Combined Brisbane: Risultati Day 7. Victoria Azarenka vince facile il torneo. Federer sfiderà Raonic in finale (Video)

Questo e’ l’anno del ritorno di vika..Lei al massimo della forma e’ l’unica che puo’inpensierire Serena…

Un riflessione sullo splendido impianto di Brisbane. Impianto coperto ma non indoor (infatti come ad Amburgo ci sono ampie aperture laterali che non necessitano di climatizzazione e che mantengono, anche con la copertura, le stesse condizioni di gioco dell’outdoor). Condizioni che VERGOGNOSAMENTE non vengono mantenute negli slam ove chi gioca al coperto può evitare il caldo estremo e l’umidità eccessiva, rendendo il torneo IRREGOLARE in quanto non equivalente per tutti i giocatori.
Quando a ROMA si parla di coprire il centrale (che è già bello ed efficiente così e magari si potrebbe ampliare senza doverlo coprire) io penso sempre ad un progetto più INTELLIGENTE:
ovvero un centralino exnovo (al posto dei tubi dalmine…) tipo Brisbane (o Amburgo) dunque coperto ma sempre ‘aperto’. Soluzione che permetterebbe di vendere una montagna di biglietti in più, (molti di più che coprendo il centrale che è comunque sempre esaurito) assicurando, proprio su quel campo (e solo su quel campo) il 100% di probabilità di vedere tutte le partite programmate e dunque tennis con ogni condizione climatica. Oggi quel campo è regolarmente semivuoto. Domani sarebbe strapieno…. E forse i vincoli ‘urbanistici’ sarebbero più facili da superare.

Scritto da giovanni

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da giovanni
@ Gabriele da Firenze (#1504433)
Pallate? Il computo dei vincenti recitava a favore di Kerber

Per quello che ho visto io i vincenti li ha fatti l’Azarenka… e poi, quando una subisce un risultato negativo di 6-3 6-1 secondo te è stata presa a leggiadre cinquettate oppure a sonore pallate? Fai tu…

Esiste una categoria che ignori…la più inclemente, la più dura, quella dei gratuiti: Kerber ne ha commessi 27 a fronte dei soli 9 dell’avversaria. Chiamasi statistiche.

Vicka ha fatto anche 23 vincenti…non contano, quelli? E comunque pensala pure come vuoi, io ho visto la partita e il dominio della bielorussa è stato assoluto…

Scritto da Tweeners

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Army
@ andreandre (#1504455)
ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? …

Maniera bizzarra di valutzione o svalutazione a posteriori,Azarenka e’ Azarenka come Kerber e’ kerber,posso capire una sconfitta a favore di pronostico contro una tennista che poi si riveva nel corso del torneo effettivamente in forma.

Al riguardo potrebbe dire qualcosa la Pironkova dopo la sconfitta al primo turno delle qualifiche da una certa Samantha Crawford

Ma infatti questa cosa di rivalutare col senno di poi non lo mai capita….
Ogni partita fa storia a se….come dire che se la Giorgi avesse vinto contro la Kerber sarebbe arrivata in finale….stessa cosa per Robertina…
La Vinci fino all’Azarenka stava giocando con tenacia e caparbietà le partite poi con Vika in tanti punti si è proprio sciolta!
A dimostrazione che per arrivare in top ten oltre ad avere il gioco bisogna avere anche una tenuta mentale straordinaria.
Ma sono sicuro che farà tesoro della sconfitta subita e ripartirà col piede giusto.

Io volevo semplicemente dire che è stupido sparare frasi come “la Vinci è finita” dopo aver nettamente perso contro la Azarenka, dato che la bielorussa è stata devastante per tutte. Tutto qua.Poi ovvio che ogni partita fa storia a sè

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da giovanni
@ Gabriele da Firenze (#1504433)
Pallate? Il computo dei vincenti recitava a favore di Kerber

Per quello che ho visto io i vincenti li ha fatti l’Azarenka… e poi, quando una subisce un risultato negativo di 6-3 6-1 secondo te è stata presa a leggiadre cinquettate oppure a sonore pallate? Fai tu…

Esiste una categoria che ignori…la più inclemente, la più dura, quella dei gratuiti: Kerber ne ha commessi 27 a fronte dei soli 9 dell’avversaria. Chiamasi statistiche.

Aga e Vika ok, ma Serena e Masha sono maestre nel presentarsi all’appuntamento che conta, lo Slam, in condizioni per vincere: sono sempre loro 2 le favorite secondo me.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Army
@ andreandre (#1504455)
ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? …

Maniera bizzarra di valutzione o svalutazione a posteriori,Azarenka e’ Azarenka come Kerber e’ kerber,posso capire una sconfitta a favore di pronostico contro una tennista che poi si riveva nel corso del torneo effettivamente in forma.

Al riguardo potrebbe dire qualcosa la Pironkova dopo la sconfitta al primo turno delle qualifiche da una certa Samantha Crawford

Ma infatti questa cosa di rivalutare col senno di poi non lo mai capita….
Ogni partita fa storia a se….come dire che se la Giorgi avesse vinto contro la Kerber sarebbe arrivata in finale….stessa cosa per Robertina…
La Vinci fino all’Azarenka stava giocando con tenacia e caparbietà le partite poi con Vika in tanti punti si è proprio sciolta!
A dimostrazione che per arrivare in top ten oltre ad avere il gioco bisogna avere anche una tenuta mentale straordinaria.
Ma sono sicuro che farà tesoro della sconfitta subita e ripartirà col piede giusto.

Azarenka straripante.
Fa impressione pensare che non vinceva un torneo addirittura da Cincinnati 2013!
E adesso sarà grande battaglia, perché rispetto alla finale annunciata (come, del resto, nel 2015 con Serena-Maria), ci sarà anche lei!
Quanto a Roger, beh… C’è altro da dire?

Interessante la sfida con Raonic, vediamo se Ljubo svela a Federer tutti i suoi punti deboli.

Scritto da giovanni
@ Gabriele da Firenze (#1504433)
Pallate? Il computo dei vincenti recitava a favore di Kerber

Per quello che ho visto io i vincenti li ha fatti l’Azarenka… e poi, quando una subisce un risultato negativo di 6-3 6-1 secondo te è stata presa a leggiadre cinquettate oppure a sonore pallate? Fai tu…

Incredibile, avrei scommesso in una sorpresa da parte di Thiem, o quantomeno in una partita giocata alla pari, ma evidentemente il re non è ancora spodestabile…

Hingis/Mirza nel doppio riprendono da dove avevano lasciato. Pur non sopportandosi ed essendoci, tra le due, “pochi sorrisi”. Mi ricordo le vedovelle che dicevano che sarebbero durate pochi mesi.

Scritto da Gaz

Scritto da Army
@ andreandre (#1504455)
ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? …

Maniera bizzarra di valutzione o svalutazione a posteriori,Azarenka e’ Azarenka come Kerber e’ kerber,posso capire una sconfitta a favore di pronostico contro una tennista che poi si riveva nel corso del torneo effettivamente in forma.

Al riguardo potrebbe dire qualcosa la Pironkova dopo la sconfitta al primo turno delle qualifiche da una certa Samantha Crawford

@ Gabriele da Firenze (#1504433)

Pallate? Il computo dei vincenti recitava a favore di Kerber

Vika quest’anno sarà una mina vagante 😉

Scritto da Army
@ andreandre (#1504455)
ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? …

Maniera bizzarra di valutzione o svalutazione a posteriori,Azarenka e’ Azarenka come Kerber e’ kerber,posso capire una sconfitta a favore di pronostico contro una tennista che poi si riveva nel corso del torneo effettivamente in forma.

Azarenka ha lasciato le briciole a tutte in questo torneo e prenota un posto tra le favorite degli AO.

Il tennis femminile probabilmente ha ritrovato una supercampionessa, alla faccia di chi parla di declino e abbassamento generale del livello della WTA.

Lascerei perdere la proprietà transitiva, specie dopo un solo torneo, tuttavia Roberta ha dimostrato di essere in buona condizione nei primi due incontri giocati, questo è certo.
Buon per lei che ora Azarenka entra tra le prime 16 tds di Melbourne e quindi è sicura di non incrociarla in un eventuale terzo turno.

Scritto da Army
@ andreandre (#1504455)
ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? …

sai, ho letto dei commenti (non qui su livetennis.it ma in un altro sito) che davano Roberta per finita dopo la sconfitta, che gli US Open è stato un caso etc…ecco, forse ci vuole un po’ di equilibrio nelle valutazioni 😀

Finalmente Vika è tornata. Livello da numero 2 dietro Serena ritrovato. E chissà se Serena tornerà

Scritto da Dizzo
Bentornata Vika, ci sei mancata. Dal match di quarti ha mostrato un livello altissimo, potrebbe essere una delle favorite a Melbourne

Potrebbe? stando ai bookmakers in questo momento e la favorita n 1 alla pari con la Williams le cui condizioni sono ancora un rebus.
Lo dico gia’ da dopo gli us open avendone seguito l’evoluzione delle prestazioni della azarenka nel corso dell’anno,questa settimana ha confermato le mie sensazioni e vedendo la condizione di molte altre non ancora a punto………

@ andreandre (#1504455)

ma si sa che l’Azarenka è fortissima…Anche se avesse perso, comunque la sconfitta di Roberta ci stava…Che devi rivalutare? 😆 …

Azarenka sembra essere tornata, ha fatto un torneo mostruoso suonandole a tutte

Bentornata Vika, ci sei mancata. Dal match di quarti ha mostrato un livello altissimo, potrebbe essere una delle favorite a Melbourne

La prestazione della Azarenka rivaluta nettamente la sconfitta di Roberta

Strapotere Vika!
1h e 15min per demolire anche la Kerber.

Devastante Azarenka, sta prendendo a pallate la Kerber…
Cmq in finale si sono le due tenniste che hanno mandato a casa Giorgi e Vinci…

Vika inguardabile con quei pantaloncini

Nondum matura est.

No problem, Dominic, ci sarà tempo e luogo.
Avanti così, la strada è lunga ed impervia ma porta dritto in cima.

Chapeau all’immortale

grande RE ROGER, alcuni colpi di alta scuola (capirai che novità) 🙂

buon secondo set di thiem, ha tutti i numeri x scalare la classifica

Semplicemente re roger

Mamma mia Federer! Sei l’essenza!