Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Chennai ($425.535, hard).
Quarti di Finale
Stadium Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 5:00 pm)
1. [1] Stan Wawrinka vs [5] Guillermo Garcia-Lopez
ATP Chennai
Stan Wawrinka [1]
6
6
Guillermo Garcia-Lopez [5]
4
4
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Aljaz Bedene vs [WC] Ramkumar Ramanathan
ATP Chennai
Aljaz Bedene
6
6
6
Ramkumar Ramanathan
7
4
3
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-2 → 5-3
R. Ramanathan
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Bedene
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [8] Borna Coric vs [4] Roberto Bautista Agut
ATP Chennai
Borna Coric [8]
3
6
7
Roberto Bautista Agut [4]
6
4
6
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
4-5 → 5-5
B. Coric
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-0
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
R. Bautista Agut
4-1 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
B. Coric
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
R. Bautista Agut
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
1-3 → 1-4
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Coric
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 5:00 pm)
1. [3] Benoit Paire vs [Q] Thomas Fabbiano
ATP Chennai
Benoit Paire [3]
6
7
Thomas Fabbiano
4
5
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
B. Paire
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 6-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
B. Paire
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-5 → 4-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Paire
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 3-4
B. Paire
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Paire
15-0
30-0
40-15
ace
40-30
df
ace
3-1 → 4-1
B. Paire
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Raven Klaasen / Rajeev Ram vs [3] Oliver Marach / Fabrice Martin
ATP Chennai
Raven Klaasen / Rajeev Ram [1]
6
5
5
Oliver Marach / Fabrice Martin [3]
4
7
10
Vincitori: MARACH / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Klaasen / Ram
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
O. Marach / Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Ram
5-4 → 5-5
O. Marach / Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Ram
4-3 → 5-3
O. Marach / Martin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
R. Klaasen / Ram
2-3 → 3-3
O. Marach / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Ram
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Marach / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
O. Marach / Martin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
O. Marach / Martin
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
O. Marach / Martin
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Ram
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-2 → 4-2
O. Marach / Martin
3-1 → 3-2
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
O. Marach / Martin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
O. Marach / Martin
0-0 → 0-1
3. [WC] Somdev Devvarman / Jeevan Nedunchezhiyan vs [WC] N.Sriram Balaji / Ramkumar Ramanathan
ATP Chennai
Somdev Devvarman / Jeevan Nedunchezhiyan
6
1
10
N.Sriram Balaji / Ramkumar Ramanathan
4
6
6
Vincitori: DEVVARMAN / NEDUNCHEZHIYAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Balaji / Ramanathan
1-5 → 1-6
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
N. Balaji / Ramanathan
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Balaji / Ramanathan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
0-1 → 1-1
N. Balaji / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
N. Balaji / Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
4-3 → 4-4
N. Balaji / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
3-2 → 4-2
N. Balaji / Ramanathan
3-1 → 3-2
S. Devvarman / Nedunchezhiyan
2-1 → 3-1
N. Balaji / Ramanathan
2-0 → 2-1
@ Palmeria (#1504048)
In realtà aveva già fatto semifinale a dubai mi sembra, ma comunque bene cosi 🙂 sta facendo passi avanti!
YES!!!
Prima semifinale Atp in carriera per Coric, sembra sia cominciato bene il sodalizio con il nuovo coach!
Se per te il rilevatore di velocità e le statistiche sugli aces sono un’opinione, non so che dirti.
Io non credo che la ATP sia prezzolata per mettere statistiche false al termine dei match o che nei tornei manomettano i rilevatori di velocità, poi, come si suol dire, “fate vobis”.
Bravissimo Thomas,orgoglio pugliese infinito.
“Eliminare il braccino se vuole giocare a questi livelli”? Siamo d’accordo ma si da il caso che abbia appena iniziato a giocare a qst livelli per cui ci andrei cauto. E cmq tra i tanti top100 e’ uscito contro un top20..nn cn un cesso
È la prima volta che disputava un QF in un torneo ATP. Un pó di braccino penso che a tutti venga..
@ mirko.dllm (#1503838)
Beh partendo dalle quali è arrivato fino ai quarti, direi che qualche occasione l’abbia comunque colta
Peccato del resto quando si sprecano tante occasioni inevitabilmente finisce male, comunque spero che Fabbiano abbia preso finalmente consapevolezza nei propri mezzi e vada avanti su questa strada
Se l’e’ giocata male, nei punti di chiusura game ha piu’ volte sbagliato.
Lascia la sensazione di un set che era ormai nelle sue mani e poteva andarsi a prendere.
Sembra trattasi di un po’ di braccino da eliminare se si vuole giocare a questi livelli
Paire tanta roba nei momenti decisivi ,,, bravo comunque Thomas
Tante occasioni per giocarsi almeno il terzo set. Con il 19 del mondo mi sembra un ottimo risultato. Bisogna ripartire fiduciosi e sfruttare questa esperienza sin dalle qualificazioni in Australia. Forza Thomas. Bravissimo!
…l’importante è che si continui a perdere partite e importanti occasioni,come nella lunga e quasi quarantennale tradizione italica, al maschile,naturalmente.
Abbiate pietà, era la sua terza partita ATP dopo le prime due vinte… e tra l’altro con il numero 19 del mondo
@ Buon Rob (#1503801)
Se vogliamo prenderci in giro per me va bene….. la matematica non dovrebbe essere un opinione per nessuno….. premesso che io tifo tutti i tennisti italiani tranne quinzi (perché si era montato la testa ma ora solo perché è troppo giù, tifo anche per quinzi), se vediamo le statistiche si può notare che il numero di ace fatti da Giorgi e Vanni sono di gran lunga superiori rispetto agli altri….. e la matematica non dovrebbe essere una opinione
negli ultimi 3 game ha sbagliato 8 palle game, di cui 3 set point
quasi tutti su errori propri
Bravo comunque Thomas, sono sorpresissimo da lui perchè l’avevo visto poche volte e non ero rimasto così colpito. Bel giocatore che vale più della classifica attuale
Peccato cmq bravo lo stesso
a tremato ma grande thomassssss avra altre occasioni ne sono convinto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thomas “ho buttato la partita nel wc” fabbiano.
🙁
caspita
e niente…è andata. Spero in altri QF atp che una sporadica SF che sarebbe arrivata oggi, un pò co’è avvenuto l’anno scorso per Vanni!
Un po’ di braccino da parte di Fabbiano su due dei tre set point del decimo game però lo si può accettare, nell’undicesimo invece bravissimo Paire ad annullare le due palle break a suo sfavore
grande thomas comunque!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Troppe occasioni sprecate ma va benissimo così
@ AndryREAX (#1503808)
E adesso altre 2 chances sprecate per andare 6-5…che sofferenza eh…
È il nostro tallone d’Achille senza dubbio 🙁
che pallonetto, e Paire va per farfalle
Quanto mi dispiace! Era una grande occasione. Ora si fa davvero dura a meno che di un crollo dall’altra parte
@ Giovanni (#1503795)
Quello della Pennetta non sempre funzionava, ma quando funzionava era devastante, è stato l’arma in più che le ha fatto vincere Indian Wells.
Mannaggiaaa per gli altri 2 set point, però sul primo era stato veramente troppo bravo il francese…dai dai non molliamo
E mi sa che questa purtroppo è la parola fine…
finita………………….
Cavolo 2 set point andati…
Mannaggia ai set point sprecati…
Che punto ha fatto Paire per annullare il primo set point 😯
Cecchinato “sufficienza” è ingeneroso, gli ho visto fare anche dieci ace a match.
Marcora è un altro che serve molto forte, Trevisan serve costantemente sopra i 200,e i due giocatori che dal vivo ho visto battere più forte sono Basso (227 km/h) e Eremin (231 km/h, duecentotrentuno), entrambi registrati da rilevatore più che verificato, e sottolineo che ho visto giocare dal vivo anche diversi top ten.
Anche se per onestà intellettuale, non ho mai visto giocare dal vivo Karlovic, Groth o Sock.
Si serve per il set al cambio campo…vediamo com’é la tenuta mentale!
Al momento, grande Fabiano !!!
Spettacolare chiusura a rete che gli vale il 5-3 e la possibilità di andare a servire per il match se Paire tiene il servizio. Chi ci avrebbe scommesso?
Seppi, Vinci, Bolelli, Knapp, Lorenzi e Schiavone non saranno delle cime ma hanno un buon servizio, quello di Cecchinato sulla sufficienza, la Pennetta e le altre ragazze l’avevano discreto… solo Errani e Volandri l’hanno davvero scarso tra le ex o le attuali prime linee
Niente continua a breakkare alla grande ma di tenere un servizio non se ne parla. Serve qualche aiutino dal francese
Credo che a livello federale questa partita deve assolutamente insegnare qualcosa….. ci manca il servizio….
I break si sprecano
speriamo ora sul 4 3!!!!!!!!!!
Terzo break di Thomas annullato immediatamente dal contro break del francese…che peccato
uffa non si riesce a confermare un break e spero di essere cattivo profeta mq quando giochi con uno più forte e non sfrutti tutte le occasioni….
Torna avanti di un break ma serve un servizio più decisivo!
Confermiamo il break Tommy
Non riesco a capire perché in Italia gli unici che battono bene sono Giorgi e Vanni
ragazzi Paire è un fenomeno non dimenticatelo……………tanto di cappello a Fabbiano che sta giocando alla pari del francese 😆
@ faraone (#1503764)
grazie!
sta giocando veramente un bel tennis peccato il game del 5-4 dove forse ha giocato troppo contratto
Ed ė break!! Per la prima volta nel match mette la testa avanti. ..daiii
eccolo il break mantenere la pallina in campo è fondamentale!!!!!!!!!!!!!!
Quanti passing winners sugli attacchi a rete del francese!
qualche amico dica a Tommy di tagliarsi quei baffi o di farsi crescere la barba. così sembra charlot 😛
Comunque vada che bel giocatore che è Thomas. In risposta è micidiale
http://live.3pmstream.com/streaming/free-live-video-streaming-paire-fabbiano-atp-chennai-tennis-atp-221152.html
purtroppo fabbiano non è quello di eri beccato perche paire è falloso ma si ritrova 64 1 a 0
2 pb a inizio secondo set. Fossero arrivate a fine primo sarebbe stato meglio!
uno streaming che funziona?
thks
Brutto ultimo game per Thomas con 3 gratutiti di diritto
Buttato via il game dall’aggancio da Thomas senza che Paire facesse nulla di trascendentale e primo set per il francese
game disastroso di fabbiano quando serve per andare 5 pari.
Peccato! Dopo aver annullato il set point il momentum poteva essere dalla sua parte, non benissimo col dritto in questo game…comunque si può fare!
Ragazzi set point annulati, controbreak conquistato, la velocità nei colpi c’é e anche la rapidità negli spostamenti. Dovrebbe giocare di meno sul dritto del francese per il resto un’ottima figura Tommy!
sta giocando bene fabbiano
al di la di come finirà la partita è bello vedere un livello così elevato, incoraggiante per il resto della stagione
Scusate ragazzi, avrei una curiosità! Chi è l’allenatore di Fabbiano?
Paire molto svogliato e poco concentrato. Si può fare, se Fabiano riesce a giocare in maniera costante al suo livello migliore
Paire al momento non è nella sua giornata migliore ed è troppo discontinuo al servizio: Fabbiano deve sfruttare ciò, se la può giocare
adesso non vorrei dire altro ma uno e’ 19 dico diciannove del mondo l’altro 157 insomma circa 150 posizioni di differenzainoltre essere 19 vuol dire che pochissimi al mondo sono superiori solo 18 quindi che faccia una partita quasi alla pari gia’ e’ tanto
break di fabbiano, paire sembra scazzatissimo
Nel settimo gioco sul 40-15 a favore di Paire Fabbiano ha fatto una cosa pazzesca
@ faraone (#1503736)
Beh, la differenza di classifica è evidente! Ma nel tennis non si può mai dire e poi Thomas deve fare esperienza a giocare a certi livelli.
Se, come dici tu, fa il suo e qualcosa di più, vuol dire che sta crescendo.
Forza Tommy!!!
speriamo tu abbia ragione ma Paire mi sembra due categorie sopra Fabbiano a meno che come fa qualche volta impazzisca e cominci a sparacchiare ovunque. Complimenti, comunque a Tommy che gioca bene fa il suo e a volte anche di più
FORZA THOMAS TI SIAMO VICINI DAI CHE è TUO ANCHE QUESTO.FORZAAAAAA
🙂
Che occasione non ha sfruttato vanni
tnks 😉
streaming 💡
http://live.3pmstream.com/streaming/free-live-video-streaming-paire-fabbiano-atp-chennai-tennis-atp-221152.html streaming FABBIANO-PAIRE
@ vicks (#1503721)
E non a Febbrai?
@ italiantennis (#1503717)
A Chennai
Dove vedere la partita di fabbiano???