ATP Doha: Risultati Secondo Turno. Ok Djokovic e Nadal

Edmund mi piace molto e mi fà piacere per il suo br..

@ Bb (#1502976)

E sarebbe anche giusto altrimenti le vittorie solo sul rosso macchiano un po il suo valore. Effettivamente, come ho già detto, mancano degli slam fuori dal rosso per bilanciare un po il suo palmares.

@ Kokki (#1502968)

E cosa conta a questo punto la decima? Ne ha già vinti 9 e lì è una super leggenda affermata. Quello che dovrebbe fare è vincere almeno 2-3 slam fuori dal rosso altrimenti il suo palmares è troppo sbilanciato. Ad esempio a me piacerebbe che vincesse un altro Australian Open (per il double career slam) e un altro Wimbledon (l’ultimo vinto risale a 6 anni fa, non si può vedere sinceramente), non sarebbe male.

..scusate l’ignoranza double career slam

edmund- munoz de la nava : edmund inizia alla grande la stagione,si prende il br di 86 mondo ed è ai quarti; munoz troppe volte in difficoltà,che aveva comnuque esordito bene.
marchenko -gabashvili : azz..rimpiango bolelli,un gabashvili oggi veramente stanco non avrebbe vinto mai oggi.bravo marchenko,una piccola conferma.
ok i big.delusione andujar che lotta poco.

Scritto da Kokki
A Rafa interessa solo una cosa, la Decima, e nessuno potrà ostacolarlo, farà una preparazione mirata e conquisterà il 15 slam, segnatevi questo commento

..anche secondo me sicuramente vincerà il roland garros, però gli interessano molto anche gli AO per il double carrier slam

@ Gabriele da Ragusa (#1502845)

marchenko al bolelli di ieri o comunque a quello visto negli ultimi mesi gli da 60 60 di cosa parli….

A Rafa interessa solo una cosa, la Decima, e nessuno potrà ostacolarlo, farà una preparazione mirata e conquisterà il 15 slam, segnatevi questo commento

Credo che l’obiettivo di Nadal sia quello di arrivare al top durante la stagione su terra battuta, sa benissimo che sul cemento sarà quasi impossibile battere Djokovic.

@ amadj (#1502920)

Per uno come Nadal abituato a vincere, gli exploit contano poco o niente. Questo ragionamento lo può fare solo uno che si accontenta, non certo lui. Se Nadal continua a giocare è perché vuole arrivare al livello di Djokovic per potersela giocare alla pari negli slam. Se si rende conto che così non sarà allora si ritirerà.

Djoker fa quello che vuole.
Nadal tornato? Ahahahah bella questa

Scritto da Bb
Mi sembra che djokovic oggi abbia corso parecchio indipendemente dal risultato e stava per essere brekkato(si scrive così in italiano?) un paio di volte..definire verdasco uno qualsiasi poi..

Si invece. Da anni ormai Verdasco e’ assolutamente uno qualsiasi purtroppo

@ Beh (#1502909)

A me non interessa che abbia la costanza del serbo ma che sia capace di qualche exploit qua e là. Ed di questo ormai ne sono sicuro. 😉

@ amadj (#1502894)

Aspettiamo ancora a dirlo. Indubbiamente è migliorato, ma non credo che se la potrà più giocare contro Djokovic. Forse contro gli altri si, ma con il serbo è dura per due fattori fondamentali. Il primo è che Djokovic in risposta non è come gli altri, nel senso che la palla gliela butta tra i piedi, e poi da li valla a tirare su bene….In secondo luogo Djokovic è molto bravo ad allungarsi, il che vuol dire che Nadal dovrà essere molto preciso nell’affondare i colpi. Io ho come la sensazione che nonostante i miglioramenti di Nadal, Djokovic dominerà comunque anche quest’anno, magari con qualche passo falso in più rispetto all’anno scorso, ma sarà lui il protagonista principale. All’orizzonte altri che possono contrastarlo non se ne vedono. Inutile porre speranze su Federer che ha già dato da parecchio tempo, o su Wawrinka che abbia la sua giornata spaziale.

Grande Rafa, 5 games concessi a un avversario ostico e si vola ai quarti in scioltezza

Mi sembra che djokovic oggi abbia corso parecchio indipendemente dal risultato e stava per essere brekkato(si scrive così in italiano?) un paio di volte..definire verdasco uno qualsiasi poi..

Nadal è tornato definitivamente.A prescindere da come andra’ questo torneuccio. eheheh

Non faccia ingannare il risultato, la partita è stata combattuta e Verdasco ha avuto piu’ volte la possibilita’ di fare il break. Cmq un grande Djokovic ed un ottimo Nadal fino ad ora.

E’ perchè alcuni (cioè chi è tifoso) si vuole convincere che un Nadal che butta fuori 15 dritti anzichè 18 sia automaticamente il “Nadal 3.0”, ma forse non hanno capito che non ci sarà più quel Nadal se non sporadicamente. Djokovic ha annientato Verdasco, quando ieri qualcuno diceva che rischiava pure di perdere…

Tutti quelli che hanno battuto gli italiani hanno perso oggi

Scritto da AndryREAX
Che si diceva ieri su Nole – Verdasco?

Si diceva, anzi dicevano
che sarebbe stata una partita fotocopia di carreno busta nadal, ma qui bisogna capire che djokovic non è Nadal, lui non perde set dal primo che passa….

Sono talmente interessanti le partite di djokovic che stò guardando su supertennis il doppio kyrgios/gav-murray/wat con kyrgios che è un gran bel vedere in tutti i sensi..

Che si diceva ieri su Nole – Verdasco?

Gabal…ridicolizzato da Marchenko o cm diavolo si chiama. Nn so se ormai dopo anni x Bolelli si possa parlare di “mangiarsi le mani”. Qst era un torneo in cui poteva regalarsi i quarti tranquillamente