Flavia Pennetta su Fognini: “è un peccato giocare nella stessa era di Federer, Nadal, Djokovic e Murray”

fognini è stato numero 13 al mondo. no 5 al mondo. quindi che vuoi togliere solo quattro? certi ragionamenti senza senso.solo perché è il tuo ragazzo? dire una cosa del genere, ridicolizza.

Flavia é chiaro che parli meglio che puo di Fabio e comunque sul rosso se Ben allenato e motivato
Potrebbe anche puntare a vincere uno Slam
A Parigi…dopo tutto
Sulla terra per Me é tea I primo 5del Mondo

Scritto da JQ
Non è che Fognini in questi anni sia risultato il perenne 4° che non riesce a vincere un torneo o uno slam perché chiuso sempre in finale o semifinale da uno dei tre citati. Quanti tornei Fabio ha perso per colpa dei tre? Non credo moltissimi. Forse fino all’anno scorso sarà stato chiuso un po’ Nadal nei tornei su terra, ma per il resto mi sembra quella di Flavia una giustificazione che si poteva risparmiare.

Inoltre siamo sicuri che i campioni delle epoche passate, vedi i vari Sampras, Becker, Agassi, Lendl, McEnroe fossero realmente meno forti di quelli citati da Flavia?
Comunque mi auguro che saprà aiutare Fabio a mettere ulteriormente la testa a posto. Se ciò dovesse avvenire, potrebbe anche scapparci la vittoria anche contro Djokovic o Ferrer!

Uomo piccino tutto “bellino”..

Non è che Fognini in questi anni sia risultato il perenne 4° che non riesce a vincere un torneo o uno slam perché chiuso sempre in finale o semifinale da uno dei tre citati. Quanti tornei Fabio ha perso per colpa dei tre? Non credo moltissimi. Forse fino all’anno scorso sarà stato chiuso un po’ Nadal nei tornei su terra, ma per il resto mi sembra quella di Flavia una giustificazione che si poteva risparmiare.

Con tutta l’ammirazione ed il rispetto per Fabio, forse l’unica chances un giocatore come lui l’avrebbe avuta negli Australian Open cavallo tra la fine degli anni ’70 e i primi anni ’80.

Cara Flavia, anche per te non è stata una passeggiate di salute giocare nello stesso periodo delle Williams, Henin, Clijsters, Sharapova.. ooops!

Si, un peccato, essere nati nell’era dei Fab Four, più un’altra quindicina di tennisti che sono, o sono stati superiori a Fabio. Dai, Fla, un po’ di realismo 🙂

@ l Occhio di Sauron (#1496406)

Si ma niente a che vedere con Coria Costa Gaudio per esempio. E Nishikori gioca bene su terra, ma sicuramente non è un terraiolo. Ovviamente esclusi Nadal e Ferrer

@ l Occhio di Sauron (#1496406)

Si ma niente a che vedere con Coria Costa Gaudio per esempio. E Nishikori gioca bene su terra, ma sicuramente non è un terraiolo.

Per me Fognini è una decina di cm più basso di Nadal, quindi sul 1.75, 1.76… Non penso sia davvero 1.78

Ma che va impapocchiando??

David Ferrer è alto 175 cm e serve molto meglio di Fognini che è alto 178 cm cioè quasi 180 cm!!

E giocando pure lui nell’era dei “Fab Four” ha vinto moooolto di più di Fognini e per giunta Ferrer a Fognini se l’è mangiato sempre a colazione!!

Poi, John McEnroe era alto 180 cm cioè solo 2 cm in più di Fognini, stessa cosa dicasi per Jimmy Connors, Andrè Agassi pure lui 180 cm!!

Insomma, ben più di tre indizi che fanno una prova, in questo caso più che efficace!!

Saluti.

Fab

PS va bene per una come lei essere innamorata di un pazzariello come Fognini ma mettersi le patate negli occhi per non vedere non è un atteggiamento da donna matura, insomma attggiamento un pò da ragazzina cotta e stracotta!!

Fabio è un buon giocatore, il talento nei colpi lo vediamo anche nelle peggiori giornate, solo che non si possono alternare ad 1 vincente 2/3 gratuiti, questo è un fattore mentale. Il problema di Fognini è uno solo: la concentrazione. Vediamo due esempi: per non prendere i Fab Four, prendiamo Berdych, ha vinto un solo 1000 eppure è in Top Ten da una vita… perché? Semplice, perché quando entra in campo usa la testa e surclassa avversari più deboli, perdendo poi da chi è più forte mentalmente, come i fantastici 4 e Wawrinka (che ha lo stesso problema di Fabio, ma lo ha arginato in modo ottimo vincendo 2 Slam e arrivando in Top 5). L’altro esempio è Monfils: titoli 1000 o Slam vinti? 0. Questo perché si concentra poco in campo, fa il…e sta dove deve stare in classifica, dietro ai più forti di lui (è vero che è arrivato in Top 10, cosa che anche Fognini probabilmente farà, ma l’ha mantenuta per poco tempo. Io spero che la vicinanza con la fidanzata lo possa far maturare e spingerlo a dare il meglio almeno per impressionare lei… detto ciò ha comunque vinto un 500 vari 250 ed è stato Top 13 ed è ancora abbastanza giovane…

ma son discorsi da farsi? ma perché non lascia a Fabio dire certe castronerie 🙄 dai Flavia tu sei una tennista colta e di classe… queste scuse non son da te… in qualsiasi era fosse nato il Fognini avrebbe cmq creato problemi con la sua testa… ed il livello del suo tennis sarebbe stato uguale (tra alti e bassi) .. lui ha sprecato tanto di quel tempo a forza di litigar con tutti .. se si fosse concentrato anche solo un 30% in piu del suo potenziale di adesso.. ne avrebbe vinti di tornei magari battendo non solo l’ormai decadente Nadal… cmq se sei convinta di cio che dici
(buon per te) … vi auguro cmq di durare per sempre!

Che è’ nato nell era dei fab four non è’ un discorso che si può fare per fognini per il semplice fatto che non ha fatto più di ottavi in uno slam e semi in un mille poteva valere se perdeva regolarmente solo con i 4 citati e con gli altri ci vinceva pressoché sempre….è un ragionamento è’ valido per altri giocatori tipo nabaldian,ferrer,beridch,roddick,wawrinka e in parte pure murray….che sia basso non vedo quale sia il problema se era più alto si muoveva nettamente peggio e molto più lento quindi si avrebbe migliorato il servizio ma sarebbe peggiorato nei movimenti…quindi stiamo parlando del nulla….quando si parla di fognini mi viene in mente la classifica frase delle insegnanti ai genitori “è’ bravo ma non si applica”

@ Angelos99 (#1496355)

Da suo tifosissimo non sono pienamente d’accordo.. Allora per me anche un super Fabio potrebbe poco con Djokovic, Federer (a meno di giornate stortissime,tipo in Australia con Seppi o Shangai con Ramos), con Ferrer, con il miglior Nadal e con Murray (tranne su terra).. Con gli altri se al massimo può vincere ma diciamo che più di un quarto di finale in uno Slam è davvero difficile per Fabio perchè arriverebbe a scontrarsi per forza con uno di questi “fenomeni”, ovvio di testa può migliorare e tanto, e speriamo che nel 2016 torni a vincere un titolo e trovare un po’ di continuità: mi accontenterei di questo..

@ bao.bab (#1496349)

E poi avrebbe vinto facile contro Borg, McEnroe, Connors, Becker, Edberg. Flavia, se cominci a dire c. torna a giocare. Dovrebbe essere onorato di giocare con simili campioni. Cosa volevi che fosse, il n. 1? Digli invece quando serve di contare fino a 5 almeno.

Scritto da tommaso
Se non fosse nella stessa era di Federer, Nadal, Djokovic e Murray in effetti sarebbe 17esimo nel ranking anziché 21esimo…

e quindi sarebbe già stato top 10…giusto?

Flavia ti voglio bene…..ma l unico peccato di fognini,e’ la cosa che ha attaccata al collo…

Cara Flavia, con Fabio devi fare di tutto fuor che trovargli delle scuse, se gli dici che e’colpa del fato che lo ha inserito nella stagione degli dei del tennis, se gli dici che e’ colpa dell’altezza o del callo che ha al piede “quello” per convenienza da ansia-stress mentale ci crede anche e si adagia sugli allori e non matura come potrebbe e dovrebbe.
Penso che usi la tattica del tenerlo sereno e deresponsalizzato pensando che renda di piu’, io sono piu’ per la ricerca della verita’ e della consapevolezza facendolo maturare, anche attraverso la sofferenza in campo e fuori, e non trattarlo come un bambino

Se non fosse nella stessa era di Federer, Nadal, Djokovic e Murray in effetti sarebbe 17esimo nel ranking anziché 21esimo…

Scritto da aletennis
Basta semplicemente dire che Fognini non è un top player e abbiamo riassunto tutto

Esatto. Ma nn ce’ nulla di male in questo. E’ certamente da considerare cm un “fenomeno” se si pensa ai sacrifici da lui fatti e alla difficolta’ che ci sn per emergere ed essere un ottimo top25, e vale certamente anche per chi riesce ad essere un top100. Ma evidentemente ognuno ha dei limiti e lui nn e’ campionissimo. E neanche un campione mancato perche significherebbe attribuirgli una pressione (minore dei mali) e un talento che obiettivamente nn ha. Vale il solito discorso naturalmente, ovvero che un calciatore top20 sarebbe davvero tra i super mega campionissimi vincitori di champions e mondiali. Ma qui si aprirebbe un ulteriore capitolo

Basta semplicemente dire che Fognini non è un top player e abbiamo riassunto tutto 🙂

Scritto da Fac
mah, in realtà rispetto a qualche anno fa ci sono moooolti meno terraioli di alto livello, e questo lo ha sicuramente aiutato.

questo non lo credo..

ci sono pur sempre Nishikori (per me la terra è la sua miglior superficie a prescindere dai risultati in saccoccia) Bautista Ferrer Nadal Almagro Cuevas Robredo

Tutta gente che se gliele suonano non si scandalizza nessuno.
In sostanza credo sia stato principalmente il calo di Nadal ad aver aperto spazio per gli altri.

mah, in realtà rispetto a qualche anno fa ci sono moooolti meno terraioli di alto livello, e questo lo ha sicuramente aiutato.

Beh mi pare un po’ azzardato dire che se non ci fossero stati quei 4 campioni chissà cosa avrebbe fatto Fabio…per uno che comunque volente o nolente ha sempre avuto davanti una quindicina di giocatori.
Coi se e coi ma non si vince mai nulla.

Di parte

Anche per Canè con Lendl Becker Edberg Wilander e Noah

Scritto da pazzodicamila
peccato cara mia che oltre ai 4 da te citati il tuo toy boy ne ha un’ altra ventina davanti!

Di grazia, perchè toy boy? Sei tu a decidere chi si può innamorare di chi? Guarda che avranno 4-5 anni di differenza, eh

Che fenomeni!!! Perfino in un post su Fognini/Pennetta finite sempre a parlare di Camila…(ho idea che il vero dramma per molti sarà il suo ritiro).
Si poteva dire che Serena è 1,76, se si voleva fare un paragone, e serve come serve.
Comunque Fognini, anche con quei quattro davanti, non è che sia mai stato al nr. 5…

Scritto da giovanni
Ma che giustificazioni sono? Camila ha 10 cm in meno di Fabio e serve mediamente più veloce. Non è sicuramente questo il limite di Fognini

Almeno Fognini non fa 30 doppi falli ogni match.

Mah, nn e’ solo questione di altezza cm qualcuno ha detto. E’ anche un problema di capire che tipo di prima puoi giocare e cn che regolarita’. Fabio nn si capisce a volte se la tiri o la piazzi. Ma qnd la piazza viene fuori una palla che e’ meno lavorata di una prima di ferrer che pur essendo un po piu basso (guerra tra poveri e dando x scontato che fabio sia davvero 1,78…) la mette piu volte in capo. Vorrei solo ricordare cm la concentrazione e la tecnica contino piu dell’altezza. Grosjean e Arnaud Clement erano forse pure un po piu bassi ma servivano molto meglio quindi ripeto, l’altezza nn e’ tutto. Dopo di che, su qnt sia forte la generazione in cui ha giocato fabio lasciamo perdere altrimenti si apre un cinema. Se per qst,si potrebbe evidenziare qnt sia stata scarsa quella nel cui periodo Federer ha vinto praticamente il 70% dei suoi slam. Lasciamo perdere…..

peccato cara mia che oltre ai 4 da te citati il tuo toy boy ne ha un’ altra ventina davanti! 😀 😀

Ma che giustificazioni sono? Camila ha 10 cm in meno di Fabio e serve mediamente più veloce. Non è sicuramente questo il limite di Fognini

Il problema di Fabio è la testa. Quando la usa può battere chiunque, quando non ha voglia può perdere anche da sconosciuti. Deve migliorare mentalmente se vuole vincere qualcosa perché i colpi ci sono.

È un peccato giocare nella stessa era di federer Djokovic Nadal Murray Tsonga berdych wawrinka ferrer cilic stepanek cipolla wang Gulbis zverev …. 😆

D’accordo sull’altezza. Per niente d’accordo sul resto. Ogni era ha avuto i suoi grandi campioni e Fabio, con la testa che si ritrova, non reggerebbe mentalmente per i 15 giorni di uno slam neanche se avesse un tabellone come quello del torneo del mio circolo.

Sicuramente contro Lendl, Wilander, Courier, Bruguera, Muster, Agassi, Kuerten (solo per citare i terraioli) avrebbe fatto un figurone…

Su fognini sono giustificazioni risibili cosa c’entra l’era in cui giochi se sei bravo te la giochi con tutti. Il problema è che lui sono più le volte che scende in campo svogliato senza motivazione che quelle in cui gioca bene. … poi il fatto della statura quelli che ha nominato non sono certo dei giganti certo l’altezza ha un suo vantaggio nel servire ma non sempre. La realtà è che il compagno se avesse una testa migliore sarebbe meglio

Comcordp quasi su tutto ma credo che per Fabio non è un problema di altezza: ma di concentrazione ( Ferrer è piu basso ma ha miglioratoo negli anni il servizio). Potenzialmente se la gioca con tutto qs campioni che a parte Nole ha già battuto o messo in difficolta