Davis Cup – Finale Belgio vs Gran Bretagna 1-3: Andy Murray riporta il titolo in Gran Bretagna dopo 79 anni

Ma la gara 5 perché non è stata giocata? Sarebbe stata decisiva per l’entrata di Bemelmans nel MD di Melbourne mentre avrebbe permesso ad Edmund di chiudere per la prima volta l’anno nella Top 100…..decisione assurda ora che la Davis assegna punti ATP le gare andrebbero comunque giocate tutte

Quest’anno dopo l’extraterrestre Nole Andy è stato decisamente il migliore.

Scritto da bilbo
Premesso che la coppa davis è una competizione che sa regalare sempre grandi emozioni perche si gioca a squadre, perche c’è in ballo un’ intera nazione ecc ma non abbiamo timore di dire che non assegna la coppa alla nazione migliore, questa cosa deve essere assolutamente chiara.Guardando i percorsi delle due nazioni in certi casi mi viene da ridere basti pensare al belgio che batte la svizzera di laaksonen e bossel e il canada di peliwo e dancevic….la gran bretagna al contrario ha fatto un bel percorso se si pensa che ha battuto francia australia e stati uniti ma un australia che comunque aveva eliminato immeritatamente una repubblica ceca priva di berdich…. insomma si devono trovare delle soluzioni non so bene quali ma in qualche modo tutti i campioni di una nazione devono essere convocabili perche sapere che la coppa non la vince la nazione piu forte mi da molto fastidio

La Coppa Davis per me è bella per questo. Perché non la vince la nazione più forte a livello tennistico, ma la nazione i cui giocatori si spendono di più per la loro patria. E’ un premio per il loro attaccamento alla bandiera. Abbiamo decine e decine di tornei per potere stabilire chi è il più forte tennista, la Coppa Davis è qualcosa d’altro. Quest’anno l’ha vinta l’Inghilterra e l’ha persa chi non c’era. Chi non si batte ha sempre torto.

Premesso che la coppa davis è una competizione che sa regalare sempre grandi emozioni perche si gioca a squadre, perche c’è in ballo un’ intera nazione ecc ma non abbiamo timore di dire che non assegna la coppa alla nazione migliore, questa cosa deve essere assolutamente chiara.Guardando i percorsi delle due nazioni in certi casi mi viene da ridere basti pensare al belgio che batte la svizzera di laaksonen e bossel e il canada di peliwo e dancevic….la gran bretagna al contrario ha fatto un bel percorso se si pensa che ha battuto francia australia e stati uniti ma un australia che comunque aveva eliminato immeritatamente una repubblica ceca priva di berdich…. insomma si devono trovare delle soluzioni non so bene quali ma in qualche modo tutti i campioni di una nazione devono essere convocabili perche sapere che la coppa non la vince la nazione piu forte mi da molto fastidio

Vero che la vittoria di Ward su Isner, in Gbr-Usa, è stata determinante, ma a parte quell’episodio direi che siamo tornati a una quarantina di anni fa, quando la Svezia vinse la Davis praticamente grazie a un solo giocatore. Con la differenza che all’epoca quel giocatore almeno era Borg, mentre adesso è “solo” Murray, n.2 al mondo finché volete ma a mio avviso nemmeno paragonabile al grandissimo Bjorn. Che poi la finalista fosse il Belgio conferma il decrescente interesse che la Davis suscita nei tennisti di vertice. E nel 2016 probabilmente sarà anche peggio, visto che non ci saranno punti Atp da conquistare e/o difendere e nessun pass per Rio da timbrare. Per tutto questo, fossi nel trio azzurro Fognini-Seppi-Bolelli imposterei tutta la prossima stagione proprio sulla conquista della Davis: potrebbe essere un’occasione tanto ghiotta quanto irripetibile.

Scritto da luigi
Prima coppa Davis per la Scozia direi ,ma Galles e Irlanda Nord perché non giocano la coppa Davis ?

Io direi che l’ha vinta la gran Bretagna perché non dobbiamo dimenticarci della vittoria di ward su isner che è stata determinante per il passaggio del turno

Prima coppa Davis per la Scozia direi ,ma Galles e Irlanda Nord perché non giocano la coppa Davis ?

La reazione di Murray è stata davvero emozionante, quest’anno grazie alla Davis ho rivalutato il mio pensiero su Andy. Penso sia uno di quei giocatori che non gioca la Davis per soldi o per punti, ma per il piacere di giocarla e di vincerla: bravo lui, Jamie, James Ward (la partita contro Isner è stata epica), Edmund, Evans e tutto il team!

Possibilità che Giffoni vinca il 3 in pe 👿

@ superpeppe (#1495027)

Penso sia una partita molto lunga : ora goffin ha preso le misure e comanda lo scambio,con Murray molto in difesa ma che sta trovando bei colpi.
Se il belga deve vincere deve però ridurre quei brutti gratuiti che gli impediscono di brekkare lo scozzese.

Vince Murray in 5 set

Secondo me Goffin può impensierire Murray.
David, tralasciando i primi due set di venerdì dove era visibilmente teso, l’ho visto abbastanza bene. Murray non mi sembra quello dei giorni migliori. Magari non vincerà, però Goffin per me può strappare un set ad Andy. Staremo a vedere…