Risultati dalla Masters Cup
Questo il risultato con il Live dettagliato delle ATP Finals ($7.000.000, hard indoor)
Stan Wawrinka estromette dalle Finals David Ferrer, sconfiggendolo per due set a zero, e qualifica automaticamente Rafael Nadal. Lo svizzero si giocherà l’accesso in semifinale contro Andy Murray nell’ultima giornata.
Rafael Nadal conquista il suo secondo successo in queste ATP Finals imponendosi con il punteggio di 6-4 6-1 su Andy Murray.
L’iberico, che non ha ancora concesso un set nella competizione, ha sconfitto lo scozzese che ha fornito una prestazione molto deludente, commettendo troppi errori gratuiti e faticando tanto nei propri turni di battuta.
La coppia francese formata da Nicolas Mahut e Pierre-Hugues Herbert ha firmato la loro prima vittoria alle ATP Finals dopo aver battuto Marcin Matkowski e Nenad Zimonjic (5-7, 6-3, 10-8) e possono continuare a sognare le semifinali.
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [6] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [7] Marcin Matkowski / Nenad Zimonjic
ATP London
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [6]
5
6
10
Marcin Matkowski / Nenad Zimonjic [7]
7
3
8
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Matkowski / Zimonjic
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
ace
4-4
ace
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
P. Herbert / Mahut
3-2 → 4-2
M. Matkowski / Zimonjic
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
15-30
df
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
M. Matkowski / Zimonjic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
5-6 → 5-7
M. Matkowski / Zimonjic
5-5 → 5-6
P. Herbert / Mahut
4-5 → 5-5
M. Matkowski / Zimonjic
4-4 → 4-5
P. Herbert / Mahut
3-4 → 4-4
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 3-4
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
P. Herbert / Mahut
2-1 → 3-1
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Matkowski / Zimonjic
0-0 → 0-1
2. [2] Andy Murray vs [5] Rafael Nadal (non prima ore: 15:00)
ATP London
Andy Murray [2]
4
1
Rafael Nadal [5]
6
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-3 → 1-3
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Murray
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Nadal
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
3. [2] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs [3] Ivan Dodig / Marcelo Melo (non prima ore: 19:00)
ATP London
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [2]
6
7
Ivan Dodig / Marcelo Melo [3]
4
6
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Rojer / Tecau
5-6 → 6-6
I. Dodig / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 5-6
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
I. Dodig / Melo
0-15
15-15
15-30
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Rojer / Tecau
4-3 → 5-3
J. Rojer / Tecau
3-2 → 4-2
J. Rojer / Tecau
2-1 → 3-1
I. Dodig / Melo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
I. Dodig / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Rojer / Tecau
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
I. Dodig / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Rojer / Tecau
3-2 → 4-2
J. Rojer / Tecau
2-1 → 3-1
I. Dodig / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Rojer / Tecau
0-1 → 1-1
4. [4] Stan Wawrinka vs [7] David Ferrer (non prima ore: 21:00)
ATP London
Stan Wawrinka [4]
7
6
David Ferrer [7]
5
2
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Ferrer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
STAN SMITH GROUP (match vinti/persi set vinti/persi)
Novak Djokovic (SRB) 1/1 2/2
Roger Federer (SUI) 2/0 4/0 – Qualificato semifinali
Tomas Berdych (CZE) 0/2 1/4
Key Nishikori (JPN) 1/1 2/3
ILIE NASTASE GROUP (match vinti/persi set vinti/persi)
Andy Murray (GBR) 1/1 2/2
Rafael Nadal (ESP) 2/0 4/0—Qualificato Semi
Stan Wawrinka (SUI) 1/1 2/2
David Ferrer (ESP) 0/2 0/4
ARTHUR ASHE/STAN SMITH GROUP (match vinti/persi set vinti/persi)
Rohan Bopanna/ Florin Mergea (IND/ROU) 2/0 4/0 – Qualificati semifinali
Jamie Murray/John Peers (GBR/AUS) 1/1 2/3
Simone BOLELLI/Fabio FOGNINI (ITA) 0/2 1/4
Bob Bryan/Mike Bryan (USA) 1/1 2/2
PETER FLEMING/JOHN MCENROE GROUP (match vinti/persi set vinti/persi)
Jean-Julien Rojer/Horia Tecau (NED/ROU) 2/0 4/0—QualificatiSemi
Ivan Dodig/Marcelo Melo (CRO/BRA) 1/1 2/3
Pierre-Hugues Herbert/Nicolas Mahut (FRA) 1/1 3/2
Marcin Matkowski/Nenad Zimonjic (POL/SRB) 0/2 1/4
@ Fighter 90 (#1491085)
Quella del 2013 infatti è stata una delle migliori versioni di Nadal in assoluto, sicuramente la migliore sul cemento, nonché quella che più mi è piaciuta da vedere, probabilmente. E infatti è in quella direzione che Rafa sta andando e sta cercando di tornare il più possibile vicino a quello stato. Quasi sicuramente non tornerà ancora a quei livelli, ma potrebbe arrivarci vicino, sta recuperando molta fiducia e non è meno determinato di quanto lo sia stato in passato.
@ Bonnie75 (#1491034)
Dove? Nella tua testa?
@ TheDude (#1491066)
Comunque non andando troppo indietro nel tempo, il Nadal versione us open 2013 era impressionante, solidissimo di rovescio e col dritto era devastante per precisione, rotazioni e profondita’. Anche se già in quel 2013 nonostante i due slam vinti, aveva perso quella sua esplosivita’ e reattività negli spostamenti.Con questo voglio dire che sarebbe un errore considerare Nadal incapace di rivincere uno slam, probabilmente non ci riuscirà, ma con la determinazione che lo ha sempre contraddistinto e la capacità di migliorarsi anno per anno, non si può escledere niente, neanche una sua clamorosa affermazione in queste finals.
@ Beh (#1491008)
Sì, è vero, non c’è un solo “vecchio Nadal”. Di certo non intendevo quello del 2006, più che altro quello degli ultimissimi anni (2013-prima metà del 2014). Comunque andrebbe bene uno qualunque dei Nadal pre-2015, che tra loro si assomigliano tutti di più di quanto non somiglino al Nadal 2015 😉
Dubito. Nole non fa questi conti. Anzi, considerando il record di partite vinte Vs perse quest’anno, anche una sconfitta fa notizia.
Vincerà Nadal, è scritto
Costanza.
Grande Rafa!
@ radar (#1490979)
Avrà poco ragione perché Nadal non è ancora in grado di battere Djokovic.
@ TheDude (#1490970)
Quale vecchio Nadal? Quello del 2014? Del 2013? O di quale anno?
cazzarola, mi sono sbagliato
Non sarei stupito da una finale Federer-Nadal.
Che sf…ortuna!
@ silviuzz (#1490992)
Sí, ma Ferrer non aveva più challenges a disposizione e quindi la partita é finita con un bell errore arbitrale. Quello della linea di fondo ne azzeccava davvero poche.
Partita a tratti entusiasmante anche se entrambi non sono al massimo.
Ma l’ultima palla di Waw era fuori!!!
Bene Stan: ora spareggio con Murray.
WAWRINKA INTANTO FA 6 GAME DI FILA AL BUON FERRER,LLA PARTITA SI DECIDERà SOLO SUL SERVIZIO DI STAN.
@ brizz (#1490903)
AL GIORNO D’OGGI BISOGNA RISPARMIARE IL BARBIERE COSTA TROPPO,E GLI FAREBBE PERDERE DEI SOLDI,COSI CI SI TAGLIA I CAPELLI GRATIS COME SI RIESCE
Concordo, la semi con Nole o Roger ci dirà quanto hai ragione..
Comunque mi sembra che Nadal assomigli sempre un po’ di più al vecchio Nadal e sempre un po’ meno alla sua brutta copia di quest’anno. I suoi avversari in queste due partite hanno giocato piuttosto male, con molti errori, però in effetti mi sembra che un po’ stia tornando il Rafa che ti fa fare molti errori.
@ mirko.dllm (#1490910)
Non li ha vinti solo perché in finale ha sempre trovato Federer e Djokovic ma di finali ne ha fatte tante, a differenza di Wawrinka che ha giocato solo le due che ha vinto (e bisogna dire che in una è stato un po’ fortunato a trovare Nadal non al meglio), inoltre ha vinto diversi M1000 ed è tra i primissimi da 8-9 anni, quindi comunque non direi che è al pari di Stan.
Comunque non è al pari neanche degli altri tre big4, però con big4 si intende loro quattro, perché sono quelli che hanno vinto praticamente tutto da più di 10 anni.
@ il luminare (#1490947)
Basta che vince
e se nishikori vince in 2 set cosa deve fare djokovic?
Il problema di nadal non è che perdeva con i big4 in questo periodo, ma che non raggiungeva le fasi finali dei tornei, perchè con federer ha perso una partita, con murray ne ha persa una e vinta una, con djokovic ne ha perse tre su tre, per lui è stata una stagione molto sottotono. 😐
Berdych batte Djokovic e Nishikori batte Federer.
Oppure Berdych batte Djokovic in 3 set e Nishikori conquista almeno un set con Federer.
Britz non esagerare con gli occhiolini e rileggi bene cosa ha scritto gualtiero
Eh bravi rojer tecau se la giocano con dodig melo e Herbert mahut
Nadal in crescita,ma e da ferrer wawrinka che la situazione nel girone si delibera !
Per Big 4/Fab 4 si intende Federer, Nadal, Djokovic e Murray, quindi è la prima dalla finale del Roland Garros 2014.
non devi dirlo a me 😉
se gualtiero ha scritto “si va verso una finale nadal-djokovic” significa che roger o nadal non devono vincere i rispettivi gironi 😉
No Roger vincerà il suo gruppo con Nole secondo (molto probabile),ma probabilmente lo farà anche Nadal e andrà primo. Una semifinale, quindi, sarebbe Nadal vs Djokovic e poi Federer vs vinc. Murray/Wawrinka
Non ho mai capito perchè Murray è più importante di Wawrinka.Non mi risulta che il britannico abbia vinto caterve di Slam.Mah!
nella foto, andy si sta tagliando un ciuffo dei capelli? 😯
quindi roger non vince il suo gruppo?
@ IndoorClay (#1490898)
Ahahahahaahaha
Con fab4, o big4, che dir si voglia, non si intende di certo Wawrinka.
si sono d’accordo pensavo stessi prendendo in giro i “molto bene” di Trapattoni
@ carlitos (#1490890)
Mah non ne sarei così sicuro, di certo lo spagnolo non parte favorito, ma se il serbo non gioca al massimo, non è affatto scontata la sua vittoria.. Parere assolutamente personale!
Da come stanno giocando sembra che questo master interessa solo a Federer e a Nadal gli altri sono già in vacanza, svogliati e con poca voglia di giocare. 🙁 🙁 🙁
@ IndoorClay (#1490842)
Per “molto bene” intendo che finalmente, si vede un Nadal in buona forma, certo Murray ha giocato male, però lo spagnolo ha giocato davvero bene: aggressivo (come posizione in campo), dritto profondo e rovescio molto costante come ai vecchi tempi.. Sono convinto che l’anno prossimo possa tornare davvero un Rafa a grandi livelli, non so se vincerà uno Slam o meno ma sicuramente lo rivedremo molto più spesso nelle fasi finali dei tornei importanti e questo, anche se non sono suo tifoso, è un bene per il tennis e spero che un questo Master possa far bene!
Nadal in semi contro nole,se vince 8 game e’ un miracolo
Ha già vinto con wawrinka 2 volte nell’ultimo mese.
@ Denise (#1490852)
Deve vincere e sperare che Nole perda. Federer ê già in semi
Non penso proprio…Nole dà il 110% anche per vincere il torneo di briscola del circolino
Beh, 29 unforced errors e 4 doppi falli.
Certamente poi gli errori li fai perche’ hai di fronte un avversario tosto, pero’ Murray ci ha messo del suo.
Questo non toglie che Nadal stia giocando veramente bene.
Sino ad ora la nuova tattica di rafa funziona…macumbe prepartita agli avversari 😀 Apparte gli scherzi Murray e wawrinka hanno giocato particolarmente male in queste due vittorie nette di rafa. Tuttavia credo ci sia una spiegazione logica. A me rafa ha stupito molto per impostazione della partita, senza dubbio non lo avevo mai visto così aggressivo e probabilmente questo cambio di tattica ha depistato giocatori che quando ormai avevano capito come affrontarlo si trovano difronte un nadal diverso. Molto aggressivo in risposta..e al servizio la prima è entrata poco proprio perché lo spagnolo la spingevavisibilmente assai di più. Tanti anche gli attacchi in controtempo molti dei quali costruiti e chiusi molto bene. Insomma rafa non tornerà più quello di una volta(da un punto di vista tattico)..sarà vincente lo stesso? Se trova continuità secondo me si
non sono d’accordo con l’articolo Nadal ha giocato benissimo, si Murray un po’ passivo ma dall’altra parte avversario in gran spolvero
Con un po di fortuna sicuramente si. Se si giocasse per 10 volte questa semifinale nadal la vincerebbe almeno 3 volte.
magari fosse
se molti hanno gridato allo scandalo per la partita con wawrinka… questa cos’è? Nadal discreto ma quasi ingiudicabile: murray ha giochicchiato nel primo set(senza dannarsi piu di tanto), per poi sparire letteralmente salcampo nel secondo
Sono sinceramente basito
Non ho visto l’incontro, volevo chiedervi come ha giocato l’iberico
Sono troppo stanca per calcolare: qualcuno mi dice in quale caso si potrebbe qualificare Nishikori?
@ Luigi (#1490845)
Il serbo deve ancora giocare la partita decisiva, da quel che si legge sembra che sia già matematicamente passato 😉
Prima vittoria contro un big 4 di Nadal dalla finale del Roland Garros 2014… La dice lunga!
@ Phoedrus (#1490840)
Semmai ha perso per arrivare secondo nel girone credendo che Nadal arrivasse secondo anche lui e affrontasse Federer in Semi….ma ha fatto male i calcoli!
nessuno può battere questo nadal in questo master, neanche djokovic
Onestamente oggi Murray in campo non c’era proprio nadal si sta riprendendo adesso alla fine quando tutti sono stanchi, da wawrinka a murray e lui ovviamente è l’unico fresco visto la pessima stagione fatta
@ Gualtiero (#1490836)
Nadal – Nishikori vorrai dire! 😆
Pensi veramente che nadal possa battere djokovic??
condivido il commento tecnico ! 🙂
Con Wawrinka vincente su Ferrer, la sfida Murray-Wawrinka presumibilmente decidera’ chi sfidera’ Federer in semifinale.
Nell’altra semi: Djokovic-Nadal
P.S. Non credo che Nole abbia perso apposta da Roger per evitare Stan in semifinale. Mi sembrerebbe fanta-tennis.
Chi lo sa? C’e’ da dire che anche la Sharapova e la Muguruza
avevano fatto un figurone nel round robin di Singapore.
Poi la finale l’hanno giocata altre. 🙂
piu che altro si va verso una semifinale nadal-djokovic
Nadal molto bene!
Si va verso una finale vintage Nadal-Federer?