Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo WTA Elite Trophy di Zhuhai ($2.150.000, hard) il Masters B della WTA.
Stadium – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Venus Williams vs [7] Madison Keys
WTA Zhuhai
Venus Williams [1]
3
7
6
Madison Keys [7]
6
6
1
Vincitore: V. WILLIAMS
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-0 → 5-0
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
V. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
V. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
V. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Keys
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-5 → 3-5
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
V. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
2. [2] Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja vs [6/WC] Shilin Xu / Xiaodi You
WTA Zhuhai
Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja [2]
1
6
10
Shilin Xu / Xiaodi You [6]
6
3
3
Vincitori: MEDINA GARRIGUES / PARRA SANTONJA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Xu / You
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
5-3 → 6-3
S. Xu / You
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
3-3 → 4-3
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
S. Xu / You
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
S. Xu / You
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
S. Xu / You
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-4 → 1-4
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
0-3 → 0-4
S. Xu / You
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
A. Medina Garrigues / Parra Santonja
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
S. Xu / You
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [6] Sara Errani vs [9] Jelena Jankovic (non prima ore: 12:00)
WTA Zhuhai
Sara Errani [6]
4
5
Jelena Jankovic [9]
6
7
Vincitore: J. JANKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Jankovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Jankovic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Jankovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Jankovic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Jankovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Jankovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Jankovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
4. [8] Elina Svitolina vs [10] Andrea Petkovic
WTA Zhuhai
Elina Svitolina [8]
7
6
Andrea Petkovic [10]
6
3
Vincitore: E. SVITOLINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Petkovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Petkovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
E. Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Petkovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
E. Svitolina
0-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
6-5 → 6-6
A. Petkovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Petkovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Petkovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Petkovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Petkovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Gruppo A
Venus Williams
Madison Keys
Sai Sai Zheng
Gruppo B
Carla Suarez Navarro
Elina Svitolina
Andrea Petkovic
Gruppo C
Karolina Pliskova
Sara Errani
Jelena Jankovic
Gruppo D
Roberta Vinci
Caroline Wozniacki
Svetlana Kuznetsova
Venus è il suo idolo, Madison ha ancora il suo poster appeso in cameretta, e non credo sia facile giocare contro il proprio idolo.
E’ giovane Madison, appena 20 anni, vedrai che crescerà.
Strano che nessuno abbia rilevato che con questa vittoria Venus rientra, almeno temporaneamente, tra le Top 10.
Mica male per una, più anziana della Schiavone (anche se di solo 6 giorni!) aveva cominciato l’anno al 19mo rango.
E’ Venus Williams la nuova “Rising Star” della WTA?
Sono perfettamente d’accordo con GI2.
Se vuoi vedere come si lotta in campo, e cosa vuol dire una “vera” battaglia, non queste scaramucce, riguardati Giorgi-Cibulkova ad Istambul (3 set finiti al tie break in 3 ore, sotto il sole e col vento) o Giorgi-Shvedova a Rosmalen, 3 set finiti al tie break annullando 3 match point in 2 ore e mezzo.
Ma “battaglia”, “grinta” e “lotta” spesso sono espressioni che si abbinano a partite tecnicamente brutte, che magari si potevano vincere (o perdere) molto prima e molto più “elegantemente”, e le due citate non sono certo “belle” partite.
Dimostrano solo che, all’occasione, anche Camila sa lottare e recuperare (chiedetelo alla Garcia), ma non è certo questo il suo lato migliore.
@ Andrea not Petkovic (#1483970)
Se bella vuol dire indecente allora concordo.
Scusa una giocatrice che nel 2015 è stata come migliore ranking 1 come peggiore 2 la metti nel range 1-10?
Per fortuna che ogni tanto ci sono degli intenditori di tennis come te in questo forum! Per me con un buon servizio avrebbe potuto fare anche un grande slam! Continua cosi!
Quando ho parlato di stile Giorgi mi riferivo al fatto che è necessario concludere il punto velocemente e giocando in questo modo le leggi fisiche vengono alterate e il più delle volte i colpi si tramutano in gratuiti. Non è denigrare la Giorgi, ma guardate come giocava la Muguruza solo un anno fa e guardatela adesso e poi mi direte quale delle due può diventare la numero uno (vedetevi New Haven del 2014 quando entrambe tiravano al piccione).
Non per fare polemica ma Venus ha vinto 5 Wimbledon!!!!!!
Per ultimo il gioco di Sara è meraviglioso, chissà quanti Slam avrebbe già vinto se solo il suo coach le avesse insegnato il servizio; mi si dice che non si può fare nulla, io credo che allora rimarrà semplicemente una buona giocatrice WTA (scordiamoci Slam e Premier) con qualche fondamentale in meno, bontà sua.
Certo che la Svitolina è bella pimpante oggi 😯
Forse Sara doveva rischiare di più con le discese a rete, e vero che rischiava di più, ma almeno riusciva a variare il gioco, evitando quelle bordate da fondo campo, che secondo me, avvantaggiavano la serba.
Bisogna dire però che la Jankovic era molto a corto di fiato, e Sara magari abbia voluto prolungare gli scambi per sfiancare del tutto la serba.
Sicuramente se la partita giungeva al terzo set, Sara aveva ottime possibilità di vincere il match.
@ tommaso (#1483867)
Una tennista che nel 2015 ha avuto come migliore ranking la posizione numero 30 e come peggiore la numero 37, di solito si mette nel range 30-40. Se ti fa piacere scriverò che si è assestata tra la trentesima e la trentasettesima posizione.
Il giudice di sedia ha fatto la comparsa. Non credo ci sia stato nemmeno un richiamo, figuriamoci il warning 🙂
più che d’accordo
Peccato per Sara…..
Perdendo oggi é giá fuori….
Certo senza servizio per@ Andrea not Petkovic (#1483953)
HAI RAGIONE L ARBITRO DOVEVA DARE WARNING
ALLA JANKOVIC…
ARBITRO NON ALL ALTEZZA
Ma come “solito braccino”? Ma non è na che lotta sempre su ogni punto, il top della costanza e della forza mentale?
Sicuramente ha qualcosa da recriminare, soprattutto il 4-4 0-40 nel secondo set. Peccato, partita davvero bella. Domani si tifa Pliskova (l’avrei tifata comunque)
Dopo un incontro sfibrante (in tutti i sensi) due i punti chiave. Primo set 40-0 per Sara – breckata; secondo set 0-40 per Sara – annullato il breck.
PS: Sara perché usi poco il dritto lungo linea?
Peccato per Sara…..
Perdendo oggi é giá fuori….
Certo con questo servizio per Sara il prossimo
Anno sará durissima rimanere nelle prime 30
E col servizio a disposizione Sara perde il match…
personalità della giudice di sedia pari a zero…sara però ha sprecato troppe troppe troppe occasioni, più di una volta si è trovata avanti 40-0 o 0-40 e ha perso il game per demeriti suoi…e poi si è letteralmente fatta prendere per i fondelli con sti topponi della serba su cui non ha mai saputo che fare e su cui ha sempre perso il punto…per non parlare del pessimo gioco con cui ha regalato il primo set…tutta la garra che ha messo è stata inutile perchè ha toppato clamorosamente la tattica di gara e ha sbagliato tutti i punti importanti.
Com’è hai giocato Sara? È stata una partita lottattissima a giudicare dal livescore.
…il solito braccino della Errani. Peccato…
.
Ufff, un terzo set me lo sarei visto volentieri… 😥
Battaglia stellare.
Sara ha perso ma mi è piaciuta tantissimo.
Ti amo
Ohhh, finalmente !! Questo sì che è un bel vincente di Sara !! 😎
Ho cronometrato: 45 secondi tra un punto e l’altro di JJ. Warning? Cos’è, si mangia?
Ora pure le cronache dello zapping, siamo alle comiche
Decimo game fondamentale per Sara annullando anche match point, JJ è veramente stanca. Forza Sara.
Che bel match! 😛
Io non capisco perché i telecronisti di supertennis si entusiasmano tanto per questi punti sopra i 20 colpi: significa solo che nessuna delle due è capace di chiudere il punto con un vincente, ma rimettono solo la palla di là !!
Quelli che denigrano Sara Errani, probabilmente non hanno mai giocato a tennis o comunque mai fatto sport, altrimenti si apprezzerebbe il tennis in tutte le sue forme. Dal tennis di Federer a quello di Nadal, per passare a quello di Djokovic. Tre stili e fuoriclasse diversi, io preferisco Novak, ma li trovo straordinari tutti e tre indipendentemente dal loro modo di giocare. Comunque che partita stanno giocando entrambe,due grandi lottatrici. Forza Sara.
Tipo il tipo che si chiama Yes 2.0
Spettacolo straordinario, e chi non lo capisce, beh, non ha mai giocato a tennis
Chi non sta/ha guardando/guardato questa partita si è perso/sta perdendo un grande spettacolo.
Che spettacolo la Jankovic quando gioca così !! 😛
Questa formula è assolutamente sbagliata a mio parere. Se oggi Sara perde e la Jankovic vincesse domani con la Pliskova, la serba è direttamente qualificata in 2 giorni eliminando sia la ceca che l’italiana senza giocare la seconda partita.
Non voglio fare polemica, ma quali sono i tuoi tennisti preferiti?
E’ ka cofra di Sara, prenderle per stanchezza.
Ha battuto così tante giocatrici, esemplare la vittoria contro la Muguruza a Miami, quando la spagnola alla fine non stava neanche più in piedi.
@ Yes2.0 (#1483894)
Ma non ti sei stancato di dire sempre le stesse cose?
Speriamo Sara riesca a non Farsi breccare…
E cerchi di rimanere in scia portando la Jankovic al 3set potrebbe anche vincere
Forza Sara
Tommaso come al solito appena appare il nome della Giorgi ti si annebbia la vista. Cosa c’è di sbagliato a scrivere 30/40 se in numero 34 ne fa parte. A onor del vero durante la stagione è stata anche numero 37 (più vicino a 40) per la precisione.
Vedo la Jelena molto stanca,la serba non sa più cosa inventarsi per far passare il tempo. Sara ce la può fare a vincere questa partita.
@ Marco (#1483889)
Si parla di pro. Forse per te è difficile capirlo.
Come tennis la Kerber non è da primi 20, ma come cuore è una numero uno.
Una tennista così ha fatto le finals, la Giorgi no.
Si parla di lottare in campo, lei lo fa. Giorgi e Keys no, volevo solo dire questo.
Comunque se vuoi un 6-2 6-2 posso sfidarti,
Come sta giocando Sara ??
@ kenny (#1483901)
Forza Sara!!! …
l’ottavo gioco potrebbe spostare un po’ gli equilibri, è stato fisicamente duro
@ Yes2.0 (#1483894)
E’ lotta, abnegazione…in poche parole: è sport!!!
Grande Sara..
complimenti, sei il fratello di Tafazzi ? Oh-oh-oh, oh-oh-oooh
Non è tennis. E’ uno spettacolo inguardabile. Infatti cambio canale.
@ Bakiu (#1483892)
Non pensar male, sara vincerà!!!
Chiarissima la tattica di Jelena… ovvero quella di rallentare con dei lob difensivi per poi spaccare con il rovescio. Intanto tutti i punti di 20 e passa colpi li vince lei 😯
Forza Saraaaa!!!!!!!!
Keys e Giorgi non hanno una concezione di lotta o sofferenza sul campo..
Kerber è una giocatrice mediocre..
(stavo pensando che, nella scala dei giudizi, sotto il gradino “mediocre” c’è solo lo “scarso”..)
Tu dove ti piazzi, pallettaro?
A questo punto, sarebbe meglio che spiegassi pure il tuo concetto di “lotta” e di “sofferenza”..
ogni volta che vedo giocare la Errani mi sale su la colazione, il pranzo, la merenda e la cena
Ma sembra a me o Sara sta sbagliando un po’ troppo? 😯
Forza Sara, sei forte!!! Sei fortissima!!! io sono Gian…Maria…Simioni!!!!!!
Poi sono i tifosi della Giorgi quelli ossessionati. Comunque, per la precisione: dire che si sia assestata attorno alla posizione 30-40 non è del tutto corretto, visto che ha passato tutta la stagione più vicina alle 30 (è stata anche 30, appunto) che alla 40 (non ci è mai stata 40, nel 2015) ed ha chiuso 34.
Sarebbe come dire che si è assestata alla posizione 1-70… che discorsi!
@ stefre (#1483833)
Sembra ridicolo perchè non c’è lotta. Ma non lo è.
Queste giocatrici, o almeno questo tipo di giocatrici come Keys e Giorgi non hanno una concezione di lotta o sofferenza sul campo. Per loro è una gara a chi finisce prima di tutta fretta. Se perdono non soffrono in campo, si limitano a sparare sperando che entri.
La Kerber ogni volta che la vedo giocare mi commuove. Come lotta, come soffre, come corre, come tira il vincente al momento giusto. E’ una giocatrice mediocre, ma ha un grandissimo cuore e voglia di vincere. Si spezza le ginocchia per un 15, per cercare anche di lottare contro ragazze più forti di lei. Questo è sport.
@ kenny (#1483837)
E’ vero. Purtroppo non si vede all’orizzonte un giocatore o una giocatrice di diverso stampo.
Ormai tirano forte tutti, persino io che ho 38 anni, con questi attrezzi. Quindi si evolvono tenniste con questo tipo di tennis, soprattutto nei paese dove prevalgono cemento ed indoor.
Nel caso specifico la Keys, quando è in difficoltà sparacchia. Come sparacchia la Giorgi.
Anche la Kvitova inizio carriera sparacchiava e basta. Guardate ora come è migliorata nei movimenti. Pur costituendo un handicap per lei, il peso e la stazza, inizia a muoversi egregiamente.
D’altra parte anche la monotema per eccellenz, la Sharapova, ha lavorato tantissimo negli anni. Tanto da essere più pericolosa sulla terra che non sul duro, o altrettanto pericolosa. Inizio carriera sparava e basta ora corre e si difende bene.
La Giorgi, invece, non ha assolutamente un piano di difesa. O la va o la spacca.
@ inoloppez (#1483817)
Ma proprio no. Venus è stata una grandissima campionessa, ma al contrario di quanto dici non ha mai “dato” lezioni di tennis.
Venus è sempre stata una giocatrice di attacco puro. Servizio micidiale e pallate diritto o rovescio. Ma non da lezioni, non è una maestrina alla Aga o Vinci che, maggiormente, sanno fare tantissime cose.
Anche Venus negli anni ha migliorato il gioco di volo, ma è sempre stata una picchiatrice inesorabile. Altro che lezioni.
Sul confronto Keys/ Giorgi a tratti sparacchiano entrambe, in questo sono simili. Ma la Keys oltre ad avere un grandissimo servizio che distanzia di molto la Giorgi, sembra avere un pochino più voglia di migliorare. Cosa che Giorgi, a torto o a ragione, non intende fare.
Mamma mia!! ma ce l’avete a morte con la Giorgi? 😡
Tutte le volte che c’è da criticare qualcuno la tirate sempre in ballo come paragone, avvalorando sempre gli aspetti negativi.
Questione di tempo, poi mi sa che vi dovete rimangiare tutte le critiche fatte alla povera Camila.
io mi trovo abbastanza d’accordo con @inoloppez, un tennis monotematico, non chiama un falco nemmeno quando le palle in realtà sarebbero buone per lei, basta qualche taglio e variazione di Venus e la palla va sui tabelloni. Tanti punti in comune. Poi vedere una giocatrice di 20 anni al terzo più stanca di Venus beh… 😕
Ridicola prestazione della Keys che scompare dal campo al terzo set contro una giocatrice piu` vecchia di 15 anni
@ inoloppez (#1483817)
Non mi sembra appropriato il paragone Keys-Giorgi. L’americana, ogni stagione migliora sempre di più, infatti quest’anno ha raggiunto semifinale agli Australian Open e quarti a Wimbledon, la Giorgi si è assestata da più di un anno intorno alla 30-40 posizione e da due anni non supera il terzo turno in uno Slam.
Grande Venus… top 10 sempre più vicina!!!
Keys stile Giorgi quando finisce la concentrazione si spara al piccione, per Venus impartita una lezione, a 35 anni, di cosa sia il tennis.
Madison impara da Garbine che come te tirava al piccione e poi si è resa conto che a tennis si usa la testa.
Ragazzi come si chiama l’arbitro del match Williams keys?