ATP Challenger Finals: Ecco il ranking. Paolo Lorenzi al terzo posto

@ valter (#1475288)

Considera che pagano il 20 % di tasse per i guadagni fatti all’estero.

@ FVG (#1475520)

Schwartzman 288 punti intorno alla trentesima posizione

Più che altro la wc a chi andrà:come gli anni passati a Clezar,a Souza o al giovane Luz?

Chung, Millman e Bhambri non me li ci vedo proprio.

Sarebbe da capire quanto è indietro Schwartzman, sta tentando di macinare punti in ogni modo e se entrasse sarebbero dolori per tutti.

Chung strafavorito? Su terra contro alcuni vecchi volponi? Vedremo.

Poi non penso che ci andrà sinceramente, ricordo che è totalmente facoltativo e che Ceck stesso non è sicuro di andare

Scritto da Andrea86
@ Michele (#1475272)
Considerando i primi 15
4 per Chung e Lorenzi
3 per Munoz Dzumhur Cervantes Pella
2 per Millman Dustov Edmund Krajinovic Coppejans Brown
1 per Cecchinato Marchenko Bhambri

perfetto andre, grazie !

Scritto da Michele

Scritto da buonRob2
ciao ragazzi, mi potreste dire quanti ch hanno vinto quest’ anno i primi 10 ?
sbaglio o ceck tra i primi 15 é quello che ne ha vinti meno ? o.O
grazie in anticipo a chi risponderà

Vai sul sito dell’atp, selezioni il giocatori e nella schermata ranking breakdown c’è la sintesi di come è costruita la sua classifica torneo per torneo. Quando è indicato round W significa che ha vinto il torneo.
Effettivamente Cecchinato ha vinto solo a Torino ma ha fatto una valanga di semifinali

grazie, cmq l’ ho chiesto sperando che qualcuno se lo ricordasse cosí al volo 😉

Manca Albot che è decimo

@ Michele (#1475272)

Considerando i primi 15

4 per Chung e Lorenzi
3 per Munoz Dzumhur Cervantes Pella
2 per Millman Dustov Edmund Krajinovic Coppejans Brown
1 per Cecchinato Marchenko Bhambri

qualche ora fa l’ha pubblicata Josh Meiseles dell’ATP come di consueto sul suo profilo twitter ed è un pelino diversa:

https ://pbs.twimg.com/media/CRtYxTkUYAQYid_.png

—

Scritto da buonRob2
ciao ragazzi, mi potreste dire quanti ch hanno vinto quest’ anno i primi 10 ?
sbaglio o ceck tra i primi 15 é quello che ne ha vinti meno ? o.O
grazie in anticipo a chi risponderà

Vai sul sito dell’atp, selezioni il giocatori e nella schermata ranking breakdown c’è la sintesi di come è costruita la sua classifica torneo per torneo. Quando è indicato round W significa che ha vinto il torneo.
Effettivamente Cecchinato ha vinto solo a Torino ma ha fatto una valanga di semifinali

qualcuno saprebbe dirmi ( a grandi linee ) a quanto ammonta il guadagno netto rispetto al lordo del montepremi ? grazie in anticipo

ciao ragazzi, mi potreste dire quanti ch hanno vinto quest’ anno i primi 10 ?
sbaglio o ceck tra i primi 15 é quello che ne ha vinti meno ? o.O
grazie in anticipo a chi risponderà 🙂

Chung secondo me non ci va perchè si gioca su terra ed essendo a fine novembre forse dovrebbe riposare per pensare a obiettivi più importanti l’anno prossimo, già gli anni scorsi c’erano tanti forfait. Idem Millman che non gioca spesso sulla terra. Esperienza da fare invece per Cecchinato e Lorenzi

@ djdariop (#1475250)

Il problema del Ceck è che per migliorare il suo punteggio dovrà fare qualcosa in più di una semifinale, infatti il suo decimo migliore risultato sono 33 punti, ovvero una semi in un challenger con buon montepremi

Scritto da Elio
Chung Favorito.

Non sarà più forte anche di “Ciuk” Norris? 😆

P.s.
Io punterò,se ci sarà,su Cecchinato,detto Cek.

Se Cecchinato non partecipa più a challenger, non avrà speranze di arrivare tra i primi 7 secondo me, mentre Lorenzi ampiamente si.

In realtà non ci sono punti da difendere,essendo una classifica”stagionale”.
Semplicemente,chiudendosi l’entry list 3 settimane prima del torneo,i rimanenti challenger fanno parte della ytd valida per l’anno successivo.
La graduatoria definitiva sarà stilata tra due settimane e da quel momento,le ultime 4 settimane challenger faranno classifica per le finals 2016.

Stravince Chung senza problemi.
Questo ragazzo ha un grande potenziale.
Quinzi remember??

@ tifoitaliani (#1475194)

Il numero di punti da difendere fino al masterino

devono andare sia lui che cecchinato.possono mettere punti in cascina che rimangono per una stagione sopattutto se abbianti ad un torneo prima.son punti importanti per entrambi per entrare nei main draw su terra del 2016 a partire da febbraio

Davvero notevole questo Chung. Ho visto che all’US Open ha perso in 3 set tiratissimi con Wawrinka (7-6 7-6 7-6).

E’ molto regolare nei risultati e ha quasi raggiunto Coric nell’ATP ranking.

Chung Favorito.

ma cosa indica il numero in parentesi??

Paolo non ci andare! Riposati e prepara con calma la prossima stagione!mi dispiacerebbe un Lorenzi 2016 come Volandri 2014