Challenger Ho Chi Minh: Thomas Fabbiano e Flavio Cipolla al secondo turno (video)
Questi i risultati dei giocatori italiani impegnati nei tornei challenger di Ho Chi Minh City ($50,000, hard).
Challenger Ho Chi Minh City – Hard
1T Lee – Fabbiano (0-0) ore 06:00
2T Fabbiano vs Pecotic (classe 1989, n.271 ATP)
01:33:47
2 Aces 2
4 Double Faults 8
58% 1st Serve % 43%
23/37 (62%) 1st Serve Points Won 26/28 (93%)
13/27 (48%) 2nd Serve Points Won 13/37 (35%)
5/9 (56%) Break Points Saved 5/7 (71%)
10 Service Games Played 10
2/28 (7%) 1st Return Points Won 14/37 (38%)
24/37 (65%) 2nd Return Points Won 14/27 (52%)
2/7 (29%) Break Points Won 4/9 (44%)
10 Return Games Played 10
36/64 (56%) Total Service Points Won 39/65 (60%)
26/65 (40%) Total Return Points Won 28/64 (44%)
62/129 (48%) Total Points Won 67/129 (52%)
252 Ranking 170
17 Age 26
Jechon City Birthplace Grottaglie, Italy
N/A Residence Rome, Italy
N/A Height 5’8″ (172 cm)
N/A Weight 154 lbs (70 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2005
0/0 Year to Date Win/Loss 0/3
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$33,937 Career Prize Money $365,194
1T Wang – Cipolla (1-0) ore 08:00
2T Cipolla vs Devvarman (6) o Saville
00:43:00
0 Aces 1
0 Double Faults 4
68% 1st Serve % 50%
8/15 (53%) 1st Serve Points Won 12/16 (75%)
2/7 (29%) 2nd Serve Points Won 4/16 (25%)
1/3 (33%) Break Points Saved 2/4 (50%)
3 Service Games Played 3
4/16 (25%) 1st Return Points Won 7/15 (47%)
12/16 (75%) 2nd Return Points Won 5/7 (71%)
2/4 (50%) Break Points Won 2/3 (67%)
3 Return Games Played 3
10/22 (45%) Total Service Points Won 16/32 (50%)
16/32 (50%) Total Return Points Won 12/22 (55%)
26/54 (48%) Total Points Won 28/54 (52%)
270 Ranking 410
30 Age 31
Saudi Arabia Birthplace Rome, Italy
Taipei, Chinese Taipei Residence Rome, Italy
5’11” (180 cm) Height 5’8″ (172 cm)
162 lbs (73 kg) Weight 163 lbs (74 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2001 Turned Pro 2003
1/1 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,110,636 Career Prize Money $1,580,976
TAG: Challenger Ho Chi Minh City, Challenger Ho Chi Minh City 2015, Cipolla, Fabbiano
Per il masterino conta la year to date,che é appunto quella sporadicamente pubblicata da Meiseles.
Per semplicità l’avevo definita race challenger,ma in effetti è più corretto ytd,che inizia(e finisce) qualche settimana prima rispetto alla race vera e propria.
Ti chiedo scusa per essermi espresso male la volta scorsa.
@ TBD (#1470164)
Quella che conta per il masterino è quella di Meiseles?
@ Andrea86 (#1470117)
Quella di Meiseles non è la Race. Millman nella Race è a 309, in quella di Meiseles è a 476 (avendone in uscita 167).
@ TBD (#1470108)
Quella di Josh Meiseles però aggiornata da me coi risultati dei challenger dell’ultima settimana, dato che lui non la aggiorna il lunedì.
@ Andrea86 (#1470106)
L’hai compilata tu o è quella di Josh Meiseles? Nel caso, quella non è la Race.
@ TBD (#1470059)
In questa si considerano i best 10
Ma viste le attuali condizioni di Quinzi che è in crisi totale e praticamente per adesso senza guida tecnica che senso ha tirarlo in ballo? Il Quinzi visto contro Lapentti è un tennista alla deriva. Spero che sappia riprendersi e fare le scelte giuste per il proprio futuro.
caldo ma in piena stagione delle piogge, non so se hai presente…
@ Andrea86 (#1470027)
Non è la Race questa. Questa classifica è YTD. Per la Race si considerano i Best 10.
Ecco la race challenger aggiornata, fra parentesi i challenger in cui sono impegnati i giocatori:
1.Chung 582
2.Lorenzi 523 (Casablanca)
3.Munoz 523 (Casablanca)
4.Pella 514 (Corrientes)
5.Millman 476
6.Cecchinato 467
7.Cervantes 439 (Casablanca)
8.Albot 429 (Tashkent)
9.Dustov 413 (Tashkent)
10.Bhambri 408 (Tashkent)
11.Krajinovic 400 (Rennes)
12.Coppejans 398 (Corrientes)
13.Edmund 397
14.Marchenko 385 (Rennes)
15.Fratangelo 375
16.Haase 367 (Rennes)
17.Smyczek 356 (Fairfield)
18.Struff 354
19.Bemelmans 352
20.Gombos 346 (Rennes)
21.Carballes 344 (Casablanca)
Con la vittoria a Sacramento arrivato n.339 Atp…aveva iniziato l’anno a n.1140.
be il senso lo ha visto che sono praticamente pari classifica e io in Quinzi credo ancora nonostante tutto poi si vedra´ 😉
😉 bene tommy qui si puo far bene
Ma che senso ha fare ancora paragoni con Quinzi? Forse per attirare risposte come la mia…dimmi tu che senso ha??
errata corige é un tardo 97 non 98 ed é partito come wc non dalle quali scusate ..comunque notare che con praticamente un torneo é dietro di 1 posizione del Ns quinzi di 1 anno e mezzo piu vecchio si fa per dire 😉
Bene cips
bravo thomas e bene cips …off topic redazione ma un articolo sul giovanissimo fritz che ha vinto ill challenger americano dalle quali non lo facciamo é passato dalla pos 6000 circa a 300 ed é un tardo 98 😯 100 punti atp in un colpo immenso 😯
Wang era praticamente immobile..menomale che Cips ha usato l’intelligenza e l’ha fatto muovere.
contro break subito!
Cipo..fallo piangere!!
Ma giocano al coperto? Pensavo che a Saigon facesse caldo (?)
Bravissimo Thomas e forza inossidabile Cipo!
non siamo piu’ alle quali e’ gia’ il main draw credo ancora meglio molto molto bene Thomas
Molto bene
bravo Fabbiano continua cosi’
Bravo Thomas!