Maria Sharapova ritorna ad allenarsi
11/10/2015 07:31 
14 commenti
14 commenti
Maria Sharapova classe 1987, n.3 del mondo
Maria Sharapova è tornata ad allenarsi 13 giorni dopo il problema all’avambraccio a Wuhan contro Barbora Strycova che le ha causato il ritiro.
Maria dovrebbe in teoria giocare le WTA Finals di Singapore, che inizieranno il prossimo 25 ottobre, e la Finale di Fed Cup, in programma dal prossimo 14 novembre.
Camillo Santini
TAG: Maria Sharapova, Notizie dal mondo, Sharapova
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Serenity (#1469594)
La Radwanska ( io la chiamo per cognome e non Aga perchè non è mia amica e non è mia sorella! ) è alta 172 cm, quindi è altezza media ( per altezza media si intende a livello di atleta professionista ), io parlavo di paragone appropriato con tenniste di altezza medio alte ( e non altezza media ) e la polacca quindi non ci rientra, la Halep è alta ufficialmente 168 cm ( chi l’ha vista dal vivo dice che è più sui 165 cm che sui 168 cm!! ) e se non si fosse fatta l’ operazione alle tette se lo poteva sognare di arrivare dove è ora, insomma madre natura gli aveva dato un fisico ingombrante da nanetta!!
Li Na ( 172 cm ) vale stesso discorso della Radwanska, ( è giocatrice di altezza media ), a parte questo, si era avvalsa del migliore preparatore atletico del mondo nel tennis professionistico che dal 2015 lavora con la Kerber ( e guarda un pò, che strana coincidenza, i suoi risultati sono decollati! ) e che addirittura fu il preparatore atletico di un certo Pete Sampras!!
Ben poche se lo potevano e se lo possono permettere!!
Di quelle che hai citato quindi rimangano solo Serena Williams e Kim Clisters che sono alte entrambe 175 cm e quindi rientrano come giocatrici con altezza medio alta e quindi il paragone con la Sharapova si può fare e guarda un pò, che strana coincidenza, non sfigurano affatto nei confronti della Sharapova, anzi, tutt’altro!!
Adios!
Fabrice
@ Serenity (#1469706)
Sette settimane nel 2005, sette nel 2007, tre nel 2008 e quattro nel 2012 😉
Masha è stata numero 1 21 settimane?! Davvero? Più di Venus? Da quello che mi ricordo io se ci è stata 5 settimane è troppo,,,, 😯
Per curiosità, le altezze delle numero uno al mondo e le settimane al primo posto
Evert 1,68 (260)
Goolagong 1,68 (2)
Navratilova 1,73 (331)
Austin 1,65 (22)
Graf 1,75 (377)
Seles 1,78 (178)
Sanchez 1,69 (12)
Hingis 1,70 (209)
Davenport 1,89 (98)
Capriati 1,70 (17)
V.Williams 1,85 (11)
S.Williams 1,75 (261)
Clijsters 1,74 (20)
Henin 1,67 (117)
Mauresmo 1,75 (39)
Sharapova 1,88 (21)
Ivanovic 1,84 (12)
Jankovic 1,77 (18)
Safina 1,82 (26)
Wozniacki 1,77 (67)
Azarenka 1,83 (51)
Media ponderata: 1,74 cm
Scusa ma non hai capito niente, o almeno hai capito quello che volevi tu.
Intendevo solo ed esclusivamente la componente tecnica, quella estetica neanche mi è passata per la mente.
Maria è nella storia del tennis per le sue imprese ed i suoi slam, che ha vinto e che presumibilmente vincerà ancora, CSN e simili tra un paio di anni nessuno le ricorderà più, e si ritireranno a 0 slam.
Capito ora?
Ehm Serena è alta 175 cm così come la Clijsters,Li Na è 172 cm …non mi sembrano poi tanto più alte di quelle che hai citato tu,eppure non passano/passavano tutta la partita a tirare la palla a 2 km/h…. Aga è alta quanto le 3 nominate sopra quindi in teoria dovrebbere tirare più o meno alla stessa velocità invece un bradipo al confronto va più veloce della sua palla…. La Halep è alta 168 cm e per quanto il suo gioco non mi esalti è ancora guardabile un altro pianeta rispetto alle varie CSN e Aga….. Si Masha è molto più alta di loro però che ci anche chi è più bassa lei e tira forte quasi se non più di lei,quindi non ci vedo tutta importanza nell’altezza….
@ Serenity (#1469472)
ma che vai impapocchiando??
La Sharapova è alta 188 cm, cioè quasi 190 cm, la Suarez Navarro e la Vinci sono solo 165 cm ossia delle nanette rispetto alla Sharapova e quindi è ovvio che esprimano un tennis diverso e meno potente e ovviamente anche c’è da mettere che non sono dei geni tennistici perchè una come Justine Henine nanetta e tennisticamente geniale nasce moooolto raramente e infatti le mazzate che ha dato alla Sharapova ancora se le ricorda la Sharapova!!
Ergo, una come la Sharapova (altri esempi: Lindsay Davenport, Venus Williams, Petra Kivtova, Karoline Pliskova, ecc.. ) va confrontata con giocatrice alte o medio alte e non con le nanette ( ovviamente tennisticamente! ) affinchè il paragone abbia un senso logico minimamente decente altrimenti sono solo discussioni da bar sport ossia discussioni da tifosi della curva sud che valgono meno dello zero!!
Adios!!
Fab
Questa è la TUA opinione,io penso che ci voglia del talento anche a colpire la stessa cavolo di riga per 2 ore filate…. Ora senza offesa per Federer che è un leggenda,è entrato nella storia etc etc etc,Serena ha vinto più di lui e quello che fa è colpire la riga,secondo il tuo ragionamento Serena dovrebbe fare l’addetta alla pulizia e CSN e company dovrebbero dominare il Ranking…. Vabbè dai vuol dire che ho capito male e che 20 Slam la signora Williams li ha vinti per caso,vista la sua mancanza di talento….
la perfezione tennistica e federer…lo dicono tutti…quindi tutto cio che si avvicina a lui si avvicina alla perfezione…e quelle che hai citato tu cercano di giocare un tennis federeriano…il ROVESCIO AD UNA MANO è simbolo di talento…non siate ipocriti
cmq a spazzolare le righe ci pensano gia gli addetti alla pulizia dei campi non c e bisogno di sharapova e compagnia bella
A me il commento sembra completamente fuori luogo, oltre che estraente arrogante… Salvare il Master vuol dire che ci partecipi qualcuno che fa parte del Gotha del tennis mondiale. Quando CSN e Bacs (che sono bravissime) avranno vinto 5 Slam e 26 tornei Wta si potranno paragonare a Maria… Su questo sito vige la dequalificazione delle tenniste belle, c’ė chi paragona Maria alla Kournikova che non ha mai vinto un toreo in vita sua. Se si parla di tennis, col forfait di Serena, ė ovvio che solo la presenza di Maria potrebbe nobilitare il Master
E in base a che il Tennis di una CSN è migliore di quello di altre? E’ la tua opinione,a me ad esempio il modo di giocare della Spagnola,come quello di una Vinci o una Aga che piace a molti,risulta terribilmente noioso,preferisco di gran lunga guardare Masha e Vika che piacchiano la riga per due ore piuttosto che vedere rovesci ad una mano,rotazioni e discese a rete a tutto il tempo…..
l amante dell estetica…
cmq ti avviso che per vedere belle ragazze ci sono tanti siti…non simo a miss mondo …qui si giudica il tennis, sport di cui non credo tu conosca le basi…altrimenti non avresti preso proprio le 2 citate
Maria, salva il Master, please!
Un Master senza di te ma con la CSN e la Bac nun se po’ vede’!
Gufate tutti perché Maria non giochi: ma vi rimarrà nel gozzo!