Challenger Mohammedia: Cecchinato e Giannessi ai quarti di finale. Fuori Caruso (video)

Dai Giana spaca tutti, ANDIAMO SU

@ fabio (#1466344)

quinzi ricordiamo che è un/96 no 92 e sta passando un periodo difficile ,e ha giocato la metà di tornei di ceck

Per tutti.. che sparano ……….te su questo sito . MC ha trovato il sistema di giocare la stagione 2016 in assoluta discesa , senza spendere un euro anzi portando a casa , finalmente, parte di quello che ha speso sino ad oggi . Alla fine di ottobre si fermerà e lavorerà in tutta serenità per migliorare il suo tennis anche sul veloce . Un grandissimo in bocca al lupo .

Scritto da Federer.Forever
Cecchinato quest’anno ha avuto una sequenza di tabelloni veramente favorevole, credo quasi irripetibile. Nei 12-13 QF ha incontrato sempre over 200 ATP tranne che in 2 o 3 occasioni. Non ha mai superato un turno ATP, non ha mai battuto un top 80 e solo 2 top 100. Sicuramente è stato bravo e costante per tutto l’anno ma a dire che vince un torneo ATP l’anno prossimo ce ne vuole. Dimostri la prossima stagione che è un giocatore ATP, in grado di competere con i top 50, tipo Bolelli, e allora cambio idea su di lui.

Sicuramente una cosa che dovrà imparare l’anno prossimo è riuscire a giocare bene anche sul veloce. Infatti a mio parere fa male a continuare a programmarsi sulla terra rossa. In questo modo limita le sue possibilità di miglioramento. Proprio perché non ha ancora mai battuto un giocatore top 80, gli converrebbe pensare di più a evolvere il proprio gioco che ad accumulare punti per salire ancora nel ranking. Senza basi veramente solide, rischia poi di crollare come è successo a Giannessi.

Scritto da Federer.Forever
Cecchinato quest’anno ha avuto una sequenza di tabelloni veramente favorevole, credo quasi irripetibile. Nei 12-13 QF ha incontrato sempre over 200 ATP tranne che in 2 o 3 occasioni. Non ha mai superato un turno ATP, non ha mai battuto un top 80 e solo 2 top 100. Sicuramente è stato bravo e costante per tutto l’anno ma a dire che vince un torneo ATP l’anno prossimo ce ne vuole. Dimostri la prossima stagione che è un giocatore ATP, in grado di competere con i top 50, tipo Bolelli, e allora cambio idea su di lui.

Cecchinato quest’anno ha fatto una scelta precisa, che io ho condiviso parzialmente ma che dal punto di vista dei risultati gli ha dato ragione e non fa una grinza : entrare nei 100 – e è top 100 anche con buon margine – e consolidare il suo gioco a livello challenger dove ormai è un super regolarista, seppur con poche punte. Rimanere nella top 70/90 vuol dire poter giocare tutti i tornei dello Slam partendo dal tabellone principale, che è (sarebbe) tanta roba, a partire dalle implicazioni economiche che ne conseguono – portare a casa come minimo più di 100.000 euro l’anno per solo i 4 primi turni, che è il punto di svolta di ogni tennista professionista. Detto questo probabilmente batterà il record, per me non esaltante, di essere il giocatore di classifica più alta a non aver vinto ancora un singolo incontro a livello ATP – il più alto finora è stato massimo numero 78, mi pare Alejandro Gonazalez.
Sicuramente penso che il prossimo anno, con la classifica che ha, giocherà molti 250 Atp, dove abbiamo visto ad esempio nei tornei di inizio stagione in Sudamerica il livello medio a volte non è superiore a quello di buon challenger. Ricordiamo il grande Lucone Vanni che per arrivare in finale in Brasile – per lui e per la classifica che aveva comunque impresa – battè al massimo il numero 80 al mondo (poi sfiorando l’impresa clamorosa con Cuevas in finale).
Quindi per sintetizzare, forse non ha (ancora) il livello per poter sperare in risultati ‘sopra le righe’ ma credo che abbia consolidato un livello sufficiente da consentirgli le prime vittorie nel circuito maggiore, e magari qualche scalpo più importante di quelli fino ad oggi conseguiti.

cecchinato ha giocato più di 90 partite. ne ha vinte forse 60,non può essere solo fortuna. e poi ramos vinolas a genova che ranking aveva?

@ Aper (#1466266)
Vero.. ahahah!

@ Federer.Forever (#1466380)

Ha battuto Ramos a Genova (allora n.57).

Cecchinato quest’anno ha avuto una sequenza di tabelloni veramente favorevole, credo quasi irripetibile. Nei 12-13 QF ha incontrato sempre over 200 ATP tranne che in 2 o 3 occasioni. Non ha mai superato un turno ATP, non ha mai battuto un top 80 e solo 2 top 100. Sicuramente è stato bravo e costante per tutto l’anno ma a dire che vince un torneo ATP l’anno prossimo ce ne vuole. Dimostri la prossima stagione che è un giocatore ATP, in grado di competere con i top 50, tipo Bolelli, e allora cambio idea su di lui.

Scritto da Massimiliano
@ Aper (#1466266)
Diranno sempre le stesse cose, che il fortissimo quinzi (uscito per l’ennesima volta al primo turno) ha talento, mentre lo scarsissimo ceck che quest’anno non avrebbe toccato palla nei 2 incontri con quinzi, e non sarebbe entrato nei 100, poi negli 80 e adesso che non vincerà uno slam invece diranno che non ha talento.

vero e fermo restando che sono entrambi italiani e sarei contento di vederli entrambi vincere non capisco tutta questa criticA Positiva per un giocatore Quinzi appunto,che perde spessissimo,che non ha nessun colpo straordinario,potere dei mediA che lo pomparono da giovane

@ Aper (#1466266)

Diranno sempre le stesse cose, che il fortissimo quinzi (uscito per l’ennesima volta al primo turno) ha talento, mentre lo scarsissimo ceck che quest’anno non avrebbe toccato palla nei 2 incontri con quinzi, e non sarebbe entrato nei 100, poi negli 80 e adesso che non vincerà uno slam invece diranno che non ha talento.

@ AndryREAX (#1466291)

In effetti la mancata pubblicazione della Race Challenger sul sito ATP non è un segnale confortante in questo senso.

Scritto da Andrea86

Scritto da AndryREAX

Scritto da LUca22
sapete dirmi se uno tra Lorenzi o Cecchinato rientrano nell’ atp challenger finals in brasile?

Cecchinato è terzo nella race, Lorenzi mi pare nono o decimo. Fatto sta che queste finals non si sa ancora se si giocheranno e, qualora si dovessero giocare, non son sicuro della loro presenza.

Da cosa dipende e quando si saprà se si gioca il masterino?

Giro la domanda alla redazione 😉 😆 Loro han avvertito circa 2 mesi fa (quando ho chiesto la race) che probabilmente non ci sarebbe stato.

Scritto da AndryREAX

Scritto da LUca22
sapete dirmi se uno tra Lorenzi o Cecchinato rientrano nell’ atp challenger finals in brasile?

Cecchinato è terzo nella race, Lorenzi mi pare nono o decimo. Fatto sta che queste finals non si sa ancora se si giocheranno e, qualora si dovessero giocare, non son sicuro della loro presenza.

Da cosa dipende e quando si saprà se si gioca il masterino?

io vedo un rovescio di Giannessi molto migliorato, con buon uso di back difensivo. Poi, come al solito, un altleticism incredibile. Complimenti!

Scritto da LUca22
sapete dirmi se uno tra Lorenzi o Cecchinato rientrano nell’ atp challenger finals in brasile?

Cecchinato è terzo nella race, Lorenzi mi pare nono o decimo. Fatto sta che queste finals non si sa ancora se si giocheranno e, qualora si dovessero giocare, non son sicuro della loro presenza.

sapete dirmi se uno tra Lorenzi o Cecchinato rientrano nell’ atp challenger finals in brasile?

Implacabile Ceck. Tredicesimo QF della stagione, vinti gli altri 12. E Majchrzak non è certo un avversario tosto, anzi, il risultato di oggi è falsato da una partita totalmente inguardabile di Cervantes, proprio svogliato.

Chissà che diranno oggi i sapientoni del sito su Cecchinato. Ora che Giannessi pare aver ripreso la strada per il livello pre infortunio( e mi auguro anche meglio) anche su di lui vedo iniziare commenti dubitativi….buon segno probabilmente anche per lui c’e’ speranza di entrare tra i primi cento.

Scritto da grandepaci

Scritto da grandepaci
caruso finira 6 2 6 2 per l argentino e per voi

primo set preso in pieno grande 62 pronosticato e 6 2 finito vediamo il secondo

62 63 bravo caruso hai fatto un gioco piu´di quel credevo 😉

Scritto da grandepaci
caruso finira 6 2 6 2 per l argentino e per voi

Beh, per poco! Bravo.

Scritto da grandepaci
caruso finira 6 2 6 2 per l argentino e per voi

primo set preso in pieno grande 😉 62 pronosticato e 6 2 finito vediamo il secondo 😛

Giannessi nei 200 merita di starci sicuramente. Però più su, con i limiti sul rovescio che ha, non credo proprio possa arrivarci. Peccato perché gioca allo stesso modo da almeno 5 anni e non è riuscito a migliorare niente.

Scritto da Davidnash89
Montanes gioca solo sul rovescio di Giannessi.

Anche settimana scorsa dal secondo set in poi ha attuato questa tattica. Oggi Ale giustamente ha usato di più il back e l’ha mosso meglio, prendendosi la rivincit. Grande Giannessi

caruso finira 6 2 6 2 per l argentino e per voi 😉

E’ evidente che il rovescio di Giannessi è migliorato.
Basterà per andare tra i 100 / 200 ?

Ottimo essere sbugiardato in meno di 48 ore con un’ottima prestazione. Complimenti a Giannessi!

vittoria importante del Gianna yeah

grande gianna 😆

non una grande partita ma buona vittoria

Grande vittoria di Giannessi!

Giannessi davvero compatto!

Rispetto alla partita con Melzer, nei miei classici spezzoni vedo dei colpi molto piu’ aggressivi e convinti da parte di Giannessi. Oggi sa benissimo cosa fare, sa quando portare lo scambio per le lunghe e quando affondare con decisione.

Unica cosa nel livescore va modificato quel “right handed”

Scritto da Davidnash89
Montanes gioca solo sul rovescio di Giannessi.

ora gli gioca su entrambi i lati ma Giannessi tiene bene il campo!

che tweener ha fatto Giannessi sul 15-0 del 6 gioco secondo set???? 😯

Grande tweener di Gianna e punto vinto poi! Bravissimo.

Montanes gioca solo sul rovescio di Giannessi.

Gianna ha fatto correre per due volte di fila Montanes nel terzo gioco lasciandolo senza fiato per i tre giochi successivi

dai gianna vinci per noi!