Challenger Rijeka: Un super Paolo Lorenzi elimina Ivan Navarro, testa di serie n.1

ha vinto 6/4 7/5…

Originally Posted By vince
Il match è sospeso per pioggia sul 5-4 a favore di Lammer nel secondo set.

Alla ripresa servirà Lorenzi che ha strappato il servizio a Lammer che ha servito per il set sul 5-3.

Grande Lorenzi,
solidità: una certezza ormai!

Il match è sospeso per pioggia sul 5-4 a favore di Lammer nel secondo set.

Alla ripresa servirà Lorenzi che ha strappato il servizio a Lammer che ha servito per il set sul 5-3.

Primo set Lorenzi 6-4

Il livescore (se vogliamo chiamarlo così) è nel sito del torneo.

cmq Lorenzi ha vinto il primo 6-4

mi date un link per il livescore?

Sarà anche vero che Navarro non sta in un gran momento (la proiezione nel ranking lo da infatti in picchiata al n. 94, dal 68 che aveva), resta tuttavia un top 100, che precede il nostro Paolo di un’ottantina di posizioni e quindi la vittoria di Lorenzi, resta una bella impresa.

Intanto adesso è avanti 4-2 nel primo set

Intanto ha cominciato il quarto di finale e ha vinto il primo game, non capisco perchè nel livescore che sto seguendo (aggiornamenti lentissimi)lo danno contro Lisnard invece che contro Lammer, sarà un errore, quel che conta è che Paolino ora sta già avanti 3-0

beh,modestamente navarro oltre ad essere il numero 68 del mondo (mi fido di chico marillia) è un tennista abbastanza scarso,quest’anno a dir poco indecente se escludiamo l’erbetta 😉

aggiungo però…grande lorenziiiiiiiiiiiiiiiiiiii,dico e ripeto,il migliore finora a livello challenger 😉

Il n° 68 del mondo definito un tennista abbastanza scarso……ahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😯 😯 😯 😳
anzi……..”A DIR POCO SCANDALOSO”………….ehehehehehehehe 😯 😯
sempre peggio…….
Vai Paolino vai…….!!!!!!!!così alla grande!!!!!!!!!!!

Originally Posted By ric
Paolo sei il migliore!!!!e comunque a parte certi discorsi di tecnici che lasciano il tempo che trovano e’ bene sapere che alla topa ci pensa!! 😆

voto questo commento come il migliore dell’ultimo mese|

Paolo sei il migliore!!!!e comunque a parte certi discorsi di tecnici che lasciano il tempo che trovano e’ bene sapere che alla topa ci pensa!! 😆

Lorenzi è uno che non pensa alle tope ma si impegna….merita i top 100! Voto: Arruolato!!!!!!!!!!!!

Guardate basta vedere giocare Lorenzi per capire che è solido e forte. Non occorre uno scienziato del tennis. 😎

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko

Originally Posted By radu

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko
Senzaaaa Paroleeeeeeeeee!
Alla faccia di chi dice che dai top 50 prende pallate!

beh,modestamente navarro oltre ad essere il numero 68 del mondo (mi fido di chico marillia) è un tennista abbastanza scarso,quest’anno a dir poco indecente se escludiamo l’erbetta 😉

aggiungo però…grande lorenziiiiiiiiiiiiiiiiiiii,dico e ripeto,il migliore finora a livello challenger 😉

sentite non vi capisco..non mi va di continuare una discussione di questo tipo!
Navarro è solo 5 posizioni più indietro rispetto al tanto decantato Bolelli per fare un esempio!!!
inoltre proprio considerando i possibili limiti di Lorenzi dovremmo lodare questo giocatore che a suon di corsa,carattere umiltà e risultati che vengono di conseguenza ci fà tenere d’occhio un livescore fino alla domenica pomeriggio…quanti ce ne sono in Italia…
per me è un grande!

poi sinceramente che senso ha dire Grande lorenzi se poco prima avevi scritto che Navarro è un tennista scarso, quest’anno quasi indecente…boh un applauso alla coerenza!cmq se vedi la progressione di Navarro dal 2005 sta continuamente incrementando la sua classifica fino ad oggi, è la settimana passata aveva un +13 nel ranking…
per dire che non è che fosse proprio in un periodo di scarsa forma!

Originally Posted By radu

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko
Senzaaaa Paroleeeeeeeeee!
Alla faccia di chi dice che dai top 50 prende pallate!

beh,modestamente navarro oltre ad essere il numero 68 del mondo (mi fido di chico marillia) è un tennista abbastanza scarso,quest’anno a dir poco indecente se escludiamo l’erbetta 😉

aggiungo però…grande lorenziiiiiiiiiiiiiiiiiiii,dico e ripeto,il migliore finora a livello challenger 😉

sentite non vi capisco..non mi va di continuare una discussione di questo tipo!
Navarro è solo 5 posizioni più indietro rispetto al tanto decantato Bolelli per fare un esempio!!!
inoltre proprio considerando i possibili limiti di Lorenzi dovremmo lodare questo giocatore che a suon di corsa,carattere umiltà e risultati che vengono di conseguenza ci fà tenere d’occhio un livescore fino alla domenica pomeriggio…quanti ce ne sono in Italia…
per me è un grande!

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko
Senzaaaa Paroleeeeeeeeee!
Alla faccia di chi dice che dai top 50 prende pallate!

beh,modestamente navarro oltre ad essere il numero 68 del mondo (mi fido di chico marillia) è un tennista abbastanza scarso,quest’anno a dir poco indecente se escludiamo l’erbetta 😉

aggiungo però…grande lorenziiiiiiiiiiiiiiiiiiii,dico e ripeto,il migliore finora a livello challenger 😉

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko
Senzaaaa Paroleeeeeeeeee!
Alla faccia di chi dice che dai top 50 prende pallate!

Oltre che altri, lo penso anch’io

Bravo. L’unico problema è: i suoi limiti sono noti e l’età è quella che è… ma il nostro tennis ha bisogno di TUTTI!!!

164 è il Be di Lorenzi

Dopo la vittoria di Reggio Emilia, non era facile confermarsi, Lorenzi si conferma un giocatore diverso dal solito clichè italiano, sia perchè dopo una vittoria non è appagato e non perde la concentrazione e sia perchè nei momenti importanti del match non si fa prendere dalla paura.

Bravo, davvero, adesso che ha battuto il n. 68 del ranking, potrebbe arrivare fino in fondo anche in questo torneo, già con questa vittoria, comunque, si porta a ridosso dei top 170, vicino a Di Mauro, Crugnola e Stoppini.

Qualcuno sa il BR di Paolo?

Originally Posted By bolelli n1

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

ma che dici forse questa vittoria non dice che vale i 100 per vari motivi tra cui 1 navarro visto l’importanza del torneo ha giocato con superficialità 2 navarro nn è che meriti così tanto la posizione che possiede
Chiamala superficialita’…
Uno che la mattina salva un match point, e il pomeriggio ne spreca uno al terzo

Poto 65-62 scusate!

ho fatto 2 conti molto “a spanne”

se Lorenzi vince questo challenger e Potito vince Torino

due cose che non sono poi fantascienza considerando il momento d’oro di entrambi

lunedì saranno:
Lorenzi circa 150-146
Potito circa 70-66

ripeto che i conti li ho fatti MOLTO a spanne

Originally Posted By bolelli n1

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

ma che dici forse questa vittoria non dice che vale i 100 per vari motivi tra cui 1 navarro visto l’importanza del torneo ha giocato con superficialità 2 navarro nn è che meriti così tanto la posizione che possiede
ma a battuto ottimi giocatori che sono/valgono i 100 lu,petschner,canas,decoud,lisnard,cipolla,zeballos e molti altri dimmi tu allora chi vale 100 se non lui

e vi ricordo ke petschner…alla fine di wimbledon supererà il nostro numero uno seppi…entrando nei primi 50 al mondo…quindi nn mi sembra una vittoria di poco conto

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

ma che dici forse questa vittoria non dice che vale i 100 per vari motivi tra cui 1 navarro visto l’importanza del torneo ha giocato con superficialità 2 navarro nn è che meriti così tanto la posizione che possiede
ma a battuto ottimi giocatori che sono/valgono i 100 lu,petschner,canas,decoud,lisnard,cipolla,zeballos e molti altri dimmi tu allora chi vale 100 se non lui

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

mi dispiace per te ma nei 100 entra,arrivare in semi e finale e vincere i challenger non è semplice 😉

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

x i punti ke ha da difendere…a fine anno saranno sarà tranquillamente nei 130-150…se dovesse ottenere un paio di finali a livello challenger…sarà a ridosso dei 100

Originally Posted By vincenzo torzillo
beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

Infatti NAVARRO E’ NUMERO 68 !

beh la crescita di Lorenzi c’è,ma il suo massimo obiettivo,vedendo il suo gioco,credo sia la fascia tra il 120-150…benissimo cmq

Stagione straordinaria, il miglioramento di paolo nell’ultimo anno e’ davvero impressionante!
Complimenti a lui e a tutto il suo staff livornese!!!!

Senzaaaa Paroleeeeeeeeee!
Alla faccia di chi dice che dai top 50 prende pallate!

Ammazza Paolo ! Questo anno nei challenger è una macchina !

Mitico Paolino