Risultati da Genova - Foto Paolo Cresta
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Genova (e106.500, H, terra).
Grandissimo successo per la cena di gala dell’AON Open Challenger Memorial Giorgio Messina, oltre seicento invitati con l’importante presenza del Ministro della Difesa Roberta Pinotti.
Una serata straordinaria nella splendida cornice di Valletta Cambiaso con tantissime emozioni regalate dallo spettacolo di Ada Ossola con le performance sui tessuti aerei e lo show del ‘waterbowl’. Tra le presenze del mondo dello sport anche il tecnico del Genoa Giampiero Gasperini. Un appuntamento molto apprezzato anche dai giocatori che si stanno esibendo sui campi di Valletta Cambiaso.
E oggi è scattato il primo turno che ha visto la vittoria di Golubev dopo un match molto inteso contro il giovane Mager che ha lottato ma perso 7-6/7-6. “Era importante partire col piede giusto – spiega Golubev – sono soddisfatto della mia partita. Il torneo di Genova? Sono qui per la terza volta, è sempre un piacere perché un torneo dal livello molto alto e organizzato davvero bene”. Via libera al secondo turno anche per Pavlasek che ha vinto 7-5/6-2 su Basso. Accedono al secondo turno anche Doumbia, Marti, Smirnov e Setkic.
Intanto domani debutto per la testa di serie numero uno Albert Ramos che affronterà l’ungherese Fucsovics. “Sarà un programma davvero ricco – spiega Giorgio Tarantola, direttore tecnico del torneo – con dodici partite. Scenderanno in campo anche molti italiani come Lorenzi che affronterà Delic, e saranno spettacolari anche i derby tra Giannessi e Cecchinato, Arnaboldi e Volandri. Poi in serata senza dubbio ci sarà grande attesa per la testa di serie numero due del torneo Haase che sfiderà il giovane Donati che sta facendo davvero molto bene”.
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tomislav Brkic vs [4] Nikoloz Basilashvili
CH Genova
Tomislav Brkic
6
4
6
Nikoloz Basilashvili [4]
2
6
4
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Andrey Golubev vs [WC] Gianluca Mager
CH Genova
Andrey Golubev
7
7
Gianluca Mager
6
6
Vincitore: A. GOLUBEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
A. Golubev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Golubev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Golubev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
01:55:54 0 Aces 5
5 Double Faults 3
53% 1st Serve % 59%
38/52 (73%) 1st Serve Points Won 30/44 (68%)
24/47 (51%) 2nd Serve Points Won 20/30 (67%)
4/6 (67%) Break Points Saved 1/3 (33%)
12 Service Games Played 12
14/44 (32%) 1st Return Points Won 14/52 (27%)
10/30 (33%) 2nd Return Points Won 23/47 (49%)
2/3 (67%) Break Points Won 2/6 (33%)
12 Return Games Played 12
62/99 (63%) Total Service Points Won 50/74 (68%)
24/74 (32%) Total Return Points Won 37/99 (37%)
86/173 (50%) Total Points Won 87/173 (50%)
160 Ranking 378
28 Age 20
Volzhskij, Russia Birthplace N/A
Astana, Kazakhstan Residence N/A
6’0″ (182 cm) Height N/A
174 lbs (79 kg) Weight N/A
Right-Handed Plays N/A
2005 Turned Pro N/A
3/10 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 0
$2,527,821 Career Prize Money $30,237
3. Adam Pavlasek vs [WC] Andrea Basso
CH Genova
Adam Pavlasek
7
6
Andrea Basso
5
2
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Basso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Basso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
01:24:24 4 Aces 1
1 Double Faults 3
58% 1st Serve % 55%
20/30 (67%) 1st Serve Points Won 22/41 (54%)
15/22 (68%) 2nd Serve Points Won 17/34 (50%)
0/2 (0%) Break Points Saved 5/10 (50%)
10 Service Games Played 10
19/41 (46%) 1st Return Points Won 10/30 (33%)
17/34 (50%) 2nd Return Points Won 7/22 (32%)
5/10 (50%) Break Points Won 2/2 (100%)
10 Return Games Played 10
35/52 (67%) Total Service Points Won 39/75 (52%)
36/75 (48%) Total Return Points Won 17/52 (33%)
71/127 (56%) Total Points Won 56/127 (44%)
149 Ranking 551
20 Age 21
N/A Birthplace Genova, Italy
N/A Residence N/A
N/A Height N/A
N/A Weight 165 lbs (75 kg)
Right-Handed Plays Left-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$105,425 Career Prize Money $24,848
4. Marco Cecchinato / Matteo Donati vs Alessandro Motti / Costin Paval (non prima ore: 16:30)
CH Genova
Marco Cecchinato / Matteo Donati
7
7
Alessandro Motti / Costin Paval
6
5
Vincitori: CECCHINATO / DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato / Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Motti / Paval
5-5 → 6-5
M. Cecchinato / Donati
4-5 → 5-5
A. Motti / Paval
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Cecchinato / Donati
2-5 → 3-5
A. Motti / Paval
2-4 → 2-5
M. Cecchinato / Donati
1-4 → 2-4
A. Motti / Paval
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Cecchinato / Donati
0-3 → 1-3
A. Motti / Paval
0-2 → 0-3
M. Cecchinato / Donati
0-1 → 0-2
A. Motti / Paval
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
A. Motti / Paval
6-5 → 6-6
M. Cecchinato / Donati
5-5 → 6-5
A. Motti / Paval
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Cecchinato / Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Motti / Paval
5-2 → 5-3
M. Cecchinato / Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Motti / Paval
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Donati
2-2 → 3-2
A. Motti / Paval
1-2 → 2-2
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Motti / Paval
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato / Donati
0-0 → 1-0
5. [7] Nicolas Almagro vs Jan Satral (non prima ore: 21:15)
CH Genova
Nicolas Almagro [7]
6
6
Jan Satral
4
4
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Satral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Satral
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Almagro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Satral
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Salvatore Caruso / Omar Giacalone vs [WC] Edoardo Eremin / Francesco Picco
CH Genova
Salvatore Caruso / Omar Giacalone
6
6
Edoardo Eremin / Francesco Picco
4
2
Vincitori: CARUSO / GIACALONE
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso / Giacalone
5-2 → 6-2
E. Eremin / Picco
5-1 → 5-2
S. Caruso / Giacalone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
E. Eremin / Picco
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
S. Caruso / Giacalone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
E. Eremin / Picco
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Caruso / Giacalone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Eremin / Picco
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. Eremin / Picco
5-3 → 5-4
S. Caruso / Giacalone
4-3 → 5-3
E. Eremin / Picco
4-2 → 4-3
S. Caruso / Giacalone
3-2 → 4-2
E. Eremin / Picco
3-1 → 3-2
S. Caruso / Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Eremin / Picco
1-1 → 2-1
S. Caruso / Giacalone
0-1 → 1-1
E. Eremin / Picco
0-0 → 0-1
2. [6] Dusan Lajovic vs Yann Marti
CH Genova
Dusan Lajovic [6]
6
4
5
Yann Marti
3
6
7
Vincitore: Y. MARTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Y. Marti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Marti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Marti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Y. Marti
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Antonio Sancic vs [Q] Artem Smirnov
CH Genova
Antonio Sancic
2
3
Artem Smirnov
6
6
Vincitore: A. SMIRNOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
A. Smirnov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Smirnov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Smirnov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Smirnov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Smirnov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Smirnov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Sancic
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Robin Haase / Oliver Marach vs [WC] Matteo Trevisan / Adelchi Virgili (non prima ore: 16:00)
CH Genova
Robin Haase / Oliver Marach [1]
6
6
Matteo Trevisan / Adelchi Virgili
3
4
Vincitori: HAASE / MARACH
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Marach
5-4 → 6-4
M. Trevisan / Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
R. Haase / Marach
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Trevisan / Virgili
3-3 → 4-3
R. Haase / Marach
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
M. Trevisan / Virgili
2-2 → 2-3
R. Haase / Marach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
M. Trevisan / Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
R. Haase / Marach
1-0 → 2-0
M. Trevisan / Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Marach
5-3 → 6-3
M. Trevisan / Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Haase / Marach
4-2 → 5-2
M. Trevisan / Virgili
4-1 → 4-2
R. Haase / Marach
3-1 → 4-1
M. Trevisan / Virgili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
R. Haase / Marach
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
M. Trevisan / Virgili
1-0 → 2-0
R. Haase / Marach
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
CAMPO 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Benjamin Balleret vs [Q] Sadio Doumbia
CH Genova
Benjamin Balleret
4
3
Sadio Doumbia
6
6
Vincitore: S. DOUMBIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Doumbia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
2. [Q] Juan Carlos Saez vs Aldin Setkic
CH Genova
Juan Carlos Saez
4
2
Aldin Setkic
6
6
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Carlos Saez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Carlos Saez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Carlos Saez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Carlos Saez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Carlos Saez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Benjamin Balleret / Johan Brunstrom vs Andrea Arnaboldi / Alessandro Giannessi
CH Genova
Benjamin Balleret / Johan Brunstrom
1
6
Andrea Arnaboldi / Alessandro Giannessi
6
7
Vincitori: ARNABOLDI / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi / Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Balleret / Brunstrom
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi / Giannessi
5-4 → 5-5
B. Balleret / Brunstrom
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
B. Balleret / Brunstrom
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi / Giannessi
3-2 → 3-3
B. Balleret / Brunstrom
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi / Giannessi
1-2 → 2-2
B. Balleret / Brunstrom
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi / Giannessi
1-0 → 1-1
B. Balleret / Brunstrom
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi / Giannessi
1-5 → 1-6
B. Balleret / Brunstrom
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi / Giannessi
1-3 → 1-4
B. Balleret / Brunstrom
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Arnaboldi / Giannessi
0-2 → 0-3
B. Balleret / Brunstrom
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Se si analizza il commento di Aper è sintomatico di un certo comportamento purtroppo abbastanza tipico dei divanisti italiani. Ha avuto più occasioni per evitare di generalizzare da un caso specifico e invece l’ha fatto.
L’ho visto poco Basso per esprimermi, ha un servizio notevole, colpi puliti, fa errori tattici incredibili, come nel break decisivo del primo set e, in sintesi, della partita.
Quando dico che è indietro di cottura, intendo questo, secondo me ha molto potenziale, però è la terza- quarta partita a livello challenger che gioca in 2 anni, questo era l’anno in cui doveva iniziare ad approcciare questo livello.
Quello che ha fatto Mager, sta facendo Napolitano ed anche Sonego, sebbene abbia una classifica oltre la 500.
Poi Basso e’ stato infortunato 6 mesi, e non è stato possibile,ma è inutile ripeterlo.
Da itf a challenger c’è un salto, anche psicologico, notevole.
Per alcuni, vedi Bellotti, e’ addirittura un abisso.
Credo ci vorranno ancora un paio d’anni prima che Basso possa diventare un giocatore challenger, ma penso che una volta sistemate alcune cose possa diventare forte in poco tempo.
@ alberto (#1442497)
Un lazzaretto!
@ kalle4 (#1442410)
Allora, sentito sul campo a Genova: Virgili non ha ancora risolto i suoi problemi fisici attuali: valori del sangue sballati, poche piastrine e pochi globuli bianchi (credo di ave capito che sta cercando di capire il motivo), il tutto provoca una forte astenia e problemi di difese immunitarie abbassate. Trevisan, al di là dell’open, ha avuto un’infezione (non ho capito se intestinale o simile), e non sta ancora bene.
anche a me basso é piaciuto ha un tennis pulito ed elegante anche se mi sembra un po’ leggerino come palla e come atteggiamento. Rispetto a mager mi sembra più adattabile alla terra perché si muove di più. Mager é rigido fa fatica a piegarsi e tirare su palle basse. Mager gioca troppo dietro la linea per le sue caratteristiche oggi ha retto tutta la partita col servizio e remando di brutto in difesa é un nonsenso per le sue caratteristiche dovrebbe giocare in attacco. Insomma mager mi ha un po’ deluso ma ha una pesantezza di palla importante da top 100 sicuro basso bello da vedere ma ancora tanto da fare per entrare nei 200…
@ ALAN MARK (#1442420)
matteo l’ultima speranza,non ci mollare almeno tu
Golubev-Mager:
Spettatori circa 150/200
Partita equilibrata e non priva di pregevoli spunti tecnici
Mager ulteriormente migliorato rispetto all’anno scorso nel servizio e nei fondamentali
In generale sembra migliorato anche nella concentrazione ma purtroppo ha giocato male quasi tutti i punti piu importanti
Parla meno in campo ma quando lo fa dice cose tipo “queste scarpe portano sfiga ma io adesso le brucio!”
Il vero problema sono gli spostamenti, non copre bene il campo e quando l’avversario tira il colpo o fa la palla corta lui non ci prova nemmeno a recuperare.
@ kalle4 (#1442421)
Con cosa mangia??
@ Kklkl (#1442414)
Grazie..me l’ero perso! Scelta inconcepibile considerato il livello delle quali..
Donati, salvaci sa questo grigiore……. 😯
qualcuno sa dirmi perchè trevisan ha rinunciato al singolare (non ha tentato neanche le quali) e si è invece iscritto al doppio con virgili ?
@ kalle4 (#1442410)
Già scritto….era a fare un open
Qualcuno sul posto è riuscito a capire perchè Trevisan ha rinunciato al singolo? e in che condizioni è Adelchi?
Basso mi sta divertendo, ha tanti colpi,anche se continuo a vederlo più adatto al veloce.
mi sembra un po’ indietro di cottura a livello tattico, e di esperienza, però ha saltato buona parte della carriera junior. e si può capire.
Sotto 5/2, recupera fino a 5/5 40/15 per lui e fa serve and volley sulla seconda, fuori, un dritto senza senso, sbaglia un dritto a 50 cm dalla rete ad avversario fermo e ne mette un altro in rete…considerando il talento, questo è un creativo che ci farà disperare per parecchio tempo…
Non è questione di superficie. Mager i colpi li ha tutti,è impressionante la sua facilità di braccio e potenza allo stesso tempo, deve cercare solo concentrazione e continuità di gioco.
@ AndryREAX (#1442354)
Anche a me sembra fuori
Mager non é un giocatore da terra spero se ne rendano conto in tempo e non sprechino un talento.
@ Palmeria (#1442346)
Indubbiamente ne ha..però certe occasioni deve iniziare a coglierle perchè dalla prima volta che si è rivelato a Genova sono passati due anni e purtroppo pur essendo crescito in classifica sembra che sulle sue lacune principali non abbia fatto così tanti progressi..
@ paolo (#1442347)
Golubev ha giocato una partita agghiacciante, non voglio insinuare che ha provato in tutti i modi a perderla, ma insomma..
Siam sicuri che la seconda sul match point fosse dentro? Più la guardo e più la vedo out.
Per i sapientoni del sito. Se si analizza la partita di Mager è sintomatica di un certo comportamento purtroppo abbastanza tipico dei giocatori italiani. Ha avuto più palle break dell’ avversario e più vincenti ma alla fine ha perso la partita con due tie break nei quali nei momenti cruciali ha commesso errori gratuiti. Morale: discreta partita ma alla fine niente vittoria e niente punti. Il tennis non è uno sport in cui bisogna vincere per andare avanti?
Io la definirei una buona sconfitta, con uno 200 posizioni più avanti di lui.
Ha bisogno di un risultato importante e di entrare nella zona challenger.
Peró i margini di miglioramento ci sono, sta a lui, ed a chi lo seguirà, crescere bene!
@ Gabriele da Firenze (#1442314)
in America da chi esattamente?
non vedo grandi campioni americani dal ritiro di Roddick.
Isner e’ alto quasi 2 metri e 10 per questo fa tanti aces. Raonic e’ canadese. Non occorre andare in america per migliorare il servizio
Partita di livello davvero scadente comunque..
Partita brutta e noiosetta…ma Mager aveva voglia di giocare?
L’impressione che trasmetteva era di no…contento lui…
cmq secondo me tempo fa giocava meglio…
E alla fine partita regalata pur facendo un punto in più dell’avversario..
Ma vogliamo parlare della risposta sul 6-6 del tiebreak ma dai…
Che due brutte risposte dal 6-5..e sul 7-7 completa l’opera..purtroppo ha rallentato molto la crescita..
@ Gabriele da Firenze (#1442314)
A mio avviso qualche cosa potrebbe fare anche in Italia ( migliorare la mobilità e non fermarsi dopo ogni colpo).
Già 2 teste di serie fuori e sono le prime due ad aver giocato, andiamo bene! 😐
Mager tira forte con il servizio, però trovo che sia un pò troppo leggibile..e spesso è lento a uscire dal colpo, indubbiamente migliorando questi aspetti farebbe un bel salto..
Concordo. Ma anche se glielo urli in faccia non ci sentono…contenti loro (di fare una mediocre carrierina)…
ha perso al terzo 🙄
Mager deve andare in America per andare a migliorare il servizio ed impostare un gioco alla Isner o Raonic perché così si sta rovinando deve imparare a ben combinare servizio e dritto e se così sarà l’Italia potrà dire di aver trovato un nuovo giocatore competitivo a livello ATP ma così non farà mai nulla mi spiace!
@ marco 2 (#1442255)
La telecamera copre moltissimi posti,quelli che vedete sono davvero pochi,comunque domani controllo se l hanno spostata
si ma poi si fa fregare il servizio nel momento più importante… 👿
cmq penso che neanche raonic serva ad uscire a 223 km/h!!!! vai magerino!!
davvero un bellissimo impianto, meriterebbe di essere un 250 per lo stadio che ha
Riesco a contare ben 6 spettatori per quello che può permettere di vedere la telecamera
@ gil (#1442243)
Non è un tuo problema,capita anche a me,anche io pensavo che non andasse il computer,poi ho visto che gli organizzatori hanno detto su Facebook che ci sono un sacco di problemi quest anno
è un problema del mio pc oppure le cam si bloccano spesso?
Tranquillo, vince al terzo. E’ arrivato da poco dagli USA dove ha giocato le quali degli US Open, come lo stesso Cecchinato. Aveva bisogno di prendere confidenza con la terra.
Ciumbia Doumbia! 😯 😀
Basilashvili rischia