Andrea Arnaboldi classe 1987, n.154 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Como (€42,500, terra).
Quarti di Finale
CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Carlos Gomez-Herrera vs [2] Andrey Kuznetsov
CH Como
Carlos Gomez-Herrera
6
2
Andrey Kuznetsov [2]
7
6
Vincitore: A. KUZNETSOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
1-2 → 2-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
C. Gomez-Herrera
5-5 → 5-6
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
1-1 → 2-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 1-0
2. Daniel Brands vs [8] Roberto Carballes Baena (non prima ore: 14:30)
CH Como
Daniel Brands
7
7
Roberto Carballes Baena [8]
5
6
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Brands
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
3-3 → 3-4
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Carlos Berlocq vs [5] Andrea Arnaboldi (non prima ore: 17:00)
CH Como
Carlos Berlocq [3]
6
6
Andrea Arnaboldi [5]
0
1
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Berlocq
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 5-0
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
01:11:32 6 Aces 0
0 Double Faults 2
78% 1st Serve % 52%
25/29 (86%) 1st Serve Points Won 11/29 (38%)
4/8 (50%) 2nd Serve Points Won 12/27 (44%)
1/1 (100%) Break Points Saved 8/13 (62%)
7 Service Games Played 6
18/29 (62%) 1st Return Points Won 4/29 (14%)
15/27 (56%) 2nd Return Points Won 4/8 (50%)
5/13 (38%) Break Points Won 0/1 (0%)
6 Return Games Played 7
29/37 (78%) Total Service Points Won 23/56 (41%)
33/56 (59%) Total Return Points Won 8/37 (22%)
62/93 (67%) Total Points Won 31/93 (33%)
141 Ranking 154
32 Age 27
Chascomus, Argentina Birthplace Milan, Italy
Buenos Aires, Argentina Residence Cantu, Italy
6’0″ (182 cm) Height 5’9″ (175 cm)
178 lbs (80 kg) Weight 160 lbs (72 kg)
Right-Handed Plays Left-Handed
2001 Turned Pro 2006
8/10 Year to Date Win/Loss 1/3
0 Year to Date Titles 0
2 Career Titles 0
$3,329,295 Career Prize Money $450,721
CAMPO 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Andrej Martin vs Pedro Cachin
CH Como
Andrej Martin [7]
6
6
3
Pedro Cachin
2
7
6
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Martin
15-15
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Martin
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [1] Gero Kretschmer / Alexander Satschko vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 13:30)
CH Como
Gero Kretschmer / Alexander Satschko [1]
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
1
3
Vincitori: KRETSCHMER / SATSCHKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Kretschmer / Satschko
5-3 → 6-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
3-2 → 3-3
G. Kretschmer / Satschko
2-2 → 3-2
I. Sabanov / Sabanov
2-1 → 2-2
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Sabanov / Sabanov
1-0 → 1-1
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
G. Kretschmer / Satschko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 4-1
G. Kretschmer / Satschko
3-0 → 4-0
I. Sabanov / Sabanov
2-0 → 3-0
G. Kretschmer / Satschko
1-0 → 2-0
I. Sabanov / Sabanov
15-15
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
😈 arna ma che brutta figura…
ma come ha fatto arnaboldi a battere kukushkin a roma???? 😯
@ mirko.dllm (#1438048)
Magari mi sbaglio ma se penso a challenger italiani mi vengono in mente munoz de la nava e ramos… Due giovincelli
@ Paolalbe (#1437991)
C’è ancora Genova con i suoi 125 punti atp…
Chi l’ha visto a Parigi ha detto che era un fenomeno. L’ho vidi 4 anni fa e lo trovai ben lontano dall’essere un fenomeno o dal poterlo diventare. Oggi conferma. Parlo di Arnaboldi ovviamente.
Interessante adecor. 😉 Però aggiungerei peccato che Lorenzi e Vanni,che sono stati gli unici a vincere challenger fuori dall’Italia quest’anno,hanno già 34 e 30 anni.Non mi sembra che i loro successi indichino che ci aspetterà sicuramente un ottimo futuro,tennisticamente parlando,e come qui si dice.
madonna che tragedia per gli italiani ‘sto torneo!
almeno Arna ha evitato la bicicletta
La stagione dei challengers italiani poteva e doveva portare più punti, anche se parecchi ne ha portati.
Portorose non è italiana per 10 km…
@ mirko.dllm (#1437929)
Due dei quattro challenger vinti da tennisti italiani quest’anno sono stati vinti fuori dal territorio italiano e sul cemento (Eskiseir Lorenzi e Portoroz Vanni).
Niente da fare 🙁 ma non sono sorpreso più di tanto.
😯 arrivo or ora… ma cosa succede? è berlocq ad esser diventato nadal o arna che è diventato becuzzi?
A giudicare dalla prestazione di Arnaboldi mi sa che la partita di Gaio contro Berlocq deve essere riconsiderata.
Che succede arna???
Infatti,anche oggi,non stiamo affatto messi male. 😆
Forse vi sfugge il fatto che l’Italia,se non erro,è anche tra le nazioni che ospita più tornei challenger,e non so se la Spagna,l’Argentina,l’Australia e gli Stati Uniti hanno un primato simile al nostro,o lo stesso numero di challenger che abbiamo noi.Qualora invece,di challenger queste nazioni ne avessero meno di noi,in qual caso,i loro tennisti che hanno vinto più challenger dei nostri,avrebbero fatto delle vere piccole imprese,al contrario dei nostri,che per vincere dei challenger hanno più possibilità in quanto,appunto hanno l’opportunità di giocare più spesso in Italia con l’eventuale tifo a favore,e non è certo un vantaggio da poco.
se ti informassi scopriresti che l’Italia non è poi messa così male come numero di vittorie nei Challenger 2015 (e come ITF siamo terzi se non sbaglio)
classifica Challenger vinti 2015 per nazione
– 9 SPA
– 8 USA
– 7 AUS, ARG
– 6 FRA, RUS
– 5 BEL
– 4 ITA (+5 finali), GBR, SVK
– 3 SLO, COR, GIA
– 2 ISR, BIH, BRA, GER, CZE, SRB, IND
@ Gabriele da Firenze (#1437753)
Ma la polemica con chi è?
Sì parlava di Challenger italiani e magari in singolare 🙂
@ Gabriele da Firenze (#1437733)
A Como si. Ma se interessa Riccardo Ghedin è in finale in doppio a Bankgok 🙂
Che (poco) arguto guizzo di simpatia…era chiaro che il mio messaggio celava un pizzico di polemica riferita al fatto che in questi tanti challenger italiani pochissimi nostri giocatori arrivano in fondo (per non dire che nessuno li vince…o quasi)…comunque capisco la difficoltà nel comprendere il sottile riferimento…
@ Gabriele da Firenze (#1437733)
Che arguta valutazione..
Arnaboldi unico italiano rimasto in corsa?