Challenger Reggio Emilia: Paolo Lorenzi trionfa in finale. Battuto Lisnard al terzo set

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Ieri sono andato a Bologna per le quali, poi a Reggio Emilia per la finale.

Intanto : ecco tutta per voi la galleria ( l’unica ed inimitabile ) dei tennisti italiani con punteggio ATP ( me ne mancano dopo ieri solo 27 su 103 ).

http://www.acquistagabri.it/TENNISTI_ITALIANI.htm

MA TU SEI VERAMENTE IL NUMERO 1……………………
SVENTOLA IL BANDIERONE SVENTOLAAAAA

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Ieri sono andato a Bologna per le quali, poi a Reggio Emilia per la finale.

Intanto : ecco tutta per voi la galleria ( l’unica ed inimitabile ) dei tennisti italiani con punteggio ATP ( me ne mancano dopo ieri solo 27 su 103 ).

http://www.acquistagabri.it/TENNISTI_ITALIANI.htm

Gli unici che mi interessavano erano D’agord, Della Tommasina e Speronello 😎

Ieri sono andato a Bologna per le quali, poi a Reggio Emilia per la finale.

Intanto : ecco tutta per voi la galleria ( l’unica ed inimitabile ) dei tennisti italiani con punteggio ATP ( me ne mancano dopo ieri solo 27 su 103 ).

http://www.acquistagabri.it/TENNISTI_ITALIANI.htm

Originally Posted By matte25
Strano perchè non ho visto nessun RADU iscritto a qualche challenger questa settimana…..ed anche a wimbledon niente………eheheheheeheheheheheeheheheeheheheheheheeheheheeh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE Paolinooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s.: ho preso una “FOATA” di nulla ieri…….

mà ti capita spesso di delirare in questo modo? io non ho proprio parole,io,quello che accusano di difendere troppo seppi ecc ecc ecc che dopo 2 giorni si vede accusare in questo modo,mahhhhhh io non sarei contento di lorenzi? mà sapete leggere o scrivete per sparare 2….?

COMMENTO N2

il fratello de o professooooore 😆

grande!!!!!!!!mi sembra di essere tornato dalle Maldive!comunque quando il segone e’ a Livorno si organizza una serata !!!!!!!!!!ciao e saluti al Marru ❗

Originally Posted By pg
Oggi tutti quanti dovrebbero ringraziare e applaudire un giocatore che sta confermando che tra i primi 100 ci può entrare benissimo, da tante settimane sta facendo alla grande battendo gente top 100 e anche di più…vedi Canas a Parigi…….A Reggio ha battuto Cipolla 61 62……questo la dice lunga…….
Grandissimo Paolo…..
che bolgia che abbiamo fatto!!Immenso Ric………….s’è preso più sole oggi che una settimana al mare…………..

Strano perchè non ho visto nessun RADU iscritto a qualche challenger questa settimana…..ed anche a wimbledon niente………eheheheheeheheheheheeheheheeheheheheheheeheheheeh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE Paolinooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s.: ho preso una “FOATA” di nulla ieri…….

Originally Posted By Oly Devoto
condivido con Ric r con tutto il forum la gioia per la vittoria di Lorenzi.
Tifoso scoraggiato non sono una peppia (? che vuol dire??), mi urtano quelli che hanno sempre da criticare..oggi poi che ha vinto un italiano!!!!
BRAVO PAOLO!!!!

Peppia è un neologismo (ancora non ufficializzato dalla crusca) coniato da “Striscia la Notizia” per indicare i precisini..

e non volevo offendere nessuno perchè io per primo sono uno che a detta della mia compagna sono a volte una peppia da far paura.. prendila bonariamente se puoi! comunque una pacca sulla spalla ad entrambi e se siete daccordo chiudiamola qua che l’unica cosa che conta è che Lorenzi ci sta dando belle gioie e noi tutti ne siamo felici. 🙂

Mi sa’ che ha preso il volo

ah dimenticavo,un ringraziamento davvero sentito ad entrambi,nel 1o set mi hanno fatto letteralmente sbancare bettisticamente,il festival del break 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

thank’sss 😉

Oggi tutti quanti dovrebbero ringraziare e applaudire un giocatore che sta confermando che tra i primi 100 ci può entrare benissimo, da tante settimane sta facendo alla grande battendo gente top 100 e anche di più…vedi Canas a Parigi…….A Reggio ha battuto Cipolla 61 62……questo la dice lunga…….
Grandissimo Paolo…..
che bolgia che abbiamo fatto!!Immenso Ric………….s’è preso più sole oggi che una settimana al mare…………..

Originally Posted By Oly Devoto
Rispondo sempre a Radu:
io non sono professore ma tu nemmeno, non sai scrivere in italiano e oltretutto non capisci niente di tennis perchè tanto per cominciare ovresti essere contento che un italiano abbia vinto il torneo
…ho capito, sei il fratello di Lisnard!!!
buonanotte a te ciccio (con tre c)

PS Thank you for the english lesson, hope read something about you very soon, I need to laugh!

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh o professore in tutto e per tutto 😆 😆 😆 😆 😆 spero ti sia reso conto…l’hai fatto di nuovo haahahahaaahha 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 a bello de papà,leggi al commento n2 e,specialmente,evita di dare lezioni,io non sò nulla di tennis come tu non sai leggere,fatti du conti e giudica tu 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 o meglio…non ci vedi proprio,considerando vari fattori 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Originally Posted By Oly Devoto
Rispondo sempre a Radu:
io non sono professore ma tu nemmeno, non sai scrivere in italiano e oltretutto non capisci niente di tennis perchè tanto per cominciare ovresti essere contento che un italiano abbia vinto il torneo
…ho capito, sei il fratello di Lisnard!!!
buonanotte a te ciccio (con tre c)

PS Thank you for the english lesson, hope read something about you very soon, I need to laugh!

dai si parla di tennis….superflue certe sboronate…son antipatiche.
potrei dirti che nello scrivere in inglese il soggetto non va sottinteso come tu invece hai fatto…e staimo qui a far bambinate a gogo.
non credo che per un accento una frase risulti incomprensibile e non credo nemmeno che ci sia bisogno di un livello minimo di conoscenza della grammatica italiana per sprimere un’opinione.
comunque complimentissimi a Lorenzi,bel gioco a rete mi son quasi divertito a veder la partita.
Sottolineo anche io la scarsa pensatezza dei suoi colpi e delle traiettorie troppo alte a rete.Vero anche Nadal passa così alto sulla rete ma con un colpo ben più potente,profondo e arrotato.Ho detto delle cose ovvie ,lo so..ma la precisazione ci stava dato che ho letto qualche paragone….forse era ironico e mi scuso XD
Comunque a livello challenger è una certezza il Lorenzi.Direi anche io che debba provare a cimentarsi nella qualificazioni di qualche ATP

Originally Posted By ric
MA DEI VERI COMPLIMENTI A LORENZI NESSUNA TRACCIA!!HA VINTO UN GRANDE TORNEO!POI TUTTI GLI ALTRI DISCORSI LI PORTA VIA IL VENTO!!!PAOLO SEI IL MIGLIORE!!!QUALCUNO CHE SCRIVE QUI SOPRA OGNI TANTO PENSI CHE DICE UN SACCO DI –ZZ—!!

E io non ho scritto :

bravoooo Paolino
???

Originally Posted By Oly Devoto
Rispondo a Radu:
1° occhio agli accenti: ma, da e fa si scrivono senza accento
2° le virgole non sono coriandoli, usale con parsimonia e prendi fiato con il ‘punto’
quindi dedurrai che non ho capito molto di ciò che hai scritto, però, ti rispondo che il livello di un giocatore si adegua anche all’avversario ed è proporzionale ai risultati quindi se andrà tra i top 100 se la giocherà come tanti altri che adesso sono in quella posizione.
Ciao bello!

Ma che stai scherzando?!

Non hai capito molto di quello che radu ha scritto solo xchè ha messo o non messo qualche accento!??!
Qui si parla di tennis, non di accenti..

condivido con Ric r con tutto il forum la gioia per la vittoria di Lorenzi.
Tifoso scoraggiato non sono una peppia (? che vuol dire??), mi urtano quelli che hanno sempre da criticare..oggi poi che ha vinto un italiano!!!!
BRAVO PAOLO!!!!

Rispondo sempre a Radu:
io non sono professore ma tu nemmeno, non sai scrivere in italiano e oltretutto non capisci niente di tennis perchè tanto per cominciare ovresti essere contento che un italiano abbia vinto il torneo
…ho capito, sei il fratello di Lisnard!!!
buonanotte a te ciccio (con tre c)

PS Thank you for the english lesson, hope read something about you very soon, I need to laugh!

C’è qualcuno che sa come sta festeggiando Lorenzi la vittoria?
Immagino che dopo il successo sia richiestissimo per la serata!

MA DEI VERI COMPLIMENTI A LORENZI NESSUNA TRACCIA!!HA VINTO UN GRANDE TORNEO!POI TUTTI GLI ALTRI DISCORSI LI PORTA VIA IL VENTO!!!PAOLO SEI IL MIGLIORE!!!QUALCUNO CHE SCRIVE QUI SOPRA OGNI TANTO PENSI CHE DICE UN SACCO DI –ZZ—!!

comunque per “entrare” tecnicamente nel discorso.. se uno gioca contro uno che “pesta” è più facile ribattere facendo correre altrettanto forte la palla di quanto non lo sia picchiare per primi.
Con questo non voglio dire che Lorenzi non avrà problemi offrendo rimbalzi alti agli avversari.. li avrà sicuro ma forse riuscirà adeguarsi, sempre in “appoggio”, tenere scambi veloci più che ribatterla in là aspettando l’errore

ahah ragazzi che spasso che siete, comunque ha ragione radu:

dai Oly quella precisazione da peppia non si fa!

o forse l’inverso haahaahhah boh,mà chi le ricorda queste cose,mà tu guarda se in un forum di tennis devo mettermi a vedere se ho messo un’accento o no hahahaahahah robe de pazz 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

eh buona notte

lesson of Italian not of English 😆 😆 😆 😆 😆

anzi per la precisione…a tutti gli utenti

lesson of English

da senza accento = preposizione
dà con accento = verbo

sai che la maggior parte delle persone quando scrive sul web non usa neanche la…”h” ??? io o… non io ho,questo perchè capiamo lo stesso il significato,non occorre pensare se mettere un’accento o no,poi scusa,mi dici cosa centra con il tennis? haahahahahah o professoooore vuooi fare 😆

Originally Posted By Oly Devoto
Rispondo a Radu:
1° occhio agli accenti: ma, da e fa si scrivono senza accento
2° le virgole non sono coriandoli, usale con parsimonia e prendi fiato con il ‘punto’
quindi dedurrai che non ho capito molto di ciò che hai scritto, però, ti rispondo che il livello di un giocatore si adegua anche all’avversario ed è proporzionale ai risultati quindi se andrà tra i top 100 se la giocherà come tanti altri che adesso sono in quella posizione.
Ciao bello!

ahhahaahaah è arrivato o professore
beh,se scriviamo in un forum di tennis per fare i perfettini e maestri…lasciamo stare,facciamo altro in questo tempo,dà…o da? cioè…adesso devo mettermi a vedere dove cade l’accento? che stò scrivendo una tesi di laurea? si può scrivere in entrambi i modi,per carità di dio ahahaahhahahaha o professore è arrivato,tu mi dici che lorenzi ha giocato di proposito in questo modo? mah, io lo spero dà tifoso,con questo non dico che gioca male…anzi,piuttosto dico che se becca uno capace gli fà male,mà tanto tanto 😉

Ma perchè Nadal non alza la palla? 😛

Rispondo a Radu:
1° occhio agli accenti: ma, da e fa si scrivono senza accento
2° le virgole non sono coriandoli, usale con parsimonia e prendi fiato con il ‘punto’
quindi dedurrai che non ho capito molto di ciò che hai scritto, però, ti rispondo che il livello di un giocatore si adegua anche all’avversario ed è proporzionale ai risultati quindi se andrà tra i top 100 se la giocherà come tanti altri che adesso sono in quella posizione.
Ciao bello!

Originally Posted By fabio adora Maria Kirilenko

Originally Posted By radu
con questo gioco ad alti livelli viene ammazzato

non sono d’accordo per niente!primo questa partita non è certamente stata la migliore di Lorenzi(nonostante tutto ha vinto e questo conta!)ma poi secondo me con questo gioco,se solo migliora la percentuale di prime palle(l’unico cosa per cui ancora non lo vedo preparato a dovere)nei top 100 ci può stare più che tranquillamente…e con questi risultati ci arriverà a breve.

mà può darsi che ci stia anche nei 100,chi ha detto il contrario,mà con questo gioco dai top 50 prende mazzate,dico mazzate,lorenzi alza la palla 3 km,dà tennis femminile,quando attacca lo fà facendo rimblazare la palla 2 metri,schiaffeggia la palla e và lenta dall’altra parte,vedi bene che il tennis che conta è ben altro,qui gli altri non tengono a lungo lo scambio,li non puoi tanto sperare nell’errore,il + delle volte o sono mazzate (non come quelle di lorenzi,tira + forte gaio) o tengono lo scambio,e non affatto cosi difficilmente

Originally Posted By radu
con questo gioco ad alti livelli viene ammazzato

non sono d’accordo per niente!primo questa partita non è certamente stata la migliore di Lorenzi(nonostante tutto ha vinto e questo conta!)ma poi secondo me con questo gioco,se solo migliora la percentuale di prime palle(l’unico cosa per cui ancora non lo vedo preparato a dovere)nei top 100 ci può stare più che tranquillamente…e con questi risultati ci arriverà a breve.

Per arrivare nei 100 basta vincere ancora un paio di bei challengers. Non occore imitare la Schiavone negli slam.

Originally Posted By Koko
Bah è contraddittorio dire che viene a rete con un ottima volee e poi accusarlo di essere pallettaro! Non ha il colpo da ko ma ha una buona solidità da fondo e un gioco completo e positivo. Il suo limite è dato dal fatto che a questi buoni livelli è arrivato troppo tardi. Ma non lo vedo così inferiore ad un Di Mauro.

Infatti a DiMauro è superiore certamente,
comunque vedremo che riuscirà a combinare per ora si sta meritando tutto il nostro applauso.

D’accordisssssssssssssssssimo con radu.
Io ho visto solo gli ultimi game di Lorenzi, ma quel che basta di farmi un’idea su di lui.
Scarsa pesantezza della palla, colpi troppo alti dalla rete e anche, molti,poco profondi, il suo servizio x quello che ho visto non ha mai fatto male, bene invece a rete.
Giocatore da challenger, vedo difficile che possa fare qualcosina negli ATP, ma provarci non fa male
Cmq bravoooo Paolino

Bah è contraddittorio dire che viene a rete con un ottima volee e poi accusarlo di essere pallettaro! Non ha il colpo da ko ma ha una buona solidità da fondo e un gioco completo e positivo. Il suo limite è dato dal fatto che a questi buoni livelli è arrivato troppo tardi. Ma non lo vedo così inferiore ad un Di Mauro.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By radu
con questo gioco ad alti livelli viene ammazzato

No no, anche a costo di pigliar botte adesso deve provare gli ATP, se non altro per non avere un giorno rimpianti, magari provando solo le quali ATP 250 ma deve provare a schiodarsi dai challenger!

logico,io non ho detto che non deve provarci,DEVE FARLO,però con i top 50 le prende alla grande,pesantezza dei colpi ZERO,uno fortino ti entra che è un’amore,a nozze proprio,oltre alle volee (sà fare divinamente) e il buon servizio (se mette la prima,altrimenti abbastanza doppi falli) è un pallettaro

main draw torino

Maximo Gonzalez ARG [1] vs. Pere Riba ESP
Rui Machado POR vs. Jesse Huta-Galung NED
Filippo Volandri ITA vs. Thomas Fabbiano ITA [WC]
Kevin Kim USA [5] vs. Qualifier

Diego Junqueira ARG [4] vs. Andrea Arnaboldi ITA [WC]
Tomas Tenconi ITA vs. Santiago Giraldo COL
Laurent Recouderc FRA vs. Matteo Trevisan ITA [WC]
Simon Greul GER [8] vs. Wayne Odesnik USA

Marcos Daniel BRA [7] vs. Jiri Vanek CZE
Edouard Roger-Vasselin FRA vs. Qualifier
Andreas Vinciguerra SWE vs. Qualifier
Frederico Gil POR [3] vs. Ilia Bozoljac SRB

Daniel Köllerer AUT [6] vs. Denis Gremelmayr GER
Thiago Alves BRA vs. Alessio Di Mauro ITA [WC]
Thomaz Bellucci BRA vs. Marco Crugnola ITA
Potito Starace ITA [2] vs. Qualifier

Dico che Lorenzi ha dei cali di tensione che gli sarebbero fatali a livello ATP ma quando gioca concentrato e con intensità può essere abbondantemente da top 100. Rendiamoci conto che uno leggero e poco fisico come Cipolla vuole e sta per ottenere i top 100.

Originally Posted By radu
con questo gioco ad alti livelli viene ammazzato

No no, anche a costo di pigliar botte adesso deve provare gli ATP, se non altro per non avere un giorno rimpianti, magari provando solo le quali ATP 250 ma deve provare a schiodarsi dai challenger!

super paolone!!

ah dimenticavo,complimenti per la vittoria e per la strepitosa stagione finora,grande paolinooooo 🙂 senz’altro il migliore a livello challenger

con questo gioco ad alti livelli viene ammazzato