Matteo Donati classe 1995, n.169 del mondo
Us Open – Qualificazioni Italiani: Live dettagliato.
News
Eliminati Gianluca Naso e Matteo Donati sconfitti rispettivamente da Marco Chiudinelli, classe 1981, n.311 ATP e da Paul Henri Mathieu, classe 1982, n.80 ATP e n.1 del seeding.
Da segnalare che Donati nel match contro il transalpino nel secondo parziale ha annullato, sotto per 3 a 5, ben quattro match point dallo 0-40 e poi ha piazzato nel game successivo il break a 0.
Sul 6 a 5 l’azzurro ha mancato una palla set, ma serviva Mathieu, prima di cedere set e match al tiebreak per 7 punti a 3.
Luca Vanni accede al secondo turno dopo aver battuto per 63 63 l’americano Taylor Harry Fritz, classe 1997, n.678 ATP.
Al secondo ostacolo sfiderà Maximo Gonzalez, classe 1983, n.164 ATP.
Niente da fare per Alberta Brianti uscita di scena all’esordio.
L’azzurra si è arresa ad Alexandra Panova, classe 1989, n.132 WTA con il risultato di 63 63.
1° Turno
Court 6 – 17:00
1. Alberta Brianti 
– (26) Alexandra Panova 
GS Us Open
A.Brianti
3
3
A.Panova [26]
6
6
Vincitore: A.Panova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Brianti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A.Brianti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A.Panova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A.Brianti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A.Brianti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A.Panova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A.Brianti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A.Brianti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A.Brianti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Taylor Harry Fritz – (19) Luca Vanni
GS Us Open
T.Fritz
3
3
L.Vanni [19]
6
6
Vincitore: L. Vanni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T.Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T.Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Court 11 – 17:00
5. (1) Paul-Henri Mathieu 
– Matteo Donati
GS Us Open
P.Mathieu [1]
6
7
M.Donati
3
6
Vincitore: P.Mathieu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
P.Mathieu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M.Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M.Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P.Mathieu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M.Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P.Mathieu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P.Mathieu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M.Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P.Mathieu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M.Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P.Mathieu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P.Mathieu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M.Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 5 – 17:00
5. Gianluca Naso – Marco Chiudinelli 
GS Us Open
G.Naso
3
4
0
M.Chiudinelli
• 6
6
0
Vincitore: M.Chiudinelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G.Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G.Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M.Chiudinelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G.Naso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M.Chiudinelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G.Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G.Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M.Chiudinelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G.Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G.Naso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
121 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Classe 94 dava un sacco di aspettative.. 96 pure.. Sparite..
Questa volta si riempie il carro del perdente: ci sono anch’io.
Ho visto ieri sera la partita di Donati al Flushing. Bellissimo tennis con il poco pubblico tutto in suo favore, gran seconda palla di servizio e poche sbavature. Una svista del giudice di linea gli ha rubato un importante break al decimo gioco del primo set. Ma il fattore determinante è stata l’incapacità di chiudere punti cruciali. A occhio mi pare di ricordare che ha convertito una sola palla break su 8. Grazie a Matteo in ogni caso per intensità ed eleganza di gioco.
In realta’ e’ stato un tema molte volte proposto (anche da me) e dibattuto, alla fin fine, come tutti i temi, dopo averne tanto parlato ci si rassegna, dopo aver sparlato della federazione, dopo aver spettegolato delle mancate speranze negli anni delle varie Dentoni, Burnett, Barbieri e quant’altro, intanto che aspettiamo l’eterno Godot delle varie Paolini, Caregaro, Trevisan, Brescia, Ferrando e compagnia bella (perche’ di belle e piacevoli ragazze si tratta), piu’ di tanto altro non si puo’ fare….
salgo anch’io sul carro del perdente: anche dalle sconfitte mi pare sempre che possa trarne qualcosa di positivo per come maturano…
@ Emanuele (#1430139)
brianti pensavo 80 dai..:) CMQ pure nei maschi vedo lo stesso problema a livello giovanile..tolto donati chi abbiamo???gente mediocre da challenger
Naso non può pretendere di arrivare in usa con nemmeno una settimana di allenamento su cemento (e nemmeno un torneo stagionale disputato sul veloce) e passare le quali. Tanta simpatia per Giallo, ma giocasse di più sul veloce, se vuole aspirare a far bene in queste competizioni (al di là del sorteggio ostico).
Nessuno sottolinea il deserto dei tartari del settore femminile italiano: nelle quali degli ultimi 4 slam solo brianti (85 anni) e burnett (eterna incompiuta). Le altre dove stanno? A mio avviso c’è un buco generazionale spaventoso: errani, knapp e giorgi per i prossimi anni, dopo il NULLA.
Nel vortice dei post mi sono perso la Burnett, deve ancora giocare o e’ stata eliminata?
ottimo donati esperiemza che serve..bene vanni che se serve bene puo farcela..scelata di un terraiolo come naso di andare a ny nn la capisco..
@ Il Polpo Paul (#1429999)
Non si può criticare Matteo perché ha giocato alla pari con un top 70 e ha addirittura avuto una chance per andare al terzo..Massimo rispetto per lui..le gioie arriveranno in futuro..ora é importanre fare bene a Como e sul cemento dell’est..forza Matteo!
A vedere il livescore, Matteo credo abbia avuto le sue chance sia nel primo che nel secondo!
Bravo lo stesso Donats!
Nel duro niente da fare…. basta vedere i challenger nella mia città dove al massimo gli italiani arrivano ai quarti … spero che questo anno finisca il dominio straniero…
E per la serie “mai una gioia” finisce anche la stagione 2015 a livello slam per i nostri under 20…
peccato, in entrambi i eet ha avuto tantissime occasioni
@ circ80 (#1429976)
ho detto una boiata……..è già iscritto
Ovviamente le statistiche su net approaches e winner/unforced sono sbagliate, non vengono conteggiate, e mettono come winner gli aces e come unforced i doppi falli.
@ AndryREAX (#1429972)
wc a como?
Grazie! Speriamo in qualche sorteggio più simpatico e che non ci siano altre noie fisiche! Io credo possa fare bene (anche) in questo fine 2015!
Guardando le statistiche comunque sembra la differenza l’abbia fatta una prima davvero ottima di Mathieu, nonostante sia entrata poco, e ovviamente quei punti decisivi dove l’esperienza conta parecchio… Ci rifaremo alla prossima!
Buonanotte a tutti!
Complimenti a Donati, ma andiamoci piano con le previsioni.Il ragazzo deve stare tranquillo e lavorare ancora per migliorare.