Risultati da Winston Salem
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Winston Salem ($616.210, cemento).
Marco Cecchinato supera le qualificazioni.
W. Spencer – M. Cecchinato
1 Aces 9
7 Double Faults 3
70% 1st Serve % 54%
37/53 (70%) 1st Serve Points Won 35/43 (81%)
10/23 (43%) 2nd Serve Points Won 19/37 (51%)
6/8 (75%) Break Points Saved 2/2 (100%)
11 Service Games Played 11
8/43 (19%) 1st Return Points Won 16/53 (30%)
18/37 (49%) 2nd Return Points Won 13/23 (57%)
0/2 (0%) Break Points Won 2/8 (25%)
11 Return Games Played 11
47/76 (62%) Total Service Points Won 54/80 (68%)
26/80 (33%) Total Return Points Won 29/76 (38%)
73/156 (47%) Total Points Won 83/156 (53%)
562 Ranking 101
25 Age 22
Santa Rosa Beach, FL, USA Birthplace Palermo, Italy
N/A Residence Palermo, Italy
6’0″ (182 cm) Height 6’1″ (185 cm)
153 lbs (69 kg) Weight 171 lbs (77 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2011
0/0 Year to Date Win/Loss 0/2
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$6,949 Career Prize Money $265,183
Main Draw
(1/WC) Simon, Gilles vs Bye
(Q) Cecchinato, Marco vs Bedene, Aljaz
(Q) Herbert, Pierre-Hugues vs Stakhovsky, Sergiy
Bye vs (14) Baghdatis, Marcos
(10) Sousa, Joao vs Bye
Carreno Busta, Pablo vs (WC) Haas, Tommy
Delbonis, Federico vs Bolelli, Simone
Bye vs (7) Querrey, Sam
(3) Tsonga, Jo-Wilfried vs Bye
Young, Donald vs Istomin, Denis
Groth, Sam vs (WC) Donaldson, Jared
Bye vs (13) Johnson, Steve
(9) Paire, Benoit vs Bye
Ward, James vs Chung, Hyeon
Lu, Yen-Hsun vs Haase, Robin
Bye vs (5) Garcia-Lopez, Guillermo
(6) Bellucci, Thomaz vs Bye
(Q) Tiafoe, Frances vs Duckworth, James
(Q) Klizan, Martin vs Ilhan, Marsel
Bye vs (11) Vesely, Jiri
(15) Gabashvili, Teymuraz vs Bye
Dolgopolov, Alexandr vs Kokkinakis, Thanasi
Souza, Joao vs Jaziri, Malek
Bye vs (4) Troicki, Viktor
(8) Coric, Borna vs Bye
Giraldo, Santiago vs Darcis, Steve
Gimeno-Traver, Daniel vs Schwartzman, Diego
Bye vs (12) Andujar, Pablo
(16) Janowicz, Jerzy vs Bye
Rosol, Lukas vs Gulbis, Ernests
Mahut, Nicolas vs Kukushkin, Mikhail
Bye vs (2/WC) Anderson, Kevin
Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
Stadium – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [WC] Frances Tiafoe vs [8] Ryan Harrison
ATP Winston Salem
Frances Tiafoe
1
6
6
Ryan Harrison [8]
6
3
3
Vincitore: F. TIAFOE
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Harrison
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Harrison
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Harrison
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Harrison
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Yen-Hsun Lu vs Robin Haase
ATP Winston Salem
Yen-Hsun Lu
7
6
Robin Haase
6
2
Vincitore: Y. LU
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Lu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Y. Lu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Sam Groth vs [WC] Jared Donaldson (non prima ore: 01:00)
ATP Winston Salem
Sam Groth
6
7
7
Jared Donaldson
7
6
6
Vincitore: S. GROTH
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Groth
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Groth
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
S. Groth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Groth
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Groth
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Groth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
4. Nicolas Mahut vs Mikhail Kukushkin
ATP Winston Salem
Nicolas Mahut
4
7
0
Mikhail Kukushkin
6
6
6
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Kukushkin
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Martin Klizan vs [7] Bjorn Fratangelo
ATP Winston Salem
Martin Klizan [1]
7
6
Bjorn Fratangelo [7]
6
3
Vincitore: M. KLIZAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
B. Fratangelo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Klizan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Klizan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
2. Daniel Gimeno-Traver vs Diego Schwartzman
ATP Winston Salem
Daniel Gimeno-Traver
4
6
Diego Schwartzman
6
7
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
5-6 → 6-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Gimeno-Traver
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. James Ward vs Hyeon Chung
ATP Winston Salem
James Ward
7
4
3
Hyeon Chung
6
6
6
Vincitore: H. CHUNG
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chung
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Ward
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
H. Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
H. Chung
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
H. Chung
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Chung
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Chung
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Court 3 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Sekou Bangoura vs Pierre-Hugues Herbert
ATP Winston Salem
Sekou Bangoura
4
3
Pierre-Hugues Herbert
6
6
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Bangoura
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Bangoura
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bangoura
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Bangoura
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Bangoura
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Santiago Giraldo vs Steve Darcis
ATP Winston Salem
Santiago Giraldo
• 0
2
Steve Darcis
0
0
Vincitore: S. GIRALDO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Darcis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Wil Spencer vs [5] Marco Cecchinato
ATP Winston Salem
Wil Spencer
5
4
Marco Cecchinato [5]
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Spencer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
W. Spencer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
W. Spencer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
W. Spencer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
W. Spencer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
W. Spencer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Già: lo dice pure il correttore automatico
@ Luca C (#1428368)
Il “tifone” Tiafoe? 😀 Per la potenza che esprime ci sta
Intendeva in streaming. Purtroppo l’han piazzato ancora una volta nell’unico campo non coperto.
@ Appassionato (#1428521)
Azz ma ieri ero totalmente rinco quando ho notato le date..allora sì, dai, non ha ” solo da guadagnare” ma dubito non riesca a fare almeno un centinaio di punti..magari a ottobre si fa anche la trasferta nei challenger sudamericani.
siamo in due allora 😉
Beato te.. Sei di la?
Streaming stasera per Delbonis/Bolelli ! 🙂
sembra che da qui a fine anno Cecchinato debba difendere oltre i 17 punti di Trnava, altri 49 punti dai tornei di Genova e di Biella giocati a Settembre. Totale 66 punti..non pochi.
Si è difficile però secondo me Ilhan , duchworth e sopratutto stakhovSki erano più duri per il semplice fatto che sono in USA da diverse settimane e rodati sul cemento .. Bedene e’ al primo match sul cemento dopo mesi e mesi vediamo …
@ Camaleonte (#1428385)
Che c’entra la classifica, il match di domani è difficile per altri motivi, non certo per le posizioni nel ranking che li separano.
Non limitatevi a guardare solo le classifiche…bravo Cek! Daje con Bedene!!
@ bob (#1428365)
Secondo me qualche piccola chance c’è … Bedene a kitz non sembrava affatto in forma e infatti è uscito malamente con David Novak… Non gioca sul cemento da tanti mesi … Cecchinato ha messo partite sul cemento e ha preso fiducia … Vediamo è difficile ma non è totalmente chiuso
Tifone fa paura.
Gli Stati Uniti, dopo anni di magra, sono messi benissimo per i prossimi anni.
Bravo cecchinato! gioca di più su cemento outdoor che vai bene!
@ adecor (#1428359)
Grazie!! E spiace dirlo ma credo che sia QUASI impossibile (sopratutto per via della superficie dove giocheranno). Comunque non si sa mai….. Forza Marco dai il 100% di te stesso e vediamo 🙄
@ adecor (#1428359)
Ahia. Ci perde su terra, su cemento non lo vedo meglio.
Ora c’è Bedene per Cecchinato
Scusate se vi rompo ancora le scatole ma Marco ora contro chi deve giocare? 😕
Marco ha beccato Aliaz Bedene, il n. 2 britannico (e n. 58 atp) 🙄
@ AndryREAX (#1428336)
ok grazie mille 🙂
Sbagliatissimo. Ma pure se entrassero 20 punti, dovresti considerare i best18…
@ bob (#1428312)
Il suo risultato più basso sono 8 punti (qualificazioni Australian Open) quindi non guadagnerà al momento punti dato che la qualificazione a Winston Salem ne da solo 5.
quindi al numero 93 (best raking) giusto? 😕
Tra l’altro, consultando i ranking breakdowns dell’ATP, ho notato che al Ceck da qui a Gennaio, dei best18, gli scadono solo i 17 punti conquistati a Trnava (e subentrano i 5 di Irving dato che, tra quelli fuori dai 18, gli altri scadono), cioè da qui a fine anno difende la miseria di 12 punti. In pratica per essere nel MD in Australia, servono un paio di quarti di finale challenger e una semifinale da qui a fine anno, e lui ci riuscirà senz’altro. Il problema sarà da aprile a giugno 2015 quando scadranno una trentina di punti a settimana, ma non ci pensiamo per ora, e speriamo che intanto abbia acquisito un livello tale da rinconfermare questi punti magari a livello ATP.
@ bob (#1428312)
Questi 5 punti non vanno nei best18, e se anche passa un turno, guadagna sì e no 2-3 punti
Questo torneo serve per la fiducia su cemento e per qualche soldino, non per la classifica.
@ ska (#1428316)
Assolutamente no, 5 Punti e 3500 $, pocorispetto alle tue stime 😉
20 punti e 5k dollaroni ?
@ Elio (#1428304)
Ha avuto un ottimo sorteggio, tutta gente fuori dai 500, diciamo che avrebbe vinto anche su erba probabilmente. Sono molto curioso di vederlo nel MD, oltre la qualificazione, che fa sempre bene, i segnali positivi sono stati i break nei momenti decisivi e le % al servizio.
Bravo Marco il tuo lo hai fatto. Mi sapreste dire con questa qualificazione al MD in che posizione di classifica si colloca? Grazie mille 😀
Bravissimo ceck alla faccia di tutti i gufi di questo forum che continuano anche per il main draw
Grande ceck!! 3 match vinti senza mai perdere il servizio
@ AndryREAX (#1428300)
Errata corrige: a Roma non si era qualificato, era WC, quindi sesta qualificazione, ma sarà la settima partita a livello di MD ATP.
Si è adattato in fretta il Ceck ! Bravo Marco ! 😎 😉 🙂
Ultimo sforzo! Vamosssss!!!!!!!!!!!!! 😉
Settima qualificazione a livello ATP in carriera. La prima non su terra. Con Bedenè e Duckworth abbastanza chiuso, Ilhan giocabile, con Stakhovsky serve un’impresa. Nei MD il bilancio é 0-6, 5 perse al terzo, tutte tranne quelle a Roma con Sijsling (vado a memoria).
Forza Ceck, provaci!
hai ragione
E uno ora sotto con il secondo!!!!!!!!!!!!!!! Forza! 😡
Cecchinato in questi giorni breakka sempre nei momenti decisivi: grande!
@ Macbeth (#1428270)
Su terra è un ottimo dritto, su cemento troppo macchinoso, ma credo si possa risolvere in preparazione invernale, non serve una modifica alla Gulbis
bene Ceck: primo set in saccoccia!
@ gido (#1428251)
solo 5.
(il vero Bob)
Il dritto di Cecchinato tecnicamente é ottimo, non deve toccare nulla che gli costi la sua classifica. Non ha esperienza sul cemento, dategli tempo (od almeno attendete di osservarlo all’opera, perché non conoscete come lavora col suo team).
Non c’entra niente, ma vorrei farvi notare come AJDE e DAJE abbiano praticamente lo stesso significato e cambi solo l’ordine di una lettera.
Just do it.
4 aces in 3 games di cui uno con la seconda. Evidentemente ha smesso di tirarla in kick..ottimi segnali.
Sì, una fortuna incredibile. Speriamo ne approfitti
daje marco
@ bob (#1428244)
direi 15: 5 per le quali e 10 se perde al primo turno.
Incasserebbe anche (perdendo al primo turno) 3640 dollari
@ gido (#1428147)
Semplicemente gli mancano ore, giorni, settimane, mesi, anni di partite sulla superficie
Ma Marco se entra nel main draw quanti punti prende in totale? 😕
stavo guardando gli altri incontri per qualificarsi al MD e mi pare di poter dire che Ceck abbia avuto un buono slot (soprattutto con l’uscita di Dzumhur)…approfittiamone!
D 🙂 AJE MARCO!!!!
i 20 punti della qualificazione farebbero comodo
@ Gattone (#1428204)
È costretto a giocare sui teloni, è una conseguenza delle aperture troppo ampie. Se riduce le aperture, puó permettersi di fare 3 passi avanti, poichè se ci prova adesso, senza lavorare prima sul singolo colpo, perderebbe il punto spessissimo, non saprebbe cosa fare su ogni palla profonda.
@ manuel (#1428167)
tutto vero – aggiungo che il problema vero è che gioca sui teloni, poco anticipo, zero controbalzo, poca proiezione avanti. In più gli schemi che usa e con cui si trova più a suo agio, con drittoni arrotati a sventaglio seguiti da palla corta ecc. sono da terra battuta
Anch’io dico la mia, pur non reputandomi esperto (per fortuna, riprendendo la frase di un famoso, piu’ so piu’ mi accorgo di quanto sono ignorante) comunque secondo me semplicenente non ha la classe assoluta dalla sua, e’ un lottatore, e questo non pregiudicherebbe una sua salita nel ranking conb un grande sforzo di volonta’, ma a cio’ si associa un legame molto forte con la terra rossa (o di qualsiasi colore, fate voi), pertanto un’incapacita’ di imparare colpi e accrescere in situazioni diverse che possano dargli un circolo virtuoso per migliorare sia sulla sua superficie preferita che sulle altre
@ gido (#1428168)
Figurati caro. O qui agli US Open lo vediamo per forza, qui ci stan 3 campi su 4 coperti da stream, e poi a Flushing si trova lo stream di tutti i campi. Spero per lui non sia sul centrale o sul secondo per importanza, perché vorrebbe dire aver beccato un top10 o un ottimo americano, e io sinceramente spero in un sorteggio abbordabile, ha lavorato durissimo 3 mesi per essere qui, e anche sotto l’aspetto economico (oltre che 45 punti, quasi quanto una finale challenger), sarebbero 25000$ in più, oltre già ai 30000 di base
@ AndryREAX (#1428162)
grazie Andry: mi hai dato begli spunti per quando lo vedro’…spero qui a Winston Salem nel MD
Quoto
Ti rispondo anche se non sono esperto, ma il problema mi sembra principalmente uno: le aperture troppo ampie, non ha mai il tempo di prepararsi bene e colpire la palla pienamente, e risultano troppo corti i suoi colpi. Poi il rovescio è troppo arrotato e poco piatto per le superfici veloci, il back è buono, se migliora ancora quello e lo rende più basso e insidioso, puó essere un colpo utilissimo sul veloce, dato che il dritto è di livello, se ha il tempo per prepararlo (e a livello challenger lo avrebbe), potrebbe fare bene anche lì. Poi segue troppo poco i colpi, ma quello lo fanno in tanti terraioli “adattati al cemento”. Ultimo miglioramento, la seconda di servizio, da terraiolo, in Kick, che su cemento non è che vada alla grande contro chi anticipa tanto.
Io la vedo così, almeno. Gran peccato non poterlo vedere oggi, gli altri 3 campi son visibili in stream e il suo no..si deve qualificare!
Volevo chiedere agli esperti: che cosa manca a Cecchinato per giocare bene su hard court? Il servizio mi pare piu’ che discreto, diritto e rovescio buoni, mobilita’ sufficiente, tocco piuttosto buono (per smorzate e passanti) ….. manca il gioco a rete…cos’altro?