Jelena Jankovic vince il torneo 125 di Nanchang

Ma quante storie 🙄
Prima del 2009, esistevano “Tier IV” e “Tier V” che erano anche inferiori ai 125WTA. E tali titoli sono a tutt’oggi annoverati tra i titoli WTA.
I tornei 125WTA sono a tutti gli effetti WTA, organizzati dalla WTA e quindi con ospitalità, anche se ai fini delle statistiche vengono annoverati nel numero totale di titoli vinti tra gli ITF, ma nell’elenco dei nomi dei titoli vinti i 125WTA compaiono assieme agli altri WTA, mentre degli ITF viene indicato solo il totale dei titoli, ma non il loro nome e categoria.
Relativamente a chi può giocare questi tornei, sono vietati alle top20, ma è lasciata facoltà all’organizzazione invitare 1(o forse 2) giocatrici tra la n.11 e la n.20 (chiaramente ci si riferisce alla classifica finale della stagione precedente) .
Relativamente alla qualità, è scarsa perchè si trovano in Cina, l’unico in Europa a Limoges, l’anno scorso aveva un Main Draw superiore a tanti International di periferia.
I punti che ha preso la Jankovic sono 160, quasi una finale International.

@ jolly (#1412548)

nono risulta un titolo wta. di fatto questo è il titolo numero 14 per la serba

Jankovic semplicemente non doveva andarlo a giocare.
Non dovrebbe essere permesso alle top 30 di andare a giocare questi tornei dato il dislivello con le altre giocatrici: un po’ come la regola che impone alle top 10 di giocare solo 2 International all’anno.
Questo come rispetto per il lotto delle partenti, che ovviamente non possono competere se si iscrivono queste campionesse.

Se abbia fatto bene o meno sono affari suoi ovviamente! Comunque, questi tornei 125k non sono tornei wta e a livello di statistiche rientrano tra gli itf. nel senso che la vittoria di un torneo 125k il sito stesso della wta l’annovera come vittoria di un itf. Perlomeno, l’anno scorso era cosi! Comunque, a livello di difficolta tecniche ci sono dei tornei wta international senza fare nomi Rio, baku, bucarest, bad gastein ecc ecc che hanno un livello non superiore a questo!!

non ha fatto bene né sbagliato. Voleva vincere un torneo molto facile per una giocatrice come lei direi ai limiti del ridicolo e l’ha fatto. Una cosa é certa se l avesse fatto la Errani su questo sito altro che “ha fatto bene”, avremmo letto continui insulti.

Sarà un torneo minore ma non fanno schifo 125 punti. Sarebbe stato un torneo perfetto per la Schiavone o per la Vinci.

Il problema è che questi tornei 125K sono WTA, ma praticamente equivalenti a 100K ITF.

Già gli international WTA sono di valore eccesivamente diverso tra di loro, basti confrontare Florianopolis con Washington, se poi consideriamo nel palmares come vittoria in tornei WTA anche questi 125K, si svaluta tutto.

JJ ha fatto bene ad cercare punti e soldi là, tecnicamente tanto valeva giocare un ITF, ma potrà vantare un titolo WTA in più.
Era WC, mi piacerebbe sapere se l’ha chiesta lei o le è stata offerta.

@ fabious (#1412460)

l’avrebbe vinto anche la Bouchard

brava Jelena una vittoria importantissima

L’avrebbe vinto anke mia nonna

Scritto da Vince

Scritto da marypierce
Secondo me ha fatto bene se aveva bisogno di recuperare fiducia e riabituarsi alla vittoria in vista della stagione americana sul cemento.

Ma certo che ha fatto bene… ogni giocatrice segue un proprio percorso, che tiene conto di condizioni fisiche, adattamento alle varie superfici, posizione di classifica etc.
E la scelta di giocare tornei minori, in qualche momento della stagione, fa appunto parte di questo percorso.
Solo che molti utenti questa cosa non l’hanno capita e quindi ogni volta che una giocatrice affermata gioca in un torneo minore, commentano come se facesse solo quello, per tutto l’anno.

Che ci vuoi fare, oggigiorno è un reato farsi una programmazione idonea alle proprie qualità e al proprio stato psicofisico

Scritto da marypierce
Secondo me ha fatto bene se aveva bisogno di recuperare fiducia e riabituarsi alla vittoria in vista della stagione americana sul cemento.

Ma certo che ha fatto bene… ogni giocatrice segue un proprio percorso, che tiene conto di condizioni fisiche, adattamento alle varie superfici, posizione di classifica etc.
E la scelta di giocare tornei minori, in qualche momento della stagione, fa appunto parte di questo percorso.

Solo che molti utenti questa cosa non l’hanno capita e quindi ogni volta che una giocatrice affermata gioca in un torneo minore, commentano come se facesse solo quello, per tutto l’anno.

L’unica cosa che vorrei tanto sapere di questo torneo sperduto è quale camionata di soldi hanno dato alla Jankovic per andare a seppellirsi..al mondo fra le brocche cinesi.

La Jankovic che gioca un torneo minore??? Le avranno dato un cospicuo sottobanco.

Secondo me ha fatto bene se aveva bisogno di recuperare fiducia e riabituarsi alla vittoria in vista della stagione americana sul cemento.

Ma davvero è andata a giocare un 125k? 😯