Risultati da Biella - Nella foto Naso - Foto Fabio Lesca
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Biella (€42,500 H, terra).
Facile vittoria di Gianluca Naso che vola in semifinale dopo aver battuto per 62 60 il marocchino Lamine Ouahab.
In semifinale sfiderà l’argentino Nicolas Kicker, classe 1992, n.179 ATP.
Esce di scena nei quarti di finale Thomas Fabbiano sconfitto da Andrej Martin con il risultato di 46 63 76 (4).
Bene Salvatore Caruso che ha sconfitto per 62 62 Tomislav Brkic.
In semifinale sfiderà proprio Andrej Martin.
Quarti di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [6] Andrej Martin 
vs Thomas Fabbiano
CH Biella
Andrej Martin [6]
4
6
7
Thomas Fabbiano
6
3
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2 Aces 1
0 Double Faults 2
73% 1st Serve % 58%
52/78 (67%) 1st Serve Points Won 39/56 (70%)
18/29 (62%) 2nd Serve Points Won 21/40 (53%)
4/7 (57%) Break Points Saved 1/4 (25%)
16 Service Games Played 15
17/56 (30%) 1st Return Points Won 26/78 (33%)
19/40 (48%) 2nd Return Points Won 11/29 (38%)
3/4 (75%) Break Points Won 3/7 (43%)
15 Return Games Played 16
70/107 (65%) Total Service Points Won 60/96 (63%)
36/96 (38%) Total Return Points Won 37/107 (35%)
106/203 (52%) Total Points Won 97/203 (48%)
180 Ranking 210
25 Age 26
Bratislava, Slovak Republic Birthplace Grottaglie, Italy
Bratislava, Slovak Republic Residence Rome, Italy
5’11” (180 cm) Height 5’8″ (172 cm)
159 lbs (72 kg) Weight 154 lbs (70 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2005
0/0 Year to Date Win/Loss 0/3
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$368,284 Career Prize Money $338,877
2. [WC] Salvatore Caruso vs Tomislav Brkic 
CH Biella
Salvatore Caruso
6
6
Tomislav Brkic
2
2
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
0 Aces 1
1 Double Faults 3
64% 1st Serve % 63%
22/30 (73%) 1st Serve Points Won 19/34 (56%)
11/17 (65%) 2nd Serve Points Won 5/20 (25%)
2/3 (67%) Break Points Saved 7/12 (58%)
8 Service Games Played 8
15/34 (44%) 1st Return Points Won 8/30 (27%)
15/20 (75%) 2nd Return Points Won 6/17 (35%)
5/12 (42%) Break Points Won 1/3 (33%)
8 Return Games Played 8
33/47 (70%) Total Service Points Won 24/54 (44%)
30/54 (56%) Total Return Points Won 14/47 (30%)
63/101 (62%) Total Points Won 38/101 (38%)
312 Ranking 232
22 Age 25
N/A Birthplace Mostar, Bosnia & Herzegovina
N/A Residence Ljubuski, Bosnia & Herzegovina
N/A Height 6’1″ (185 cm)
N/A Weight 170 lbs (77 kg)
N/A Plays N/A
N/A Turned Pro 2008
0/0 Year to Date Win/Loss 1/2
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$56,554 Career Prize Money $88,849
3. Ilija Bozoljac 
/ Stefano Napolitano vs [3] Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo 
CH Biella
Ilija Bozoljac / Stefano Napolitano
6
6
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo [3]
7
7
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
I. Bozoljac / Napolitano
5-5 → 6-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
5-4 → 5-5
I. Bozoljac / Napolitano
4-4 → 5-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
I. Bozoljac / Napolitano
3-3 → 4-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Bozoljac / Napolitano
2-2 → 3-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-1 → 2-2
I. Bozoljac / Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
I. Bozoljac / Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
I. Bozoljac / Napolitano
6-5 → 6-6
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
I. Bozoljac / Napolitano
4-5 → 5-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
I. Bozoljac / Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-3 → 3-4
I. Bozoljac / Napolitano
2-3 → 3-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
I. Bozoljac / Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Bozoljac / Napolitano
0-1 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
COURT 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Hans Podlipnik-Castillo vs [5] Nicolas Kicker 
CH Biella
Hans Podlipnik-Castillo [4]
3
6
2
Nicolas Kicker [5]
6
2
6
Vincitore: N. KICKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
H. Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
H. Podlipnik-Castillo
1-3 → 1-4
H. Podlipnik-Castillo
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
H. Podlipnik-Castillo
4-2 → 5-2
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
H. Podlipnik-Castillo
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Podlipnik-Castillo
2-5 → 3-5
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
H. Podlipnik-Castillo
1-4 → 2-4
N. Kicker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Gianluca Naso vs Lamine Ouahab 
CH Biella
Gianluca Naso
6
6
Lamine Ouahab
2
0
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Ouahab
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Ouahab
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Ouahab
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Ouahab
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5 Aces 1
1 Double Faults 1
71% 1st Serve % 58%
24/34 (71%) 1st Serve Points Won 12/25 (48%)
9/14 (64%) 2nd Serve Points Won 5/18 (28%)
3/3 (100%) Break Points Saved 3/8 (38%)
7 Service Games Played 7
13/25 (52%) 1st Return Points Won 10/34 (29%)
13/18 (72%) 2nd Return Points Won 5/14 (36%)
5/8 (63%) Break Points Won 0/3 (0%)
7 Return Games Played 7
33/48 (69%) Total Service Points Won 17/43 (40%)
26/43 (60%) Total Return Points Won 15/48 (31%)
59/91 (65%) Total Points Won 32/91 (35%)
215 Ranking 256
28 Age 30
N/A Birthplace Algiers, Algeria
N/A Residence Barcelona, Spain
N/A Height 6’1″ (185 cm)
N/A Weight 183 lbs (83 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2002
0/0 Year to Date Win/Loss 3/4
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$372,158 Career Prize Money $407,406
3. [4] Alexandru-Daniel Carpen 
/ Dino Marcan 
vs [2] James Cerretani 
/ Costin Paval
CH Biella
Alexandru-Danie Carpen / Dino Marcan [4]
7
4
12
James Cerretani / Costin Paval [2]
5
6
10
Vincitori: CARPEN / MARCAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Cerretani / Paval
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Paval
15-0
15-15
30-30
15-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Carpen / Marcan
3-5 → 4-5
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Carpen / Marcan
2-4 → 3-4
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Carpen / Marcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Paval
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Carpen / Marcan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Paval
1-0 → 1-1
A. Carpen / Marcan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Paval
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Carpen / Marcan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Cerretani / Paval
5-4 → 5-5
A. Carpen / Marcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
J. Cerretani / Paval
4-3 → 5-3
A. Carpen / Marcan
3-3 → 4-3
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
A. Carpen / Marcan
1-3 → 2-3
J. Cerretani / Paval
1-2 → 1-3
A. Carpen / Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
J. Cerretani / Paval
0-1 → 0-2
A. Carpen / Marcan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
72 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sapete quando esca l’entry list x le quali degli us open? Verra’ cosiderata la classifica di lunedì scorso o di lunedì 3?
Che bravo Caruso , ha veramente messo la quarta da 3 settimane ad oggi . Sia lui che Naso possono arrivare in finale , anche se entrambi sono sfavoriti seppur di poco .
@ alessandro monchieri (#1410647)
….o naso o kicker 🙂
@ AndryREAX (#1410497)
ricordo che Caruso tra l’altro e’ stato vicinissimo a batter Coric a Roma. E Coric e’ uno che fa partita con i big.
Caruso ha perso solo per la non abitudine a quel livello e un po di emozione e normale paura di vincere che a quanto pare ha gia rimosso.
IL torneo lo vince Martin o Caruso
@ mirko.dllm (#1410493)
stai nuovamente aprendo un dibattito nche nessuno ha sollevato e a nessuno interessa.
Il campiuonato a squadre ha una sua valenza:
1-porta un po di bel tennis nei circoli alla portata di tanti appassionati
2-permette a giocatori non ricchi di arrotondare e sbarcare il lunario visto che in inverno non guadagnano nulla
3-i giocatori piu famosi, se secondo te ne sono danneggiati, possono decidere di non parteciparvi. nessuno gli punta un fucile alla schiena per giocare.
@ grandepaci (#1410432)
perche’ tutti hanno sempre l’abitudine di vedere un giocatore 1-2 volte…magari perde delle partite…et voila’ ..appiccicano al giovane tennista un’etichetta indelebile che nulla potra’ cancellare.
Fortunatamente il tennis e’ fatto di sudore e carattere e dedizione e tante qualita’ che non si vedono sempre immediatamente.
La maturazione tecnico mentale puo’ arrivare quando meno uno se lo aspetta. Per questo e’ sempre meglio non dare giudizi affrettati.
Grandissimo Salvoooooooo
@ Anni80 (#1410370)
Se la memoria non mi inganna ,ricordo una finale ;Sciortino vs Cina’ a Bolzano !!
Bravo Caruso,un bel risultato
@ grandepaci (#1410432)
Guarda come piano piano sali sul carro
Non dirai più prima di ogni partita “oggi perde”, allora? No perchè siamo in presenza del n269..
MARTIN SI GIOCA ANCHE IL DOPPIO…DI ENERGIE NE HA DA SPENDERE!!!
Perdonami,ma proprio non riesco a farmele piacere queste gare a squadre(che a mio avviso sono il sintomo,o l’effetto visibile della politica assurda di chi governa il nostro tennis),soprattutto quando la loro fase finale si disputa a dicembre,togliendo pure giorni preziosi alla preparazione dei nostri tennisti migliori,o vuoi negare che sia così? Quindi non riesco proprio a comprendere tutti quelli che sono grandi appassionati di queste competizioni.A mio avviso,questa mentalità è uno dei limiti più grossi,e oserei dire gravi,da parte del nostro tennis.Pensi che un appassionato svizzero ,uno spagnolo o un britannico,si eccitino per le gare a squadre tennistiche dei loro rispettivi Paesi,e per dei club tennistici locali,più di quanto si appassionino alle vicende e alle imprese di Federer,Wawrinka,Nadal,Murray,ecc?
Mentalmente sarà rimasto fermo al 2008… 🙄
Classico post da troll. Puoi fare di meglio.
Semifinale, quarti e di nuovo semifinale per Caruso negli ultimi 3 challenger disputati. 😉 😉
su naso invece io ci ho sempre creduto anzi mi stupiva il repentino declino bene cosi ci dara´ parecchie gioie ancora forza giallo 😀
colpa… merito semmai i ns hanno bisogno di stimoli continui hhahahah a parte gli scherzi non so cosa gli é successo ma positivamente ….si é trasformato da giocatore mediocre ora inizia a far sul serio …..speriamo continui a stupirmi se lo merita non avrei mai creduto arrivasse in cariera nei top 250 men che meno cosi rapidamente ..il bello del mio amato sport …imprevedibile 😆
AVOLA GODE
Però lo disse nel 2008…
Prepara i biglietti per NEW YORK allora!!!
IO CI CREDO VERAMENTE….
Io ricordo benissimo come secondo alcuni la vittoria su Donati e la conseguente semifinale a San Benedetto non sarebbe certo servita a Caruso per sbloccarsi; e invece:
SE per Recanati e quarti;
Semifinale e speriamo oltre a Biella.
GRANDE SALVATORE!!!
Trinacria power! 😀
TUUURIIIIIII :’)
Sarà SE al prossimo challenger a cortina?
Caruso dal momento che ha messo in fila i nostri giovani fenomeni Donati e Quinzi è anche giusto che vada a giocarsi una quali slam (magari in Australia?) arrivando nei pressi del 250 ATP. Tennisti meno efficaci hanno avuto questa opportunità non vedo perchè non debba giocarsela lui che comunque lotta sempre a certi livelli.
Comincio a crederci di nuovo
E bravo Caruso, sono proprio contento. Un encomio anche per il mio conterraneo Naso, finalmente sta mettendo in mostra tutto il suo potenziale. Sicilia Tennistica on fire
altra semifinale challenger per Caruso…sta giocando davvero bene
Due siciliani in sf in Piemonte 😕 😎
Grandepaci?? PRRRRRRRRR 😆 😆
mi..hia Caruso, ma che cosa gli è successo? sarà colpa di grandepaci?
Caruso serve per chiudere…
pensare che un giocatore cosi’ scarso ha battuto Quinzi…………….che tristezza ho paura che Quinzi non sfondera’ mai
Fantastico Caruso…forma strepitosa,Brkic annichilito..un ultimo sforzo..
Dai salvo!!!!
Domani vado ad avola se vinci!!!
sia Naso che Caruso ottima stagione fin qui,al di sopra di ogni mia aspettativa
Vi conviene dotarvi anche di un mental coach. Uno bravo però.
Brkic,solo x il suo abbigliamento di perdere 😆
@ e-team (#1410323)
Fa veramente dispiacere vedere Ouahab giocare in sta maniera. Peccato perché il talento è di livello assoluto (per chi volesse si trova la partita con Garcia Lopez a Casablanca su youtube, una gemma). La testa però è quella di un clown. Tanto meglio per Naso che sta facendo una stagione encomiabile.
ottimo giallo gran semifinale
OTTIMO NASO!!!
E dire che è uno dei giocatori più divertenti da vedere a questo livello, un braccio da top50, fisico da n5000 di cricket, e voglia a volte da top20 e a volte da n4800 di bowling.
Pitt19 ha sbagliato clamorosamente…. 😳
Con questa vittoria Naso 192 atp
Bravissimo Naso piu che altro a rimanere concentrato e a nn perdere il ritmo nonostante la miriade di errori dell’avversario
Scandaloso il marocchino…Buon per Naso per carità ma vedere un giocatore di challenger giocare così controvoglia fa brutto davvero…
Giallo sta preparando un kebOUHAB siciliano!!!!
Naso vola sul 3-0 anche nel secondo…Forza Gianluca
vaiiii gialloooooooo mitico
ah ecco si spiega tutto
Se si unissero i colpi di Naso alle gambe di Caruso ne verrebbe fuori un top 50 stabile.
Disastroso Ouahab…Naso approfittane…
Naso sente profumo di best ranking! Non è mai troppo tardi, bene così!!
Forza la Sicilia!
Disastro Brkic….Dai Caruso credici
peccato fabbiano….ha avuto le sue occasioni ma è andata male..
Naso è partito a palla….
M.nchia finalmente Naso inizia alla grande, sembra “leggerissimamente” in palle in qst primi game. Speriamo continui cosi
Fabbiano butta ennesima partita…sul 6-5 avversario incazzatissimo ( a proposito sul 5-5 per Martin c’era un penalty point nettissimo per racchetta scagliata sui teloni con due ball boy nelle vicinanze) perde il primo 15 e lui spara tre palle di fila fuori per poi cedere al tiebreak….
Hai dei seri problemi….
Che sprecone Tommy, una marea di gratuiti nel terzo.
mi pare che disse di avere 16 anni
io l’ho chiesto più volte ma non ho mai avuto risposte , mi piacerebbe sapere l’eta di mirko
Pazzesco
Mirko idolo assoluto
Mai letta una cosa simile
certo: era giusto per ribadire che mi trova allineato!
@ gido (#1410199)
Credo che l’ironia fosse chiara..
@ Alain (#1410191)
…anche no!
Solo il nostro top commentatore Mirko può intuire da una riga di commento quello che hai appena scritto.
Faccio un appello : vogliamo MIRKO.DLLM opinionista di Livetennis.it
@ mirko.dllm (#1410173)
Ha solo detto che il giocatore acquistato Dalla sua squadra di serie A lo rende felice. Che problema c’e’? Hai costruito un poema di deduzioni
Partendo da 2 righe che dicevano tuttaltro.
Molto bravo Tommy, primo set meritato. L’altro non fa altro che rimettere la palla in campo, Fabbiano deve avere pazienza ma può portarla a casa sta partita.
Fabbiano sta giocando bene per ora, senza strafare e sbagliando poco. Speriamo che regga perché con le gambette veloci che ha se si decidesse a giocare con più attenzione, senza sbagliare troppo, darebbe fastidio a tanti. E i 100 non sarebbero più così lontani. Ma se invece vuole giocare bene a tennis, i limiti di potenza vengono fuori. Non riesce quasi mai a sfondare.
Cioè tu sei diventato appassionato di tennis,perchè trovi di gran lunga più eccitanti le sfide dei campionati italiani a squadre? 😯
🙄
Quindi dell’attività internazionale dei nostri tennisti,soprattutto dei nostri top 100 non ti importa un accidente,e quindi al diavolo i tornei del Grande Slam e i Master Series?
Forza Lamine!che acquisto per la serie A per il Maglie!