Classifica WTA Italiane: Errani al n.17 del mondo. Best ranking per Camila Giorgi. Karin Knapp al n.38 WTA

Scritto da GI2
@ tommaso (#1407916)
Forse non ti è chiaro (e anche al tuo interlocutore) il concetto di ranking: il ranking è dato dalla sommatoria dei punti che rimangono dalla differenza tra i punti fatti e da scartare nei tornei (es: la Errani ha fatto al RG quarti nel 2014 e nel 2015 quindi 430 – 430 = 0 punti). A tale proposito riporto un tuo commento:
Ranking WTA Live: Aggiornamenti in tempo reale. Best ranking per Camila Giorgi del 22/7
tommaso (Guest) 22-07-2015 11:31 scrivevi:
……Sul sito ufficiale WTA si può cercare la classifica della settimana che si vuole e ridurre la ricerca per nazionalità. Il 18 luglio 2011 Camila era 167, il 25 luglio 2011 era 165 con 346 punti. Come si nota, nel giro di 4 anni si sono scalate 135 posizionie si sono aggiunti 1164 punti. E la settimana non è ancora finita…… Ora dividendo 1164 per 4 abbiamo una media di 291 punti/anno di crescita nel ranking; che poi è quello che scrivevo io nel mio commento:
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155. Ricapito il concetto!!
Tralascio di commentare la seconda parte (del tuo interlocutore) rammentando che anche la Wozniacki è stata n° 1 senza aver vinto slam.
Per quanto riguarda il tuo commento delle 16.46
….Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla? Perché l’affermazione di partenza era questa……
Io ho risposto con:
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
…. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te…….
Non ho capito cosa chiedi, comunque avevo fatto un paragone tra i punti fatti tra camila e le giocatrici da fine anno ad oggi (con chi dovevo fare il confronto con la Williams o la Šarapova)

Boh, stai facendo tutto tu…confronti con Williams e Sharapova? Ma chi li ha chiesti? Si parlava della posizione di Camila e hai tirato fuori ranking, confronti con giocatrici che nulla c’entrano con Camila, differenziali nelle ultime due settimane… buon lavoro, ma ti sei inserito in una discussione portando dati che non c’entrano nulla con la discussione di partenza. Quindi? Cosa volevi dimostrare? A chi? Il concetto di ranking mi è chiarissimo, anche la questione dei 16 tornei e degli scarti che tu tralasci e semplifichi con l’esempio del RG e di Sara Errani ad esempio…

Il fatto che la trentesima posizione sia deludente, è solo indice del fatto che Camila può fare molto ma molto meglio.
Fino ad oggi non le è ancora riuscito quel balzo da tutti auspicato.
Soprattutto negli Slam può andare lontano, ma deve ritrovare lo smalto nei confronti con le big, con le quali quest’anno ha faticato e la quasi totalità delle volte è uscita sconfitta.

@ tommaso (#1407916)

Credo che nessuno contesti la trentesima posizione,ma il fatto che con i colpi che ha a disposizione, potesse avere un ranking migliore. Ad inizio anno qualche tifoso pronosticava un ranking vicino alla 15° posizione dopo gli Australian Open e il padre ad ogni intervista dice che Camila è di poco inferiore solo a Serena e a Petra Kvitova. Se il valore di Camila è di prima fascia come afferma il padre, la trentesima posizione è deludente.

@ tommaso (#1407916)

Forse non ti è chiaro (e anche al tuo interlocutore) il concetto di ranking: il ranking è dato dalla sommatoria dei punti che rimangono dalla differenza tra i punti fatti e da scartare nei tornei (es: la Errani ha fatto al RG quarti nel 2014 e nel 2015 quindi 430 – 430 = 0 punti). A tale proposito riporto un tuo commento:
Ranking WTA Live: Aggiornamenti in tempo reale. Best ranking per Camila Giorgi del 22/7
tommaso (Guest) 22-07-2015 11:31 scrivevi:
……Sul sito ufficiale WTA si può cercare la classifica della settimana che si vuole e ridurre la ricerca per nazionalità. Il 18 luglio 2011 Camila era 167, il 25 luglio 2011 era 165 con 346 punti. Come si nota, nel giro di 4 anni si sono scalate 135 posizionie si sono aggiunti 1164 punti. E la settimana non è ancora finita…… Ora dividendo 1164 per 4 abbiamo una media di 291 punti/anno di crescita nel ranking; che poi è quello che scrivevo io nel mio commento:
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155. Ricapito il concetto!!
Tralascio di commentare la seconda parte (del tuo interlocutore) rammentando che anche la Wozniacki è stata n° 1 senza aver vinto slam.

Per quanto riguarda il tuo commento delle 16.46

….Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla? Perché l’affermazione di partenza era questa……
Io ho risposto con:

Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).

…. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te…….

Non ho capito cosa chiedi, comunque avevo fatto un paragone tra i punti fatti tra camila e le giocatrici da fine anno ad oggi (con chi dovevo fare il confronto con la Williams o la Šarapova)

Per GI2, ecco deu estratti di un articolo pubblicato altrove che dimostra chiaramente perché è GIUSTO, in quanto LOGICO e MATEMATICO, che Camila sia lì dov’è oggi:

“In questi giorni ho letto dei commenti ingenerosi a margine della sconfitta patita da Giorgi contro Schiavone. In breve, secondo alcuni la classifica di Camila sarebbe sovrastimata rispetto ai suoi risultati. Niente di più errato. Dei 1510 punti accumulati nelle ultime 52 settimane, più della metà (esattamente 985) se li è guadagnati in tornei Premier e International: oltre alla vittoria a ‘s-Hertogenbosch, Giorgi ha raggiunto due finali (Linz e Katowice), una semifinale al Premier di New Heaven, e due volte i quarti, a Mosca e a Hobart. Negli Slam ha accumulato 340 punti, arrivando due volte al 3° turno, vale a dire tra le prime 32, in Australia e recentemente a Wimbledon. I rimanenti 185 punti sono divisi in 95 punti racimolati in Premier Mandatory e 90 punti in altri tornei, per la precisione, Dubai (sconfitta al 2° turno da Suárez Navarro) e Istanbul, dove, perdere da una Schiavone ispirata (devo ricordare che è stata n.4 del mondo, vincitrice e finalista di Slam?) non è mai un disonore. Tutti i match persi al primo turno non rientrano tra i migliori 16 risultati di Giorgi e al fine della classifica sono stati scartati.
Slam 340
Pemier Mandatory 95
Premier 5 (Dubai) 60
Premier (New Heaven, Mosca) 285
International 730 (di cui 30 sono i punti di Istanbul)
TOT 1510”

“Sia Cornet sia Vandeweghe non hanno vinto ancora un torneo, e non ci sono nemmeno arrivate vicine nell’ultimo anno. Una condizione che condividono con tutte le atlete classificate dal 25° al 35° posto. In questo lotto di atlete, Giorgi è l’unica ad aver vinto un torneo e raggiunto due finali nell’ultimo anno, anche se a onore del vero va specificato che Jankovic e Bouchard vantano una finale di valore ciascuna, rispettivamente a Indian Wells e Wuhan. In conclusione, alla luce di questi dati, Camila Giorgi è esattamente dove deve stare in classifica.”

Molto bene la Knapp,bene anche la risalita della Errani.

Scritto da Giovaneale

Scritto da pazzodicamila
Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

E’ stato un giochino che mi ha portato via pochissimi minuti ed è stato anche divertente.
A 23 anni e mezzo le altre italiane occupavano rispettivamente:
Errani 42esima posizione (ottobre 2010)
Pennetta 32esima posizione (agosto 2005)
Knapp 439esima posizione (dicembre 2010)
Vinci 88esima posizione (agosto 2006)
Schiavone 20esima posizione (dicembre 2003)
Le ho riportate in ordine di ranking attuale così da non far torto a nessuno.
Ps.ho preso la classifica di fine mese di riferimento per tutte.

Se consideriamo che la Knapp ha avuto in quel periodo problemi al cuore e altri problemi fisici… rilancio dicendo che la Knapp a soli 20 anni e mezzo era 35°, a quell’età dov’era la Giorgi? e le altre? Sara è diventata top-ten credo a 25 anni, quante italiane lo sono diventate a quell’età o prima? e cosi via… un giochino infinito 😀

Credo che sia inutile cadere nella spirale di tifosi che difendono ad oltranza la propria beniamina snocciolando tutta una serie di dati che dovrebbero convincere la “controparte” delle ragioni che sostengono le proprie tesi.
La verità purtroppo e che la Errani è in fase calante rispetto ai fasti di qualche anno fa, potrebbe essere una fase temporanea (si spera) ma oggi è così. La Giorgi per essere in ascesa, ascende molto ma molto lentamente, praticamente una posizione in un anno è veramente poco, e soprattutto quello che scoraggia e che la prima vittoria in un torneo WTA non le ha regalato nessuna delle sicurezze e della certezze in cui si sperava. La ragazza è esattamente quella dello scorso anno con la differenza (forse sostanziale ma non saprei) che mentre prima batteva abbastanza facilmente le big e perdeva con quelle anche molto indietro in classifica, oggi (quest’anno) con le migliori non vince più, forse perchè ora e proprio quello che ci si attende da lei visto la fama di ammazza big che si è fatta negli ultimi due anni.
Se Atene piange certo Sparta non ride (o viceversa ora non ricordo), quindi mi sembra inutile beccarsi come i capponi di Renzo.

Non considero Camila in grado di vincere Slam o di arrivare in top 10, i suoi risultati nei tornei importanti (slam e premier) non sono esaltanti, ma è innegabile che nel panorama tennistico italiano dei nati dopo il 1990 solo lei può competere ad alti livelli.

Scritto da pazzodicamila
Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

E’ stato un giochino che mi ha portato via pochissimi minuti ed è stato anche divertente.
A 23 anni e mezzo le altre italiane occupavano rispettivamente:
Errani 42esima posizione (ottobre 2010)
Pennetta 32esima posizione (agosto 2005)
Knapp 439esima posizione (dicembre 2010)
Vinci 88esima posizione (agosto 2006)
Schiavone 20esima posizione (dicembre 2003)
Le ho riportate in ordine di ranking attuale così da non far torto a nessuno.
Ps.ho preso la classifica di fine mese di riferimento per tutte.

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.
Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

Mi inserisco indebitamente per ribadire un concetto: c’è nel “ricco” panorama tennistico italiano qualcuno che abbia una crescita più interessante, seppur lenta, della Giorgi? Parlo ai massimi livelli, sia maschili che femminili. Se non c’è risposta, direi di accontentarsi e dire grazie.

Scritto da alex
@ tommaso (#1407724)
Io non sono un grande esperto…ma per me siete fuori di testa!! Se io non sono esperto di tennis, voi non sapete neanche cos’è lo sport!!!
Essere numero 30 al mondo (secondo un metodo di punteggio scientifico e non soggettivo), in qualsiasi cosa e leggere questi commenti fa ridere!
Si può criticare tutto quello che volete, ma veramente non sapete quello che dite, e penso non lo sappiate in generale,da quanto insensate sono le vostre elucubrazioni! E questo vale per qualsiasi sportivo non solo per la Giorgi. Scusatemi lo sfogo ma vorrei che proviate a ragionare al lavoro, i sacrifici, che fa qualsiasi sportivo, anche dilettante, ma che si cimenta in competizioni agonistiche! Se lo sapeste non scrivereste mai certe c…..

Mai sentito parlare di “ironia”? È ovvio che io la pensi come te!

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.
Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).
Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

Questi numeri dimostrano che Cami è alla posizione 30 “senza fare nulla?”. Perché l’affermazione di partenza era questa. Quello che hai scritto tu è vero ma è un’altra cosa, il confronto tra ranking attuale e quello dell’anno scorso di un tot di giocatrici scelte da te.

Camila al nr.30 e best ranking: va bene, ma siamo indietro rispetto al suo potenziale.
Serve una buona stagione sul cemento americano.
Forza Camila!

@ tommaso (#1407724)

Io non sono un grande esperto…ma per me siete fuori di testa!! Se io non sono esperto di tennis, voi non sapete neanche cos’è lo sport!!!
Essere numero 30 al mondo (secondo un metodo di punteggio scientifico e non soggettivo), in qualsiasi cosa e leggere questi commenti fa ridere!
Si può criticare tutto quello che volete, ma veramente non sapete quello che dite, e penso non lo sappiate in generale,da quanto insensate sono le vostre elucubrazioni! E questo vale per qualsiasi sportivo non solo per la Giorgi. Scusatemi lo sfogo ma vorrei che proviate a ragionare al lavoro, i sacrifici, che fa qualsiasi sportivo, anche dilettante, ma che si cimenta in competizioni agonistiche! Se lo sapeste non scrivereste mai certe c…..

Scritto da tommaso

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.
Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?
Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Questi sono numeri Tommaso.

Race 2015: Errani 1875, Giorgi 1058, differenza + 817 pro Errani.
Ultime due settimane: Errani 2 tornei.Ranking:da 20ª a 17ª + 3 pos.
Giorgi 1 torneo. Ranking da 31ªa 30ª+ 1 pos. (grazie al pegno Peng).

Questi i numeri con cui le giovani scalano il Ranking:
Moguruza: fine 2014 23ª punti 1925, oggi 9ª punti 3365, diff. + 1440.
Pliskova: fine 2014 24ª punti 1830, oggi 12ªpunti 3210, diff. + 1380.
Keys: fine 2014 31ª punti 1520, oggi 17ª punti 2280, diff. + 760.
Bencic: fine 2014 33ª punti 1445, oggi 21ª punti 2090, diff. + 645.
Giorgi: fine 2014 35ª punti 1355, oggi 30ª punti 1510, diff. + 155.
Capito il concetto…

Questa settimana 14 Italiani hanno fatto Best Ranking, credo un bel segnale!!
MA tra le ragazze solo 4, ma sappiamo che li si fa più fatica in questo momento

@ biglebowski (#1407723)

La Schiavone con +5 è quella messa meglio

Ma non si potrebbe avere una tennista italiana con le qualità della Errani e della Giorgi messe insieme? Mancherebbero, forse, almeno una decina di cm di altezza e il servizio (qualità per le quali si può aggiungere magari anche la Knapp) e poi avremmo finalmente una tennista in grado di giocarsela con tutte.
Come si può fare?
Facciamo diventare amiche del cuore Sara e Camila, magari giocando il doppio insieme, affinchè l’una assimili le qualità dell’altra?
Mah, la vedo molto ma molto difficile, una credo sia semplicemente apatica nei confronti dell’altra, mentre l’altra penso proprio non la sopporti, probabilmente perchè le ruba l’attenzione dei tifosi e perchè pensa “avessi io quei colpi ti farei vedere se sto a galleggiare intorno alla trentesima posizione”.

Scritto da cooper
@ peppe78 (#1407685)
Ha ben poco se la vuoi definire una tennista completa e quel po che ha lo gestisce male

Scritto da peppe78

Scritto da pallettaro
@ peppe78 (#1407614)
Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

Ha tutto ma lo usa malissimo…la Giorgi è come un puzzle, ma i pezzi sono buttati lì a caso, non riesce quasi mai a mettere i pezzi al posto giusto.

E nonostante questo totale disastro è la 30esima al mondo in quello che fa. Chissà chi la critica… saranno tutti Obama, o Gates…

questi gli head to head tra le italiane

ERRANI 11W 14P
PENNETTA 13W 15P
GIORGI 7W 3P
KNAPPP 9W 5P
VINCI 12W 20P
SCHIAVONE 12W 7P

come si vede il ranking non è l’unico riferimento………

@ peppe78 (#1407685)

Ha ben poco se la vuoi definire una tennista completa e quel po che ha lo gestisce male

Qualcuno che ha pazienza potrebbe andare a vedere quale era il ranking delle altre tenniste italiane a 23 anni e 6 mesi. Confrontare con quello ottenuto dopo. Magari rendersi conto che la possibilità di prevedere il futuro non esiste. Nel bene e nel male.

Scritto da pallettaro
@ peppe78 (#1407614)
Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

Ha tutto ma lo usa malissimo…la Giorgi è come un puzzle, ma i pezzi sono buttati lì a caso, non riesce quasi mai a mettere i pezzi al posto giusto.

@ peppe78 (#1407614)

Quale è il potenziale della Giorgi?
In base a cosa puoi sostenere che è una top 15?

Sempre,nettamente,numero 1,la nostra Sarita!

Scritto da DiPassaggio

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Che sia al 30 senza fare niente, detto da uno che credo sappia di tennis, la leggo come una provocazione bella e buona.

Se Camila è al numero 30 senza fare niente, in rapporto la ragazza del tuo avatar è al numero 17 facendo ancora meno?

Come ben sai il ranking calcola i punti negli ultimi 12 mesi, quindi Camila per essere dove sta adesso, dal 27 luglio 2014 ad oggi ha vinto un torneo International, fatto altre 2 finali e una Semifinale Premier, oltre ad altri risultati che le fanno raggiungere, oggi, i punti necessari per essere 30 del mondo. Non che questo mi soddisfi, come tifoso, ma anche dire “avvilente” di questi risultati… scusa, ma allora i risultati di quelle dalla 31 in giù cosa sono? E chi sono quelle “discrete”? Non dico “brave” (“brava” sarà giusto Serena stando ai tuoi mtri di giudizio), ma anche solo “accettabili” nei risultati?

Scritto da miky520
Una domanda a caso
quanti chili ha perso la tsurenko?

Una domanda a caso: ma quanto sarà abbronzata la Pennetta? 😀

Scritto da peppe78
best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Se segui il tennis e ti avvilisci con l’unica, tra maschi e femmine, del tennis italiano che sta seriamente scalando le classifiche ai massimi livelli, penso che tu debba ricercare qualche rimedio. Fa caldo, ma tirati su.

Complimenti a Camila per il best ranking. Ora per fare un ulteriore passo in avanti deve fare un grandissimo risultato a livello Slam o nei premier 5 o Mondadory, in cui, a parte Indian Wells 2014, ha sempre deluso e se non sbaglio non ha mai superato il secondo turno.

best ranking per Camila senza fare nulla…con quel potenziale dovrebbe essere già top 15 e invece bazzica intorno alla 30 da un anno, avvilente!

Una domanda a caso
quanti chili ha perso la tsurenko? 😯