ATP Amburgo: Risultati Primo Turno Quali. Out all’esordio Cecchinato e Vanni

@ giacomo (#1406145)

Appunto. Perso per perso, tanto vale investire per evolvere il proprio gioco.

pardon neanche

@ Shuzo (#1406107)

no perche’ non sarebbero arrivati in fondo nenache li,Cecchinato poi sul cemento perderebbe anche al primo turno del torneo dell’ARCI

Che dire? Sia Vanni che Cecchinato hanno deluso. Vanni ha racimolato 7 games contro un giocatore pericoloso ma pur sempre 35-enne. Cecchinato ha perso contro il numero 333 del mondo. Ma non conveniva anche a loro andare a giocare il challenger di Granby?

Deluso da Cecchinato perché poteva superare le qualificazioni,diverso il discorso per Vanni che è in rottura prolungata purtroppo.

la modestia dell’avversario fa pensare al classico scivolone che prescinde dal tipo di torneo. Certo però che i dubbi sulla capacità di Cecchinato di compiere un reale salto di qualità permangono.

Scritto da intrepid

Scritto da becu rules

Scritto da keope77
Ragazzi, Cecchinato credo che sia il primo top 100 della storia a non aver mai vinto un match a livello atp. Con i challenger ai 100 ci arrivi pure, ma se non fai il salto non ci rimani…

Alejandro Gonzales fino al numero 78 senza vincere match a livello Atp…non un record invidiabile

viene da chiedersi se non sia il caso di rivedere il criterio di attribuzione dei punti

Sono d’accordo con te,intrepid.Per esempio,e tanto per dirne una,si potrebbe anche prendere in considerazione l’idea di reintrodurre i cosiddetti quality points,con i quali si attribuiva un punteggio maggiore a quel tennista che riusciva a battere tennisti di classifica superiore alla sua,e,se per caso riusciva a battere il n.1 del mondo,addirittura sbancava,con il punteggio.

il solito Cecchinato

Scritto da becu rules

Scritto da keope77
Ragazzi, Cecchinato credo che sia il primo top 100 della storia a non aver mai vinto un match a livello atp. Con i challenger ai 100 ci arrivi pure, ma se non fai il salto non ci rimani…

Alejandro Gonzales fino al numero 78 senza vincere match a livello Atp…non un record invidiabile

viene da chiedersi se non sia il caso di rivedere il criterio di attribuzione dei punti

Scritto da keope77
Ragazzi, Cecchinato credo che sia il primo top 100 della storia a non aver mai vinto un match a livello atp. Con i challenger ai 100 ci arrivi pure, ma se non fai il salto non ci rimani…

Alejandro Gonzales fino al numero 78 senza vincere match a livello Atp…non un record invidiabile

@ Radames (#1405906)

E che centra?Non ha fatto discreti risultati a livello challenger,a livello atp sono le prime apparizioni.Non ci sono giustificazioni per questa sconfitta.

@ luca14 (#1405972)

In teoria avresti ragione,ma i fatti dicono che se non avesse avuto l’ambizione di tentare le quali a San Paolo e Madrid,ora sarebbe davvero numero 300.
Il problema è proprio il disastroso rendimento nei challenger,con zero vittorie in sei tornei e,mi pare,9 o 10 sconfitte di fila contando anche lo scorso anno.

Scritto da Le coq
Grande Lucone, forza Lucone, bravo lo stesso Lucone…
Sull’erba ha fatto ridere e sulla terra non vince più una partita

Fai ridere tu, fenomeno da tastiera…

Scritto da keope77
Ragazzi, Cecchinato credo che sia il primo top 100 della storia a non aver mai vinto un match a livello atp. Con i challenger ai 100 ci arrivi pure, ma se non fai il salto non ci rimani…

Non ha mai battuto un top 100 quest’anno..

Redazione, a che ore viene sorteggiato il tabellone principale?

Più che prevedibile la sconfitta di vanni,mi aspettavo qualcosa in più da Cecchinato.

Grande Lucone, forza Lucone, bravo lo stesso Lucone…
Sull’erba ha fatto ridere e sulla terra non vince più una partita

Ragazzi, Cecchinato credo che sia il primo top 100 della storia a non aver mai vinto un match a livello atp. Con i challenger ai 100 ci arrivi pure, ma se non fai il salto non ci rimani…

Scritto da luca14

Scritto da dan

Scritto da luca14
come amaramente prevedibile Montanes osso troppo duro sulla terra per il Vanni attuale. Per fortuna difende pochissimo da qua a fine anno, però, mi sbaglierò, ma mi pare che la programmazione sia stata troppo ambiziosa, e direi che quando scriveva qui lo scorso anno quantomeno gli portava bene.. Da quando ha l’addetto stampa e immagine mi pare che i risultati stentino ad arrivare. Opinione personalissima e probabilmente errata, ripeto

ma la programmazione deve essere ambiziosa…ma scusa, se hai la possibilità di giocarti slam o master 1000 o 250 e 500 che torni a giocare challenger? Ma che senso ha, ma ragionate…

abbi pazienza, ti rendi conto che Vanni ha solo 10 punteggi utili per la classifica in un anno ? Se ragioni dovresti capire che non ha senso accumulare zero in continuazione per raccattatare quattro denari e trovarsi in 8 mesi al 300 in classifica

Abbi pazienza…ma lo sai i punti che dà un evento più importante…poi uno non può stare là a pensare come un contabile convinto di non farcela mentre può…ma lo sportivo deve per natura tentare la competizione a livelli più alti…poi logico, a 30 anni dopo tanto sacrificio fatto per arrivarci tu rinunceresti a giocarti i main draw o gli slam…non ti giocheresti che so, le quali di Wimbledon o di eventi importanti…ma abbi pazienza tu scusa…

Abituato a giocare in Italia tornei di seconda e terza fascia e’ abbastanza normale che al primo viaggio importante le buschi

Scritto da dan

Scritto da luca14
come amaramente prevedibile Montanes osso troppo duro sulla terra per il Vanni attuale. Per fortuna difende pochissimo da qua a fine anno, però, mi sbaglierò, ma mi pare che la programmazione sia stata troppo ambiziosa, e direi che quando scriveva qui lo scorso anno quantomeno gli portava bene.. Da quando ha l’addetto stampa e immagine mi pare che i risultati stentino ad arrivare. Opinione personalissima e probabilmente errata, ripeto

ma la programmazione deve essere ambiziosa…ma scusa, se hai la possibilità di giocarti slam o master 1000 o 250 e 500 che torni a giocare challenger? Ma che senso ha, ma ragionate…

abbi pazienza, ti rendi conto che Vanni ha solo 10 punteggi utili per la classifica in un anno ? Se ragioni dovresti capire che non ha senso accumulare zero in continuazione per raccattatare quattro denari e trovarsi in 8 mesi al 300 in classifica

😈 cecchino è il piu’ debole dei top 100

Scritto da AndryREAX

Scritto da magilla
cecchino puo pagare la fatica di settimane molto impegnative….e l’emozione di un primo torneo importante……più’ seria e preoccupante la situazione di vanni : forse anche lui pensava di avere raggiunto un buon livello e il primo ad esserne deluso sarà’ lui…..a volte le illusioni si pagano a caro prezzo!

Ha giocato già MD di un 1000, quali Slam, MD nei 500..mica è un bambino.

pero’ non veniva da due mesi pieni di partite……io spero in cecchinato….e giovane e puo’ solo migliorare…..sono più’ deluso da vanni…..

Imbarazzanti entrambi.

Dispiace dirlo perche ammiro molto Cecchinato e il percorso che sta provando cn fatica ad intraprendere. Ma a livello atp secondo me restera’ un giocatore in grado di disputare una carriera dignitosa ma nn esaltante. Nn e’ un talento innato e qst lo sa anche lui sicuramente. Una carriera alla Lorenzi, cn il vantaggio di essere arrivato in alto 5-6 anni prima rispetto a Paolo e’ pero secondo me un traguardo assolutamente raggiungibile e glie lo auguro di cuore veramente.

Cech eliminato…appena si parla di ATP gli viene l’orticaria…))))
Scherzi a parte, era una partita da vincere, su terra contro un giocatore in buona ascesa, potente, ma non un fenomeno. Spero che non vorrà battere il record di Alejandro Gonzales (il giocatore più alto in classifica senza aver vinto una singola partita a livello ATP,n 78)…

Diciamo le cose come stanno una volta per favore. Hanno fatto schifo entrambi

scandalosi entrambi specialmente chek non si puo´perdere in 2 set 🙄

Mamma mia… Cecchinato.

il nostro miglior giovane (a livello di classifica) viene estromesso addirittura al 1° turno di qualificazioni da uno neanche top300 👿
E siamo messi di nulla, come si dice qua dalle mie parti…

No dai Marco, non puoi perdere un set dove stavi 5-3 15-0, 5-4 con set point in risposta, 6-5 con 2 set point in risposta e 2-0 al TB.

Scritto da magilla
cecchino puo pagare la fatica di settimane molto impegnative….e l’emozione di un primo torneo importante……più’ seria e preoccupante la situazione di vanni : forse anche lui pensava di avere raggiunto un buon livello e il primo ad esserne deluso sarà’ lui…..a volte le illusioni si pagano a caro prezzo!
</blockq

Già. Pensa a chi un paio di anni fa non avrebbe firmato per una carriera da top 20, pensando di sfondare subito e a tutt'oggi e' al 400 ATP…,,,

Scritto da dan

Scritto da luca14
come amaramente prevedibile Montanes osso troppo duro sulla terra per il Vanni attuale. Per fortuna difende pochissimo da qua a fine anno, però, mi sbaglierò, ma mi pare che la programmazione sia stata troppo ambiziosa, e direi che quando scriveva qui lo scorso anno quantomeno gli portava bene.. Da quando ha l’addetto stampa e immagine mi pare che i risultati stentino ad arrivare. Opinione personalissima e probabilmente errata, ripeto

ma la programmazione deve essere ambiziosa…ma scusa, se hai la possibilità di giocarti slam o master 1000 o 250 e 500 che torni a giocare challenger? Ma che senso ha, ma ragionate…

Concordo. A maggior ragione per Luca che è già oltre i 30 anni…se non massimizza oggi in termini di esperienza e di prize money (ha guadagnato più in questi sette mesi che in tutti gli altri anni di carriera messi insieme), quando…? A prescindere che al momento non è in forma e rischierebbe di perdere anche giocando tornei di livello più basso…

Scritto da magilla
cecchino puo pagare la fatica di settimane molto impegnative….e l’emozione di un primo torneo importante……più’ seria e preoccupante la situazione di vanni : forse anche lui pensava di avere raggiunto un buon livello e il primo ad esserne deluso sarà’ lui…..a volte le illusioni si pagano a caro prezzo!

Ha giocato già MD di un 1000, quali Slam, MD nei 500..mica è un bambino.

@ ciccio (#1405923)

Matterer fu battuto in semifinale di Wimbledon junior 2013 da chung che poi fu battuto in finale dal nostro Quinzi…
Se Marterer e chung sono cresciuti non vedo perché anche il nostro Quinzi non possa migliorare e ripartire..

@ AndryREAX (#1405927)

Sono d accordo..non e` un terraiolo..ma ha una forza impressionante e un dritto molto efficace

cecchino puo pagare la fatica di settimane molto impegnative….e l’emozione di un primo torneo importante……più’ seria e preoccupante la situazione di vanni : forse anche lui pensava di avere raggiunto un buon livello e il primo ad esserne deluso sarà’ lui…..a volte le illusioni si pagano a caro prezzo!

IL PROBLEMA DI LUCONE è CHE SI FA BREAKKARE FACILMENTE NONOSTANTE UNA GRAN PRIMA DI SERVIZIO, MA LA SECONDA NON E’ TALE…

@ ciccio (#1405923)

Non è certo un terraiolo. Lo vidi in un future tedesco indoor a novembre, buono buono

Marterer l ho visto a parma nel futures che ha vinto..fisico impressionante..servizio e dritto da top 100..ne sentiremo palare molto presto

Scritto da Radames

Scritto da giacomo
ma cecchinato cosa fa, marterer non è neanche top 300!!!

Un giocatore giovane in grande crescita: già tre future vinti quest’anno e una finale

Si hai ragione Radames ma stiamo parlando di uno che nei CH va sempre in fondo e che è appena entrato nei 100.Poi magari sta giocando bene l’altro ma dubito(secondo me Ceck falloso) detto questo forza Ceck!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Luka
Comunque io non capisco perché gli italiani non siano andati a gstaad livello più basso e quali più accessibili

Hai ragione, concordo.. Detto questo Merterer non e’un avversario affatto difficile.. Non per la classifica, ma perché è mediocre e poco adatto alla terra. Un terraiolo Doc come Cecchinato la deve portare a casa.

Semplice: questo è un 500, basta vincere un match e fai punti, lì ne devi vincere 2: qui se ne vinci 2 sei nel MD. Scelta ambiziosa e giusta, almeno per Ceck, indipendentemente da come vada a finire oggi.

Certo che Ceck di sabato è meglio che non giochi, dopo le 8 semi challenger perse rischia anche oggi.

Scritto da luca14
come amaramente prevedibile Montanes osso troppo duro sulla terra per il Vanni attuale. Per fortuna difende pochissimo da qua a fine anno, però, mi sbaglierò, ma mi pare che la programmazione sia stata troppo ambiziosa, e direi che quando scriveva qui lo scorso anno quantomeno gli portava bene.. Da quando ha l’addetto stampa e immagine mi pare che i risultati stentino ad arrivare. Opinione personalissima e probabilmente errata, ripeto

ma la programmazione deve essere ambiziosa…ma scusa, se hai la possibilità di giocarti slam o master 1000 o 250 e 500 che torni a giocare challenger? Ma che senso ha, ma ragionate…

Vanni non ne azzecca più una…e Marco deve darsi una svegliata, altrimenti va fuori al primo turno di quali e non è un gran bel risultato per un novello top100 contro un 333 atp!!! 👿 👿 👿

anche ceck in grossa difficoltà..speriamo che l’approdo nei 100 non lo stia condizionando mentalmente…

Scritto da Luka
Comunque io non capisco perché gli italiani non siano andati a gstaad livello più basso e quali più accessibili

Hai ragione, concordo.. Detto questo Merterer non e’un avversario affatto difficile.. Non per la classifica, ma perché è mediocre e poco adatto alla terra. Un terraiolo Doc come Cecchinato la deve portare a casa.

@ giacomo (#1405897)

ma e un talento .. come donati se acquista fiducia e risultati fa presto a scalare la sua classifica

Peccato Lucone, peccato non vada sul cemento per altre minimo due settimane.

Scritto da giacomo
ma cecchinato cosa fa, marterer non è neanche top 300!!!

Un giocatore giovane in grande crescita: già tre future vinti quest’anno e una finale

Speriamo che Marco si svegli!! È importante passare le qualificazioni!

Comunque io non capisco perché gli italiani non siano andati a gstaad livello più basso e quali più accessibili

Altro che cemento per il Ceck,già fatica sulla “sua” terra battuta!Speriamo la vinca al 3°

Che dire invece di Cecchinato? E’ entrato nei 100 solamente con challenger di medio- basso livello. Penso che il suo livello sia questo e non potrà mai ambire ai top 50. Con il rovescio che si ritrova e’ impossibile fare il grande salto. Peccato.

ma cecchinato cosa fa, marterer non è neanche top 300!!!

Cecchinato pure preso a pallate da tale marterer

periodo negativo sulla terra per Luca: urge spostarsi sul cemento asiatico come l’anno scorso!

Vanni e’ durato la bellezza di una settimana a discreti livelli. Peccato, perché il suo servizio poteva portarlo ad una top 100 tranquilla.

Ceck partito malino

come amaramente prevedibile Montanes osso troppo duro sulla terra per il Vanni attuale. Per fortuna difende pochissimo da qua a fine anno, però, mi sbaglierò, ma mi pare che la programmazione sia stata troppo ambiziosa, e direi che quando scriveva qui lo scorso anno quantomeno gli portava bene.. Da quando ha l’addetto stampa e immagine mi pare che i risultati stentino ad arrivare. Opinione personalissima e probabilmente errata, ripeto

Marco Sveglia!!

Dai Lucone!!!!!

daiiii Luca!!!!

Scritto da giuliano da viareggio

Scritto da fabio
Vanni chiuso dal pronostico,speriamo in Cecchinato.

Scusami Fabio, ma non credo proprio che Vanni sia chiuso dal pronostico, anzi, ti dirò di più, Vanni grande favorito in questo incontro!!

dura con un volpone del calibro di Montanes, speriamo in un risultato positivo comunque che serve come l’acqua a Vanni

Allora forse vince, visto che ultimamente quando era favorito ha perso… @ fabio (#1405834)

Scritto da fabio
Vanni chiuso dal pronostico,speriamo in Cecchinato.

Scusami Fabio, ma non credo proprio che Vanni sia chiuso dal pronostico, anzi, ti dirò di più, Vanni grande favorito in questo incontro!!

Vanni chiuso dal pronostico,speriamo in Cecchinato.