Sospetti sulla partita tra Golubev e Nedovyesov nel torneo di Scheveningen
L’incontro di primo turno del Challenger di Scheveningen, che ha visto come protagonisti i kazaki Aleksandr Nedovyesov ed Andrey Golubev, ha destato non pochi sospetti per via di alcuni movimenti operati dalle agenzie di scommesse e per l’andamento del match stesso, stando a quanto riporta Sportdw.
Entrambi erano reduci dal quarto di finale di Coppa Davis giocato contro l’Australia a Darwin, nella cui circostanza erano stati battuti, ‘fianco a fianco’, da Lleyton Hewitt e Sam Groth in doppio: trattasi, dunque, di due tennisti dal legame abbastanza intimo.
Nonostante Golubev avesse vinto il primo set e il secondo fosse in parità (3 pari), il volume di scommesse si è spostato rapidamente su Nedovyesov.
Golubev che non aveva mai perso il servizio, diventava sfavorito con Nedovyesov che veniva quotato 1.69 con una percentuale di vincita del 57,2%.
Da segnalare che non ci sono stati medical time-out durante la partita.
Alla fine Nedovyesov si è aggiudicato l’incontro in tre set.
Edoardo Gamacchio
TAG: Aleksandr Nedovyesov, Andrey Golubev, Golubev, Notizie dal mondo
Vai su sportdw e leggi l’articolo completo. Ad inizio match erano entrambi@1.83, a fine primo set Nedovyesov era a 4, poi dopo 6 games del 2º, in paritá, sul 3-3, da 4 era a 1.69.
D’accordissimo…sono i quotisti che debbono essere squalificati per manifesta incompetenza tennistica
Articolo senza senso!Nedovyesov è piu avanti di golubev di 60 posizioni in piu è molto piu in fiducia dell’altro!Quindi le quote sono giustissime!Non capisco…bah
Chiunque ha una MINIMA CONOSCENZA delle scommesse, sa benissimo che QUELLE SONO PROVE SCIENTIFICHE. Resta da provare che siano entrambi corrotti o solo uno. Se si vuole si può. Nessuno dà risalto a queste notizie. INCREDIBILE
ho notato tutto ciò durante il match, seguivo la diretta. che dire truccata al 100% a prescindere dalle quote che sono ovviamente la prova, riguardatevi la partite e analizzate l’ attegiamento dei giocatori, chi ne capisce di tennis potrà confermare
ecco xchè non si riesce a vincere mai una bolletta, i favoriti perdono oramai ci sono pochi incontri onesti….
le societa di scommesse sono …ote. non dovrebbero nemmeno quotarle queste partite.
Se venisse provato la combine, io (oltre al penale) toglierei tutti i punti atp e li farei ripartire dai futures senza avere possibilità di avere wc per il resto della carriera….. così vediamo come è rimanere senza moneta per un anno (sempre se riescono a risalire)….
In altri articoli che ho letto sull’argomento le anomalie dei flussi di gioco in relazione all’andamento del match vengono spiegate in modo ancora più circostanziato. Da quello che si legge, è tutto molto chiaro. C’è solo da augurarsi che chi di dovere abbia preso nota, e che soprattutto prenda i doverosi, appropriati provvedimenti. Una volta per tutte
Bah…può darsi…ma se guardiamo l’andamento del punteggio non vedo nulla di strano, c’è molto di peggio e molto più evidente. Gente che entra in campo per perdere la vedo tutti i giorni.
Per me è assolutamente impossibile provare la combine!
una partita del KAZ…
dai ancora sti casi !!!!
tutto made in kaza!
siamo alle solite purtroppo..io darei punizioni esemplari tipo multe milionare e bannarli per sempre dal professionismo e perche´no se si hanno prove schiaccianti anche un bel po di galera non gli farebbe male ..certo se tutto venisse provato ovio
Sicura combine!!!!
Bravi ad averla scoperta
Bravi veramente!!!!