Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo Challenger di Recanati (e42.500 H, cemento).
News Recanati
Amara sconfitta per Flavio Cipolla sconfitto al secondo turno da Marton Fucsovics per 75 al terzo set.
Flavio nella terza frazione è stato avanti per 5 a 3 ed ha anche servito per il match sul 5 a 4 ma qui ha ceduto a 30 il turno di battuta, dallo 0-40, prima di subire un paziale di 8 punti a 1 uscendo di scena dal torneo per 7 a 5.
Non riesce a sfatare il tabù delle partite in casa il recanatese Giacomo Miccini: uscito sconfitto dal Guzzini Challenger per mano del bielorusso Dzmitry Zhyrmont (6-2, 6-2). Praticamente non c’è stata storia nell’ultimo ottavo in tabellone con Miccini che ha subito troppo il pressing dell’avversario: più preciso sotto rete e al servizio. Nonostante si giocasse alle cinque del pomeriggio tantissimi recanatesi non hanno voluto far mancare il proprio sostegno al beniamino di casa che è stato tra i protagonisti della recente promozione in serie B della squadra del Circolo Francesco Guzzini. Il bielorusso ai quarti affronterà la testa di serie n. 2 Ruben Benelmans reduce da un ottimo stato di forma. Vittoria facile anche per il belga Yannick Mertens che si è sbarazzato del bulgaro Alexandar Lazov con un doppio 6-3.
Sembrava che potesse farcela a passare il turno il giovane Edoardo Eremin: dopo aver vinto il primo set per 6-3 contro il britannico Joshua Milton, si è fatto recuperare nel secondo 6-1, ha provato anche a resistere nei primi game del terzo, salvo poi cedere definitivamente (6-3). Un vero peccato l’uscita di scena dell’azzurro che predilige le la terra anche se non disdegna le superfici rapide come il cemento recanatese. Avrà comunque tutto il tempo per rifarsi e portare avanti la tradizione di famiglia: il padre Igor era infatti una prestigiosa racchetta dell’ex Unione Sovietica.
Dopo la brutta partita di ieri nel singolo non si è riscattato nel doppio Stefano Napolitano che in coppia con Caruso ha perso per 7-6, 6-2, contro Skupski-Sharan.
1°-2° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Alexandar Lazov vs Yannick Mertens
CH Recanati
Alexandar Lazov
0
3
Yannick Mertens
6
6
Vincitore: Y. MERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lazov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Y. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Lazov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lazov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
A. Lazov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Lazov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Y. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Joshua Milton vs [WC] Edoardo Eremin
CH Recanati
Joshua Milton
3
6
6
Edoardo Eremin
6
1
3
Vincitore: J. MILTON
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Milton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Milton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Eremin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Milton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Milton
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Milton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Milton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Milton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Milton
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Eremin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Milton
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Milton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
01:58:32 4 Aces 7
5 Double Faults 3
54% 1st Serve % 57%
36/50 (72%) 1st Serve Points Won 29/48 (60%)
19/42 (45%) 2nd Serve Points Won 20/36 (56%)
8/10 (80%) Break Points Saved 10/15 (67%)
12 Service Games Played 13
19/48 (40%) 1st Return Points Won 14/50 (28%)
16/36 (44%) 2nd Return Points Won 23/42 (55%)
5/15 (33%) Break Points Won 2/10 (20%)
13 Return Games Played 12
55/92 (60%) Total Service Points Won 49/84 (58%)
35/84 (42%) Total Return Points Won 37/92 (40%)
90/176 (51%) Total Points Won 86/176 (49%)
3. [Q] Flavio Cipolla vs [8] Marton Fucsovics (non prima ore: 19:00)
CH Recanati
Flavio Cipolla
6
4
5
Marton Fucsovics [8]
2
6
7
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Cipolla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Cipolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
4-5 → 4-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Fucsovics
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
02:22:59 0 Aces 6
2 Double Faults 8
76% 1st Serve % 54%
37/65 (57%) 1st Serve Points Won 36/61 (59%)
8/20 (40%) 2nd Serve Points Won 24/51 (47%)
7/14 (50%) Break Points Saved 9/16 (56%)
15 Service Games Played 15
25/61 (41%) 1st Return Points Won 28/65 (43%)
27/51 (53%) 2nd Return Points Won 12/20 (60%)
7/16 (44%) Break Points Won 7/14 (50%)
15 Return Games Played 15
45/85 (53%) Total Service Points Won 60/112 (54%)
52/112 (46%) Total Return Points Won 40/85 (47%)
97/197 (49%) Total Points Won 100/197 (51%)
4. Henrique Cunha vs [3] Michal Przysiezny (non prima ore: 21:30)
CH Recanati
Henrique Cunha
1
4
Michal Przysiezny [3]
6
6
Vincitore: M. PRZYSIEZNY
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Cunha
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Przysiezny
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Cunha
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Przysiezny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
H. Cunha
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
GRANDSTAND – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Dzmitry Zhyrmont vs [WC] Giacomo Miccini
CH Recanati
Dzmitry Zhyrmont
6
6
Giacomo Miccini
2
2
Vincitore: D. ZHYRMONT
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Miccini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. Zhyrmont
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Miccini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Miccini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
G. Miccini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
G. Miccini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
00:57:29 8 Aces 4
2 Double Faults 2
64% 1st Serve % 60%
23/30 (77%) 1st Serve Points Won 20/33 (61%)
12/17 (71%) 2nd Serve Points Won 7/22 (32%)
2/2 (100%) Break Points Saved 6/10 (60%)
8 Service Games Played 8
13/33 (39%) 1st Return Points Won 7/30 (23%)
15/22 (68%) 2nd Return Points Won 5/17 (29%)
4/10 (40%) Break Points Won 0/2 (0%)
8 Return Games Played 8
35/47 (74%) Total Service Points Won 27/55 (49%)
28/55 (51%) Total Return Points Won 12/47 (26%)
63/102 (62%) Total Points Won 39/102 (38%)
2. [WC] Salvatore Caruso / Stefano Napolitano vs [2] Divij Sharan / Ken Skupski
CH Recanati
Salvatore Caruso / Stefano Napolitano
6
2
Divij Sharan / Ken Skupski [2]
7
6
Vincitori: SHARAN / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Sharan / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Caruso / Napolitano
2-4 → 2-5
D. Sharan / Skupski
2-3 → 2-4
S. Caruso / Napolitano
1-3 → 2-3
D. Sharan / Skupski
1-2 → 1-3
S. Caruso / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Sharan / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Caruso / Napolitano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Caruso / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
D. Sharan / Skupski
5-5 → 5-6
S. Caruso / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Sharan / Skupski
4-4 → 4-5
S. Caruso / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Sharan / Skupski
3-3 → 3-4
S. Caruso / Napolitano
2-3 → 3-3
D. Sharan / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Caruso / Napolitano
1-2 → 2-2
D. Sharan / Skupski
1-1 → 1-2
S. Caruso / Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Sharan / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Cesar Ramirez / Miguel Angel Reyes-Varela vs Ruben Bemelmans / Yannick Mertens (non prima ore: 19:30)
CH Recanati
Cesar Ramirez / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
7
2
10
Ruben Bemelmans / Yannick Mertens
6
6
12
Vincitori: BEMELMANS / MERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
R. Bemelmans / Mertens
0-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans / Mertens
2-5 → 2-6
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
R. Bemelmans / Mertens
1-4 → 1-5
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
R. Bemelmans / Mertens
1-2 → 1-3
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
1-1 → 1-2
R. Bemelmans / Mertens
1-0 → 1-1
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
2*-3
3*-3
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bemelmans / Mertens
5-5 → 5-6
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
4-5 → 5-5
R. Bemelmans / Mertens
4-4 → 4-5
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
3-4 → 4-4
R. Bemelmans / Mertens
3-3 → 3-4
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
2-3 → 3-3
R. Bemelmans / Mertens
2-2 → 2-3
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
1-2 → 2-2
R. Bemelmans / Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
0-1 → 1-1
R. Bemelmans / Mertens
0-0 → 0-1
4. [WC] Matteo Berrettini / Edoardo Eremin vs [3] Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana
CH Recanati
Matteo Berrettini / Edoardo Eremin
4
7
10
Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana [3]
6
5
7
Vincitori: BERRETTINI / EREMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
M. Berrettini / Eremin
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini / Eremin
5-5 → 6-5
S. Ratiwatana / Ratiwatana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Berrettini / Eremin
4-4 → 5-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
4-3 → 4-4
M. Berrettini / Eremin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
3-2 → 3-3
M. Berrettini / Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
2-1 → 2-2
M. Berrettini / Eremin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
1-0 → 1-1
M. Berrettini / Eremin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
4-5 → 4-6
M. Berrettini / Eremin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Ratiwatana / Ratiwatana
3-4 → 3-5
M. Berrettini / Eremin
2-4 → 3-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
2-3 → 2-4
M. Berrettini / Eremin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
1-2 → 1-3
M. Berrettini / Eremin
1-1 → 1-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini / Eremin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ahahahahahahahaahhaah 😆
1. non mi rivolgevo a te
2. non ho frustrazioni da sfogare
3. voglio solo dire che alcuni utenti additano alla terra rossa la causa di tutti i mali , nonostante anche quelli potenzialmente più adatti al veloce non rendono nei tornei sul cemento .
Settimana prossima si ritona sulla terra per fortuna , si potrà vedere del tennis migliore e non il bum-bum di recanati .
Tranquilli tutte statistiche.
Che poi non si capisce in base a quale criterio si citano insieme i tre giocatori. Cecchinato e Donati giocano solo challenger ad alti livelli (vittorie, finali, semifinali…) e qualche Atp. Gaio ha un 2015 solo a livello future e un mare di wc nei challenger dove ha fatto una semifinale a Padova in un torneo strano dove ha avuto sorteggi da sogno e poi una serie di eliminazioni in primi e secondi turni tra san benedetto, Todi, Vicenza, quimper eccetera. Oltretutto ora gli escono un mare di punti. Prima di gettare frasi al vento, magari qualche volta bisogna riflettere
@ AndryREAX (#1403790)
Deve essere proprio una fissazione quella per Gaio. Remember, un potenziale top 20 per te…
@ follie10 (#1403765)
Giá non l’ha mai detto nessuno.
@ Gabriele da Firenze (#1403766)
Mancavano semplicemente i migliori del 2015, Donati, Ceck (ma su cemento..) e Gaio.
Intanto Berrettini e Eremin in doppio han battuto 2 specialisti mica da poco, e sono in SF Challenger. Bravissimi.
@ AndryREAX (#1403745)
Io invece so che Gabriele, Stankosky e Mirko saranno i prossimi ospiti dello studio Sky di tennis durante i master 1000 americani.
Saranno intervistati da Golarsa e Pero in qualità di esperti del nostro tennis per fornirci le loro soluzioni all’avanguardia che ci permetteranno di uscire dalla crisi che ci attanaglia da secoli.
Comunque bel torneo di casa per gli azzurri…dei sei alla partenza (fra cui alcune fra le promesse migliori del nostro giovane tennis) al secondo turno ne è rimasto solo 1… 😯
@ AndryREAX (#1403745)
Sarcasmo consentito, però Gabriele da Firenze ha ragione sul fatto della fissazione a giocare su terra rossa.
Magari potremmo asfaltare gli innumerevoli campi di giuoco
Menomale che un grande esperto come Gabriele ha espresso la sua opinione in merito ad una EVIDENTE crisi del tennis italiano, la sua disamina verrà presto dibattuta dai pezzi grossi della FIT.
Mi spiace per Cips che ha anche servito per il match!
Bravo comunque!
dai Cipolla: facci piangere dalla gioia!
Gallina vecchia fa buon brodo!
Da noi sono fissati con la terra, per questo non abbiamo grossi campioni come altri paesi molto minori (come superficie e popolazione) a noi…guarda la Svizzera o la Serbia, per citarne solo due…
ahimè è stato scandaloso 😥
un peccato, nutrivo grandi aspettative su di lui,
ma in Italia rovinano tutti.
@ fg (#1403567)
Commenti come il tuo sono stupidi. Senza senso.
Ora se qualcuno esprime una sua opinione e magari anche una ottimistica speranza diventa un Solone?
Non ci sono indovini ma chiunque qui puo dire la sua in modo costruttivo anche rischiando di sbagliare. Invece quelli come te sanno arrivare solo a risultato acquisito sfogando la propria frustrazione e negativita dando dei Soloni a Chi ha espresso un’opinione.
Ricordati che il forum esiste per esprimere opinioni. E Chi ha I’ll coraggio di esprimersi non e’ un Solone ma uno che ha voglia di dire il proprio pensiero. E va rispettato.Sia che I risultati gli Diano ragione che torto. Tu esprimi mai una tua opinions su fatti tennistici? O said solo criticare Chi lo fa?
Per me Eremin non ha un fisico molto adatto al tennis.
Ha giocato così male?
Stai zitto… per carità!
Adesso perde per colpa della terra…
Di tennis sai NULLA
Oggi Eremin ha fatto una brutta partita, però sulla terra non passa un turno nei challenger, sul cemento uno o due turni li può passare.
avevo visto gli streaming di Eremin ad inizio stagione nei tornei Greci sul veloce e mi ero entusiasmato pronosticandolo addirittura fra i top 200 entro fine anno (esagerando lo ammetto).
poi mi sono infervorato per la scriteriata serie di tornei sulla terra battuta con la certezza che si sarebbe involuto paurosamente.
Si è involuto!!!!
l’ Eremin della grecia avrebbe battuto questo Milton 63 63
Eremin disastroso….Milton è davvero poca cosa…
Eremin…
citando un famoso slogan…la potenza non è tutto senza controllo…
meno male che secondo alcuni soloni qui dentro , sul veloce alcuni nostri tennisti avrebbero dovuto rendere meglio…
@ ArielBunawski (#1403541)
Tanto mi era piaciuto su terra nella partita persa contro Ramos tanto mi sembra indietro oggi con errori (o meglio orrori) incredibili. Senza contare che la superficie lo dovrebbe avvantaggiare e che Milton al servizio è inguardabile… potrebbe ancora poterla portare a casa giocando ad un livello appena superiore (un break sotto al momento)
eremin, che ha davvero tutto per diventare fortissimo, lo seguo da quella partita a monza nel 2012, persa (mi pare) con gimeno.
eremin, purtroppo, si è perso perché ha tutto tranne la testa. di solito gioca come ha giocato questo secondo set.
Eremin deve far restare le palline in campo e non sparecchiare fuori: può usare anche l’80% della sua potenza, in favore della precisione
eremin ha il braccio di un fabbro….
Un set di pausa cerebrale?!
@ Anni80 (#1403483)
Miccini deve restare al suo livello: seria B, o A2 e qualche ITF.
Eremin ha tutto per diventare forte.
Deve migliorare in difesa, nella gestione tattica, forse raffinare un pò il tocco, però ha un gran fisico, serve benissimo e potenzialmente da fondo sa fare tutto.
Gioca anche molto bene al volo, il che lo rende davvero piacevole da vedere.
Che spettacolo questa versione di Eremin a recanati 2015, per ora. Tre set magistrali, con Witten potevate obiettare sul livello dell’avversario ma qui c’è solo da fargli i complimenti, un primo set bello e all’attacco.
Eremin è potenzialmente molto molto interessante.
Edo, per carità non giocare piu su terra, dedicati solo ai campi veloci, fallo per te stesso
Da quello che si sta vedendo,a me sembrano scarsi tutti e due. 😎
@ Anni80 (#1403477)
La sua velocità di palla sembra nettamente inferiore a quella del suo avversario!
Bicicletta evitata!!!
Ma la vedo ancora dura!!!
Quasi nessuno a seguire Eremin, molti a vedere Miccini, il quale non comincia nel migliore dei modi…
Miccini oggi va in bicicletta!!! 😡 🙁