ATP Umago: Sfuma la prima vittoria in carriera nel circuito ATP per Matteo Trevisan. Lorenzi si impone per 7-5 al terzo set. Fuori Fabbiano
Paolo Lorenzi supera in rimonta Matteo Trevisan , Alla quinta partecipazione ad un evento del circuito ATP, nel primo turno del torneo ATP 250 di Umago (e439.405, terra).
Paolo si è imposto con il risultato di 16 62 75 dopo 2 ore e 16 minuti di partita.
Trevisan era alla caccia della prima vittoria in carriera in un torneo del circuito maggiore.
Al secondo turno sfiderà Giraldo o Kohlschreiber [6].
Primo set: Dominava Trevisan che toglieva il servizio a Paolo nel secondo gioco (a 30) e poi dopo aver annullato sul 2 a 0 una palla break, dal 3 a 1 metteva a segno un parziale di 12 punti a 2 (compreso il break a 0 sul 4 a 1), conquistando con facilità il primo set per 6 a 1.
Secondo Set: Paolo sull’1 pari annullava una delicata palla break con un ace e da quel momento iniziava il suo momento positivo brekkando Matteo nel quarto ed all’ottavo gioco e senza avere questa volta problemi alla battuta chiudeva la frazione per 6 a 2.
Terzo set: Trevisan avanti per 4 a 2 mancava proprio nel settimo gioco due palle per il doppio break, con Lorenzi che riprendeva la partita nell’ottavo gioco quando controbrekkava l’avversario, prima di piazzare dal 5 pari un parziale di 8 punti a 2, conquistando set e match per 7 a 5.
La partita punto per punto
M. Trevisan – P. Lorenzi
02:15:34
1 Aces 4
4 Double Faults 3
63% 1st Serve % 59%
35/55 (64%) 1st Serve Points Won 30/46 (65%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
2/7 (29%) Break Points Saved 5/9 (56%)
14 Service Games Played 13
16/46 (35%) 1st Return Points Won 20/55 (36%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
4/9 (44%) Break Points Won 5/7 (71%)
13 Return Games Played 14
49/87 (56%) Total Service Points Won 45/78 (58%)
33/78 (42%) Total Return Points Won 38/87 (44%)
82/165 (50%) Total Points Won 83/165 (50%)
Eliminato Thomas Fabbiano superato da Andreas Haider-Maurer, classe 1987, n.61 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Primo set: Thomas sotto per 1 a 3, recuperava il break nel quinto gioco impattando sul 3 pari.
Dal 3 a 3 però il pugliese subiva un parziale di tre game consecutivi (il break decisivo sul 3 a 4 a 0), cedendo il primo set per 6 a 3.
Secondo set: Fabbiano nel secondo gioco mancava quattro palle break e poi dopo aver annullato due break point sull’1 pari, nel game successivo sprecava altre tre palle break.
Sul 4 pari il pugliese cedeva a 15 il servizio, commettendo un doppio fallo sulla palla break e poi nel game seguente l’austriaco teneva ai vantaggi il turno di battuta, annullando anche una palla break e vinceva la partita per 6 a 4.
La partita punto per punto
T. Fabbiano – A. Haider-Maurer
01:28:04
0 Aces 4
3 Double Faults 4
73% 1st Serve % 58%
24/40 (60%) 1st Serve Points Won 34/45 (76%)
6/15 (40%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
3/6 (50%) Break Points Saved 8/9 (89%)
9 Service Games Played 10
11/45 (24%) 1st Return Points Won 16/40 (40%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 9/15 (60%)
1/9 (11%) Break Points Won 3/6 (50%)
10 Return Games Played 9
30/55 (55%) Total Service Points Won 49/77 (64%)
28/77 (36%) Total Return Points Won 25/55 (45%)
58/132 (44%) Total Points Won 74/132 (56%)
TAG: ATP Umag, ATP Umag 2015, Lorenzi, Matteo Trevisan, Paolo Lorenzi
Ho l’impressione che anche Trevisan resterà un eterno incompiuto. Purtroppo non riesce mai a cogliere le grandi occasioni. Questo era un match da vincere. Non è la prima volta che si lascia sfuggire il grande risultato. Una volta ci si illudeva che avrebbe continuato a migliorare fino ad arrivare a vincere certi match. Invece riattraversava periodi bui con nuovi crolli nel ranking. Oramai non mi faccio più illusioni su di lui.
Assolutamente no..
@ nino88 (#1403183)
Premesso che chi arriva a questi livelli deve essere comunque oggetto di grande stima sportiva, credo che i tre giocatori citati non abbiano grandi margini di miglioramento di classifica o prospettive di salti di qualità .
Bravi comunque a Trevisan e a Fabbiano!!! La stessa cosa vale per Arnaboldi in Svezia.
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1403095)
io ero per lorenzi
Triste, ma assolutamente vero
Probabilmente si, tenendo magari conto che magari un torneo come questo poteva dare la svolta a Trevisan mentre Lorenzi ormai il suo comunque l’ha fatto.
Un po’ e’ vero.. tifavano quasi tutti x Matteo…ho visto l’ intera partita, piacevole e intensa…e devo dire che e’ stato anche sfortunato… un nastro decisivo x il 2 pari del terzo..e altre occasioni ..comunque ha giocato bene.. e Lorenzi non molla mai.. lo si sa… nell’ ultimo game ha rischiato e due palle gli sono uscite di poco… avrebbe meritato di vincere, ma Lorenzi lo ha martellato sul rovescio e ha fatto pendere la bilancia dalla sua parte… Comunque x me una bella partita , e senza nessun schiamazzo…………….
@ emanuele (#1402968)
Son 26 anni che giocano ad Umago il torneo ATP , difficile che uno non sappia dove sia.. la Brianza invece ??
Avanti i giovani (il futuro ci sorride)
Nel derby ha vinto chi ha più esperienza a questi livelli,mentre dispiace per Fabbiano perché poteva fare di più.
un paesino della Brianza? 😆
😆 comunque ho letto che dovrebbe giocare quali a cortina o future di Pontedera e poi giocare le quali a portorose
“Grazie ..” 😆
Forse non la sa nemmeno lui. 😎
Sapete la programmazione di trevisan?
Bravo Paolo…
Io direi che quasi tutta Italia non sapesse proprio chi fossero i due contendenti nostrani,ed anzi,secondo me nemmeno sapeva dell’esistenza del torneo in cui erano impegnati. 😎
Chissà cosa risponderebbe un italiano qualsiasi se gli nomini Umago,e a cosa penserà che sia. 😀
bravissimo Paolo …..grande professionista anche alla sua età.
penso che tutta italia, per la prima volta, abbia tifato contro paolino
Paolino spietato, probabile che a Matteo sia venuto un po’ di braccino visto che era ad un passo dal farcela. Onestamente dispiace un po’. Almeno un italiano ha passato il turno.
dispiacere enorme.