Il golden set di Stefano Napolitano
Segnaliamo il Golden Set messo a segno da Stefano Napolitano contro Augusto Virgili nel secondo turno delle qualificazioni del torneo challenger di Todi.
Napolitano dall’inizio del primo parziale ha messo a segno ben 33 punti consecutivi (compresi i primi due game del secondo parziale, prima di perdere il primo punto sul 2 a 0, 0-15, con Virgili alla battuta).
Alla fine Stefano è approdato al turno decisivo con il punteggio di 60 63.
La partita punto per punto
A. Virgili – S. Napolitano – Golden Set
0 Aces 1
1 Double Faults 0
42% 1st Serve % 83%
0/5 (0%) 1st Serve Points Won 10/10 (100%)
0/7 (0%) 2nd Serve Points Won 2/2 (100%)
0/3 (0%) Break Points Saved 0/0 (0%)
3 Service Games Played 3
0/10 (0%) 1st Return Points Won 5/5 (100%)
0/2 (0%) 2nd Return Points Won 7/7 (100%)
0/0 (0%) Break Points Won 3/3 (100%)
3 Return Games Played 3
0/12 (0%) Total Service Points Won 12/12 (100%)
0/12 (0%) Total Return Points Won 12/12 (100%)
0/24 (0%) Total Points Won 24/24 (100%)
TAG: Augusto Virgili, Napolitano, Stefano Napolitano
@ Palmeria (#1390394)
Ma Virgilio chi, il genietto? Quello che a 14 anni pallleggiava con safin? Siammessi cosìsi
A volte mi piace spaziare 😆
….
@ Koko (#1390629)
scherzi vero? in un post su Napolitano sei riuscito a parlare di Errani, Giorgi, Venus, Woz e Kyrgios 🙄 😯 😯
@ alberto (#1390512)
Quindi pur nn avendo a detta di tutti un talento anche minimamente paragonabile a quello del fratello, gli permette l’attivita’ a scapito magari di una futura universita’ nel caso decidesse di smettere? Nn so.. Nn e’ mai bello provare a fare le pulci agli altri. Questo e’ fondamentale premetterlo. Pero’ siccome finisco sempre per leggere di sto benedetto Virgili e su quanto sia sfortunato sia finanziariamente che fisicamente, volevo capirne di piu tt qua. Io cmq trovo che sia riduttivo parlare solo di qst problematiche. Nn e’ che magari sia uno che vive un po troppo del proprio mito (mito?!)?
Per la Errani il non fare un punto non è tanto demerito in assoluto ma impostazione ispanizzante di attesa dell’errore altrui che viene fortemente penalizzata sull’erba. Infatti è davvero strano che una Wozniaki sia così competitiva incentrandosi su corsa e difesa. Ma da stangona serve però molto bene e soprattutto è più facile difendersi se hai una apertura di braccia che ti fa arrivare bene anche senza grandi spostamenti. Rimasi impressionato dalla capacità di difesa di Venus in Australia contro Camila ma il maggior merito era della sua apertura alare impressionante. Camila che mi auguro abbia seguito alcuni contropiede interessanti messi a segno oggi anche da uno che spara la bomba come Kyrgios! Prenda nota e migliorerà tantissimo.
Sara Errani non può più vantare neanche questo, di record 😉
E poi c’è chi se la prende con Becuzzi…
Anche dei nomi “particolari”, direi…potevano chiamarli Alessandra, Alberto e Antonio se erano innamorati dei nomi con la A, senza sforzarsi tanto…
Alexia, Adelchi, Augusto, un padre/madre innamorato dei nomi con la A , lo noto ora 😉
Penso che Augusto Virgili ci farebbe la firma a diventare n.5 del mondo e arrivare in finale al Roland Garros 😯
Il fratello gioca i futures perché almeno arriva al secondo turno, mentre Adelchi (il Messia) esce al primo contro uno che fa 3 giochi a 12 contro Caruso (che diversi espertoni su questo sito considerano una schiappa)
Chi lo riesce a capire come si gestiscono è un genio!! E comunque mi sembra che il piccolo imiti un po troppo nadal in campo!! Non è molto gradevole
Lungi dal sapere come si gestiscono in casa Virgili, posso solo dire che io, da fratello minore ho avuto pagata l’universita dai miei.
Mia sorella maggiore idem, poi gli anni fuoricorso se li è dovuti pagare da sola. Insomma, il budget è quello, lo si divide sui figli alla pari
@ Gabriele da Ragusa (#1390498)
Provo ad ipotizzare: il padre ha tre figli che giocano o hanno giocato (Alexia ha smesso da qualche anno ex 330), e ha già speso per i primi due, adesso forse vuole dare una chance al minore ?
Ormai ha il livello di una Shvedova! :razz:Un paio di carismatici occhiali da sole ed è fatta.
Al di la del golden o no mi spiegate cm mai il fratello di Virgili gioca i futures mentre su Adelchi si dice che dal punto finanziario nn riesce a sostenere un’attivita’ che nn abbia ospitalita’?
Grazie….
Bravissimo Napolitano,bravo davvero.
@ Ospite inatteso (#1390430)
Si, sono le statisctiche del primo set, anche perche’ Virgili e’ tutto zero.nel secondo a mosso le percentuali.
E’ curioso vedere che dopo 33 punti consegutivi di Napolitanone ne ha fatti 4 consegutivi Virgili
Mamma mia….
@ Marco (#1390397)
no questo è il fratello minore 1700 circa atp (1 punto)
@ Antonio (#1390393)
Credo che siano le statistiche del golden set.
@ Antonio (#1390393)
Matematica. Quattro punti vinti per tre game di servizio a zero. 12 punti. Di cui 10 con la prima e 2 con la seconda.
Sono i dati del primo set. E 12 punti sono 3 games.
Ogni game tenuto a 0 sono 4 punti, per 3 sono 12, dieci con la prima e due con la seconda. Il conto torna così come 24-0 nel set, 6 game a 0 sono 6*4=24 punti.
3×4 = 12. torna no?
Mamma Mia e virgli fa pure il professionista da Quando è bambino
spero anche meno di un mesetto
Dai Stefano!
Facciamo punti e tra un mesetto cominciamo a giocare sul cemento.
Game di servizio 3 e 10 punti vinti con prima e 2 con la seconda? Com ė possibile?