Wimbledon: Camila Giorgi al terzo turno. Ora sfiderà Caroline Wozniacki

GRANDE CAMILA!!! SIAMO TUTTI CON TE

ogni tanto la palla si può anche accarezzare

Scritto da Buon Rob

Scritto da gbuttit

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da tommaso
Giorgio Spalluto ‏@GeorgeSpalluto
@CamilaGiorgi_it sfata l’ennesimo luogo comune sulle difficoltà contro avversarie classificate peggio. Ne ha battute 8 delle ultime 9″

Non é che se lo scrive Giorgio Spalluto vale di più… in ogni caso le statistiche non si fanno a convenienza prendendo un numero di partite tali da ottenere il risultato voluto, prima delle nove partite in questione ne aveva perso 3 di fila con giocatrici di classifica inferiore dunque sulle ultime 12 ne ha vinte sempre 8… e comunque non era un luogo comune, era semplicemente ciò che accadeva fino all’anno scorso.
Quest’anno indubbiamente perde molto meno con le giocatrici classificate peggio di lei, ma é anche vero che vince meno con le giocatrici classificate meglio di lei (attualmente ne ha vinte solo 3 su 11) ed allora sfatiamo anche il “luogo comune” che vinca spesso con le giocatrici forti….

Se si sfatassero tutti i luoghi comuni e si iniziassero a dire meno sciocchezze tipo “deve cambiare allenatore” firmerei col sangue un “patto di non belligeranza” con questi soggetti

Come ho già detto non era un luogo comune ma ciò che accadeva fino all’anno scorso, quest’anno la situazione é diversa.
In ogni caso non capisco perchè dovete belligerare… obiettivamente c’é qualcuno che eccede nelle critiche però altrettanto obiettivamente tutti i proclami dei “fanatici” e di suo padre hanno generato una certa “antipatia” nei suoi confronti (senza che lei ne abbia colpa) e questi sono i risultati… se finissero i proclami penso che automaticamente finirebbero anche le critiche eccessive.

In soldoni se un giocatore italiano dice “voglio diventare n.100 al mondo” è “il solito italiano che si accontenta di poco”, e se un giocatore italiano dice “voglio diventare n.1 al mondo” è un arrogante.
Il ragionamento non fa una piega.
Se io fossi un tennista e mi chiedessero che obiettivi di classifica ho, quale sarebbe la risposta giusta? Perché a leggere i commenti, pare che QUALSIASI risposta sia sbagliata a prescindere.
E comunque dire che “i numeri possano essere manipolati” e (non lo hai scritto ma lo hai sottinteso) le famigrate “impressioni” siano invece corrette (quando è LAMPANTE che sia il contrario!) a me, personalmente, perplime. E perplime non poco.

Senza offesa, ma non hai capito nulla di ciò che ho scritto…
Per quanto riguarda gli obiettivi di classifica, una cosa é dire “spero che diventi la n.1” cosa assolutamente apprezzabile, altra cosa dire “diventerà sicuramente n.1 del mondo”, “é molto più forte della sua avversaria” (che magari é 15 posti più avanti in classifica…) o “vincerà tutti gli slam” ecc… come hanno fatto suo padre e molti “fanatici”… oddio mica é vietato dirlo ma se poi ti giudicano arrogante, fastidioso e susciti antipatie diciamo che te lo sei cercato… poi ognuno reagisce a modo suo, a me ad esempio questi sembrano solo degli esaltati e la cosa finisce lì, altri si “vendicano” prendendo in giro alla prima occasione utile (e non tanto il padre o i “fanatici” che se lo meritano, quanto Camila che non ha alcuna colpa di tutto ciò).
Anche per quanto riguarda i numeri, al contrario di ciò che hai capito, per me contano solo i numeri (cioè i fatti), le impressioni valgono zero, proprio per questo mi danno fastidio le manipolazioni delle statistiche… non puoi fare una statistica sulle ultime 9 partite (e perchè proprio 9? perchè su quelle 9 ne ha persa solo 1, quando però basta prendere le untime 12 e ne ha perse 4…), una statistica seria si fa sulla carriera, sull’anno in corso ecc… non a convenienza.

Abbiamo finalmente una campionessa , difendiamola e facciamo il tifo per lei una volta ogni tanto ??

@ GI2 (#1387611)

Suvvia non faccia sempre il bastian contrario per compiacere. Si sa che altrimenti verrebbe sgridato!

Scritto da Pugacioff13

Scritto da tommaso
Woz nervosetta in conferenza stampa su un paio di domande su Camila e i match passati. La teme e la rispetta, senza dubbio.

D. Camila Giorgi, una giocatrice molto istintiva, è probabilmente più forte o più incisiva… WOZ. E’ la conferenza stampa di Camila o la mia? Perché comincio a non esserne tanto sicura. Chiedilo a lei. D. Ci giocherai contro. WOZ. Non lo so proprio che cosa possa pensare lei. Mi dispiace. So quello che penso io. E’ tutto ciò che posso dire. D. Lo stavo chiedendo a te. WOZ. Prossima domanda. Gesù.

Ribadisco: nervosetta la ragazza. Approfittarne.

Ho letto che oggi Camilla ha toccato i 300 df nel 2015. La seconda,Cornet è’ distaccata di 122 df. Non capisco come possa entrare in top ten una tennista che fa tanti df,non credo sia mai successo nella storia del tennis. Eppure ci credo ancora.

Un primo set con numeri incredibili e magari giocasse sempre così! Nel secondo set credo che il perdere il primo lottato game ha innervosito Camila oltremodo, la quale comunque alla fine è riuscita a recuperare la necessaria lucidità per portare a casa il match abbastanza in controllo.
P.S.
Ho visto due drop e non per niente sono stati due punti assicurati.

Scritto da GI2

Scritto da superboni
@ ME (#1387463)
è un bel po’ di partite che camila non perde da chiunque pero’

A onor del vero ha perso tre partite fa da “chiunque”.

La Giorgi ha giocato ultimamente 9 partite da favorita, ne ha vinte 8.
Vogliamo ammazzarla per la partita persa contro Gavrilova?
Madonna che pesantezza. 😯

Scritto da superboni
@ ME (#1387463)
è un bel po’ di partite che camila non perde da chiunque pero’

A onor del vero ha perso tre partite fa da “chiunque”.

@ superboni (#1387578)

Bene, ma tra l’essere moderatamente ottimista e pronosticare una semifinale e una finale, a me pare che ci sia di mezzo il mare.

Ti rinnovo i miei auguri di buon lavoro 🙂

no giusto per dire: post di Seppi 41 ..post su Camila 113. quasi il triplo! la ragazza suscita più attenzione di tutti! bene.. bene..

@ Vince (#1387506)

questo è uno

Vince 24-04-2015 16:26

A me la prestazione di Sara non è affatto dispiaciuta.

Aspettavo con molta curiosità questo incontro per trarne delle indicazioni sulle possibilità di Sara nel trittico Madrid-Roma-Parigi e ora mi sento moderatamente ottimista.

Chi da mesi sta attendendo al varco Sara in questi tornei, sognando il suo crollo in classifica, temo che ancora una volta avrà una brutta sorpresa…tanto per cambiare 🙂

17

adesso ti trovo altri

Scritto da tommaso
Woz nervosetta in conferenza stampa su un paio di domande su Camila e i match passati. La teme e la rispetta, senza dubbio.

molto nervosetta 🙂
è abbastanza chiaro chi delle due senta di più la pressione 🙄

Scritto da tommaso
Woz nervosetta in conferenza stampa su un paio di domande su Camila e i match passati. La teme e la rispetta, senza dubbio.

D. Camila Giorgi, una giocatrice molto istintiva, è probabilmente più forte o più incisiva… WOZ. E’ la conferenza stampa di Camila o la mia? Perché comincio a non esserne tanto sicura. Chiedilo a lei. D. Ci giocherai contro. WOZ. Non lo so proprio che cosa possa pensare lei. Mi dispiace. So quello che penso io. E’ tutto ciò che posso dire. D. Lo stavo chiedendo a te. WOZ. Prossima domanda. Gesù.

Per la Danese è come passare su un campo minato: può anche andarti bene ma si è nervosi! 😮

Scritto da Vince

Scritto da Ben-Hur

Scritto da Vince

Scritto da Ben-Hur

Scritto da Vince

Scritto da gbuttit
ed allora sfatiamo anche il “luogo comune” che vinca spesso con le giocatrici forti….

Qualcuno sommessamente lo sta già facendo da tempo…ad esempio questa cosa l’ho scritta il 19 aprile, ma non era la prima volta che ne parlavo
Vince 19/04/2015
Lo vogliamo verificare questo luogo comune nel 2015?
Venus L
Suarez Navarro L
Suarez Navarro L
Halep L
Radwanska W
Serena L

Quindi, leggendo le tue opinioni sulla Giorgi, quest’anno ha fatto progressi, visto che da sempre scrivi che la base è saper prima di tutto vincere con le giocatrici sicuramente inferiori.
La costanza non è la base di ogni forte giocatrice, cioè vincere sempre le partite che si devono vincere?
Quindi c’è stato un prgoresso importante secondo la tua visione.
O hai cambiato idea?

Ma dipende sempre da quello che si vuole da una giocatrice…
qui si passa da suo padre che all’età di 13 anni le ha detto che sarebbe diventata n.1 del mondo, a Tommaso che è tutto contento del terzo turno, dopo avere battuto due “erbivore” del calibro di Pereira e Arruabarrena e in un altro thread scrive che ha già fatto tanto così.
Non c’è dubbio che vincere regolarmente le partite contro le giocatrici inferiori sulla carta, sia la base per una giocatrice che punta in alto…e questa non è una mia opinione ma un fatto inconfutabile e riscontrabile in qualsiasi giocatrice arrivata nelle top 10.

Quindi confermi che secondo la tua visione nel 2015 la Giorgi ha fatto progressi.
Oppure ti fai condizionare nei giudizi da cosa dice Sergio Giorgi o dai suoi fans sfegatati?
Scusa, ma non capisco, in poche righe dici una cosa ed il suo contrario.

Non mi sembra..
mi pare invece che sia tu a non capire, dal momento che continui a parlare di “mia visione”…quando invece io ho scritto in un italiano
comprensibile a tutti, che non si tratta di una mia opinione, ma di “un fatto inconfutabile e riscontrabile in ogni giocatrice arrivata nelle top 10″
guarda che la terza volta non te lo ripeto più

Dai su che magari un giorno avrai il cappello Go Cami…..le conversioni avvengono anche in modo inaspettato….e sarebbe ora! 🙂

@ tommaso (#1387550)

Giusto temerla, sarà un incontro estremamente interessante.

Woz nervosetta in conferenza stampa su un paio di domande su Camila e i match passati. La teme e la rispetta, senza dubbio.

Scritto da superboni
@ Vince (#1387329)
e pazienza, sei tu che per ogni previsione di sorpassi o ingressi in top 10, ne fai un caso di sicurezza nazionale, io posso dirti allora che tu avevi previsto errani in finale a roma e semifinale al roland garros, il tuo maestro giorgi dietro la vinci dopo wimblendon, tutti sbagliamo e siamo troppo ottimisti. pazienza

Veramente sei tu che hai fatto partire il discorso sulle previsioni nella stagione, non io…vatti pure a rileggere.
Se chiami in causa gli utenti, poi gli utenti ti rispondono, va da se.

Dopodichè la mia previsione sulla Errani in finale a Roma e in semifinale a PArigi, è una tua pura invenzione 🙂
E lo dovresti sapere che io di previsioni così sciocche non ne faccio
mai, sul conto di nessuno…ma tant’è.

Linkami il file dove avrei detto quella cosa, sarà una lunga ricerca, Ti auguro buon lavoro. 🙂

@ ME (#1387463)

è un bel po’ di partite che camila non perde da chiunque pero’

Scritto da Maxi

Scritto da Koko

Scritto da Maxi
Significativi progressi rispetto alla partita con la Pereira, un blackout a inizio 2° set, al quale però ha saputo rispondere adeguatamente.
In progresso anche il servizio: scesa con il numero di doppi falli (sotto la doppia cifra) e 2 aces in +.
La cosa positiva per la Giorgi è inoltre che, salvo sorprese, ha terminato di affrontare giocatrici che giocano attendendo il suo errore, e inizia ad affrontare giocatrici che impongono il proprio gioco a cominciare dalla Wozniacki.
Col prossimo turno Camila si gioca pure il best ranking: se non mi sbaglio, una eventuale vittoria la farebbe entrare in top 30.

Bisogna vedere come interpretiamo il gioco di Caroline. Per me è si aggressivo ma non certo spericolato e falloso. Ha intensità senza spericolatezza tal che non mi risulta abbia gli slam di Sharapova che rischia molto di più. E’ una pallettara aggressiva!

Che però ha la caratteristica di mettere in palla la Giorgi: se tre indizi (partite) non fanno una prova, poco ci manca, e le partite giocate mi fanno pensare che a Camila piaccia palleggiare con la danese (si’, anche nella partita persa a Eastbourne in maniera rocambolesca).

Esatto.
Premesso che Camila può perdere con chiunque 🙂 e che la Woz è pur sempre una grandissima giocatrice, a Camila piace la palla di Caroline.
La Wozniackin non spinge molto e la sua palla non è particolarmente lavorata, il che permette a Camila di entrare in ritmo e di poter spingere più facilmente.

Scritto da Koko

Scritto da Maxi
Significativi progressi rispetto alla partita con la Pereira, un blackout a inizio 2° set, al quale però ha saputo rispondere adeguatamente.
In progresso anche il servizio: scesa con il numero di doppi falli (sotto la doppia cifra) e 2 aces in +.
La cosa positiva per la Giorgi è inoltre che, salvo sorprese, ha terminato di affrontare giocatrici che giocano attendendo il suo errore, e inizia ad affrontare giocatrici che impongono il proprio gioco a cominciare dalla Wozniacki.
Col prossimo turno Camila si gioca pure il best ranking: se non mi sbaglio, una eventuale vittoria la farebbe entrare in top 30.

Bisogna vedere come interpretiamo il gioco di Caroline. Per me è si aggressivo ma non certo spericolato e falloso. Ha intensità senza spericolatezza tal che non mi risulta abbia gli slam di Sharapova che rischia molto di più. E’ una pallettara aggressiva!

Che però ha la caratteristica di mettere in palla la Giorgi: se tre indizi (partite) non fanno una prova, poco ci manca, e le partite giocate mi fanno pensare che a Camila piaccia palleggiare con la danese (si’, anche nella partita persa a Eastbourne in maniera rocambolesca).

Scritto da superboni
@ Andrewanderers (#1387311)
errani era sfavorita sui siti di scommesse? io non ho guardato sei sicuro?

Non parlo di ieri, ovvio, comunque, x la “classifica” come dici tu, doveva essere 1.15 – 1.20, e non lo era.

Scritto da tommaso

Scritto da annacone
@ luigi (#1386716)
Grandiosa cosa? Mica ha vinto il torneo, ha battuto la n. 85.

E’ comunque l’unica italiana a giocare il terzo turno a Wimbledon…

Purtroppo con questa mentalità provinciale, non si arriverà mai lontano.

Un terzo turno da sempre 130 punti, sia che ci arrivino altre 12 italiane, sia che non ci arrivi nessuna.

E’ un po’ come volere il sorpasso sulle altre italiane perchè si ritirano o smettono di fare punti, senza aggiungere punti propri.
Ma che soddisfazione è? 🙂
Così facendo si possono anche superare due italiane, ma si viene superati da un certo numero di straniere…quindi il saldo risulterebbe negativo.

Scritto da Maxi
Significativi progressi rispetto alla partita con la Pereira, un blackout a inizio 2° set, al quale però ha saputo rispondere adeguatamente.
In progresso anche il servizio: scesa con il numero di doppi falli (sotto la doppia cifra) e 2 aces in +.
La cosa positiva per la Giorgi è inoltre che, salvo sorprese, ha terminato di affrontare giocatrici che giocano attendendo il suo errore, e inizia ad affrontare giocatrici che impongono il proprio gioco a cominciare dalla Wozniacki.
Col prossimo turno Camila si gioca pure il best ranking: se non mi sbaglio, una eventuale vittoria la farebbe entrare in top 30.

Bisogna vedere come interpretiamo il gioco di Caroline. Per me è si aggressivo ma non certo spericolato e falloso. Ha intensità senza spericolatezza tal che non mi risulta abbia gli slam di Sharapova che rischia molto di più. E’ una pallettara aggressiva! 😮