Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Padova (e42.500 H, terra).
Stefano Travaglia si ferma all’esordio battuto dopo una durissima lotta da Hans Podlipnik Castillo, classe 1988, n.175 ATP al tiebreak del terzo set.
Da segnalare che Stefano nel terzo parziale ha mancato un vantaggio di 5 a 3.
Federico Gaio, Erik Crepaldi e Alessandro Giannessi si qualificano per il tabellone principale del torneo veneto.
Il Draw
(1) Gonzalez, Alejandro vs (PR) Sousa, Pedro
Safwat, Mohamed vs Martin, Andrej
(Q) Giannessi, Alessandro vs Rublev, Andrey
(Alt) Bellotti, Riccardo vs (6) Carballes Baena, Roberto
(3) Cecchinato, Marco vs (WC) Napolitano, Stefano
Kicker, Nicolas vs (WC) Lee, Duckhee
Arnaboldi, Andrea vs Cachin, Pedro
(SE) Hemery , Calvin vs (8) Bourgue, Mathias
(7) Podlipnik-Castillo, Hans vs (WC) Travaglia, Stefano
Viola, Matteo vs (WC) Giacalone, Omar
Gigounon, Germain vs (Q) Crepaldi, Erik
Lindell, Christian vs (4) Montanes, Albert
(5) Arguello, Facundo vs Volandri, Filippo
Samper-Montana, Jordi vs (Q) Gaio, Federico
(Q) Dellien, Hugo vs Fabbiano, Thomas
Ramirez Hidalgo, Ruben vs (2) Gonzalez, Maximo
Turno Decisivo Quali e Primo Turno Md
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [2] Federico Gaio vs [8] Federico Coria
CH Padova
Federico Gaio [2]
6
6
Federico Coria [8]
2
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
01:30:54 0 Aces 0
4 Double Faults 4
47% 1st Serve % 73%
23/29 (79%) 1st Serve Points Won 23/49 (47%)
16/33 (48%) 2nd Serve Points Won 9/18 (50%)
3/4 (75%) Break Points Saved 2/6 (33%)
9 Service Games Played 8
26/49 (53%) 1st Return Points Won 6/29 (21%)
9/18 (50%) 2nd Return Points Won 17/33 (52%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/4 (25%)
8 Return Games Played 9
39/62 (63%) Total Service Points Won 32/67 (48%)
35/67 (52%) Total Return Points Won 23/62 (37%)
74/129 (57%) Total Points Won 55/129 (43%)
2. [7] Hans Podlipnik-Castillo vs [WC] Stefano Travaglia
CH Padova
Hans Podlipnik-Castillo [7]
2
6
7
Stefano Travaglia
6
3
6
Vincitore: H. PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
H. Podlipnik-Castillo
5-6 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
3-5 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo
2-5 → 3-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
H. Podlipnik-Castillo
1-4 → 2-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Podlipnik-Castillo
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
5-3 → 6-3
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
H. Podlipnik-Castillo
2-4 → 2-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
02:43:43 7 Aces 5
4 Double Faults 8
59% 1st Serve % 54%
40/62 (65%) 1st Serve Points Won 41/61 (67%)
25/43 (58%) 2nd Serve Points Won 26/51 (51%)
4/8 (50%) Break Points Saved 10/13 (77%)
15 Service Games Played 14
20/61 (33%) 1st Return Points Won 22/62 (35%)
25/51 (49%) 2nd Return Points Won 18/43 (42%)
3/13 (23%) Break Points Won 4/8 (50%)
14 Return Games Played 15
65/105 (62%) Total Service Points Won 67/112 (60%)
45/112 (40%) Total Return Points Won 40/105 (38%)
110/217 (51%) Total Points Won 107/217 (49%)
3. [1] Alejandro Gonzalez vs [PR] Pedro Sousa (non prima ore: 16:00)
CH Padova
Alejandro Gonzalez [1]
7
6
Pedro Sousa
5
1
Vincitore: A. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Flavio Cipolla / Maximo Gonzalez vs [WC] Marco Bergagnin / Michele Longo
CH Padova
Flavio Cipolla / Maximo Gonzalez [1]
6
6
Marco Bergagnin / Michele Longo
3
1
Vincitori: CIPOLLA / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla / Gonzalez
5-1 → 6-1
M. Bergagnin / Longo
5-0 → 5-1
F. Cipolla / Gonzalez
4-0 → 5-0
M. Bergagnin / Longo
3-0 → 4-0
F. Cipolla / Gonzalez
2-0 → 3-0
M. Bergagnin / Longo
1-0 → 2-0
F. Cipolla / Gonzalez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bergagnin / Longo
5-3 → 6-3
F. Cipolla / Gonzalez
4-3 → 5-3
M. Bergagnin / Longo
4-2 → 4-3
F. Cipolla / Gonzalez
3-2 → 4-2
M. Bergagnin / Longo
3-1 → 3-2
F. Cipolla / Gonzalez
2-1 → 3-1
M. Bergagnin / Longo
1-1 → 2-1
F. Cipolla / Gonzalez
0-1 → 1-1
M. Bergagnin / Longo
0-0 → 0-1
5. Christian Lindell vs [4] Albert Montanes (non prima ore: 20:30)
CH Padova
Christian Lindell
5
3
Albert Montanes [4]
7
6
Vincitore: A. MONTANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lindell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Montanes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
C. Lindell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
C. Lindell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Montanes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
C. Lindell
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Lindell
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Centralino – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Hugo Dellien vs [7] Benjamin Balleret
CH Padova
Hugo Dellien [4]
6
6
Benjamin Balleret [7]
3
4
Vincitore: H. DELLIEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
B. Balleret
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Balleret
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
H. Dellien
15-0
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. Balleret
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
2. Nicola Ghedin vs [5] Erik Crepaldi
CH Padova
Nicola Ghedin
4
0
Erik Crepaldi [5]
6
6
Vincitore: E. CREPALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Crepaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
N. Ghedin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
E. Crepaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
N. Ghedin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
N. Ghedin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Ghedin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
N. Ghedin
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 4-3
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Ghedin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Ghedin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
01:22:33 1 Aces 2
1 Double Faults 2
71% 1st Serve % 53%
26/53 (49%) 1st Serve Points Won 19/24 (79%)
10/22 (45%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
5/10 (50%) Break Points Saved 2/3 (67%)
8 Service Games Played 8
5/24 (21%) 1st Return Points Won 27/53 (51%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 12/22 (55%)
1/3 (33%) Break Points Won 5/10 (50%)
8 Return Games Played 8
36/75 (48%) Total Service Points Won 32/45 (71%)
13/45 (29%) Total Return Points Won 39/75 (52%)
49/120 (41%) Total Points Won 71/120 (59%)
3. [3] Sergio Galdos / Dino Marcan vs [WC] Federico Gaio / Alessandro Giannessi (non prima ore: 16:00)
CH Padova
Sergio Galdos / Dino Marcan [3]
6
3
6
Federico Gaio / Alessandro Giannessi
3
6
10
Vincitori: GAIO / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Galdos / Marcan
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio / Giannessi
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
S. Galdos / Marcan
2-5 → 3-5
F. Gaio / Giannessi
2-4 → 2-5
S. Galdos / Marcan
1-4 → 2-4
F. Gaio / Giannessi
1-3 → 1-4
S. Galdos / Marcan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Gaio / Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Galdos / Marcan
0-1 → 1-1
F. Gaio / Giannessi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Galdos / Marcan
5-3 → 6-3
F. Gaio / Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Galdos / Marcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Gaio / Giannessi
3-2 → 3-3
S. Galdos / Marcan
2-2 → 3-2
F. Gaio / Giannessi
2-1 → 2-2
S. Galdos / Marcan
1-1 → 2-1
F. Gaio / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Galdos / Marcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. Facundo Arguello / Nicolas Kicker vs Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
CH Padova
Facundo Arguello / Nicolas Kicker
2
4
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
6
6
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-5 → 4-6
F. Arguello / Kicker
3-5 → 4-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-4 → 3-5
F. Arguello / Kicker
2-4 → 3-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-3 → 2-4
F. Arguello / Kicker
1-3 → 2-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-2 → 1-3
F. Arguello / Kicker
1-1 → 1-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
F. Arguello / Kicker
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-5 → 2-6
A. Martin / Podlipnik-Castillo
F. Arguello / Kicker
1-3 → 1-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-2 → 1-3
F. Arguello / Kicker
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Campo 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Nicolas Barrientos vs [WC] Alessandro Giannessi
CH Padova
Nicolas Barrientos [3]
2
2
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Barrientos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Barrientos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Barrientos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
15-40
2-5 → 2-6
N. Barrientos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
01:04:13 1 Aces 1
2 Double Faults 2
74% 1st Serve % 75%
21/37 (57%) 1st Serve Points Won 27/33 (82%)
4/13 (31%) 2nd Serve Points Won 6/11 (55%)
4/8 (50%) Break Points Saved 0/0 (0%)
8 Service Games Played 8
6/33 (18%) 1st Return Points Won 16/37 (43%)
5/11 (45%) 2nd Return Points Won 9/13 (69%)
0/0 (0%) Break Points Won 4/8 (50%)
8 Return Games Played 8
25/50 (50%) Total Service Points Won 33/44 (75%)
11/44 (25%) Total Return Points Won 25/50 (50%)
36/94 (38%) Total Points Won 58/94 (62%)
2. Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena vs Hugo Dellien / Cesar Ramirez (non prima ore: 16:00)
CH Padova
Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena
3
2
Hugo Dellien / Cesar Ramirez
6
6
Vincitori: DELLIEN / RAMIREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Dellien / Ramirez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
H. Dellien / Ramirez
2-2 → 2-3
P. Cachin / Carballes Baena
1-2 → 2-2
H. Dellien / Ramirez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Dellien / Ramirez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
H. Dellien / Ramirez
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
3-4 → 3-5
P. Cachin / Carballes Baena
2-4 → 3-4
H. Dellien / Ramirez
2-3 → 2-4
P. Cachin / Carballes Baena
1-3 → 2-3
H. Dellien / Ramirez
1-2 → 1-3
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
H. Dellien / Ramirez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Cachin / Carballes Baena
0-0 → 0-1
peccato per Steto.
Oggi una bellissima giornata per il grande Erik, Gaio e Giannessi.
Ciliegina sulla torta Lorenzo Giustino lucky loser in Germania….che la settimana continui cosi’ per i challengers.
Invece a Wimbledon speriamo che giri al bello!
Sempre la stessa storia…..ma le statistiche dicono diversamente.
Ti sei scordato: quanti tonni ci sono in una tonnellata?
A Travaglia va un zero puntato. Non si butta una partita via cosi.
ke rabbia!!
la risposta e’ semplice invece, una cosa e’ tirare racchette per terra o palline nell altro campo dopo che sei stato rimontato e hai quasi perso, un’ altra e’ iniziare a farlo gia’ sul 5-3 per te…
se perde la testa, e di brutto, ancor prima ancora che tutto peggiori non andra’ mai da nessuna parte
AHINOI QUOTO
Nient’altro da aggiungere, crisi profonda. Se perde pure quando non è infortunato è dura.
E alla fine perde.
Peccato, grande occasione persa, e, vista la grossa cambiale in scadenza, scenderà di tante posizioni.
Nei pochi sprazzi di partita che ho visto, l’ho visto molto “forte” ma poco “concentrato” e molto nervoso.
Però non so le ragioni, quindi preferisco non dare opinioni.
Dire che Travaglia ha buttato la partita è poco! 😡
@ CannoniereKarlovic (#1383638)
Non posso che essere d’accordo.
Chi siamo?
Dove andiamo?
Da dove veniamo?
E’ nato prima l’uovo o la gallina?
Ai grandi misteri dell’umanità oggi se n’è aggiunto un altro:
come ha fatto Travaglia a perdere questa partita?
Ha annullato un match point con un ace. Alla faccia del “braccino”.
Travaglia, nettamente superiore al suo avversario, sta facendo di tutto per perderla.
gaio-samper montana
dellien – fabbiano
crepaldi-gigounon
giannessi – rublev
Crepaldi on fire!
quindi ?
Vediamo se Steto riuscirà a complicarsi la vita in una partita ampiamente alla sua portata…
Forza Travaglia!
…..Ergo?
Fantastico Erik!
Lo ritroviamo in un main draw challenger su terra, chi l’avrebbe mai detto?
Punti in cassa e ancora fiducia per questo coraggioso e volenteroso ragazzone! Grande!
Ps
Spero che Ghedin Nicola possa acquisire fiducia dalle due ottime vittorie dei giorni scorsi per riprendere la marcia dello scorso finale di stagione!
raga… il game vinto da Crepaldi che gli è valso il 64 50 è durato ben 17 minuti!! 😯
Per la redazione:
la foto di Federico Gaio sotto il titolo con scritto Risultati da Padova è presa dal torneo challenger di Milano!
Travaglia senza praticamente mai usare il rovescio chiude in 6-2 il primo set. Ha una sberla di servizio che, se entra porta praticamente sempre al punto. Se entra, perché talvolta si alza male la palla e la colpisce mentre ancora sta salendo, mandandola con tutta la forza sui teloni di fondocampo
forza Giannessi forza Spezia
che comodini che tira Travaglia!
Chiedo scusa, non ho visto il match e ho ancora negli occhi la prestazione al servizio di ieri, sicuramente molto deficitaria.
Nei Challenger è sempre 2 su 3, col terzo set in forma di supertie-break.
Crepaldi on fire!
Il doppio maschile è 2 su 3 o 3 su 5?
Bravissimo Giannessi ad eliminare un cagnaccio come Barrientos in due facili set e lo stesso vale per Gaio anche se l’altro è stato abbastanza deludente, ma non sminuiamo il match di un Gaio in buona forma… forza azzurri!
gaio ha buone chances per entrare nelle quali di flushing meadows!
è un buon anno per lui, speriamo ce la faccia.
Da quando ho scritto Crepaldi non ha più sbagliato una palla 😛 😆
@ AndryREAX (#1383398)
Ghedin è decisamente più solido sulla terra e in discreta forma. Crepaldi ha colpi più potenti ma fa troppi gratuiti.
Confermo però che Crepaldi non mi dispiace ma preferisco Ghedin su questa superficie.
Credo sia la seconda volta che vedo Crepaldi in stream, la prima su terra. Inizio molto convincente, per quanto mi riguarda.
0 aces e 4 doppi falli, oltre ad un servizio perso. Non la definirei proprio una gran giornata, visto l’avversario Sa fare molto meglio.
Se a Gaio gira il servizio è veramente un altro giocatore.
Giannessi in forma è una garanzia a questi livelli.
dai dai che giannessi sta tornando..
era molto vicino ai 100 prima di essere perseguitato dagli infortuni, ha ancora tutto il tempo che vuole per tornare in alto.
come peso dei colpi, penso che Gaio sia al top tra gli italiani
@ Beppuzzo (#1383280)
Ho visto che hai pronosticato i futures che sono stati postati ieri: li hai fatti per puro svago oppure sei a conoscenza del gioco che li riguarda? (Sezione giochi del sito)
Giannessi sempre più “on-Fire” speriamo arrivino punti importanti per lui
giannessi in gran forma
la sensazione è che Gaio stia gestendo il match , Coria non riesce a metterlo in gran difficoltà . Anche se nel tennis mai dire mai .
Gaio ha fisico e colpi.
Potenzialmente è, seppur per motivi diversissimi, con Arnaboldi e Donati quello più “pronto” a fare presto lo step challenger—>ATP.
Poi se il suo B.R. sarà 50, 100, o non entrerà mai nei 200 non lo so dire, dipende da troppe variabili e io al contrario di altri la sfera di cristallo non ce l’ho, ma lo vedo molto ben “focused”, come direbbero gli anglosassoni.
Ottimo risultato. Ricordo Giannessi un anno fa. Un disastro tecnico, con un rovescio indecente. La pausa forzata mi pare gli abbia dato tempo di lavorare e migliorare alcuni dettagli tecnici. Ora ci vuole tanta pazienza per recuperare la classifica che gli compete.
Medico per Gaio? Speriamo bene…
Grande Gianna!!!
@ Beppuzzo (#1383280)
Confermo. Mediocre regolarista. E grazie per la correzione grammaticale
@ luca leconte (#1383295)
e bravo Gianessi 6-2 6-2 alla tds n,3 delle quali,bravo davvero
Il talento sta proprio nel sovvertire il bel gioco dell’avversario
confermo: non solo Gaio gioca bene tecnicamente ma è anche un ottimo atleta
@ Beppuzzo (#1383280)
forse sta giocando bene Gaio!
Sto seguendo sto Coria che era stato descritto in maniera superlativa dai quotidiani locali di Parma… per me non è sto granché
vincesse*
Ho visto la scorsa settimana Coria a Parma nel Futures di Basilicanova. Sarei sorpreso se Gaio non vince in due set facili.
forza fede, dimostra ai tuoi tanti detrattori che riesci ad entrare nel MD anche senza le Wild Card per me comunque giustamente date…e forza anche erik entra nel MD anche te e arriviamo in zona quali US Open