ATP Queen’s: Risultati Live Day 2. Live dettagliato. Avanza Murray. Rafael Nadal sconfitto da Dolgopolov

Scritto da pallettaro
@ Ciao (#1372260)
Sì, vero. Ma il rendimento di Nadal unito ai risultati del 2015 lo ha fatto scendere fino al decimo posto. Significa che ha giocato da top 20 e non da top 10.

Ma ci sei o ci fai!!!…Nadal è 7° nella Race davanti pure a Nishikori…mah 🙄

Scritto da Antonio
Toh Time Violation per Nadal adesso chiederà di non farsi arbitrare più neppure da questo?

Se la categoria arbitrale avesse non dico i “controc…i” ma almeno una coscienza di se, una dignità… allora Rafa, dal giochino contro Bernardes in poi, di time violation ne prenderebbe 8 a partita.

Invece siamo ancora qui a raccontarcela perchè UN arbitro gli ha dato UN warning… sempre complimenti all’ATP, complimenti ora e sempre: forti coi deboli e deboli coi forti!

Scritto da alexalex

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da alexalex

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Rafa a casa, appena ha preso uno che sa giocare bene sull’erba (oltre a Monfils e un pochino Troicki) è andato fuori

Hai già scommesso su rafa vincitore a Wimbledon???
Ps: monfils sa giocare su erba???

Se dovessi scommettere sui vincitori di Wimbledon in ordine giocherei Nole, Roger e Andy. Nadal uscirà ai quarti se è fortunato ma se becca un brutto sorteggio può anche uscire al secondo/terzo turno!
Ps: su Monfils ho un’opinione molto particolare nel senso che secondo me se si impegnasse seriamente starebbe stabilmente nei 10 e per me può giocare bene su erba anche se non è la sua superficie prediletta!

Scusami…per il discorso della scommessa credo di aver sbagliato utente…
Monfils è troppo ancorato a fondocampo secondo me… sull’erba può campare di servizio e passanti… ma lo ha detto anche lui che non gli piace, e finisce per fare giocato insensate quando bisognerebbe essere concreti…secondo me ovvio…
Sui favoriti di Wimbledon sono d’accordo! Ma vedo ancora Djokovic un passo avanti agli altri due! E occhio alle sorprese!

Si lo so che non l’erba non gli piace e proprio questo intendevo, cioè il fatto che comunque se solo avesse più voglia e più abnegazione ad adattarsi all’erba secondo me potrebbe fare bene.
Poi per Wimbledon i favoriti per me restano quei 3 lì.

@ Ciao (#1372260)

Ė vero ma vincendo 250 non fa grossi salti in classifica. Può tenere solo 5 risultati che non siamo slam e masters 1000. Di questo passo se arriva al Master ė con l’ultimo posto disponibile e se per caso uno fuori dalla top10 dietrouno slam per lui ė finita. Io starei attento a Tsonga e Simon che spingono da dietro!

@ Ciao (#1372260)

Sì, vero. Ma il rendimento di Nadal unito ai risultati del 2015 lo ha fatto scendere fino al decimo posto. Significa che ha giocato da top 20 e non da top 10.

Scritto da TheDude
@ Dolgo#1 (#1372025)
Per me guardando proprio solo il talento puro forse è uno da top 1

sarebbe il mio sogno…è il mio giocatore preferito in assoluto, mi sono tenuto basso perchè voglio vederlo ritornare almeno nei 20…ma anche io dico sempre che ha il talento e i colpo per restare fisso nei top 5 😉

Scritto da MIKE77
Temo che il buon nadal sia diventato un giocatore da 250, nemmeno nei 500 riesce ad andare avanti…
A breve si trovera’ a navigare intorno alla ventesima posizione, per uno che ha avuto la sua carriera credo sia un’umiliazione troppo forte, difficilmente lo rivedremo giocare un altro Roland Garros. Ad ogni modo restera’ il piu’ forte sulla terra rossa e tra i dieci migliori di tutti i tempi in generale, anche se finire la carriera prima dei 30 anni dimostra che a livello di talento sta molto dietro rispetto ai veri top five di tutti i tempi.
Onore comunque a un grande professionista e a una grande testa.

Tu a scuola avevi sicuramente 2 in matematica…Nadal non ha praticamente punti da difendere nel resto dell’anno!!!

@ Palmeria (#1372101)

Nadal non è pro dal 2005, ma dal 2001. Si capisce chiaramente quello che vuoi dire, ovvero da quando è esploso, ma allora obietto dicendo, visto che ora si gioca sull’erba e il tennis si gioca su diverse superfici, chi ha vinto di più dal 2005 a oggi sull’erba o sul cemento? cioè sulle superfici dove un attaccante si trova meglio rispetto che sulla terra battuta, e viceversa un difensore, o meglio dire, un controattaccante.
Nadal 2 Wimbledon, 1 AO 2 US. Federer 5 Wimbledon, 3 AO, 4 USO, 4 Masters?

Nadal! Ha logorato il suo fisico con quel suo modo di giocare mai fluido, da impugnatore di clava. Oggi che è in ripresa deve fare i conti con un fisiologico deficit di energia… Dovrebbe modificare il suo gioco, ma non tirerà mai piatto, per lui è contro natura! Insomma di Re in grado di vincere a 34 anni in scioltezza e soprattutto con colpi bellissimi ne vedo ancora uno solo! Voi no?

Scritto da manuel
nadal oggi maluccio,intanto kokkinakis continua a migliorarsi e battere chardy su erba è come battere tsonga sul cemento.
wawrinka ance continua a convincere ( kyrgios sarà sicuramente una stella,un prossimo top ten,ma deve lavorare moltissimo,sopratutto alla risposta ),youzhny è in un periodo nero ( quantomeno vincere un set con muller su erba ,per lui è gia molto ),ha sofferto anche troicki x me in 2 set mathieu si poteva battere.
p.s. sul centrale del queens finora ogni match è andato al terzo set ( incluso ieri e mi sa che di sto passo anche murray va a terzo x come sta soffrendo )

youzhny è in un periodo nero, nero come il livido che si è provocato flagellandosi il cranio!

Ahí, que dol(g)or!

Nadal ogni volta che parla e si sbottona fa danno….si porta sfiga da solo

@ alegiro (#1372199)

Qualunque colpo gioca è dieci volte più difficile di quello che è stato appena tirato dall’altra parte della rete. E sì, il servizio è forse il più pazzesco di tutti 😉

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da alexalex

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Rafa a casa, appena ha preso uno che sa giocare bene sull’erba (oltre a Monfils e un pochino Troicki) è andato fuori

Hai già scommesso su rafa vincitore a Wimbledon???
Ps: monfils sa giocare su erba???

Se dovessi scommettere sui vincitori di Wimbledon in ordine giocherei Nole, Roger e Andy. Nadal uscirà ai quarti se è fortunato ma se becca un brutto sorteggio può anche uscire al secondo/terzo turno!
Ps: su Monfils ho un’opinione molto particolare nel senso che secondo me se si impegnasse seriamente starebbe stabilmente nei 10 e per me può giocare bene su erba anche se non è la sua superficie prediletta!

Scusami…per il discorso della scommessa credo di aver sbagliato utente…
Monfils è troppo ancorato a fondocampo secondo me… sull’erba può campare di servizio e passanti… ma lo ha detto anche lui che non gli piace, e finisce per fare giocato insensate quando bisognerebbe essere concreti…secondo me ovvio…
Sui favoriti di Wimbledon sono d’accordo! Ma vedo ancora Djokovic un passo avanti agli altri due! E occhio alle sorprese!

Scritto da brizz
adesso lagnal con chi se la prende? con l’erba troppo alta?

Scritto da Roger il re
Ma quelli che dicevano che rafa doveva vincere Wimbledon ? Perché ha vinto Stoccarda? Un modesto 250 piantatela

Sempre ad aspettare la sconfitta di nadal per scrivere inutilità cosmiche.. 🙄

Scritto da alexalex

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Rafa a casa, appena ha preso uno che sa giocare bene sull’erba (oltre a Monfils e un pochino Troicki) è andato fuori

Hai già scommesso su rafa vincitore a Wimbledon???
Ps: monfils sa giocare su erba???

Se dovessi scommettere sui vincitori di Wimbledon in ordine giocherei Nole, Roger e Andy. Nadal uscirà ai quarti se è fortunato ma se becca un brutto sorteggio può anche uscire al secondo/terzo turno!
Ps: su Monfils ho un’opinione molto particolare nel senso che secondo me se si impegnasse seriamente starebbe stabilmente nei 10 e per me può giocare bene su erba anche se non è la sua superficie prediletta!

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1371993)

Io starei zitto, visto le previsioni e le sparate che fai sul tennis in generale, sei ridicolo

Scritto da TheDude
@ Dolgo#1 (#1372025)
Per me guardando proprio solo il talento puro forse è uno da top 1

Ma sai che forse non ti sbagli di tanto…ha un tocco e una rapidità di esecuzione incredibili.. il movimento del servizio bisogna guardarlo alla moviola per capirci qualcosa. .

@ Palmeria (#1372193)

Su quello sono d’accordo, scusa allora, ho capito male io, scusa anche per la battuta sulla matematica..
A me piacciono molto Kokkinakis e Zverev..

Quelli che davano Nadal come favorito per Wimbledon dopo la vittoria di Stoccarda sicuramente hanno esagerato, ma quelli che non perdono occasione per deridere loro e, soprattutto, lo stesso Nadal, se mi permettete, sono molto ma molto peggio. Non capisco davvero perché vi faccia tanto divertire 🙄

In ogni caso, Nadal oggi non ha perso con uno a caso, la partita non l’ho vista, a parte un paio di game nel primo set, ma considerando come gioca Dolgo, quanto rischia e quanto sono difficili i colpi che gioca, il fatto che è 48/30 tra vincenti e errori mi fa pensare che forse ha fatto una partita pazzesca lui.

Scritto da ale98
@ Palmeria (#1372101)
Mi fa piacere che in matematica fossi bravo.. Nadal e Djokovic hanno colpi (oltre una gran difesa) che Coric si sogna, magari il croato sarà il futuro numero 1 ma se così sarà vorrà dire che il livello del tennis si è abbassato e di molto..

Ma ci mancherebbe, io infatti ho detto che ha dei limiti evidentissimi il croato( io adoro rublev, anche Zverev e 4k giocano meglio di coric)…
Ho soltanto detto che la difesa negli ultimi anni è diventata fondamentale, tutto qui !

@ alegiro (#1372175)

Ma non scherziamo non mettiamo federer sul piano di Nadal lo scorso anno Tiger non ha vinto per un pelo Nadal più che ottavi non può fare non diciamo…

@ Dolgo#1 (#1372025)

Per me guardando proprio solo il talento puro forse è uno da top 1 😉

@ alexalex (#1372167)

L hanno scorso perse da Brown! Cmq Troicki e Monfils non sono da erba. il francese a dire il vero è un giocoliere/acrobata/pagliaccio più che un tennista. Il serbo non predilige il gioco di volo infatti ho trovato strano che fosse arrivato in finale a Stoccarda

Scritto da Dolgo#1

Scritto da Luca da Sondrio
Battuto anche da un DolgoPOLLOv n. 80 del mondo. Complimenti.

ahaha! Dolgo non vale assolutamente quella classifica…lui per talento puro è uno da TOP 20 fisso…e se gioca da par suo può battere anche gli dei del tennis…questo è per esaltare il suo match odierno

Sono d’accordo con te. Volevo solo prendere un po’ in giro Nadal. Dolgopolov è un giocatore molto talentuoso.

Nadal ha vinto un 250 sull’erba dopo 5 anni e già leggevo di chance per Wimbledon. .siamo realisti..quest’anno a londra può vincere solo uno fra djokovic e murray..oppure una grossa sorpresa..nadal e federer out…

Scritto da brizz
adesso lagnal con chi se la prende? con l’erba troppo alta?

Lagnal…sembra un sito di bambini dell’asilo…

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Rafa a casa, appena ha preso uno che sa giocare bene sull’erba (oltre a Monfils e un pochino Troicki) è andato fuori

Hai già scommesso su rafa vincitore a Wimbledon???
Ps: monfils sa giocare su erba???

adesso lagnal con chi se la prende? con l’erba troppo alta?

@ chrolli (#1372091)

La penso come te, Nadal è un’icona, così come Roger e anche se in misura minore anche Nole.. tre fenomeni che difficilmente verranno sostituiti!

Ma perché esistono giocatori come Mannarino? Se ne ė accorto di star giocando su erba? Che ritmo melenso e soporifero!

@ Palmeria (#1372101)

Mi fa piacere che in matematica fossi bravo.. Nadal e Djokovic hanno colpi (oltre una gran difesa) che Coric si sogna, magari il croato sarà il futuro numero 1 ma se così sarà vorrà dire che il livello del tennis si è abbassato e di molto..

Bel giocatorino da erba.

Condivido la tua opinione

Scritto da Ktulu

Scritto da ezio
Ho notato una cosa molto importante..nadal perde l’80% della sicurezza dal momento in cui gli viene chiamato lo warning per time violation..e va tutte le volte cosi..il suo servizio diventa sgonfio. Poi non capisco perché glielo danno sempre quando deve fronteggiare una palla break. Voglio dire rafa lo sappiamo che supera i 25 secondi ma diglielo sul 15-0..perche sempre sulla palla break?

Perchè evidentemente quando c’è la palla break prende ancora piu’ tempo…

Logico…. 😀

Ma quelli che dicevano che rafa doveva vincere Wimbledon ? Perché ha vinto Stoccarda? Un modesto 250 piantatela

Scritto da ale98
@ palmeria (#1372036)
Paragonare la difesa di Nadal e Djokovic a quella di Coric è un’offesa ai due campionissimi e poi in matematica non devi essere un fenomeno: 86 è maggiore di 66 ed è il doppio di 45.. (numero titoli dei tre)..
Secondo il mio punto di vista Coric è un Murray con meno talento rispetto allo scozzese..

Tranquillo che in matematica andavo benissimo 😀
Io ho detto che da QUANDO Nadal e nole sono diventati Pro, hanno vinto più di federer!
Te la faccio più semplice usando solo Nadal:
Dal 2005 in poi, anno del primo titolo di nadal, Federer ha vinto 13 slam e 58 titoli totali, Nadal 66 titoli con 14 slam?
Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell’altro, che quello è Il Dio del tennis… Che quello sta 23-10 negli scontri diretti ecc…
Ma soltanto dire che in questa decade, hanno vinto più i difensori(. Nadal, djoko, murray) degli attaccanti( federer wawrinka, cilic, del potro)
Sono stato abbastanza chiaro?

Nadal è un grande talento,è sicuramente stato il più grande giocatore da terra rossa,probabilmente il giocatore con il migliore passante di dritto della storia,una coordinazione incredibile nei recuperi da fondo,gioco di volo tra i migliori in circolazione,il fatto che non vada a rete non significa che non lo sappia fare,anzi,per lui parlano le vittorie e finali a Wimbledon.Detto questo quello che mi lascia perplesso non è tanto il livello di tennis che Rafa mette in campo ora,quanto il fatto che non regge più di un’ora e mezza scarsa,poi crolla.Lotta un set,forse due ma al terzo sembra cotto.Su erba forse ancora può passare qualche turno ma se continua così sul cemento prevedo davvero una débâcle.Pur tifando Roger da sempre,vedere Nadal così mi dispiace.Spero riesca a chiudere la carriera dignitosamente,se lo merita per tutto ciò che ha rappresentato per questo sport

@ Antonio (#1372066)

murray l’ha chiusa,secondo me cilic però dovrà soffrire per vincere.

@ ezio (#1372007)

Hai ragione Ezio! Dovrebbe negoziarli a tavolino i suoi time violation

Scritto da Palmeria

Scritto da Lollo99
Ma kyrgios ha qualcosa? Non mi sembra molto in forma

Dice di essersi fatto male dormendo ahah
In pratica prima del match contro murray al rg, ha dormito col peso sopra un braccio ed ha avuto problemi ad un nervo, avendo così problemi al servizio…
si è cancellato dallo scorso 250 per questo motivo, oggi non l’ho seguito molto!
Ragazzo che mentalmente deve crescere molto!

Kyrgios mi era decisamente antipatico, ma dopo l’infortunio notturno del braccio (se é vera), mi fa solo tenerezza!

@ manuel (#1372059)

Pessima scelta quella degli organizzatori di piazzare 6 incontri sul centrale. E menomale che Stan ė stato rapidissimo senno’ eravamo ancora al terzo incontro di giornata Se Andy non si sbriga il match di Marin rischia di slittare a domani…eppure al croato basterebbe una sola orettar

nadal oggi maluccio,intanto kokkinakis continua a migliorarsi e battere chardy su erba è come battere tsonga sul cemento.
wawrinka ance continua a convincere ( kyrgios sarà sicuramente una stella,un prossimo top ten,ma deve lavorare moltissimo,sopratutto alla risposta ),youzhny è in un periodo nero ( quantomeno vincere un set con muller su erba ,per lui è gia molto ),ha sofferto anche troicki x me in 2 set mathieu si poteva battere.
p.s. sul centrale del queens finora ogni match è andato al terzo set ( incluso ieri e mi sa che di sto passo anche murray va a terzo x come sta soffrendo )

Scritto da palmeria

Scritto da Antonio
Bello quando vince un giocatore che fa gioco da superficie. Non i soliti rematori di fondo. Adoro l’erba
Nadal ormai può vincere solo 250!

quelli che possono battere “tecnicamente” il rematore da fondo si contano sulle dita di una mano!
se hai tempo, vatti a vedere la finale di wimbledon 2008.. Guarda se quello lì giocava male sull’erba!
alla fine per rafa poco, non ha giocato bene; però un torneo lo ha vinto, le partite sull’erba le ha giocate ed ora può prepararsi tranquillamente a wimbledon.

si certo nel 2008…peccato sono passati 7 anni e Nadal è molto diverso da allora. Per me può vincere pure tutti i 250 che ci sono da lunedì alla fine dell’anno (solo quelli può vincere) ma questo non farà di lui un giocatore che non rema da fondo…anzi se potesse stringerebbe la mano pure da laggiù

Tic tac tic tac…lo senti? È il tempo che scorre. 17 slam adiossssss

Temo che il buon nadal sia diventato un giocatore da 250, nemmeno nei 500 riesce ad andare avanti…
A breve si trovera’ a navigare intorno alla ventesima posizione, per uno che ha avuto la sua carriera credo sia un’umiliazione troppo forte, difficilmente lo rivedremo giocare un altro Roland Garros. Ad ogni modo restera’ il piu’ forte sulla terra rossa e tra i dieci migliori di tutti i tempi in generale, anche se finire la carriera prima dei 30 anni dimostra che a livello di talento sta molto dietro rispetto ai veri top five di tutti i tempi.
Onore comunque a un grande professionista e a una grande testa.

Ma rafa non era il nuovo re dell ‘erba?ahhhhhhhh

Scritto da FigologoFanClubMARCORA
Risultato a sorpresa.
Mi aspettavo una vittoria di Dolgo in due set.

Bravo.

@ palmeria (#1372036)

Paragonare la difesa di Nadal e Djokovic a quella di Coric è un’offesa ai due campionissimi e poi in matematica non devi essere un fenomeno: 86 è maggiore di 66 ed è il doppio di 45.. (numero titoli dei tre)..
Secondo il mio punto di vista Coric è un Murray con meno talento rispetto allo scozzese..

Scritto da ale98
@ Palmeria (#1371798)
Sì Roger infatti è un grande difensore..

djokovic e nadal ??? mi sembra che abbiano vinto di più,da quando sono nel circuito, rispetto a roger!

Risultato a sorpresa.

Mi aspettavo una vittoria di Dolgo in due set.

Scritto da Antonio
Bello quando vince un giocatore che fa gioco da superficie. Non i soliti rematori di fondo. Adoro l’erba
Nadal ormai può vincere solo 250!

quelli che possono battere “tecnicamente” il rematore da fondo si contano sulle dita di una mano!
se hai tempo, vatti a vedere la finale di wimbledon 2008.. Guarda se quello lì giocava male sull’erba!
alla fine per rafa poco, non ha giocato bene; però un torneo lo ha vinto, le partite sull’erba le ha giocate ed ora può prepararsi tranquillamente a wimbledon.

Scritto da Lollo99
Questo è il Nadal su erba che ci piace

GODO!!

Scritto da Luca da Sondrio
Battuto anche da un DolgoPOLLOv n. 80 del mondo. Complimenti.

ahaha! Dolgo non vale assolutamente quella classifica…lui per talento puro è uno da TOP 20 fisso…e se gioca da par suo può battere anche gli dei del tennis…questo è per esaltare il suo match odierno

Scritto da ezio
Ho notato una cosa molto importante..nadal perde l’80% della sicurezza dal momento in cui gli viene chiamato lo warning per time violation..e va tutte le volte cosi..il suo servizio diventa sgonfio. Poi non capisco perché glielo danno sempre quando deve fronteggiare una palla break. Voglio dire rafa lo sappiamo che supera i 25 secondi ma diglielo sul 15-0..perche sempre sulla palla break?

Perché ce l’hanno con lui. Ora basta che frigni un po’ e chieda che l’arbitro di oggi non lo arbitri più, come già fatto con Bernardes, e via di questo passo avrà solo chi dice lui ad arbitrargli le partite…

@ Palmeria (#1371798)

Sì Roger infatti è un grande difensore..

Scritto da ezio
Ho notato una cosa molto importante..nadal perde l’80% della sicurezza dal momento in cui gli viene chiamato lo warning per time violation..e va tutte le volte cosi..il suo servizio diventa sgonfio. Poi non capisco perché glielo danno sempre quando deve fronteggiare una palla break. Voglio dire rafa lo sappiamo che supera i 25 secondi ma diglielo sul 15-0..perche sempre sulla palla break?

Perchè evidentemente quando c’è la palla break prende ancora piu’ tempo…

che delusione Goffin! si è lasciato sfuggire un match già vinto.

Questo lungo tramonto dell’ex campione iberico sta diventando sempre piu stucchevole.

Questo è il Nadal su erba che ci piace

Ho notato una cosa molto importante..nadal perde l’80% della sicurezza dal momento in cui gli viene chiamato lo warning per time violation..e va tutte le volte cosi..il suo servizio diventa sgonfio. Poi non capisco perché glielo danno sempre quando deve fronteggiare una palla break. Voglio dire rafa lo sappiamo che supera i 25 secondi ma diglielo sul 15-0..perche sempre sulla palla break?

Mauro tranquillo, è tutta una tattica del Fenomeno per non stancarsi troppo prima di Wimbledon, dove è il favorito n1. Vamosss

grandissimooooooooooooo Dolgooooooooooooooooo

Bello quando vince un giocatore che fa gioco da superficie. Non i soliti rematori di fondo. Adoro l’erba 😀
Nadal ormai può vincere solo 250!

Rafa a casa, appena ha preso uno che sa giocare bene sull’erba (oltre a Monfils e un pochino Troicki) è andato fuori 😆

Battuto anche da un DolgoPOLLOv n. 80 del mondo. Complimenti.

Ecco …come non detto !! Gli ultimi 3 game disastrosi !! Ecco cosa intendevo dire con il ” se riuscisse a mantenere costante questo livello ” !! ehehe

Toh Time Violation per Nadal adesso chiederà di non farsi arbitrare più neppure da questo?

@ Palmeria (#1371937)

Non sono d’ACCORDO !! Oggi dal secondo set in poi rafa ha resentato la perfezione. Se giocasse sempre come oggi ( e possibilmente leggermente meglio ) puo’ diventare il prossimo campione a Wimbly !!

@ Dolgo#1 (#1371825)

sU rOJADIRECTA !!

Scritto da amadj
Dolgo sta’ facendo una grande partita ma sembra che Nadal piano piano stia cominciando a carburare !!

Impressionante al servizio dolgo, rafa si è parzialmente salvato.. Anche se oggi non mi sta piacendo, troppi colpi facili buttati a mezza rete.

Scritto da amadj
Dolgo sta’ facendo una grande partita ma sembra che Nadal piano piano stia cominciando a carburare !!

dove la stai guardando?

Dolgo sta’ facendo una grande partita ma sembra che Nadal piano piano stia cominciando a carburare !!

Il talento ti porta avanti fino a un certo punto, poi bisogna lavorare duro per migliorare e arrivare al livello dei migliori. E’ un fatto che tutti i giovani tennisti di talento devono accettare.

Scritto da ale98
@ Antonio (#1371727)
Kyrgios come colpi è avanti anni luce a Coric, penso abbia problemi fisici..I colpi dell’australiano vanno il triplo di quelli di Coric..

Borna deve migliorare tantissimo col dritto , ma possiede la testa da campione e soprattutto dispone di una gran difesa, sappiamo tutti che negli ultimi anni ha vinto il miglior difensore rispetto al migliore attaccante!

Che geni quelli di Supertennis. In attesa di Seppi,mandano una replica. Far vedere almeno l’inizio di Nadal Dolgo? Assurdo

Scritto da Lollo99
Ma kyrgios ha qualcosa? Non mi sembra molto in forma

Dice di essersi fatto male dormendo ahah
In pratica prima del match contro murray al rg, ha dormito col peso sopra un braccio ed ha avuto problemi ad un nervo, avendo così problemi al servizio…
si è cancellato dallo scorso 250 per questo motivo, oggi non l’ho seguito molto!
Ragazzo che mentalmente deve crescere molto!

@ Antonio (#1371727)

Kyrgios come colpi è avanti anni luce a Coric, penso abbia problemi fisici..I colpi dell’australiano vanno il triplo di quelli di Coric..

Scritto da alexalex
Il vincitore del roland garros potrebbe già andare a casa??

we qui vvvince solo ferrer

Spero che Supertennis faccia vedere Nadal Vs Dolgo..e dai

Scritto da amadj
@ alexalex (#1371678)
Certo che sì !! D’altronde è la sua prima partita sull’erba .

Invece ha vinto lui!! Grande stan!!

49 minuti…che umiliazione!

Un kyrgios che ha quasi fatto sempre serve and volley sui propri turni e che veniva a rispondere alle prime di waw a metá campo…che cervello ha? Sembrava non avere molta voglia di stare in campo ha giocato una partita da 12enne

Molto deludente Nick in questo set che ho visto

Kyrgios sta pagando per essersi burlato della troppa sicurezza nei propri mezzi di Coric. Ben gli sta! Il croato è un anno più giovane di lui ed è a soli 160 punti da lui e che sicuramente dopo Wimbledon, dovendo l’aussie difendere un bel pò di punti, diminuiranno di molto.

Ma kyrgios ha qualcosa? Non mi sembra molto in forma

@ ezio (#1371695)

Si sono collegati ora

Ma come? Su spertennis non fanno vedere questa specie di finale anticipata?

@ alexalex (#1371678)

Certo che sì !! D’altronde è la sua prima partita sull’erba 😉 .

Scritto da Dolgo#1
Piove a Londra?!

c´é un bel sole si stanno iniziando fra poco

Il vincitore del roland garros potrebbe già andare a casa??

Piove a Londra?!