Combined s’Hertogenbosch: Risultati Live Quarti di Finale. Live dettagliato

@ Dino (#1367770)

Se fare 23 falli è una scelta produttiva, nella prossima punterei a quota 50, magari si vince 6-0 6-1…

Incredibile la vittoria di Haase contro un avversario che ha giocato molto meglio e ha avuto una serie incredibili di chances non sfruttare (anche un match point).

@ Sylvandor (#1367719)

NOn lo capisce nessuno, ap arete certi sedicenti esperti che hanno teorizzato che più Df commete, più probabilità ha di vincere (ma anche no=

Scritto da rodi
@ Antonio (#1367655)
Si dice “sul filo del rasoio”

essere sul filo di lana
• Essere giunti alla fine di qualcosa, everla portata a termine, in genere con successo.
Un tempo, nelle gare sportive come la marcia, la maratona, la corsa e simili, il traguardo era segnata da un filo di lana che veniva spezzato all’arrivo del vincitore dal suo corpo stesso. Oggi il filo di lana è spesso sostituito da un leggero nastro. A questo è legato anche il detto “tagliare il traguardo”.
Var.: vincere sul filo di lana; arrivare sul filo di lana.

Quella che dici tu è un’altra cosa. E io non intendevo dire che si trattava di una situazione al limite!

Domani durissima con l’olandese, che arriva bella riposata dopo due partite imprevedibilmente semplici, mentre Camila ha fatto due battaglie di tre set, ha giocato praticamente il doppio.
E c’è poco tempo di ricupero.
Aspettiamoci che gli olandesi mettano la partita prima possibile per dare meno recupero a Camila.

Già è difficile, poi si sommano anche questi ostacoli aggiuntivi.

Dura la vita,ma Camila sta diventando una dura anche lei, massima fiducia, forza!

Camila si vede che ha un talento pazzesco. Mi fa venire in mente il film interpretato da Adam Sandler “Happy Gilmore”, dove tira delle cannonate incredibile giocando a golf (avvantaggiandosi sugli altri concorrenti), ma quando va a pattare sul green gli manca la tecnica, fattore importante che riesce ad acquisire. La Mia non è assolutamente una presa in giro, ma questa partita mi ha fatto venire in mente questo film. Forza Camila

Scritto da Sylvandor
@ Simo (#1367738)
Magari con più testa al tiebresk nemmeno ci sarebbe arrivata e avrebbe chiuso prima…

Non è questione di testa o no,secondo me.Nella scorsa partita ha iniziato a fare doppi falli quando si è accorta che l’olandesona era calata al servizio(apparte quello al tie dovuto a frustazione/nervosismo),oggi quando si è accorta che senza strafare l’avrebbe portata a casa s’è limitata al “compitino”.
Francamente,tranne rari casi(a memoria a Roma sia quest’anno che l’anno scorso)mi sembra che ha sempre ben chiaro in mente cosa fare e trovo che la cosa del senza testa sia perlopiù una leggenda metropolitana di chi si limita a leggere le sue dichiarazioni o la vede in campo che non esterna nessuna sensazione.

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da Suma Tessi

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da stedoni
Non ho capito, Supertennis ha comprato i diritti solo del centrale?

Era sufficiente informarsi chi gioca sul centrale, in questo caso un olandese (di casa) e la vincitrice del 2014.

Cosa c’entra sapere chi gioca sul centrale con i diritti acquistati da Supertennis?

C’entra, c’entra. Supertennis (per l’estero) compra i diritti e le produzioni da TennisTV. E TennisTV, per il torneo olandese, ha deciso di produrre “solo” i match del campo centrale. Onde ragion per cui…

Questo lo so, ma se uno chiede “Supertennis fa vedere solo il centrale?” la risposta “basta informarsi chi gioca sul centrale” non vuol dire niente… La tua, sulla questione di acquisto dei diritti (che era chiara dal primo giorno di programmazione) è pertinente. L’altra no…

Allora se lo sapevi perché cerchi la polemica, quando è palese che gli organizzatori avrebbero messo sul centrale la tennista di casa anzichè Shvedova-Giorgi.

Perché la domanda di partenza dell’utente era “Non ho capito, Supertennis ha comprato i diritti solo del centrale?”. La risposta sarebbe dovuta essere “sì”, non c’entra nulla sapere chi gioca sul centrale o sul campo 8…

Scritto da Simo

Scritto da Sylvandor
Una che a livello professionistico continua costantemente a fare più di 15 doppi falli a partita è una o che non ci sta con la testa o che non ci arriva proprio a capire che giocare una seconda un po’ più lavorata ti permettere di non perdere il punto. Sia chiaro, sono contento per la sua vittoria, ma non riesco proprio a comprendere come si fa a questi livelli a non risolvere questo problema: c’è solo lei nel circuito che ha queste cifre.

E’ talmente senza testa che da quando contava veramente(sotto 5-4 nel terzo) non ha più fatto un doppio fallo e nel tie ha giocato per la maggior parte prime all’80%

Come ha dimostrato ieri Ben Hur con i numeri e le percentuali, la
scelta di forzare sempre le seconde palle è intelligente e produttiva.
Il vero problema è costituito dalle prime di servizio che, quando
non entrano, rendono vulnerabili anche le migliori in assoluto.

@ Simo (#1367738)

Magari con più testa al tiebresk nemmeno ci sarebbe arrivata e avrebbe chiuso prima…

Scritto da Emmanuel
Attualmente quale sarebbe la proiezione del ranking della Giorgi

Su questo sito ci sono le proiezioni del ranking per tutte le giocatrici, e cliccando su Camila ti spiega perché fino a 60 punti non aumentava il punteggio. (18 TORNEI)
http://www.tennis4wta.com/Siralama/s1_50.html

Scritto da Sylvandor
Una che a livello professionistico continua costantemente a fare più di 15 doppi falli a partita è una o che non ci sta con la testa o che non ci arriva proprio a capire che giocare una seconda un po’ più lavorata ti permettere di non perdere il punto. Sia chiaro, sono contento per la sua vittoria, ma non riesco proprio a comprendere come si fa a questi livelli a non risolvere questo problema: c’è solo lei nel circuito che ha queste cifre.

E’ talmente senza testa che da quando contava veramente(sotto 5-4 nel terzo) non ha più fatto un doppio fallo e nel tie ha giocato per la maggior parte prime all’80%

@staff. Stavolta nel video non mettete la steccata, ma l unico grudo che ha fatto

Attualmente quale sarebbe la proiezione del ranking della Giorgi

Scritto da gianfranco
Tranquilli,vincerà Camila.

Ve l’avevo detto!
################################
francesco (Guest) 12-06-2015 12:01
Scritto da JJ
Ma come fate voi tutti a vedervi ancora la Giorgi? A me mette una tristezza assurda, non ci riesco a vedere più di due game…
giusto chiudo lo stream e cmq in bocca al lupo
hai visto mai!!!!!!!!!!!!!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Domani Camila gioca sul centrale.Informate voi questo signore. 👿

Una che a livello professionistico continua costantemente a fare più di 15 doppi falli a partita è una o che non ci sta con la testa o che non ci arriva proprio a capire che giocare una seconda un po’ più lavorata ti permettere di non perdere il punto. Sia chiaro, sono contento per la sua vittoria, ma non riesco proprio a comprendere come si fa a questi livelli a non risolvere questo problema: c’è solo lei nel circuito che ha queste cifre.

Scritto da Dizzo
Mamma mia che sofferenza, almeno è riuscita a portarla a casa. Domani deve alzare il suo livello perchè la Bertens sta giocando molto bene

Basta che non alzi il livello di doppi falli .

Grande Camila. Nonostate i molti errori, e forse il record di doppi falli è riuscita a vincere ugualmente. Comunque deve migliorare la prima e la seconda di battuta. Ha fatto troppi doppi falli.

@ GI2 (#1367644)

Intanto Camila ha vinto, suvvia non rimanerci male…il dispiacere passa in mezz’ora….

Bene. Si va avanti. Spero sia la volta buona per vincere il primo torneo WTA

Brava Camila, ma che mal di cuore

Scritto da Stefanello
Complimenti a Camila vincere con 23 doppi falli sa d’impresa!!!!

Possiamo dire che nel primo set si è battuta da sola 😕
oggi il titolo usato per l’incontro precedente sarebbe stato giustificato

Scritto da peppe78
dritto sciagurato in corridoio…qui l’ha persa

ne sei ancora sicuro…?

OK Camila. Quasi… 🙄
Secondo set vinto per black out della Shvedova e terzo con merito.
Comunque è andata… e ora semi con la Bertens,
almeno questa ce la vedremo decentemente

Mamma mia che sofferenza, almeno è riuscita a portarla a casa. Domani deve alzare il suo livello perchè la Bertens sta giocando molto bene

Complimenti a Camila vincere con 23 doppi falli sa d’impresa!!!!

le partite della Giorgi, quelle vinte (come oggi) e quelle perse, sono quasi sempre una sofferenza per l’appassionato che le guarda. Qualcuno l’ha mandata per farci scontare i nostri molti peccati….

a wimbledon pretendo grandi risultati, visto che sara uscirà presto.

forza CAMI!!!!!!!!!!

Brava Cami!!!

@ green carpet (#1367679)

ahahahahahahahahahahahahah

ero sicuro che perdeva il tie break… !! non ho visto I punti finali . Ma ha fatto lei dei vincenti o ha sbagliato la Shvedova ?

Incredibile ha vinto nonostante quella valanga di non so più quanti doppi falli 😯

Scusate qualcuno puo spiegarmi perche nel ranking Live,a camila non vengono assegnati i punti che sta conquistando a s’Hertogenbosch?

Ha ritrovato lo sguardo senza paura…

Fiu! Che sofferenza sto tie-break!
Brava Camila..se solo riesci a fare qualche doppio fallo in meno,sarebbe tutto più facile.

Brava Cami.
Devo dire che aveva già giocato benissimo contro l’olandese (a parte i df…)

Scritto da green carpet
Cami mi hai fatto superare il record di sigarette al minuto durante il tie, ma ti adoro…!

Idem ahaha

EVVAI!! Bravissima Camila, esce vittoriosa con i cosidetti m…i da una battaglia e, nel tie breack e anche negli ultimi games del match non ha fatto nessun doppio fallo!! Ha mantenuto i nervi saldissimi annullando 3 Match Points! BRAVA

RAGA, MAI PIU’ VEDRO’ UN TIE BREAK DECISIVO DELLA GIORGI!!!
COMUNQUE GRANDISSIMA GIORGI!!!

Gufata Dopo questa grandissima vittoria, la Giorgi vincerà il torneo.

SSSSSSSSSSSSSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grande vittoria,se consideriamo la dura battaglia vinta,ma come al solito troppi errori.

vittoria di camila

Cami mi hai fatto superare il record di sigarette al minuto durante il tie, ma ti adoro…!

E alloraaaaaa???

Brava! Rimonta e lotta portate a casa!

Grandeeeeeeee…. Ha giocato gli ultimi game con grandissima attenzione. Qualche errore ma è stata solidissima. Se avesse giocato oosì la prima ora di gioco avrebbe chiuso più facilmente. Il braccio non le trema mai.

@ Antonio (#1367655)

Si dice “sul filo del rasoio”

Grande Camila!

Grande vittoria di Camila,in partita durissima,voto 8

ooohh è riuscita a vincere 😯

Siiiiii, Camila vince finalmente un tiebreak, e soprattutto una specialista dell’erba e va avanti!

Alla fine è bene tutto ciò che finisce bene.
Brava Camila.

incredibile. ha vinto. che partita….

Brava Giorgi.

tieeeee urlatriceeee. Andiamo in semifinaleeeeeee 😈

Brava Camila!
Peccato per i troppi doppi falli ma comunque, per l’esito del match, hanno avuto lo STESSO PESO della precendete partita: un etto abbondante, a buon peso! (In realtà zero assoluto)

…match!…

che faticaaa

9-9 salvati 3 MP!

5-5 e 6-6! match point sprecato

mp fallito 😈

MATCH POINT

assoluta parità anche al tie-break 1-1 2-2 3-3 4-4

e si gira sul 3-3…sempre sul filo di lana

https://www.youtube.com/watch?v=RgKAFK5djSk

Se non avete voglia di vedere la partita ascoltate questa canzone

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da Suma Tessi

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da stedoni
Non ho capito, Supertennis ha comprato i diritti solo del centrale?

Era sufficiente informarsi chi gioca sul centrale, in questo caso un olandese (di casa) e la vincitrice del 2014.

Cosa c’entra sapere chi gioca sul centrale con i diritti acquistati da Supertennis?

C’entra, c’entra. Supertennis (per l’estero) compra i diritti e le produzioni da TennisTV. E TennisTV, per il torneo olandese, ha deciso di produrre “solo” i match del campo centrale. Onde ragion per cui…

Questo lo so, ma se uno chiede “Supertennis fa vedere solo il centrale?” la risposta “basta informarsi chi gioca sul centrale” non vuol dire niente… La tua, sulla questione di acquisto dei diritti (che era chiara dal primo giorno di programmazione) è pertinente. L’altra no…

Allora se lo sapevi perché cerchi la polemica, quando è palese che gli organizzatori avrebbero messo sul centrale la tennista di casa anzichè Shvedova-Giorgi.

E mi sa anche a ragione…Ci sono piu’ doppi falli che spettatori in questa partita.

E TB sia!

tb, forza ora!

tiene miracolosamente il servizio la kazaka. Ora sarebbe il caso che si andasse al tb. Speriamo non si lasci prendere dalla tensione proprio adesso!!

cos’ha sbagliato in questo game! poteva starci il break! sul 15-30 ha sbagliato una palla facilissima, e nel punto dopo va a rete e non chiude con lo smash… 😕

Cosa ha sprecato in questo turno di risposta 👿 Peccato ma ora nervi saldi

Scritto da tommaso

Scritto da Suma Tessi

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da stedoni
Non ho capito, Supertennis ha comprato i diritti solo del centrale?

Era sufficiente informarsi chi gioca sul centrale, in questo caso un olandese (di casa) e la vincitrice del 2014.

Cosa c’entra sapere chi gioca sul centrale con i diritti acquistati da Supertennis?

C’entra, c’entra. Supertennis (per l’estero) compra i diritti e le produzioni da TennisTV. E TennisTV, per il torneo olandese, ha deciso di produrre “solo” i match del campo centrale. Onde ragion per cui…

Questo lo so, ma se uno chiede “Supertennis fa vedere solo il centrale?” la risposta “basta informarsi chi gioca sul centrale” non vuol dire niente… La tua, sulla questione di acquisto dei diritti (che era chiara dal primo giorno di programmazione) è pertinente. L’altra no…

Allora se lo sapevi perché cerchi la polemica, quando è palese che gli organizzatori avrebbero messo sul centrale la tennista di casa anzichè Shvedova-Giorgi.

ma ha fatto uno strillo!!!

Scritto da Antonio
4-4 dopo un delicatissimo turno di servizio tenuto e due errori clamorosi a campo aperto. 23df ed è ancora in gioco!

ribadisco,
l’unica soluzione è rilavorare il servizio dopo una piccola modifica dell’impugnatura..

che lob che ha alzato la giorgi su 30-15…letale per l’avversaria!

Scritto da rosinaldo
ahahahah ci siamo e ci risiamo. Ma non è questione di correggerla, è proprio la sua testa che non riesce a collegarsi in certe situazione
a maggior ragione, essendo recordgirl di doppi falli, dovresti essere più prudente sulla seconda. Ed invece ti piazza il doppio fallo anche quando deve difendere un palla break
è evidente che non ci sono proprio margini, il ranking che ha ora è un miracolo divino. Non vale le prime 50 del mondo

Non vale le prime 100 1000 10000?
Se è 35 è perché è il suo valore.
Se non te ne sei accorto, ti faccio notare che oggi oltre ai 23 doppi falli ha tirato almeno anche 40 colpi vincenti dove la shvedova guardava la palla a due metri di distanza…