Risultati da Caltanissetta - Foto Walter Lo Cascio
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Caltanissetta (€106,500 +H, terra).
Si qualifica per i quarti di finale del Cmc Città di Caltanissetta il numero 60 delle classifiche mondiali e prima testa di serie, Albert Ramos- Vinolas.
Il mancino spagnolo fa suo il derby contro il giovane Roberto Carballes Baena, che era partito subito forte portandosi sul 3-1, prima di subire il ritorno del tennista nato a Barcellona che si è aggiudicato il set per 6-4. Il secondo set non ha avuto storia e si è chiuso con un eloquente 6-0.
Ramos, 38 al mondo nel 2012, vanta una finale nel circuito maggiore ottenuta a Casablanca. E’ reduce dai quarti al torneo Atp 250 di Ginevra e dalla semifinale al challenger di Furth in Germania.
Esce di scena per mano del portoghese Gastao Elias, n. 8 del tabellone e 155 Atp il faentino Federico Gaio invitato a Caltanissetta grazie ad una wild card da parte della Federazione. Il tennista lusitano si è imposto 61 75. Da segnalare che il faentino, 23 anni nel corso del primo set ha richiesto l’intervento del fisioterapista per un problema alla coscia.
Approda ai quarti del Cmc anche il diciannovenne talento svedese Elias Ymer che supera a sorpresa, grazie a due tiebreak l’argentino Maximo Gonzalez, numero 3 del seeding.
Un gran cuore e un tifo caloroso non bastano al canturino Andrea Arnaboldi per superare il mancino argentino Guido Pella che vince con il punteggio di 62 76.
Da registrare che il ventisettenne tennista lombardo non ha sfruttato due palle set nel tiebreak per la disperazione del numeroso pubblico presente sul campo centrale del Tc Caltanissetta che lo ha sostenuto a gran voce.
Pertanto l’unico esponente azzurro ancora in gara al Cmc, 106.500 euro di montepremi, è il ventiduenne palermitano Marco Cecchinato.
La sesta testa di serie del ricco challenger siciliano giocherà il suo match dei quarti di finale venerdì alle 14 contro il solido e regolare brasiliano Guilherme Clezar.
Secondo Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Albert Ramos-Vinolas vs Roberto Carballes Baena
CH Caltanissetta
Albert Ramos-Vinolas [1]
6
6
Roberto Carballes Baena
4
0
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 6-0
R. Carballes Baena
4-0 → 5-0
A. Ramos-Vinolas
3-0 → 4-0
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
2. [WC] Federico Gaio vs [8] Gastao Elias
CH Caltanissetta
Federico Gaio
1
5
Gastao Elias [8]
6
7
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
01:24:06 0 Aces 2
10 Double Faults 1
42% 1st Serve % 57%
17/27 (63%) 1st Serve Points Won 27/36 (75%)
15/37 (41%) 2nd Serve Points Won 15/27 (56%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/4 (75%)
9 Service Games Played 10
9/36 (25%) 1st Return Points Won 10/27 (37%)
12/27 (44%) 2nd Return Points Won 22/37 (59%)
1/4 (25%) Break Points Won 4/7 (57%)
10 Return Games Played 9
32/64 (50%) Total Service Points Won 42/63 (67%)
21/63 (33%) Total Return Points Won 32/64 (50%)
53/127 (42%) Total Points Won 74/127 (58%)
3. Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang vs [3] Costin Paval / Adrian Ungur
CH Caltanissetta
Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang
5
6
Costin Paval / Adrian Ungur [3]
7
7
Vincitori: PAVAL / UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
C. Paval / Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Paval / Ungur
5-4 → 5-5
C. Paval / Ungur
4-3 → 4-4
H. Peng / Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Paval / Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Paval / Ungur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
C. Paval / Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
H. Peng / Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Paval / Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
H. Peng / Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
C. Paval / Ungur
5-4 → 5-5
C. Paval / Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Paval / Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Peng / Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Paval / Ungur
2-1 → 2-2
H. Peng / Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
C. Paval / Ungur
1-0 → 1-1
H. Peng / Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [4] Guido Pella vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 19:30)
CH Caltanissetta
Guido Pella [4]
6
7
Andrea Arnaboldi
2
6
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
2-1*
3-1*
3*-2
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Pella
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Pella
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Pella
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
01:41:22 1 Aces 4
1 Double Faults 2
80% 1st Serve % 51%
36/53 (68%) 1st Serve Points Won 20/40 (50%)
8/13 (62%) 2nd Serve Points Won 25/39 (64%)
2/4 (50%) Break Points Saved 4/8 (50%)
10 Service Games Played 10
20/40 (50%) 1st Return Points Won 17/53 (32%)
14/39 (36%) 2nd Return Points Won 5/13 (38%)
4/8 (50%) Break Points Won 2/4 (50%)
10 Return Games Played 10
44/66 (67%) Total Service Points Won 45/79 (57%)
34/79 (43%) Total Return Points Won 22/66 (33%)
78/145 (54%) Total Points Won 67/145 (46%)
CAMPO 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Elias Ymer vs [5] Maximo Gonzalez
CH Caltanissetta
Elias Ymer
7
7
Maximo Gonzalez [5]
6
6
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
2. Roberto Carballes Baena / Guilherme Clezar vs [2] Guido Andreozzi / Guillermo Duran (non prima ore: 16:30)
CH Caltanissetta
Roberto Carballes Baena / Guilherme Clezar
1
3
Guido Andreozzi / Guillermo Duran [2]
6
6
Vincitori: ANDREOZZI / DURAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
G. Andreozzi / Duran
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Andreozzi / Duran
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Andreozzi / Duran
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena / Clezar
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Duran
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena / Clezar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Duran
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
G. Andreozzi / Duran
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
R. Carballes Baena / Clezar
0-3 → 0-4
G. Andreozzi / Duran
0-2 → 0-3
R. Carballes Baena / Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
G. Andreozzi / Duran
0-0 → 0-1
@ Gabriele da Ragusa (#1367166)
Arnaboldi 2 set su 3 e’ bravino. Diventa micidiale solo sul 3/5. 😆
Se si Italianizzasse Fratangelo?
20
W 125
F 75
SF 45
Q 25
@ Il TennistaItaliano (#1367225)
20
@ Massimiliano (#1367213)
Ah sii. C’è ne accorgiamo di sicuro. Cecchinato una certezza pari al tuo Italiano
Domani quanti punti verranno sommati a quelli che si hanno già , al vincitore della sfida tra Ceck e Clezar?
@ fabio (#1367209)
🙄
Come al solito l’unico italiano rimasto a gareggiare al venerdì è il solito ceck (che purtroppo non è al 100% fisicamente). Se avrà recuperato e qui c’è ne accorgiamo con il servizio farà la sua classica partita divertente con servizio è dritto, smorzare a gogo ricerca della rete e back bassissimi e con questo nuovo rovescio tirato più forte e pulito. Forza ceck
la penso anche io così.
Se uno esce ai quarti del Challenger di Caltanisetta, non é nemmeno parente del fenomeno che qualcuno ha intravisto a Parigi, ma sempre quel giocatore che deve remare duramente nei Challenger e nulla più.
@ Il TennistaItaliano (#1367167)
Affrontare i punti decisiv
ma vai a ciapà i ratt
Evvai, ben arrivato ottimismo!
Arnaboldi maluccio insomma RAGAZZI, SE PASSATE I TURNI NEGLI SLAM O NEI 1000 QUESTI CHALLENGER LI DOVRESTE DIVORARE INVECE CONTINUE ELIMINZIONI. GLI EXLPOIT LI Fà L’ATLETA, LA COSTANZA LA TIENE IL CAMPIONE!
Arnaboldi ha tutto per entrare nella top 100..e se incomincia ad acquisire il giusto coraggio per affrontare magari riesce a fare anche qualcosa di più della top 100.
Peccato Arna. Dimostra purtroppo di essere un giocatore dal buon braccio, capace di grandi e soddisfacenti exploit ma molto poco efficace in generale gia a qst livelli. Per principio si potrebbe dire che perdere cn Pella ci sta. E’ vero anche pero’ che se uno cn dichiarate ambizioni da top100 nn riesce a fare neanche quarti in un challenger, faccio fatica onestamente a vederlo a quei livelli sinceramente. Resta il fatto che ha un tennis molto piacevole davvero!
Alta settimana massacrante per il tennis italiano .. Un solo giocatore ai quarti tra challenger e Atp nonostante un torneo che si giocava sul suolo italico.. Siamo davvero una nazione da futures .. Tra un paio di anni avremo fognini a fine carriera e nessun giocatore tra i primi 150 del mondo
Bravissimo, purtroppo è stata la chiave della partita.
Anche se sono stati giocati male i tre set point da Arna
Tutti e due abbastanza sciagurati in questo tiebreak.
Pella lo tira su bene il rovescio in back di Arna.
Ma stiamo scherzando? Quello che stava accadendo sul 3-4 0-30 ha dell’ incredibile
Tra tutti i giovani italiani tra la 200 e la 400, il gioco piu divertente è di sicuro quello di Arnaboldi
Semplice! Rublev è odioso e ne dice di tutti i colori all’avversario quando le cose non vanno bene! Visto a Vicenza! Olivo poteva suonargliele al bimbo viziato
Punto pazzesco al minuto 21 di Arna
Ma si puo essere rincitrulliti cosi ?
Pella e Arna son vestiti uguali, tutte e due mancini, col cappello e il polsino bianco. Neanche la mamma delle Kessler!
Lo streaming va meglio …. uno ha la fascia l’altro il cappello
scusate ma non so dove scriverlo: ho visto solo l’ultimo game di olivo rublev e ho visto che i due giocatori non si sono stretti la mano ed è sceso anche l’arbitro dalla sedia (dopo aver dato regolarmente la mano ai due giocatori) e ha impedito a rublev di avvicinarsi all’avversario (che credo abbia detto o comunque abbia provato a dire qualcosa all’avversario, ma non so cosa)… qualcuno sa cos’è successo?? Grazie in anticipo!
incredibile olivo persa la partita si é rifiutato di stringere la mano al giovane rublev che ha vinto al 3 set …mai visto arrivavano quasi alle mani se l arbitro non fermava il ragazzino 🙄
quanti ace ha fatto? 18 19 o 20?? 🙄
Alla faccia che GAIO doveva vincere……ragazzi…l’ho visto giocare piu’ di una volta…..a questo livello è un po’ leggerino nel gioco….poco profondo ed incisivo….solo urletti…..
si’ ma quello a parte Lorenzi non era quasi un challenger
Per me Gaio è stato un po’ deludente ma non lo conosco. E’ bastato spostarlo un po’ per batterlo “facilmente”. E poi non è sembrato reattivo (di carattere dico). Elias è stato abbastanza solido ma non ha fatto veramente nulla.
Vabbè quattro punti di fila da doppia palla per il controbreak e il tiebreak.
Mannaggia la ladra…
Ragazzi ma di preciso cos’ha gaio di esaltante? Non mette una prima stecca continuamente di rovescio recuperi lenti ditemi voi
Ma scusa ma ti pare possibile dire che Bellotti nei challenger “non supera le quali” dopo un paio di tentativi falliti?
E veniva da un secondo turno nel challenger vinto da Lorenzi!
3 doppi falli di gaio in un solo game…
Con il 42% di prime in campo uno come Federico, che deve sempre cercare di costrire gioco, non vince mai.
Peccato, perchè alla fine l’avversario era alla portata.
10 doppi falli in 9 giochi al servizio disputati? parte sempre 0-15..si fa dura a tenere il servizio! 3 di fila sul 5 pari 15 pari
@ gian50 (#1367034)
vanni addirittura va meglio nei tornei atp che nei challenger
ho l’impressione che i nostri dominano i futures ma poi non vanno un gran chenei challenger.Bellotti,per esempio, ha vinto un filotto di futures uno dopo l’altro ma nei challenger non supera le quali.Idem Quinzi che prima dell’infortunio al polso vinceva 3-4 futures di fila,oggi e’ molto se supera un turno di challenger.e cosi’ via con i vari Fabbiano,Gaio ecc
Non gli entra una prima neanche a pagarla
A proposito di seconde linee, vedendo il risultato attuale di Gaio mi è venuto una sorta di sorriso amaro ripensando ad alcuni commenti ottimistici di ieri su questo sito.
Non gira bene per Gaio
non capisco perché gaio faccia così tanti doppi falli..? poi prende subito il break! dai fede mordigli le caviglie!
No Quinzi?? No party.. 😆
… non sta rispondendo in maniera negativa agli incontri tennistici…