Qualificazioni CH Challenger, Copertina

Qualificazioni Challenger: A Reggio Emilia, Gianluca Naso, Alberto Brizzi e Thomas Fabbiano si qualificano per il main draw

21/06/2009 20:30 62 commenti
Andrea Arnaboldi classe 1987, n.265 del mondo - best ranking - Foto Gabriele Acquistapace
Andrea Arnaboldi classe 1987, n.265 del mondo - best ranking - Foto Gabriele Acquistapace

Sono 20 gli azzurri alla caccia del main draw nel torneo challenger di Reggio Emilia. Un Grazie a Camillo e Ste

it Challenger Reggio Emilia – 1° Turno Qualificazioni
Enrico Burzi it b. Alessandro Palli it 75 64
Simone Golia it b. [wc] Enrico Fioravante it ritiro
[6] Gianluca Naso it b Federico Margini it 62 60
[2] Andrea Arnaboldi it Bye
Thomas Fabbiano it b. Pietro Fanucci it 62 61
Davide Bramanti it b. Giulio Mazzoli it 61 46 60
[wc] Jacopo Marchegiani it b. Federico Ottolini it 63 64
Walter Trusendi it b. [Wc] Marco Bella it 62 64
[7] Guillermo Hormazabal cl b. [Wc] Vittorio Zani it 60 62
Francesco Piccari it b. [wc] Marco Bortolotti it 62 61
Martin Klizan sk b. Amerigo Contini it 63 60
[5] Alberto Brizzi it b. [Wc] Robin Kern de 63 62

2° Turno
Thomas Fabbiano it b. [2] Andrea Arnaboldi it 57 61 63
[3] Jose Checa Calvo b. [wc] Jacopo Marchegiani it 64 76 (6)
[7] Guillermo Hormazabal cl b. Walter Trusendi it 63 63
[5] Alberto Brizzi it b. Martin Klizan sk 36 63 64
[4] Albert Ramos Vinolas es b. Francesco Piccari it 46 61 76 (3)
[8] Juan Sebastian Cabal co b. Davide Bramanti it 46 76 (4) 63
[1] Julio Siliva br b. Enrico Burzi it 62 62
[6] Gianluca Naso it b. Simone Golia it 62 64

Turno Decisivo
Thomas Fabbiano it b. [8] Juan Sebastian Cabal co 26 76 (3) 76 (4)
6] Gianluca Naso it b. Julio Siliva br 62 67 (5) 64
[5] Alberto Brizzi it b. [4] Albert Ramos Vinolas es 76 (4) 16 64


TAG: , ,
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 21-06-2009 21:39

Originally Posted By Legend
Fabbiano b. Arnaboldi 5-7 6-1 6-3 . Un peccato non aver assegnato la WC ad uno dei due.

e poi ci lamentiamo perchè i giovani non sfondano…

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
non c’è più un tennista italiano su cui credere (Guest) 21-06-2009 20:58

Originally Posted By C’era una volta Gianluca Naso
Ottimo . E ora via col prossimo . Solo le vittorie possono dargli fiducia .

PS : Certo che rispetto agli ultimi mesi terrificanti ho notato una lievissima inversione di tendenza

per oggi mi dispiace slo per arna
se aveva il tabellone di walter forse sarebbe andata diversamente con 4 qualificati
ottima giornata comqqqque
Di mauro ha vinto il primo torneo dopo la maledetta squalifica
3 qualificati su 4 italiani pergiunta giovani

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 21-06-2009 20:45

Ottimo . E ora via col prossimo . Solo le vittorie possono dargli fiducia .

PS : Certo che rispetto agli ultimi mesi terrificanti ho notato una lievissima inversione di tendenza

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 21-06-2009 20:31

vai anke brizzoooo nel main draw 😛 :mrgreen:

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 20:22

E anche Brizzi dopo una lotta di quasi 3 ore porta a casa la qualificazione al MD 7-6 (4) 1-6 6-4

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 21-06-2009 19:18

Originally Posted By oscar

Originally Posted By Leonardo

Originally Posted By oscar

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

Logico Naso è alto 1.91 se non li mette lui gli ace chi li deve mettere……. :mrgreen:

logico non tanto comunque ha vinto e questa e’ la cosa piu’ importante. aspettando Brizzi

infatti seppi che è 1.90m ad esempio 14 aces non li mette nenache sul ghiaccio,tanto per citarne qualcuno a caso 😆

bravo naso,speriamo sia l’inizio della rinascita 😉

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
oscar (Guest) 21-06-2009 19:11

Originally Posted By Leonardo

Originally Posted By oscar

Originally Posted By Leonardo

Originally Posted By oscar

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

Logico Naso è alto 1.91 se non li mette lui gli ace chi li deve mettere……. :mrgreen:

logico non tanto comunque ha vinto e questa e’ la cosa piu’ importante. aspettando Brizzi

Giusto

credo che io 14 aces li faro’ in tutta la mia vita 😳
qualcuno del posto vada a sostenere Brizzi contro lo spagnolo di turno questa settimana!!!!

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 21-06-2009 19:08

Originally Posted By oscar

Originally Posted By Leonardo

Originally Posted By oscar

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

Logico Naso è alto 1.91 se non li mette lui gli ace chi li deve mettere……. :mrgreen:

logico non tanto comunque ha vinto e questa e’ la cosa piu’ importante. aspettando Brizzi

Giusto

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
oscar (Guest) 21-06-2009 19:06

Originally Posted By Leonardo

Originally Posted By oscar

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

Logico Naso è alto 1.91 se non li mette lui gli ace chi li deve mettere……. :mrgreen:

logico non tanto comunque ha vinto e questa e’ la cosa piu’ importante. aspettando Brizzi

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bob (Guest) 21-06-2009 19:05

credo e spero che questa vittoria dia fiducia a Naso per ricominciare a vincere…secondo me deve trasferirsi sul cemento americano al piou’ presto…

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 19:03

Vince Naso 6-2 6-7 6-4 :mrgreen:

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 21-06-2009 18:50

Originally Posted By oscar

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

Logico Naso è alto 1.91 se non li mette lui gli ace chi li deve mettere……. :mrgreen:

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
oscar (Guest) 21-06-2009 18:48

Originally Posted By bob

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

ovviamente pure io, sto’ cercando di sfatare questa brutta abitudine.
intanto e’ andato 4-3 senza break, da notare i 14 aces e i soli 2 doppi falli. brizzi avanti di un set. forza ragazzi.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bob (Guest) 21-06-2009 18:30

Originally Posted By oscar
naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

spero sinceramente che vinca…se perde pure questa va in depressione totale…

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 21-06-2009 18:30

vaiii Thomas.adesso voglio un grosso risultato.dai su

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
oscar (Guest) 21-06-2009 18:27

naso era 62 31 e ha perso “stranamente” al tie break il secondo. vista l’attitudine dell’ azzurro… chi ha un pronostico per il terzo set? 😯

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzo (Guest) 21-06-2009 18:17

Naso 6/2 5*/6

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 21-06-2009 18:12

Originally Posted By Legend
Fabbiano dopo una battaglia di 3 ore vince 2-6 7-6 7-6 e si qualifica :mrgreen:

Grande Tommy

alla faccia di chi ti preferisce Bracciali 😯

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 17:57

Fabbiano dopo una battaglia di 3 ore vince 2-6 7-6 7-6 e si qualifica :mrgreen:

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 21-06-2009 16:54

Fabbiano 2-6 7-6 2-*0 😈
Silva-Naso 0*-0

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 16:06

Originally Posted By enzo
Ma se i primi siete voi di questo sito….Ha vinto il doppio a
Milano (Torneo ridicolo quello del doppio di <MIlano ) e non avete fatto pure un’articolo…..
Lasciamo perdere.

Non ho capito a cosa e a chi ti riferisci.. se alludi al fatto che qui sia stato pubblicato un articolo per segnalare la vittoria nel doppio a Milano ti faccio presente che il dovere di cronaca non coincide con uno schieramento pro WC a ripetizione.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzo (Guest) 21-06-2009 15:32

Ma se i primi siete voi di questo sito….Ha vinto il doppio a
Milano (Torneo ridicolo quello del doppio di <MIlano ) e non avete fatto pure un’articolo…..
Lasciamo perdere.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 15:24

Originally Posted By paooooolino
naso in quali ok deve fare partite,ma una a fabbiano o arnaboldi di wc era d’obbligo,altreo che darla a quella mummia di bracciali

E che devi farci, la loro politica è questa..

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 15:23

Inizio shock anche per Fabbiano sotto 1-5 🙁

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 15:20

Un grande Brizzi batte Klizan 3-6 6-3 6-4 ed ora va al turno decisivo :mrgreen:

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paooooolino (Guest) 21-06-2009 14:31

naso in quali ok deve fare partite,ma una a fabbiano o arnaboldi di wc era d’obbligo,altreo che darla a quella mummia di bracciali

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 13:18

Inizio shock per Brizzi, sotto 0-4. Klizan è un brutto cliente.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 21-06-2009 13:12

E ora sotto con Julio Silva .

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 13:11

Naso b. Golia 6-2 6-4 . Turno decisivo con il vincente di Silva-Burzi da poco in campo.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
STEFANO (Guest) 21-06-2009 12:44

Originally Posted By Legend
Fabbiano b. Arnaboldi 5-7 6-1 6-3 . Un peccato non aver assegnato la WC ad uno dei due.

non capisco che hanno encontra di andrea? ogni est politica dovrà colpire!!

FORZA ANDREA!!

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 21-06-2009 12:42

Fabbiano b. Arnaboldi 5-7 6-1 6-3 . Un peccato non aver assegnato la WC ad uno dei due.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste la furia (Guest) 21-06-2009 12:38

Originally Posted By Legend
Trevisan-Polansky, Cipolla-Mertens, Bracciali-Lorenzi.. non vedo Volandri

filo ha dato forfait

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriatikaos (Guest) 21-06-2009 11:46

Trusendi ha deciso che nella vita non lo vuole proprio fare il giocatore… Peccato

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 (Guest) 21-06-2009 11:44

Originally Posted By non c’è più un tennista italiano su cui credere

Originally Posted By Calda46
Bramanti ha perso un set con un 3.1 Under16, aiuto!!!

cosa questo mazzoli ha davvero 16 anni????
Bramanti è tra i migliori 50 tennisti italiani e lui a 16 anni gli ha strappato un set
qualcuno sa darmi notizie su questo ragazzo

io non l’ho mai sentito prima…cmq il sito della fit dice under 16, 3.1

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
non c’è più un tennista italiano su cui credere (Guest) 21-06-2009 11:37

Originally Posted By Calda46
Bramanti ha perso un set con un 3.1 Under16, aiuto!!!

cosa questo mazzoli ha davvero 16 anni????
Bramanti è tra i migliori 50 tennisti italiani e lui a 16 anni gli ha strappato un set
qualcuno sa darmi notizie su questo ragazzo

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorkman il Signore (Guest) 20-06-2009 21:22

Originally Posted By MATTEO
Spero solo che non abbiano preferito Bracciali ad Arnaboldi perchè sarebbe il colmo 😯

Proprio così!!! Pazzesco, strano che non abbiano dato le altre WC a Canè, Barazz e Zugarelli

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 (Guest) 20-06-2009 20:52

Bramanti ha perso un set con un 3.1 Under16, aiuto!!!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 20:16

Vagnozzi ha beccato Daniel

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 20:15

Galvani-Kamke, Tenconi-qualificato

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 20:14

Trevisan-Polansky, Cipolla-Mertens, Bracciali-Lorenzi.. non vedo Volandri

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 20:12

A quanto pare l’altra WC è stata data a Trevisan

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 20-06-2009 19:25

Sbrigata la pratica . Ora Naso deve tenere alzata la guardia perchè Fioravante non ci starà a perdere .

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xyz (Guest) 20-06-2009 19:12

II Turno di Quali:
[1] Julio Silva vs Enrico Burzi
vinc. Simone Golia/[wc] Enrico Fioravante vs [6] Gianluca Naso
[2] Andrea Arnaboldi vs Thomas Fabbiano
[8]Juan S. Cabal vs Davide Bramanti
[3] Jose Checa Calvo vs [wc] Jacopo Marchegiani
Walter Trusendi vs [7] Guillermo Hormazabal
[4] A. Ramos-Vinolas vs vinc. Francesco Piccari/[wc]Marco Bortolotti
Martin Klizan vs [5] Alberto Brizzi

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xyz (Guest) 20-06-2009 19:01

Enrico Burzi vs Alessandro Palli 75 64
[6] Gianluca Naso vs Federico Margini 62 60
[5] Alberto Brizzi vs [Wc] Robin Kern 63 62

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 20-06-2009 18:55

Spero solo che non abbiano preferito Bracciali ad Arnaboldi perchè sarebbe il colmo 😯

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xyz (Guest) 20-06-2009 18:55

Povero Piccari… Stamattina finale di doppio a Milano (persa) ed ora primo turno di Quali contro Bortolotti a Reggio Emilia. Senza tregua!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 18:33

Burzi 7-5 6-4

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo Gruffè (Guest) 20-06-2009 18:32

Burzi 75 64

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 18:26

Brizzi 6-3 6-2

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 18:18

Naso 6-2 6-0

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio (Guest) 20-06-2009 18:03

secondo me bortolotti batte in tre set a piccari e ho sentito dire che si sta allenando in spagna da bruguera lo diceva ercoli a spazio tennis.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 20-06-2009 17:57

Ma Trevisan non doveva fare le quali a Reggio Emilia?

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Almeno UNO 20-06-2009 17:03

Uno, due, tre, prova 🙄

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 16:11
9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 20-06-2009 15:55

Aggiornamenti please!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste (Guest) 20-06-2009 15:53

trusendi ha vinto 62 64 contro bella..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-06-2009 13:05

Originally Posted By C’era una volta Gianluca Naso
Ma quindi Naso-Arnaboldi al secondo turno ? 😡 . Accoppiamento indigesto . So solo che Naso ce la deve fare , le qualificazioni ai challengers non si possono fallire . Ah , quei tre match point ..

No, il rischio è Arnaboldi-Fabbiano semmai:
http://www.federtennis.it/pdf/QSreggio20pdf
speriamo in extremis gli diano una WC

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 20-06-2009 13:02

Ma quindi Naso-Arnaboldi al secondo turno ? 😡 . Accoppiamento indigesto . So solo che Naso ce la deve fare , le qualificazioni ai challengers non si possono fallire . Ah , quei tre match point ..

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AntonioG (Guest) 20-06-2009 11:53

Originally Posted By Angelo72
Arnaboldi meritava la wild card

Effettivamente …..

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 20-06-2009 08:10

Trevisan?

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo72 (Guest) 20-06-2009 03:47

Arnaboldi meritava la wild card

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 20-06-2009 03:24

Arnaboldi e Naso nelle quali ? 😯 🙄

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!