Matteo Trevisan, 25 anni di Firenze, ha vinto a Bergamo nel 2013 - (Foto Bevacqua)
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future.
Turkey F20 – Cemento
SF Federico Zeballos [4] vs. Erik Crepaldi [2] ore 09:00
ITF Antalya
Zeballos, Federico
4
1
Crepaldi, Erik
6
6
Vince Crepaldi, Erik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zeballos, Federico
1-5 → 1-6
Zeballos, Federico
1-3 → 1-4
Crepaldi, Erik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zeballos, Federico
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Zeballos, Federico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeballos, Federico
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Crepaldi, Erik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zeballos, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Crepaldi, Erik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Zeballos, Federico
0-15
0-30
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Crepaldi, Erik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Zeballos, Federico
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Crepaldi, Erik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Zeballos, Federico
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
SF Daniel Cox [1] vs. Lorenzo Frigerio Non prima delle ore 11:00
ITF Antalya
Cox, Daniel
• 0
4
6
3
Frigerio, Lorenzo
0
6
0
0
Vince Cox, Daniel (per ritiro)
Servizio
Svolgimento
Set 3
Frigerio, Lorenzo
2-0 → 3-0
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Cox, Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Frigerio, Lorenzo
2-2 → 3-2
Cox, Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Cox, Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 0-1
Italy F10 Bergamo – Terra
F Matteo Trevisan vs. Federico Gaio [2] ore 17:00
ITF Bergamo
Trevisan, Matteo
6
6
Gaio, Federico
4
4
Vince Trevisan, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio, Federico
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Gaio, Federico
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Gaio, Federico
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Trevisan, Matteo
2-2 → 3-2
Gaio, Federico
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan, Matteo
4-4 → 5-4
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Trevisan, Matteo
3-3 → 4-3
Trevisan, Matteo
2-2 → 3-2
Gaio, Federico
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Trevisan, Matteo
1-1 → 2-1
Gaio, Federico
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Georgia F2 – Terra
SF Grzegorz Panfil [1] vs. Marco Bortolotti [4] ore 10:00
ITF Pantiani
Panfil, Grzegorz
6
6
Bortolotti, Marco
3
1
Vince Panfil, Grzegorz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Panfil, Grzegorz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Bortolotti, Marco
5-0 → 5-1
Panfil, Grzegorz
4-0 → 5-0
Bortolotti, Marco
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Panfil, Grzegorz
2-0 → 3-0
Bortolotti, Marco
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Panfil, Grzegorz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bortolotti, Marco
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Panfil, Grzegorz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Bortolotti, Marco
3-3 → 4-3
Panfil, Grzegorz
2-3 → 3-3
Bortolotti, Marco
2-2 → 2-3
Panfil, Grzegorz
1-2 → 2-2
Bortolotti, Marco
1-1 → 1-2
Panfil, Grzegorz
0-1 → 1-1
Bortolotti, Marco
0-0 → 0-1
Una curiosità: crepaldi gioca in finale contro cox e,se vince prende gli stessi punti atp di cox….forza Erik
Giusto!
Fantastico, quoto ogni parola, punto, virgola, trattino e i LOL!!
Ma si dai, di fregnacce se ne leggono tante.
@ FigologoFanClubBELLOTTI&CREPALDI (#1350821)
Cipolla, Di Mauro, Pozzi…etc etc
Cos’ha Crepaldi che Eremin non ha e che è fondamentale per il mio discorso?
La voglia. (in base alle mie fonti)
Vale anche di più in questo caso.
Se la classifica manifesta il valore di un giocatore, piu si va in alto più è in alto quel valore, più è facile da coprire il gap dei 100 punti.
Per un 2000 al mondo con 1 punto fare 100 punti per arrivare alla posizione 420 è difficile.
Per il 230 al mondo fare 100 punti e passare 166 è meno difficile (un esempio di quest’anno: Marcora).
Per il numero 10 al mondo fare 100 punti è estremamente facile e probabilmente con quei 100 punti ti fai una frittata, perchè il livello è alto e non arrivi alla 9.
Questo discorso è meramente indicativo, ovvio.
Cosa voglio dire?
Come fai a prendere un 600 al mondo 22enne ed escludere o rendere quasi apocalittico il suo ingresso nei 300?
Escludi che in un anno vinca un paio di futures a Cipro e in Iran (36pt),faccia due finali a Tunisi e una a Pula (36 +30pt), raggiunga 7 semifinali (36+30+42), passi un paio di turni in challenger per ritiro di un avversario e magari delle quali di basso livello (36+30+42+14+5) e vinca altre cinque volte due match di fila in futures (36+30+42+14+5+10)?
E ti ho menzionato una quindicina di tornei, parliamo di giocatori che ne giocano dai quaranta ai cinquanta l’anno!!!
Ora, se ci sono dei geni assoluti che riescono ad escludere, con riferimento a 22enni seedati 600 al mondo, il raggiungimento di questi risultati nello spazio di due o tre anni, bravi loro.
Io non ci riesco e anzi chiedo come posso fare a farmi l’occhio per capire queste cose.
Tenendo presente, però, che sono stati spernacchiati in sequenza:
-quelli che ci hanno provato con Lorenzi
-quelli che ci hanno provato con Vanni (milioni di LOL)
-quelli che ci hanno provato con Cecchinato
-quelli che ci hanno provato con Marcora
-quelli che ci hanno provato con Donati
-quelli che ci hanno provato con Arnaboldi
-quelli che ci hanno provato con Crepaldi
No no, ma se ci sono geni si facciano avanti, prego.
Sì sono 100 punti ma non credo sia comunque così semplice arrivare al n° 300 e infatti moltissimi azzurri non ci riescono. Se giochi solo futures devi arrivare in fondo in tutti e mica è semplice. Buon per Crepaldi che con grande impegno e sacrificio oltre che voglia di girare il mondo sia riuscito ad innalzare continuamente i propri limiti laddove tennisti più dotati non sono riusciti a fare altrettanto e mi riferisco ad esempio ad Eremin… 🙄
Anche dalla Posizione n.400 alla 220 circa, ballano pure 100 punti. Quindi il tuo discorso vale anche in questo caso?
😆 da quando ho scomodato keynes non ne va male una! 🙄
Luca, secondo me sai qual’è il punto?
Dalla posizione 600 alla posizione 300 ballano 100 punti.
Ora, dico io, chiaramente ognuno è libero di dare i giudizi che vuole e di scrivere “Per me Crepaldi è forte”, “Per me Crepaldi è scarso”, per me “Crepaldi vincerà un paio di futures”, “Per me Crepaldi ne vincerà svariati”.
Ma diamine, state sul vago, anche per un pò di paraculismo precauzionale!!
Cioè per quanto uno possa essere ritenuto scarso, ma ci rendiamo conto che 100 punti vogliono dire un paio d’anni di crescita, una buona forma fisica, una preparazione azzeccata…. e letteralmente si divorano?????
Ecco, quel post invece era più vicino alla cazzata galattica. Ma si sa, protetti dall’anonimato se ne sparano di grosse…
Beh, comunque ai tempi non è che fosse così certo che ci sarebbe riuscito. Non ricordo nessuno che abbia scritto che ce l’avrebbe fatta certamente…e nel luglio 2013 quando qualcuno scrisse quella frase Crepaldi era n° 600.
http://www.livetennis.it/post/193959/italiani-nei-future-i-risultati-degli-azzurri-i-risultati-di-oggi-bonadio-in-semifinale-fuori-crepaldi/
Apoteosi assoluta!
Grazie 😀
http://www.livetennis.it/post/115757/challenger-sibiu-qualificazioni-occasione-mancata-per-erik-crepaldi/
Qua, insieme ad altre cassandre, l’utente Pedrito profetizzava l’ingresso nei 300.
DOVE SEI PEDRITO? Bravo!
Comunque l’unica cosa che non mi piace dei 3 tornei inglesi è che nessuno prevede l’ospitaliatà(ed è da sempre così),questo significa 3 punti solo nelle quali e tabelloni che usualmente sono abbastanza complicati…certo che la federazione inglese visti i pochi tornei che organizza durante l’anno,uno sforzettino almeno durante la stagione sull’erba(finanziando l’ospitalità)potrebbe farlo è…se andate a vedere solo quasi gli unici tornei senza ospitalità del periodo…inglesi tirchioni 😳
http://www.livetennis.it/post/147081/challenger-beijing-erik-crepaldi-supera-le-qualificazioni-concedendo-agli-avversari-soltanto-10-game-in-tre-partite/
La cosa più importante,a mio parere,dato che ormai siamo a metà stagione,e’ che nella race e’ n.219(pari merito con un certo Gulbis),e da lunedì sarà ancora più in alto grazie ai 10 punti in entrata.
Considerando che parliamo di uno dei giocatori che si programmano meglio e che giocano più tornei tra gli italiani,non escluderei che possa chiudere l’anno attornoa questa posizione.
La cosa certa è che lo meriterebbe moltissimo,e pur volendo evitare paragoni,credo che molti presunti fenomeni dovrebbero imparare da lui,specialmente sotto il profilo umano.
Figologo mi ricordi chi l’aveva scritta che non mi ricordo più
@ francofranchi (#1350586)
E in entrambi come da programmazione dovrebbe esserci Donati che ne giochera’ 3 prima delle quali di Wimbledon.
Crepaldi a ridosso dei trecento…”la più grande sorpresa italiana da quando Narducci…..” vabbè ormai l’avete memorizzata! 😀
I tornei sulla terra per Crepaldi sono da evitare come la criptonite per Superman ,perchè me lo volete far andare la.
Un pò di tentazione l’avrà forse per via di Milano la settimana delle quali di Wimbledon ma fossi in lui starei lontano dalla terra il più possibile…l’erba non so quanto possa essere adatta a lui onestamente(o qualche dubbio)ma certo preferirei vederlo la.Sicuramente non farà futures perchè non si è iscritto in nessun torneo di categoria nelle prossime 3 settimane,quindi il tentativo challenger è probabile.Vedremo che sceglierà,tifo per l’erba
proverei a fare le quali sull’erba! 🙂 in effetti il gioco di erik potrebbe rendere bene sul verde! intanto domani finale contro cox per abbattere il muro dei 300! spero di vedere sull’erba oltre che vanni e arnaboldi anche bellotti, crepaldi e ghedin.. ci sono due challenger in inghilterra dal 1 al 15 giugno 😎
Dovrà scegliere la migliore soluzione, c’è Mestre, Prostejov in rep.ceca e Furth in Germania, difficile invece per Manchester in Inghilterra
@ AndryREAX (#1350465)
Beh sono un inguaribile ottimista anche con Trevisan e Virgili non piu’ giovanissimi,quindi li considero ancora tennisticamente giovani.
Frigerio si ritira adesso che arriva l’itf di Lecco (credo sia il suo circolo), spero nulla di grave.
no infatti non ha senso che vada solo per un challenger, dovrebbe accorpare una serie di futures che si giocano in giappone e forse scalerebbe ancora la classifica, ma visto il livello raggiunto è giusto e sensato che si cimenti in europa. mi piacerebbe vederlo sull’erba, secondo me il suo gioco si presta abbastanza
Io vado in Corea tre volte all’anno, sono 12 ore di volo se prendi il diretto che costa 1.200€ oppure 20 ore se fai scalo e spendi 800€….più il fuso orario di 8 ore che ci metti 3 giorni a smaltire…
Insomma è una mazzata, se vai per fare sport devi stare la almeno un mese per rendere.
Quest’anno qualcuno dei tennisti l’ha fatto in Giappone….
Intanto grande Frigerio!
dove? se fosse andato in corea come 301 sarebbe una tds!!! livello bassissimo, da futures
Quali challenger dove?
Ottimo Erik, magistrale
Grandissimo Crepaldi. Prossima settimana riposa. Sabato prox farà quali challenger
Ciuf Ciuf Crepaldi… -1 al pernacchione di gruppo
ps=mi stavo chiedendo Cox che con la sua classifica entrava diretto nel challenger giocato in Turchia cosa ci faceva qua ma avrà le sue buone ragioni…osso duro sul veloce…
Crepaldi non si ferma più!
non e’ che Frigerio sia sfavorito ha zero speranze contro la tds n.1 che lo precede di oltre 700 posizioni,pero’………… aveva pochissime speranze contro la tds n.5,nettamente piu’ forte,ha vinto 6-2 6-2,aveva zero speranze contro la tds n.3 e lo ha distrutto 6-2 6-1,insomma fin qui ha fatto i miracoli
@ francofranchi (#1350424)
mi pare che sia un periodo,abbastanza prolungato anche,che Crepaldi soddisfi sempre le attese dei suoi fan e se possibile fa anche piu’ del previsto daiiiiiiii Erik continua cosi’
A) Frigerio ha 26 anni
B) Nella semi odierna è sfavorito
bene bene super erik alla consolle 😀
ERIK CREPALDI PROIEZIONI
SF:305 F:301 W:291
ci stiamo abituando alle finali tutte italiane sarebbe meraviglioso una finale Crepaldi -Frigerio sognare non costa nulla
Nuova finale italiana in Turchia, stavolta tra Crepaldi e l’interessante e giovane Frigrerio.Finale a Bergamo che si preannuncia piena di talento anche se credo il vincitore sia abbastanza confermato e poi Bortolotti ha il difficile Panfil.