Masters 1000 e WTA Premier di Madrid: Risultati Live Day 7. Nishikori vs Murray e Nadal vs Berdych le semifinali maschili. Kvitova vs Kuznetsova la finale femminile

Scritto da LucaNerone

Scritto da Andri60
@ LucaNerone (#1336888)
Caro amico mio, chi vince sempre alla fine stanca ed il pubblico si disaffeziona.
E’ per questo che a suo tempo, dubbi o non dubbi, tutti hanno gradito l’ascesa di Nadal contro Federer per la nascita di un antagonismo, vero motivo del boom di pubblico degli ultimi anni.
E poi, detto molto sottovoce,con il suo strapotere, non è che Serena si renda sempre simpaticissima, con i suoi pugnetti eccetera.

Beh dentro al campo tutte le giocatrici si comportano così ma è normale… Fuori dal campo Serena si è sempre comportata in maniera esemplare con le sue varie azioni di beneficenza ecc…
Poi la questione che LEGGENDE come Serena, Nadal, Federer vengono odiate perchè hanno vinto tanto non mi sembra una cosa normale…

Le ultime due righe sono perfette, purtroppo il vincere è dato dal telento, se uno non apprezza il telento, non apprezza lo sport…quindi si commentano da soli!

@ pinkfloyd (#1336409)

rimane il fatto che ho visto la partita e ho visto serena che non ha fatto niente,ma proprio niente per vincere. A fine partita l’ho vista salutare l’avversaria come se avesse vinto lei (l’hanno notata questa cosa in tanti )
Ma non ti preoccupare è un ragionamento tutto cui. non sto cercando di riscrivere la bibbia.il tuo avatar mi fa pensare che ti senti particolarmente offeso/a

@ Army (#1336435)

😯 beh che dire….grazie!!! anche se non era mia intenzione. se ti senti illuminato/a sono contento

@ francesco (#1336514)

hai raggione ma il punto è quello halep era già fuori da un pezzo

@ Luis (#1337391)

Difatti Halep l ha già battuta. La Kvitova (grande giocatrice peraltro), ci aveva sempre perso.

Scritto da Foro Italico
@pastaldente : semplicemente ridicolo commentare un tabellone quando ci si trova a livello di semifinale. I tabelloni vanno analizzati prima dell’inizio del torneo. Comunque Nadal gioca con Berdych in semifinale, non con Isner.

Il tabellone di pastaldente è quello facilitato di Roma, non quello di Madrid (anche se è quasi la fotocopia) 😆

@ LucaNerone (#1336888)
Hai ragione la Regina che è la più forte di tutti i tempi fa notizia quando perde. Immagino cosa avrebbe fatto alla Evert ed alla Navratilova. Comunque brava Kvitova l’unica insieme all’Azarenka che può batterla. Altro che Halep…

@ alexalex (#1336961)

al posto di Bolelli Dimitrov e Isner mettici Anderson Wawrinka e Federer..se perdono prima la colpa non è di Nadal…

mamma mia Nishikori, nel secondo set devastante 😯

Il suo rovescio incrociato è il top.

oggi avevo detto che passavano Nadal Murray Berdich e Nischikori beh ci ho quasi preso manca il giapponese… mi sbilancio , finale Nadal Murray con quest ultimo vincitore di Madrid

Scritto da AGASSI1965

Scritto da pastaldente
il tabellone di Nadal: bye – johnson – bolelli – dimitrov – isner

Infatti…no comment…..quando la finiranno di confezionargli sempre dei tabelloni di comodo sarà sempre troppo tardi….avesse avuto dei tabelloni normali avrebbe 2000 punti in meno in classifica…che schifo….

C’è di peggio, c’è di peggio…

Scritto da micccio
qualcuno non ha visto che la williams(e forse anche la sharapova) questo torneo lo gioca solo per allenarsi? poi avendo perso la sharapova che è la n°2 in classifica…vi ricorda te l’ultimo incontro fra le due? era proprio qui a madrid e non s’è neppure giocato xè serena voleva prepararsi x roma e parigi. Solo degli illusi possono pensar che questo match s’è giocato.

Utilizzi un Mandatory per preparare un Premier5, questa è nuova 😯

Al limite giocavano qua e si riposavano a Roma, visto che Roma paga la metà 🙄

@pastaldente : semplicemente ridicolo commentare un tabellone quando ci si trova a livello di semifinale. I tabelloni vanno analizzati prima dell’inizio del torneo. Comunque Nadal gioca con Berdych in semifinale, non con Isner.

Scritto da Giovanni
Strano Raonic, si è ritirato da Roma ma sta giocando normalmente con Murray.

Ti sbagli. Si muove male è subito lo visto dolorante al piede sinistro come la settimana scorsa.

Scritto da Andri60
@ LucaNerone (#1336888)
Caro amico mio, chi vince sempre alla fine stanca ed il pubblico si disaffeziona.
E’ per questo che a suo tempo, dubbi o non dubbi, tutti hanno gradito l’ascesa di Nadal contro Federer per la nascita di un antagonismo, vero motivo del boom di pubblico degli ultimi anni.
E poi, detto molto sottovoce,con il suo strapotere, non è che Serena si renda sempre simpaticissima, con i suoi pugnetti eccetera.

Beh dentro al campo tutte le giocatrici si comportano così ma è normale… Fuori dal campo Serena si è sempre comportata in maniera esemplare con le sue varie azioni di beneficenza ecc…
Poi la questione che LEGGENDE come Serena, Nadal, Federer vengono odiate perchè hanno vinto tanto non mi sembra una cosa normale…

Strano Raonic, si è ritirato da Roma ma sta giocando normalmente con Murray.

@ LucaNerone (#1336888)
Caro amico mio, chi vince sempre alla fine stanca ed il pubblico si disaffeziona.
E’ per questo che a suo tempo, dubbi o non dubbi, tutti hanno gradito l’ascesa di Nadal contro Federer per la nascita di un antagonismo, vero motivo del boom di pubblico degli ultimi anni.
E poi, detto molto sottovoce,con il suo strapotere, non è che Serena si renda sempre simpaticissima, con i suoi pugnetti eccetera.

Scritto da marco
sapete se stasera raonic scende in campo?

E sceso in campo ma non capisco…ha ancora problemi al piede?

Molto dispiaciuto della sconfitta della REGINA, ma sono ancora più dispiaciuto per quei 4 allocchi che hanno goduto alla sua eliminazione… Ma davvero non riuscite ad apprezzare una che ha fatto parte della storia del tennis femminile?
Possibile che godiate così quando viene eliminata? (vabbè che sono pochi i casi di quando perde)
Dovreste soltanto star zitti.
Complimenti alla Kvitova che ha giocato in una maniera assurda, Serena non poteva fare niente nella sua giornata di grazia… Inoltre ritorna in finale nel suo torneo preferito sulla terra e dopo una lunga assenza dal circuito, merita questo torneo

Certo che chi compila i programmi di gioco a Madrid deve avere dei disturbi mentali eh ! Anche questa giornata finirà a …notte fonda !!!!

@ massimo (#1336294)

Intanto due su quattro li ho presi! Un saluto a max.. il giapponese non è allo stesso livello del 2014

@ massimo (#1336294)

Intanto due su quattro li ho presi! Un saluto a max.. il giapponese non è allo stesso livello del 2014

Scritto da pastaldente
il tabellone di Nadal: bye – johnson – bolelli – dimitrov – isner

Infatti…no comment…..quando la finiranno di confezionargli sempre dei tabelloni di comodo sarà sempre troppo tardi….avesse avuto dei tabelloni normali avrebbe 2000 punti in meno in classifica…che schifo….

Scritto da jabeurfan
@ andrew (#1336571)
Grazie: quasi quattro anni dunque. Sei un grande! Riesci per caso a scoprire quando ha preso una “stesa” simile anche su terra battuta?

facile, 6-2 6-2 muguruza al rolando!

sapete se stasera raonic scende in campo?

Andrew sono d’accordo

Ma la Kvitova secondo alcuni super esperti non avrebbe dovuto sicuramente perdere dalla Errani.

Forza Nishikori! dopo la sfortunata finale dello scorso anno, merita di vincerlo questo torneo!

il tabellone di Nadal: bye – johnson – bolelli – dimitrov – isner
🙄

Per me anche il giapponesino può batterlo a Madrid….
Massimo, ti dò ragione al 100% su una cosa. A Parigi è vero che sarà un’altra storia. 3/5, stress, condizione….ma sopratutto….è uno slam!! vedremo!! Ciao! 😀

@ Max (#1336650)

Indubbiamente

@ Max (#1336648)

eh hai detto bene superiore in questo ! Ma ora non conta se non per le statistiche .. beh ti ringrazio per la stima 🙁 ora purtroppo debbo andare ci risentiamo sicuramente … ciao max
P.S.io però per questo torneo di Madrid azzardo vincitore Murray , lo vedo in forma … però ora non dire “ma non avevi detto che solo Nole può battere rafa ” … stavo parlando di Parigi , è un torneo particolare e c ‘ è la variabile fondamentale dei 3 set su 5 che forse dimentichi , tutti i tornei a cui fai riferimento sono 2/3 , è molto più facile battere rafa in 2 set che in 3 .. e in 2 più di qualcuno può batterlo ! A presto

Scritto da Kaiser
Concordo con chi dice che Dimitrov non sarà mai un campione
Tecnicamente non si discute ma commette troppi errori dovuti soprattutto alla strategia di gioco che non ha
Secondo me una possibile soluzione sarebbe quella di cercare un allenatore serio che gli spieghi per bene come stare in campo
Quindi basta Roger Rasheed che con tutto il rispetto possibile più di così non può fare, serve uno che abbia giocato a certi livelli

Possiamo proporre il padre della Giorgi…vedrai che salto di qualità con lui… 😀

Scritto da massimo
@ Max (#1336599)
Guarda seguo da tanti anni il tennis e ho realizzato che Rafa a Parigi ha una carica psicofisica incredibile , fuori dal normale ..
Ogni anno sembra un po’ in difficoltà poi a Parigi si trasforma ..
per cui di come sta ora sinceramente non mi preoccupa molto , questi tornei non contano se non per la classifica , quello che conta è essere a Parigi al top , e sei sicuro che Nole ( unico che può batterlo ) arrivi a Parigi al 120% ? io no è da inizio anno che si spreme come un limone e si sa che sotto il sole di parigi spesso va in crisi e anche contro un rafa al 70 % non te lo puoi permettere per cui a Nole per vincere 3 set servono almeno 2 ore di gioco al 120 % delle sue possibilità tirando solo vincenti senza sbagliare.. tu ci credi ? io onestamente poco … poi se succede tanto di cappello a Nole … gli altri neanche li considero .. non ti ho ancora convinto ? Con simpatia

Convinto al 100% no….dico però che hai delle argomentazioni molto valide. Ed è vero che in passato nadal era stato già dato per spacciato e che l’aria di Parigi l’abbia fatto risorgere. Nole in questo momento lo vedo superiore. Per fiducia e condizione.Ed anche per solidità mentale. Lo sarà anche a Parigi? Non saprei, dipenderà anche da cosa combinerà a Roma e quanto si spremerà. E’ vero ciò che dici, praticamente l’unica flessione di Nole dagli Aust.open è stata mi pare Dubai (perso da Federer in Finale…alla faccia della flessione). Da li consecutivamente Indian W. KB e Mont.. 3 1.000 di fila. Concordo che un calo può essere messo in conto. Può anche esserci un’iper pressione psicologica per il fatto che lui punta particolarmente a questo slam…e quindi è soggetto preposto alla sindrome di Lendl 😀

Concordo con chi dice che Dimitrov non sarà mai un campione
Tecnicamente non si discute ma commette troppi errori dovuti soprattutto alla strategia di gioco che non ha
Secondo me una possibile soluzione sarebbe quella di cercare un allenatore serio che gli spieghi per bene come stare in campo
Quindi basta Roger Rasheed che con tutto il rispetto possibile più di così non può fare, serve uno che abbia giocato a certi livelli

@ Tweener (#1336639)

mah Fognini che per tre set picchia come un fabbro contro rafa senza cali è improbabile .. però sportivamente onore a Fognini che ha battuto 2 volte il Re della terra , bravo .. 😀

Scritto da massimo
@ Max (#1336599)
Guarda seguo da tanti anni il tennis e ho realizzato che Rafa a Parigi ha una carica psicofisica incredibile , fuori dal normale ..
Ogni anno sembra un po’ in difficoltà poi a Parigi si trasforma ..
per cui di come sta ora sinceramente non mi preoccupa molto , questi tornei non contano se non per la classifica , quello che conta è essere a Parigi al top , e sei sicuro che Nole ( unico che può batterlo ) arrivi a Parigi al 120% ? io no è da inizio anno che si spreme come un limone e si sa che sotto il sole di parigi spesso va in crisi e anche contro un rafa al 70 % non te lo puoi permettere per cui a Nole per vincere 3 set servono almeno 2 ore di gioco al 120 % delle sue possibilità tirando solo vincenti senza sbagliare.. tu ci credi ? io onestamente poco … poi se succede tanto di cappello a Nole … gli altri neanche li considero .. non ti ho ancora convinto ? Con simpatia

Forse Rafa vincerà a Parigi…basta che non trovi Soderl…pardon Fognini a sbarrargli la strada! 😆 😆

@ andrew (#1336571)

Grazie: quasi quattro anni dunque. Sei un grande! Riesci per caso a scoprire quando ha preso una “stesa” simile anche su terra battuta?

@ Max (#1336599)

Guarda seguo da tanti anni il tennis e ho realizzato che Rafa a Parigi ha una carica psicofisica incredibile , fuori dal normale ..
Ogni anno sembra un po’ in difficoltà poi a Parigi si trasforma ..
per cui di come sta ora sinceramente non mi preoccupa molto , questi tornei non contano se non per la classifica , quello che conta è essere a Parigi al top , e sei sicuro che Nole ( unico che può batterlo ) arrivi a Parigi al 120% ? io no è da inizio anno che si spreme come un limone e si sa che sotto il sole di parigi spesso va in crisi e anche contro un rafa al 70 % non te lo puoi permettere per cui a Nole per vincere 3 set servono almeno 2 ore di gioco al 120 % delle sue possibilità tirando solo vincenti senza sbagliare.. tu ci credi ? io onestamente poco … poi se succede tanto di cappello a Nole … gli altri neanche li considero .. non ti ho ancora convinto ? Con simpatia

Io non ho mai pensato che Dimitrov fosse un campione…ma un buon giocatore…ed un buon giocatore in questo momento può battere Nadal….vedi Fognini….
Se poi Nadal migliorerà ancora la sua condizione e la sua fiducia….ben venga…ne vedremo delle belle a Roma e parigi…e di questo non posso che esserne contento

Scritto da Tweener
Mamma mia Dimitrov…quanti doppi falli,poche prime,falloso di dritto e di rovescio,zero palle corte…
Tranquillo Rafa con dei tabelloni così puoi vincere anche il Roland Garros….

Certo che vincerà il RG ! ma cosa pretendete da Dimitrov ? è un buon giocatore ma pensare che sia un campione o un nuovo federer è assurdo .. ha fatto anche troppo oggi pensavo perdeva più netto …

Dimitrov batte fognini e poi perde contro nadal…certi risultati sono inspiegabili…mah!!

Dimitrov non è nessuno. Continuo a ripeterlo. Quel rovescio poi, non farebbe la differenza nemmeno nel circuito femminile.

Scritto da massimo

Scritto da Max

Scritto da massimo
@ Max (#1336414)
Dimitrov non sarà mai un campione è un buon giocatore che ogni tanto potrà fare un bel torneo ma dire che possa battere Nadal è utopia… tranquillo che Rafa vincerà a Parigi anche l’anno scorso sembrava in crisi di gioco e fiducia poi dai quarti contro Ferrer è tornato il Nadal dei bei tempi , l’aria di Parigi gli fa bene … fidati

Mi fido
Non ne sono convintissimo, ma mi fido. Per fortuna il tennis non è una scienza esatta…se no che barba. Diciamo che da Rio in poi mi sarei aspettato un Nadal in crescendo. Invece…è solo ritornato alla vecchia racchetta. Il Nadal di oggi…anche se è presto per dirlo me ne rendo conto, mi sembra sia arrivato in quella pericolosa fase di stallo in cui, se ne esci vai in escalation…ma se non succede, hai il declino davanti a te. Vedremo. Un Nadal in forma a Roma con questo Nole e con qualche semi outsider tipo il giapponesino, darebbe lustro al torneo ed al tennis. In Federer terraiolo in questa fase della carriera non credo più. Ha vinto nel deserto totale di Istanbul….ma ne ha prese a Montecarlo e qui a Madrid…a Roma…mi lascia perplesso. E preciso che per me Federer è IL Tennis…

Max guardati la partita di oggi contro Dimitrov , Nadal è al 60, 70 % quindi non certo il miglior Nadal ma sta bastando per vincere contro Dimitrov , a supporto di quello che ti dicevo che rafa è troppo superiore a tutti su terra e non può che vincere a Parigi , Nole dovrà essere sempre al 120 durante i 3/5 set per battere Rafa , ci credi ? Io no , Nole è evidente che sotto la calura di Parigi avrà dei cali più o meno prolungati , mentre Rafa è abituato a tenere sempre lo stesso livello durante la partita .. spero di averti convinto e tranquillizzato sul Rafa vincente

Partiamo da un fatto: oggi hai sicuramente avuto ragione tu. Fuori di dubbio. La partita purtroppo non l’ho vista. Ma è andata come tu hai previsto. Dimitrov fuori. Ora: basterà un Nadal al 60% per salire sulla torre Eiffel? E se no…che certezze abbiamo sul fatto che da qui a Parigi possa fare uno steps di un +20% di competitività se, a mio parere, non lo ha fatto da Rio in poi? Ripeto, oggi non l’ho visto, forse ha dimostrato un ulteriore miglioramento…però…qualche dubbio mi rimane…

E qualcuno crede ancora alla fiaba che Nadal più gioca sulla terra e più entra in forma. Si trasforma come un…trasformista. Dimitrov poco cervello.

brutta partita
gd forse stanco
non avrei scommesso un pio su rn invece…
ma cosa succede a rafa?
fa un sacco di gratuiti e soprattutto non riesce a far viaggiare la palla con il rovescio
???

che delusione questo Dimitrov!!!

Mamma mia Dimitrov…quanti doppi falli,poche prime,falloso di dritto e di rovescio,zero palle corte…
Tranquillo Rafa con dei tabelloni così puoi vincere anche il Roland Garros….

Beh c’è poco da dire, è proprio vero che Dimitrov è l’erede di King Federer, come lui prende belle legnate dall’arrotino di Manacor.

dimitrov è un polletto altro che futuro campione

Scritto da jabeurfan
@ kaishaku (#1336248)
Naturalmente parlavo di partite che valgano qualcosa … non la Hopman Cup o un roun robin … Partite che contano insomma: secondo me dobbiamo tornare indietro di almeno cinque anni per trovare Serenona (non infortunata) che fa solo cinque giochi in meno di settanta minuti in una partita “seria”.

contro stosur in finale agli us open… stesso identico punteggio!!!

sta sprecando troppo e malamente dimitrov

Scritto da Max

Scritto da massimo
@ Max (#1336414)
Dimitrov non sarà mai un campione è un buon giocatore che ogni tanto potrà fare un bel torneo ma dire che possa battere Nadal è utopia… tranquillo che Rafa vincerà a Parigi anche l’anno scorso sembrava in crisi di gioco e fiducia poi dai quarti contro Ferrer è tornato il Nadal dei bei tempi , l’aria di Parigi gli fa bene … fidati

Mi fido
Non ne sono convintissimo, ma mi fido. Per fortuna il tennis non è una scienza esatta…se no che barba. Diciamo che da Rio in poi mi sarei aspettato un Nadal in crescendo. Invece…è solo ritornato alla vecchia racchetta. Il Nadal di oggi…anche se è presto per dirlo me ne rendo conto, mi sembra sia arrivato in quella pericolosa fase di stallo in cui, se ne esci vai in escalation…ma se non succede, hai il declino davanti a te. Vedremo. Un Nadal in forma a Roma con questo Nole e con qualche semi outsider tipo il giapponesino, darebbe lustro al torneo ed al tennis. In Federer terraiolo in questa fase della carriera non credo più. Ha vinto nel deserto totale di Istanbul….ma ne ha prese a Montecarlo e qui a Madrid…a Roma…mi lascia perplesso. E preciso che per me Federer è IL Tennis…

Max guardati la partita di oggi contro Dimitrov , Nadal è al 60, 70 % quindi non certo il miglior Nadal ma sta bastando per vincere contro Dimitrov , a supporto di quello che ti dicevo che rafa è troppo superiore a tutti su terra e non può che vincere a Parigi , Nole dovrà essere sempre al 120 durante i 3/5 set per battere Rafa , ci credi ? Io no , Nole è evidente che sotto la calura di Parigi avrà dei cali più o meno prolungati , mentre Rafa è abituato a tenere sempre lo stesso livello durante la partita .. spero di averti convinto e tranquillizzato sul Rafa vincente 😆

Scritto da Max

Scritto da massimo
@ Max (#1336414)
Dimitrov non sarà mai un campione è un buon giocatore che ogni tanto potrà fare un bel torneo ma dire che possa battere Nadal è utopia… tranquillo che Rafa vincerà a Parigi anche l’anno scorso sembrava in crisi di gioco e fiducia poi dai quarti contro Ferrer è tornato il Nadal dei bei tempi , l’aria di Parigi gli fa bene … fidati

Mi fido
Non ne sono convintissimo, ma mi fido. Per fortuna il tennis non è una scienza esatta…se no che barba. Diciamo che da Rio in poi mi sarei aspettato un Nadal in crescendo. Invece…è solo ritornato alla vecchia racchetta. Il Nadal di oggi…anche se è presto per dirlo me ne rendo conto, mi sembra sia arrivato in quella pericolosa fase di stallo in cui, se ne esci vai in escalation…ma se non succede, hai il declino davanti a te. Vedremo. Un Nadal in forma a Roma con questo Nole e con qualche semi outsider tipo il giapponesino, darebbe lustro al torneo ed al tennis. In Federer terraiolo in questa fase della carriera non credo più. Ha vinto nel deserto totale di Istanbul….ma ne ha prese a Montecarlo e qui a Madrid…a Roma…mi lascia perplesso. E preciso che per me Federer è IL Tennis…

Sicuramente Nadal a 29 anni dopo tante battaglie e 10 anni di vittorie è entrato in una fase calante e non è il miglior Nadal è evidente , ma per Parigi obiettivamente 3 su 5 chi può batterlo ? Solo Nole … serve che Nadal gioche bene una max 2 partite per vincere il torneo , con gli altri , vuoi per la pochezza di alternative e vuoi per netta superiorità di rafa su terra , basterà un Nadal a mezzo servizio per vincere e quando conta Rafa sa alzare il suo livello …

@ micccio (#1336400)

Per essere precisi la Sharapova è la N 3. La N 2 è la Halep (indegnamente, è ovvio…)

Punto bellissimo di Dimitrov che lo porta sopra 2-1 al secondo set

@ kaishaku (#1336248)

Naturalmente parlavo di partite che valgano qualcosa … non la Hopman Cup o un roun robin … Partite che contano insomma: secondo me dobbiamo tornare indietro di almeno cinque anni per trovare Serenona (non infortunata) che fa solo cinque giochi in meno di settanta minuti in una partita “seria”.

Scritto da massimo
@ Max (#1336414)
Dimitrov non sarà mai un campione è un buon giocatore che ogni tanto potrà fare un bel torneo ma dire che possa battere Nadal è utopia… tranquillo che Rafa vincerà a Parigi anche l’anno scorso sembrava in crisi di gioco e fiducia poi dai quarti contro Ferrer è tornato il Nadal dei bei tempi , l’aria di Parigi gli fa bene … fidati

Mi fido 😀
Non ne sono convintissimo, ma mi fido. Per fortuna il tennis non è una scienza esatta…se no che barba. Diciamo che da Rio in poi mi sarei aspettato un Nadal in crescendo. Invece…è solo ritornato alla vecchia racchetta. Il Nadal di oggi…anche se è presto per dirlo me ne rendo conto, mi sembra sia arrivato in quella pericolosa fase di stallo in cui, se ne esci vai in escalation…ma se non succede, hai il declino davanti a te. Vedremo. Un Nadal in forma a Roma con questo Nole e con qualche semi outsider tipo il giapponesino, darebbe lustro al torneo ed al tennis. In Federer terraiolo in questa fase della carriera non credo più. Ha vinto nel deserto totale di Istanbul….ma ne ha prese a Montecarlo e qui a Madrid…a Roma…mi lascia perplesso. E preciso che per me Federer è IL Tennis…

Io non vedo l’utilità di coloro che cercano di darti lezioni su questo sport ( moralistiche,quelle tecniche sono sempre ben accette),piuttosto che limitarsi a seguirlo e a rispettare le scelte degli altri.Tifare non significa necessariamente denigrare un giocatore,vuol dire prevalentemente ,anzi,soltanto,avere una preferenza,dettata dal gioco,lo stile,la tecnica,e anche la simpatia.Non è così difficile da capire.

@ massimo (#1336445)

Ho detto che può succedere e lo spero per lui, ma non riesco a esserne così sicuro.

@ gas (#1336419)

Mah, la foto, saranno pure c…i miei 😉

Il fatto che io apprezzi determinati giocatori, in generale, non significa non sappia o non possa fare un’analisi tennistica neutra.
O mi devo vergognare di supportare chicchessia?

Tu non hai la foto di nessuno ma è come l’avessi, è solo una cosa formale, e capisco che molti siano qui, da sempre, solo per fomentare battibecchi e sciocchezzuole, francamente inutili 😉

Scritto da limpio
Qui sembra di stare su un forum di tifosi di calcio, tutti che godono sulle sconfitte delle persone e non perchè una gioca meglio. Allo stadio dovete andare, il tennis è troppo bello per voi.

Ma, mi sembra un forum di persone pacate…ed il tifo fatto bene non fa male, quello sano, come quello malato, lo trovi dappertutto. Il concetto di “gioca meglio” prova ad estrinsecarlo un po’, è alquanto evanescente, soggettivo, addirittura viatico per un tifo al contrario, quello che tu detesti. Si tifa, nel rispetto degli altri, sostenendo anche chi è inferiore. Io amo il tennis, ma gli esteti puri dello stesso non fanno il bene di questo sport. Restate nel vostro iperuranio. Lol

@ TheDude (#1336438)

Nadal vincerà Parigi questi tornei non contano niente ( se non per la classifica ) , Rafa a Parigi troverà quelle motivazioni e quella condizione che ora non ci sono ( vedi 2014 )

@ Fede-rer (#1336422</

Dopo Monte Carlo la pensavo esattamente come te, ma questo Nadal mi convince sempre meno. Poi potrebbe succedere quello che dici tu, però stavolta ho la sensazione che per battere Djokovic tutto ciò potrebbe non bastare.

@ Max (#1336414)

Max non so se hai visto il sesto game 3-2 Nadal 15-40 servizio Nadal come Dimitrov ha sprecato le 2 palle break … ecco la differenza fra un campione seppur non in forma e un giocatore comune … per questo Dimitrov non vincerà mai contro Rafa

@ micccio (#1336400)

Ti faccio un applauso, perché sì che te ne intendi tu!grazie per averci illuminato…davvero! 😕