Risultati dal Roma Garden
Questi i risultati dal torneo challenger di Roma Garden (e42.500 H, terra).
News – Roma
Marco Cecchinato conquista le semifinali.
Il giocatore siciliano all’ottava partita vinta consecutivamente si è imposto nei quarti di finale su Adrian Ungur, classe 1985, n.193 ATP, con il risultato di 63 64.
In semifinale sfiderà Adam Pavlasek, classe 1994, n.209 ATP.
Potito Starace accede alle semifinali dopo aver eliminato per 64 64 il giovane britannico Kyle Edmund, classe 1995, n.125 ATP in 1 ora e 17 minuti di partita.
In semifinale sfiderà Aljaz Bedene, 25 anni, n.89 ATP.
Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 13:30)
1. [SE] Adam Pavlasek 
vs [2] Dustin Brown 
CH Rome
Adam Pavlasek
6
6
Dustin Brown [2]
3
2
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
5-3 → 6-3
D. Brown
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Brown
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Brown
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
2. [5/WC] Marco Cecchinato vs Adrian Ungur 
CH Rome
Marco Cecchinato [5]
6
6
Adrian Ungur
3
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Ungur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
7 Aces 1
1 Double Faults 1
67% 1st Serve % 76%
30/32 (94%) 1st Serve Points Won 28/39 (72%)
10/16 (63%) 2nd Serve Points Won 7/12 (58%)
0/0 (0%) Break Points Saved 4/6 (67%)
10 Service Games Played 9
11/39 (28%) 1st Return Points Won 2/32 (6%)
5/12 (42%) 2nd Return Points Won 6/16 (38%)
2/6 (33%) Break Points Won 0/0 (0%)
9 Return Games Played 10
40/48 (83%) Total Service Points Won 35/51 (69%)
16/51 (31%) Total Return Points Won 8/48 (17%)
56/99 (57%) Total Points Won 43/99 (43%)
3. [4] Kyle Edmund 
vs Potito Starace
CH Rome
Kyle Edmund [4]
4
4
Potito Starace
6
6
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Starace
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
1 Aces 2
1 Double Faults 1
61% 1st Serve % 72%
22/31 (71%) 1st Serve Points Won 36/48 (75%)
12/20 (60%) 2nd Serve Points Won 10/19 (53%)
1/3 (33%) Break Points Saved 3/3 (100%)
10 Service Games Played 10
12/48 (25%) 1st Return Points Won 9/31 (29%)
9/19 (47%) 2nd Return Points Won 8/20 (40%)
0/3 (0%) Break Points Won 2/3 (67%)
10 Return Games Played 10
34/51 (67%) Total Service Points Won 46/67 (69%)
21/67 (31%) Total Return Points Won 17/51 (33%)
55/118 (47%) Total Points Won 63/118 (53%)
4. [1] Dustin Brown / Frantisek Cermak vs [3] Wesley Koolhof 
/ Matwe Middelkoop
CH Rome
Dustin Brown / Frantisek Cermak [1]
7
1
10
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop [3]
5
6
6
Vincitori: BROWN / CERMAK
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Brown / Cermak
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Brown / Cermak
0-5 → 1-5
W. Koolhof / Middelkoop
0-4 → 0-5
D. Brown / Cermak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
W. Koolhof / Middelkoop
0-2 → 0-3
D. Brown / Cermak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brown / Cermak
6-5 → 7-5
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Brown / Cermak
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Middelkoop
4-4 → 4-5
D. Brown / Cermak
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Brown / Cermak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Brown / Cermak
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Middelkoop
1-1 → 1-2
D. Brown / Cermak
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
COURT 3 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 14:30)
1. [1] Aljaz Bedene vs [6] Taro Daniel 
CH Rome
Aljaz Bedene [1]
6
6
Taro Daniel [6]
2
4
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Daniel
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Bedene
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Daniel
15-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Andres Molteni 
/ Marco Trungelliti vs Dino Marcan 
/ Antonio Sancic
CH Rome
Andres Molteni / Marco Trungelliti
6
6
Dino Marcan / Antonio Sancic
2
2
Vincitori: MOLTENI / TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molteni / Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Marcan / Sancic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Molteni / Trungelliti
3-2 → 4-2
D. Marcan / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Molteni / Trungelliti
1-2 → 2-2
D. Marcan / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Molteni / Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Marcan / Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molteni / Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
D. Marcan / Sancic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Molteni / Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
D. Marcan / Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Molteni / Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Marcan / Sancic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Molteni / Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Marcan / Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
76 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ieri pomeriggio ho visto un grande Potito Starace … la classe non è acqua … è stato concentrato per tutta la durata del match. Un plauso va però al giovane inglese attualmente 125 del mondo che ha ceduto dal punto di vista emotivo sul 4 a 4…
Speriamo di vedere una finale tutta italiana.
@ darios80 (#1335850)
Tanto meglio
altra cavolata che hai scritto , poto non entra nelle quali e come l anno scorso non giocherà a Roma a meno che fa solo il doppio … Putroppo i vostri pregiudizi sono il male del mondo e alimentano solo ignoranza
Ha speranze. Tanta gente si ritirerá domani secondo me
Sì, Starace va a giocare le Quali. Certo.
Prove? Hai letto quello che è uscito? Il problema di questo paese è il garantismo come la politica insegna. Finale scontata pavlasek bedene perché gli altri vanno a giocare le quali
@ darios80 (#1335587)
Io pure sono sostenitore di ceck e sono d’accordo con chi sostiene che il rovescio sia molto migliorato rispetto a qualche tempo fa ,ho però l impressione,e alcune partite che doveva vincere lo confermano, che abbia un po il braccino in certi frangenti però è ancora giovane può sotto questo aspetto solo migliorare
Sottoscrivo ogni singola parola. Un nuovo Starace con una schiena più affidabile non mi dispiacerebbe.
E per me il cemento potrebbe pure lasciarlo perdere salvo ordinaria amministrazione.
Questo nessuno lo discute, altrimenti il ragazzo sarebbe già top 70. Vero è che ha fatto progressi su questo colpo. Chiarisco il mio pensiero, non ho mai parlato di Cecchinato futuro top 20, per me non ha colpi e mezzi. E non credo nemmeno, come scrive qualcuno, che sarà mai davvero competitivo sul cemento. Ma può diventare un osso duro sulla terra, uno di quei giocatori da mal di testa. Per il tennis italiano disastrato di oggi (fate un po’ i conti dell’età media dei primi cinque italiani in classifica) basta e avanza. Qui sognano Quinzi, o Donati, o Berrettini top 5? Bene, io sogno Cecchinato top 40. Chissà quale sogno alla fine si avvera….
Aspetta, io sono notoriamente un sostenitore di Ceck ma che il rovescio sia il suo colpo piu debole (spesso veramente brutto a vedersi) è un dato inconfutabile.
dovrebbero radiare te e tt quelli come te che giudicano le persone senza prove e senza una sentenza
Ale poto vamoss
Non ti preoccupare, lo ritirano fuori alla prima sconfitta, anche se dall’altra parte della rete c’è Djokovic…
ma starace lo fanno anora giocare???? cavolo radiato a vita!
Grande Poto!
Io continuo a pensare che Cecchinato è bravissimo a trarre il massimo dalle sue capacità, lo stimo tantissimo ma lo trovo troppo leggero per competere con i top cento ma molto bravo e costante a vincere con avversari meno forti di lui o giocatori non al massimo della forma
Cecchinato in questo momento deve puntare ad incassare punti e sopratutto ad entrare nel main draw del RG dalle qualifiche, è ora che cominci a giocare questi match importanti, con una testa di serie alta e il suo stato di forma è l’obiettivo minimo a breve termine.
Starace non molla…
Starace in buona forma elimina Edmund , domani match con Bedene
Starace discreto contro l’Edmundo britannico che secondo me ha preso un abbaglio!
Anche io ho sempre creduto in Cecchinato . Quelli che lo accusano di avere un rovescio scarso già non li vedo più
se starace si imbatteva in cecchinato si prendeva una bella stesa. questo edmund come diceva il buon ecchio tommasiè un bel “tacchino freddo”.
Guarda vista la foto che porti mi sembri troppo di parte. Donati è entrato meritato ma non per le pre Q. ma sul campo se entra il ragazzo della tua foto e rimane fuori Vanni o cecchinato questo è uno scandalo perchè il cek ha 22 anni dunque “giovane” Vanni se le meritata sul campo anche se ha 30 anni.
Appero’ il cecco eh ?????
edmund davvero poca cosa.. si vede che la terra non fa x lui. giocatore ideale x far fare bella figura a starace
Se cecchinato inizia a giocare discretamente bene sul cemento ne vedremo delle belle
Le WC sono 4.Dal momento che degli scienziati hanno inventato le prequali purtroppo è normale.Per me Ceck ha fatto bene ha sfruttare il momento e andare al Garden,poi vediamo Lorenzi,ancora niente è perduto..
alè potooo vamosss , primo set molto bene
Bravo ceck nel suolo italico, lo attendo al varco con risultati discreti anche in giro x il mondo
Si ma Questo succede anche a quelli che scrivono dietro a un pc 😉
Certo che Starace potrebbe anche farla una smorzata. 🙂
Un giocatore italiano di 22 anni è come un giocatore svedese di 18 anni…abbiamo i tempi più lunghi, forse per l’eccesso di carboidrati o per colpa delle serate in spiaggia che assorbono troppe energie adolescenziali…:-)
e ti sembra Normale che lui non abbia la Wc per Roma? lo dico perchè so che bolelli entra diretto…come ègiusto che sia.
Cecchinato ne ha 22. Il tuo ragionamento sui “4 anni migliori” forse valeva per il tennis di Borg…
Giusta osservazione.
Ottimo cecchinato dopo la sconfitta con volandri sembra aver cambiato marcia, si vedeva che prima non era in gran forma e ha fatto comunque 2 semi questo dimostra il suo livello
Starace mi sembra un buon prospetto, se continua così tra due anni può aspirare ad ottimi risultati…
Cecchinato da quando è romano?
La svolta è nel servizio e nella consapevolezza dei propri mezzi. Credo sia pronto per i 250, dove ha già le carte in regola per superare qualche turno.
in che senso giovane?
nel tennis a 23 sei prossimo al picco di rendimento, tennisticamente parlando sei maturo e stai entrando nei 4 anni migliori
Bene così Cecchinato! Deve ulteriormente alzare il livello, cominciare a superare turni anche negli ATP e migliorarsi sul veloce. 😉
Bravissimo Cecchinato,la maturità è più vicina di quanto pensassi,nel giro di poche settimane mi pare abbia veramente acquisito fiducia nei suoi mezzi,vincere aiuta a vincere!
Cecchinato in forma smagliante (dal risultato) e continua a servire benissimo. Bravo!
Ahahah. Ora escono i tifosi di Cecchinato. Quando scrivevo di lui a napoli ero in rapporto 1/300 con quelli di Quinzi. Un sito da top commentator questo… L’ho detto e lo ripeto. Cecchinato unico giovane italiano futuribile per i prox 12 mesi.
Redazione –>”Giocatore romano”..? Il Ceck palermitano è!!
Sempre meglio,confermato il risultato dell’anno scorso,ora con Pavlasek sarà una partita dura,serve bene,è solido ed in forma ma speriamo Marco possa continuare la scalata…dire che è sul binario giusto è un particolare…e dire che se non si riuscirà a trovare un binario dove far sostare Marco per il Foro,gli amici del settore tecnico andrebbero internati…punto e basta…preghiamo entri in qualche modo…22 anni ad un passo dai top100 e non gli garantiamo almeno la presenza nelle quali…solo noi 🙄
Super Ceck
Bolelli è probabilissimo che entri direttamente. E se Lorenzi rinuncia (come dicevo ieri magari “incentivato” dalla FIT), potrebbero avere la WC sia Vanni che Cecchinato. E la meritano entrambi.
Certo che Travaglia non ha perso dall’ultima delle pippe
Cecchinato se continua così entrerà presto nei 90 al mondo
Così come a Madrid è entrato pure Viola, amxhe a Roma saranno dentro sia Vanni(che però avrà la WC per il tabellone principale) che Marco. il problena è che marco è impegnato già al garden…
Ceck non dovrebbe rientrare nelle qualifiche, così come Vanni
SuperCeck!
Non ce n’è per nessuno!!! 😀
Hai la sindrome della particella di sodio della pubblicità dell’acqua minerale: c’è nessuno!!!!
Marco sta alzando terribilmente l’asticella non so se la TOP 100 è così lontana!
Pazzesco Cecchinato oggi! Che scioltezza di braccio! Quanto conta la fiducia nel tennis! Non ha concesso una sola palla break in tutto il match! E Ungur a questi livelli è un brutto cliente! Se vincesse il secondo Challenger di fila farebbe un bel balzo in classifica in 15 giorni!
93 % di punti sulla prima e o palle break concesse 😯 !
grande prova di maturità di marco…complimenti.
guarda siamo almeno in 2, pensavo la stessa cosa… tutti giustamente a preoccuparsi dell’assenza di vanni ma non vedere cecchinato nelle quali con il tennis che sta esprimendo su terra è veramente assurdo, sarebbe quello con le possibilità più concrete di accedere al MD
Non vederlo al foro è un vero peccato…. in Italia sembra che sono l unico a credere in lui
è proprio in fiducia, gioca sciolto e solido.
Spiace non vederlo al Foro, in ogni caso meglio dare la wc a Vanni che a lui (Marco avrà tante occasioni in futuro, Luca non si sa mai..)
Ma cecchinato farà almeno le qualificazioni per il 1000 di Roma?
Cecchinato nelle ultime settimane, sembra abbia fatto un vero e proprio miglioramento tecnico.
Servizio più potente (sia prima che seconda), rovescio più sicuro.
Anche il dritto che era il suo colpo forte lo tira più veloce.
Lo dicevo che per battere Rublev devi essere al top! 😆
Dai Marco almeno facciamo finale e poi si entra nei 100!
Benissimo ancora una volta Ceck!
Go Ceck go
il 100% dei punti con la prima è impressionante! 😯
Cribbio Marco ha alzato il livello di brutto.
Cecchinato diventerà un top ten
che partenza di Marco!30..Ungur un po’ falloso ma lui molto solido e centrato al servizio
Forza CeCk!!!
pavlasek sorprende tutti e elimina la tds numero 2
Ora grande occasione per il ceck di un’altra finale…prima ungur però 😉
Dustin non ha la benchè minima voglia…
anche a me piace molto. Tra i non italiani è tra i miei preferiti. Oggi per adesso malisssmo. Sbaglia di tutto. E poi se perde non super Vanni in clssifica…
@ Radames (#1335037)
Confermo. Mi diverte troppo !! E’ un piacere vedere le sue partite.
come si fa a non amare Dustin Brown? E’ un giocatore tra i più spettacolari del circuito!