Masters 1000 e WTA di Roma: Pre Quali Day 2. Tutti i risultati di oggi. I favoriti avanzano.
05/05/2015 18:18 
143 commenti
143 commenti
Nella foto Gianluigi Quinzi
Seconda giornata con le Pre Qualificazioni del torneo Masters 1000 e WTA di Roma che finiranno giovedì prossimo a 2 giorni dalle qualificazioni dell’importante torneo italico.
Pre Quali Roma – Day 2
Court 1 – Ore 10
PAOLINI, Jasmine b. MELISS, Verena 64 63
DONATI, Matteo b. PRADER, Patrick 61 64
CAMERIN, Maria-Elena b. CAREGARO, Martina 46 64 76(2)
NAPOLITANO, Stefano b. CAPECCHI, Daniele 67 (8) 63 61
Court 2 – Ore 10
GAIO, Federico b. ORNAGO, Fabrizio 75 62
BARBIERI, Gioia b. PIERI, Jessica 63 62
QUINZI, Gianluigi b. MICCINI, Giacomo 62 61
SABINO, Lisa
b. PAPAMICHAIL, Despina 
76(2) 26 64
Court 3 – Ore 10
MAGER, Gianluca b. GARZELLI, Francesco 60 61
FERRANDO, Cristiana b. DABIJA, Elora 
62 62
SINICROPI, Riccardo b. GRASSI, Claudio 62 16 61
DI GIUSEPPE, Martina b. ZUCCHINI, Agnese 36 76(3) 63
Court 4 – Ore 10
DENTONI, Corinna b. BERNARDI, Francesca 63 36 64
EREMIN, Edoardo b. BORTOLOTTI, Marco 61 62
BURNETT, Nastassja b. BALDUCCI, Alice 62 64
CARUSO, Salvatore b. FIORAVANTE, Enrico 64 46 62
Tabellone Aggiornato – Pre Quali Maschile
(1) Gaio – Ornago
Garzelli – (6) Mager
(3) Quinzi – Miccini
Grassi – Sinicropi (7)
(4) Napolitano – Capecchi
Fioravante -Caruso (5)
(2) Donati – Prader
Bortolotti – Eremin (8)
Tabellone Aggiornato – Pre Quali Femminili
Barbieri (1) – Jessica Pieri
Ferrando – Dabija
Papamichail (4) – Sabino
Zucchini – Di Giuseppe
(3) Caregaro – Camerin
Balducci – Burnett
Paolini (2) – Meliss
Bernardi – Dentoni (6)
La Formula
Ricordiamo che nel tabellone maschile avranno una wild card per il main draw i due finalisti, mentre accederanno alle qualificazioni del Foro Italico i due semifinalisti più due giocatori che usciranno dai due match di “ripescaggio” tra gli eliminati nei quarti di finale.
Risultati Day 1
Pietrangeli – Ore 9
Dabija b. Matteucci (5) 63 62
Eremin (8) b. Longo 61 64
Dentoni (6) b. Abbate 60 61
Sinicropi (7) b. Ottolini 75 64
Burnett b. Brescia (8) 75 62
Campo 1 – Ore 9
Ferrando b. Moroni 61 64
Bortolotti b. Mazzella 67(4) 62 63
Sabino b. Chieppa 63 61
Capecchi b. Rodriguez 
67(5) 63 64
Balducci b. Meccico 62 61
Campo 2 – Ore 9
(6) Mager b. Marcon 64 62
Meliss b. Eccel 76(6) 63
Miccini b. Porcu 46 62 61
Camerin b. Trevisan 75 16 63
Caruso (5) b. Fago 63 64
Campo 3 – Ore 9
Garzelli b. Di Nicola 46 63 76 (3)
Bernardi b. Gugnali 62 61
Grassi b. Maiga 62 75
Di Giuseppe b. Giovine (7) 36 64 62
Campo 4 – Ore 9
Jessica Pieri b. Marfutina 
36 64 62
Prader b. Dagnino 61 61
Zucchini b. D’Auria 63 64
Fioravante b. Frinzi 64 62
TAG: Pre Quali Roma, Pre Quali Roma 2015, Pre Qualificazioni Roma 2014, Pre Qualificazioni Roma 2015
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Una pre quali pro quinzi donati….
Ottimo grazie!!!
mah…
Per il femminile spero che vada avanti la Di Giuseppe, se lo merita tutto
Ha sfalsato… (il t9)
Penso anche io che il Tab femminile fosse pessimo…soprattutto inverosimile
la parte più bassa(paolini, eccel, mellis, guidati, Abbate, Bernardi e dentoni)
sicuramente la parte più scarsa che secondo me ha dfalsstotutto il tab…
La Camerin l avete vista giocare recentemente??? Un treno… fisicamente in condizione perfetta…solidissima…aggiungete anche la grande esperienza…le manda tutte in bambola!!! E il fatto che abbia fatto doppia vittoria per qualificarsi la dice lunga su quanto ancora voglia fare… la vecchia guardia nunsenevoleandá…. c e tanta pastasciutta da mangiare ancora per tante!!!
grazie 😉
Per chi fosse interessato, qui trovate l’OOP di domani:
http://www.federtennis.it/pdf/odg6maggio2015.pdf
@ bao.bab (#1333307)
Guarda,per Caregaro,Trevisan ti do’ ragione.Anche per la Burnett che però fino a molti mesi fa’ era competitiva a livello WTA quando la Giorgi ad esempio nel 2013 passava le quali e dopo si arrendeva al primo turno,al contrario della Burnett.Poi la romana (la Burnett)secondo me nel 2013 era più forte invece nel 2014 erano a pari livello.
@ francofranchi (#1333342)
Sei rimasto all’epoca dei dinosauri!!!!La Burnett si è infortunata un bel po’ di mesi fa al gomito e si è dovuta operare,prima doveva tornare alle qualificazioni degli Australian Open di quest’anno con il ranking protetto perchè anche se era numero 248 e non ci rientrava,poi ha deciso di aspettare ancora un po’ per precauzione ed è scivolata ampiamente fuori dalle prime 500 poi perdendo nelle quali di Chiasso è scivolata ampiamente fuori dalle prime 700 poi vincendo il S. Margherita di Pula da 10000 è rientrata nelle prime 700.Questa settimana perdendo 10 punti è n°750.Spero di averti fatto capire il motivo per cui è scesa molto in classifica
Inoltre spreca molte energie che potrebbero servire nel resto del torneo
come dice il titolo…io sono d’accordo che i favoriti sono passati tutti…..non si possono fare main draw per agevolare qualcuno nemmeno nel torneo della parrocchia…..secondo me chi perde ha sempre torto…..
Lo credo anche io 😀 Un vizietto da togliere presto però se vuole salire di livello,non tutti ti permettono di rientrare in partita!
Ma no dai, ma che scusa da tifosi; la Caregaro nello spot della Sabino passava in carrozza e sarebbe stato interessante vederla in quali, anche se poi è vero che non avrebbe avuto grandi chances, ma per me sempre più interessante che vedere la Sabino, con tutto il rispetto per Lisa, comunque ottima tennista
La Camerin è la più forte in tabellone ed ha eliminato la n.2 e la n.3 . Il tabellone femminile era pessimo. Camerin Caregaro e Trevisan erano e sono le più forti . Ora Maria Elena sarà pure stanchissima per le due battaglie vinte…..
Napolitano sembra divertirsi ad andare al terzo perdendo il primo 😀
@ shittenzi (#1333376)
quinzi deve giocare i quarti prima…quelli come te veramente non li capisco.
Una tta Sabino e Di Giuseppe nel QD degli internazionali…chi sarà la fortunata a pescarle? Mamma mia
@ RF87 (#1333355)
Se non va al terzo non è contento 😉
Deve essere un diesel
quindi un quinzi-gaio o mager in semifinale varrà la wc x il main draw
Napolitano – Capecchi al terzo 6/7 6/3
@ bao.bab (#1333307)
Spero tu stia scherzando.
in questa pagina cliccando sul link sotto la foto
Caruso vince il terzo 6/2
Dove si possono vedere i live scores?
Caruso sta chiudendo.Per Napo c’è bisogno di una delle sue proverbiali vittorie al terzo in rimonta!
Napolitano e Caruso rischiano
Caruso al terzo – Napolitano perde il primo al tie
scusate ma la burnett non era 120 WTA ?? 🙄 non è futuribile perchè ha 23 anni ? davvero rimango perplesso!!!
napolitano sta faticando molto con capecchi…bah
fioravante sta mettendo in difficoltà caruso
l’ho visto dal vivo un paio di volte, limiti tecnici evidentissimi ma fisico pazzesco, avrebbe fatto bene in qualsiasi sport.
@ magilla (#1333191)
be’, proprio no, se consideri l’abisso di esperienza anche ad alto livello a favore di maria elena… che ora, per me, “rischia” di completare lo strike, battendo pure nastassya, dopo le due martine. se però due giocatrici giovani senza esperienza wta e una con un solo exploit vannesco se la giocano con camerin, per loro è almeno un buon segno.
…hai capito il nostro wafer… Grande! (stai tranquillo, forse a Milano ci devo venire con mia figlia piccola, mi sta rompendo con l’Expo, altro che Corinna…)
caso vuole che chi causa questa inutile discussione è proprio la camerin…..quindi il problema non c’è…..trevisan e caregaro hanno perso prima…..secondo me sono scuse da “tifosi”
evidentemente le due martine non le meritavano…come invece “nonna” camerini merita di giocarsela con la burnett!….perche’ prendersela con il md o gli organizzatori quando in fondo è evidente che qualcuno le merita più’ di loro se sono state sconfitte?
Non capisco il commento: Ne’ l’una (Caregaro) ne’ l’altra (Trevisan) sono ascrivibili alla categoria di giovane o di promessa. Sono sicuramente ragazze che potranno fare qualcosina in piu’ di quanto ottenuto finora ma non penso proprio che potranno mai essere competitive ad alti livelli. Stesso discorso per la Burnett. Ad oggi l’unica tennista futuribile, volenti o nolenti e’ la Giorgi.
No, non piloti nulla, tieni conto, come nel ranking protetto, che quando Burnett si è infortunata era 120-130 del mondo e le dai la testa di serie n. 1, quindi 2 Barbieri, 3 Paolini, 4 Caregaro e 5 Papamichail, dopotutto non è un torneo ufficiale è una cosa gestita dalla Federazione e con un pò di competenza poteva benissimo essere fatto ed evitare questo scempio…
il discorso della Camerin invece è diverso, lì è il sorteggio e si sapeva che era una mina vagante che poteva capitare in qualsiasi spot del Tabellone e sfortuna ha voluto che capitasse proprio nello spot che già era competitivo di suo.
La Di Giuseppe ha vinto al terzo
Quando vieni a Milano, se c’e’, te la presento. 😉
scusa ma quali giocatrici si sono eliminate tra di loro?….io trovo che quelle eliminate fino ad ora hanno perso partite che dovevano vincere anche in facilita’ !
Che vergogna quello che ha fatto la federazione…rischiare di non dare la WC a Cecchinato e Vanni solo perchè non si sono iscritti alle prequalificazioni… 😡
Io tre giorni fa avrei stilato questa lista di WC:
————————————————–
MD
– Bolelli
– Lorenzi
– Vanni
– Cecchinato
QD
– vincitore prequalificazioni
– finalista prequalificazioni
– vincitore del match tra i semifinalisti sconfitti nelle prequalificazioni
– WC
Se una delle WC dà forfait, la WC che segue scala in clasifica.
Quindi supponendo che Bolelli entri direttamente, l’ordine di merito diventa:
——————————————–
MD
– Lorenzi
– Vanni
– Cecchinato
– vincitore prequalificazioni
QD
– finalista prequalificazioni
– vincitore del match tra i semifinalisti sconfitti nelle prequalificazioni
– WC
– WC
E quindi probabilmente avremmo avuto:
——————————————–
MD
– Lorenzi
– Vanni
– Cecchinato
– Donati/Quinzi
QD
– Quinzi/Donati
– Caruso/Napolitano/Gaio/Mager
– Caruso/Napolitano/Gaio/Mager/Marcora?
– Caruso/Napolitano/Gaio/Mager/Marcora?
Con tutto il rispetto per la Camerin, la sconfitta della Caregaro ( e prima di lei della Trevisan) non è una buona notizia per il nostro tennis.