Challenger Torino: Secondo successo in carriera nel circuito challenger per Marco Cecchinato

Scritto da FigologoFanClubSINICROPI

Scritto da Lucabigon

Scritto da FigologoFanClubSINICROPI

Scritto da Nevskij

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Mi permetto di aggiungere che il fatto che Cecchinato in questi ultimi due anni sia stato “fermo là” è un’affermazione facilmente smentibile.
Nel 2013 Cecchinato ha disputato 9 futures disputati vincendone due.Pur avendo passato qualche quali challenger nel 2012, la sua stagione è partita appunto dai futures israeliani. Poi ha iniziato a passare quali in tabellone challenger (Bergamo, dove ha passato anche un turno di md, poi Napoli). Fino all’otto di luglio era ancora costretto a giocare quali in challenger (San Benedetto).
Nel frattempo le quali tentate a Bucarest, al 1000 di Roma e a Nizza dove le ha passate per la prima volta. Sconfitto al turno decisivo a Kitzbuhel.
Poi vabbè la vittoria inaspettata a San Marino, quasi doppiata dalla finale a Sibiu.
Ma si tratta di exploit. Come altro definire la vittoria in un challenger prestigioso da parte di un ragazzo che solo una volta aveva passato due turni in un main draw challenger?
Chiude l’anno con 9 future (due vittorie), 14 challenger e quattro quali tentate in ATP (una superata).
Se nel 2013 aveva iniziato dai futures, nel 2014 invece inizia con quali ATP e Slam a Doha e agli AusOpen. Giocherà due futures, gli ultimi della carriera, in Italia, a Marzo.
Poi ancora quali Atp e diversi challenger.
Alla fine il conto 2014 dice:
2 futures con 2 vittorie, segno di una indiscutibile crescita ben oltre quel livello, 17 challenger (tutti da main draw, quattro semifinali e una finale persa da Cuevas a Mestre), ben 12 qualificazioni tentate in ATP tra cui Aus Open, RG e Us Open, che chiaramente gli hanno fatto perdere occasioni futures, due quali passate e un primo turno disputato a Roma con wild card.
Nel 2015 invece fino a metà Marzo gioca solo a livello ATP.
Prova sei qualificazioni e ne passa 2 (2/3 su terra), poi passa quali challenger a Irving (su cemento), poi ancora Miami e siamo a 7 qualificazioni ATP, poi tre challenger su terra con consuntivo che dice due semi e una vittoria.
E Cecchinato negli ultimi due anni non è cresciuto?
Non sarà cresciuto a livello di classifica ma inganna l’exploit di San Marino/Sibiu 2013.
Sicuramente è cresciuto a livello di risultati globali, ambizioni, gioco, esperienza.
Dire il contrario vuol dire sostenere il falso.

Se per te a quasi 23 anni non aver ancora mai passato un turno negli ATP e non fare praticamente risultati fuori dalla terra è un bilancio che fa ben sperare ok ci sto, contento tu. Per me sostanzialmente non è cambiato molto: Cecchianto continua ad ottenere (ottimi) risultati nei challenger ma non con la continuità che gli permetterebbe di entrare nei top100 tanto che infatti ancora non ci è entrato. Il salto di qualità deve ancora farlo.

Perdonami due volte, qui non si sta parlando di “bilanci che fanno ben sperare”, qui si sta contestando l’affermazione secondo cui negli ultimi due anni non è cresciuto.
Quello di Cecchinato è un buon bilancio? Se paragonato a quello di Vesely, no, se paragonato a quello di Caruso, si.
Cecchinato negli ultimi due anni è cresciuto? Si. Assolutamente.

Quanto è cresciuto? E’ ovvio che non mi riferivo a inizio 2013 quando ancora giocava futures ma quando ha raggiunto più o meno la posizione che occupa (con pochi scostamenti) anche adesso e cioè ottobre 2013 (quindi quasi 2 anni). Ha fatto passi da gigante forse? E come mai in classifica questi passi da gigante non si vedono finora? Sul veloce vince incontri? Nei tornei ATP ogni tanto ha superato le quali ma ha mai passato un turno? Che poi non capisco perchè mi si debba “costringere” a parlare di Cecchinato che sembra che io ce l’abbia con lui. Ritorno al discorso da cui sono partiti i miei interventi: non mi esalto per risultati come questi ma dico senz’altro bravo a chi li ottiene.

Scritto da Lucabigon

Scritto da FigologoFanClubSINICROPI

Scritto da Nevskij

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Mi permetto di aggiungere che il fatto che Cecchinato in questi ultimi due anni sia stato “fermo là” è un’affermazione facilmente smentibile.
Nel 2013 Cecchinato ha disputato 9 futures disputati vincendone due.Pur avendo passato qualche quali challenger nel 2012, la sua stagione è partita appunto dai futures israeliani. Poi ha iniziato a passare quali in tabellone challenger (Bergamo, dove ha passato anche un turno di md, poi Napoli). Fino all’otto di luglio era ancora costretto a giocare quali in challenger (San Benedetto).
Nel frattempo le quali tentate a Bucarest, al 1000 di Roma e a Nizza dove le ha passate per la prima volta. Sconfitto al turno decisivo a Kitzbuhel.
Poi vabbè la vittoria inaspettata a San Marino, quasi doppiata dalla finale a Sibiu.
Ma si tratta di exploit. Come altro definire la vittoria in un challenger prestigioso da parte di un ragazzo che solo una volta aveva passato due turni in un main draw challenger?
Chiude l’anno con 9 future (due vittorie), 14 challenger e quattro quali tentate in ATP (una superata).
Se nel 2013 aveva iniziato dai futures, nel 2014 invece inizia con quali ATP e Slam a Doha e agli AusOpen. Giocherà due futures, gli ultimi della carriera, in Italia, a Marzo.
Poi ancora quali Atp e diversi challenger.
Alla fine il conto 2014 dice:
2 futures con 2 vittorie, segno di una indiscutibile crescita ben oltre quel livello, 17 challenger (tutti da main draw, quattro semifinali e una finale persa da Cuevas a Mestre), ben 12 qualificazioni tentate in ATP tra cui Aus Open, RG e Us Open, che chiaramente gli hanno fatto perdere occasioni futures, due quali passate e un primo turno disputato a Roma con wild card.
Nel 2015 invece fino a metà Marzo gioca solo a livello ATP.
Prova sei qualificazioni e ne passa 2 (2/3 su terra), poi passa quali challenger a Irving (su cemento), poi ancora Miami e siamo a 7 qualificazioni ATP, poi tre challenger su terra con consuntivo che dice due semi e una vittoria.
E Cecchinato negli ultimi due anni non è cresciuto?
Non sarà cresciuto a livello di classifica ma inganna l’exploit di San Marino/Sibiu 2013.
Sicuramente è cresciuto a livello di risultati globali, ambizioni, gioco, esperienza.
Dire il contrario vuol dire sostenere il falso.

Se per te a quasi 23 anni non aver ancora mai passato un turno negli ATP e non fare praticamente risultati fuori dalla terra è un bilancio che fa ben sperare ok ci sto, contento tu. Per me sostanzialmente non è cambiato molto: Cecchianto continua ad ottenere (ottimi) risultati nei challenger ma non con la continuità che gli permetterebbe di entrare nei top100 tanto che infatti ancora non ci è entrato. Il salto di qualità deve ancora farlo.

Perdonami due volte, qui non si sta parlando di “bilanci che fanno ben sperare”, qui si sta contestando l’affermazione secondo cui negli ultimi due anni non è cresciuto.

Quello di Cecchinato è un buon bilancio? Se paragonato a quello di Vesely, no, se paragonato a quello di Caruso, si.

Cecchinato negli ultimi due anni è cresciuto? Si. Assolutamente.

Scritto da FigologoFanClubSINICROPI

Scritto da Nevskij

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Mi permetto di aggiungere che il fatto che Cecchinato in questi ultimi due anni sia stato “fermo là” è un’affermazione facilmente smentibile.
Nel 2013 Cecchinato ha disputato 9 futures disputati vincendone due.Pur avendo passato qualche quali challenger nel 2012, la sua stagione è partita appunto dai futures israeliani. Poi ha iniziato a passare quali in tabellone challenger (Bergamo, dove ha passato anche un turno di md, poi Napoli). Fino all’otto di luglio era ancora costretto a giocare quali in challenger (San Benedetto).
Nel frattempo le quali tentate a Bucarest, al 1000 di Roma e a Nizza dove le ha passate per la prima volta. Sconfitto al turno decisivo a Kitzbuhel.
Poi vabbè la vittoria inaspettata a San Marino, quasi doppiata dalla finale a Sibiu.
Ma si tratta di exploit. Come altro definire la vittoria in un challenger prestigioso da parte di un ragazzo che solo una volta aveva passato due turni in un main draw challenger?
Chiude l’anno con 9 future (due vittorie), 14 challenger e quattro quali tentate in ATP (una superata).
Se nel 2013 aveva iniziato dai futures, nel 2014 invece inizia con quali ATP e Slam a Doha e agli AusOpen. Giocherà due futures, gli ultimi della carriera, in Italia, a Marzo.
Poi ancora quali Atp e diversi challenger.
Alla fine il conto 2014 dice:
2 futures con 2 vittorie, segno di una indiscutibile crescita ben oltre quel livello, 17 challenger (tutti da main draw, quattro semifinali e una finale persa da Cuevas a Mestre), ben 12 qualificazioni tentate in ATP tra cui Aus Open, RG e Us Open, che chiaramente gli hanno fatto perdere occasioni futures, due quali passate e un primo turno disputato a Roma con wild card.
Nel 2015 invece fino a metà Marzo gioca solo a livello ATP.
Prova sei qualificazioni e ne passa 2 (2/3 su terra), poi passa quali challenger a Irving (su cemento), poi ancora Miami e siamo a 7 qualificazioni ATP, poi tre challenger su terra con consuntivo che dice due semi e una vittoria.
E Cecchinato negli ultimi due anni non è cresciuto?
Non sarà cresciuto a livello di classifica ma inganna l’exploit di San Marino/Sibiu 2013.
Sicuramente è cresciuto a livello di risultati globali, ambizioni, gioco, esperienza.
Dire il contrario vuol dire sostenere il falso.

Se per te a quasi 23 anni non aver ancora mai passato un turno negli ATP e non fare praticamente risultati fuori dalla terra è un bilancio che fa ben sperare ok ci sto, contento tu. Per me sostanzialmente non è cambiato molto: Cecchianto continua ad ottenere (ottimi) risultati nei challenger ma non con la continuità che gli permetterebbe di entrare nei top100 tanto che infatti ancora non ci è entrato. Il salto di qualità deve ancora farlo.

Scritto da raffy acca
ragazzi. Oggi può essere la giornata della svolta per questi nostri due tennisti che hanno finalmente raggiunto il loro potenziale. Ora più che mai devono puntare seriamente all’ingresso in top 100.
Vi pongo una domanda: Chi arriverà prima?????

Vanni, secondo me. E’ più completo, fa risultati in tutte le superfici e ha già una finale ATP in carniere. Cecchinato non ha mai passato un turno in un ATP finora.

Scritto da fg

Scritto da Spero in Quinzi
Molto contento per Cecchinato, in fondo è ancora molto giovane e in considerazione che noi italiani maturiamo un po’ più tardi non è detto che in futuro non possa darci soddisfazioni. Non so la classifica ma credo che Fognini alla sua età fosse più indietro

per la cronaca , Fognini a 21 anni era già nei 100 . Comunque grande Cecchinato , sia ieri che oggi ha dominato col servizio e col dritto . Oggi bene anche il rovescio con il quale ha trovato discreta profondità e qualche accelerazione vincente il lungolinea .
I top 100 non sono un miraggio .
P.S. Chissà che ne pensa il grande Mirko

Fognini è entrato nei 100 alla fine del 2007 a 20 anni e 6 mesi.

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Se Cecchinato è l’unico giovane di prospetto allora io seguo un altro sport…eppure mi pare che Donati a 20 anni sia solo 100 posti circa indietro (mentre il Ceck l’anno dei 20 l’ha concluso al n° 400 circa), che abbia appena fatto finale a Napoli e che, nel fare ciò, abbia pure sconfitto Cecchinato in due set. Però ok, esaltiamoci per il 23enne e buttiamo a mare il 20enne.

Scritto da Gattone
Bravo cecchinato, ma aspetto con ansia il giorno che un nostro giovane porterà a casa un ch sul cemento, sarà segno di un cambio di impostazione quanto mai necessario

Quoto, fallo capire a chi si accontenta di poco.

Scritto da Spero in Quinzi
Molto contento per Cecchinato, in fondo è ancora molto giovane e in considerazione che noi italiani maturiamo un po’ più tardi non è detto che in futuro non possa darci soddisfazioni. Non so la classifica ma credo che Fognini alla sua età fosse più indietro

Bestemmia! Fognini a 20 anni entrava nei top100… 🙄

Scritto da Nevskij

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Mi permetto di aggiungere che il fatto che Cecchinato in questi ultimi due anni sia stato “fermo là” è un’affermazione facilmente smentibile.

Nel 2013 Cecchinato ha disputato 9 futures disputati vincendone due.Pur avendo passato qualche quali challenger nel 2012, la sua stagione è partita appunto dai futures israeliani. Poi ha iniziato a passare quali in tabellone challenger (Bergamo, dove ha passato anche un turno di md, poi Napoli). Fino all’otto di luglio era ancora costretto a giocare quali in challenger (San Benedetto).

Nel frattempo le quali tentate a Bucarest, al 1000 di Roma e a Nizza dove le ha passate per la prima volta. Sconfitto al turno decisivo a Kitzbuhel.

Poi vabbè la vittoria inaspettata a San Marino, quasi doppiata dalla finale a Sibiu.
Ma si tratta di exploit. Come altro definire la vittoria in un challenger prestigioso da parte di un ragazzo che solo una volta aveva passato due turni in un main draw challenger?

Chiude l’anno con 9 future (due vittorie), 14 challenger e quattro quali tentate in ATP (una superata).

Se nel 2013 aveva iniziato dai futures, nel 2014 invece inizia con quali ATP e Slam a Doha e agli AusOpen. Giocherà due futures, gli ultimi della carriera, in Italia, a Marzo.

Poi ancora quali Atp e diversi challenger.

Alla fine il conto 2014 dice:

2 futures con 2 vittorie, segno di una indiscutibile crescita ben oltre quel livello, 17 challenger (tutti da main draw, quattro semifinali e una finale persa da Cuevas a Mestre), ben 12 qualificazioni tentate in ATP tra cui Aus Open, RG e Us Open, che chiaramente gli hanno fatto perdere occasioni futures, due quali passate e un primo turno disputato a Roma con wild card.

Nel 2015 invece fino a metà Marzo gioca solo a livello ATP.
Prova sei qualificazioni e ne passa 2 (2/3 su terra), poi passa quali challenger a Irving (su cemento), poi ancora Miami e siamo a 7 qualificazioni ATP, poi tre challenger su terra con consuntivo che dice due semi e una vittoria.

E Cecchinato negli ultimi due anni non è cresciuto?
Non sarà cresciuto a livello di classifica ma inganna l’exploit di San Marino/Sibiu 2013.
Sicuramente è cresciuto a livello di risultati globali, ambizioni, gioco, esperienza.

Dire il contrario vuol dire sostenere il falso.

Scritto da Nevskij

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Ecco “tale” lucabigon (Lucacoso ci sarai tu e chi ti viene dietro…ok?). Vedi, se si vogliono interpretare i post come fa comodo io non mi scompongo. E’ chiaro che il senso di ciò che ho scritto era lapalissiano e solo chi interpreta in mala fede può pensare che io abbia scritto “contro” Cecchinato. Riassumo anche a tuo beneficio visto che ti piace fare il fighetto e capire ciò che ti fa comodo: Cecchinato, come ogni altro azzurro, riceve il mio supporto. Quando fa buone prestazioni gli dico bravo. Il mio discorso non era specifico su di lui come tennista ma era un discorso generale: se devo esaltarmi nel tennis non lo faccio per chi a 23 anni va in fondo ai challenger, ciò non vuol dire che io non apprezzi ciò che fa o che non riconosca in lui un bravo tennista. Ho pure scritto che dalla classe ’88 in poi è quello che ha ottenuto i migliori risultati! Pensa un po’ se voglio sminuirlo o denigrarlo… 🙄

Ho scritto ben altro e cioè che per come intendo io il tennis posso esaltarmi per le imprese negli ATP di Bolelli, Seppi e Fognini o se un giovanotto di belle speranze va in fondo a un challenger (vedasi Donati) o se un 17enne si trova al passo con i migliori al mondo. Non mi esalto se un tennista italiano 23enne n° 150 al mondo da 2 anni (bravo comunque ad esser riuscito a rimanere a questo livello, Giannessi ad esempio non ce l’ha fatta!) non fa significativi progressi in termini di risultati tanto che infatti la sua classifica non ha avuto particolari scossoni. Inoltre è un giocatore che fa risultati solo sulla terra, sul cemento ci gioca pochissimo e male e non ha dato segnali di grossi miglioramenti su queste superfici nell’ultimo biennio (basti vedere il numero degli incontri giocati sul veloce negli ultimi 12 mesi ed i relativi risultati). Tutto questo, ripeto, non per parlare male di Cecchinato (ci mancherebbe), io sostengo tutti gli azzurri. Dico solo che non è un fenomeno, lo sostengo, gli faccio i complimenti quando ottiene buoni risultati come questo ma non mi esalto pur nella consapevolezza che il panorama italiano, a parte i tre che ho citato prima, attualmente non offre molto di meglio. Detto questo impara a rispettare chi scrive in questo sito e a non modificare ad arte il pensiero altrui. Ciao Nevskijcoso…

Ceck in.

Scritto da FigologoFanClubSINICROPI

Scritto da Koko
Naturalmente il passaporto per ritenere un tennista forte non lo da certo Coppejans e nemmeno Hamou. Di questi due Cecchinato è senza dubbio più forte. Ma purtroppo l’ATP maggiore è ben altra cosa. Li se comincia a stare 15-40 al servizio il break si concretizza e poi servono molto meglio del Belga dal servizio da Volandri potenziato.Però è anche vero che Cecchinato a suo tempo stracciò 6-1 a Nizza persino il grande Fognini!(anche questa cosa può avere un valore relativo a seconda dello stato di testa del Ligure).

Perdonami, Cecchinato è senza dubbio più forte di Coppejans?
La faccio brevissima, Cecchinato è un ’92 123 al mondo con due challenger in saccoccia.
Coppejans è un ’94, due anni più giovane e già 112 al mondo, capace di vincere tre challenger su superfici diverse (hard e terra).
E Cecchinato è “senza dubbio” più forte di Coppejans?
Detto da uno che ieri diceva che negli ultimi due anni Cecchinato è rimasto dov’è e non ha fatto progressi e quindi non entusiasma.
Koko, ti leggo sempre volentieri, credimi, ma questa volta hai sbroccato di brutto.
Un abbraccio.

Oggi non c’è stata partita , ma il belga come dici tu ha ottenuto dei risultati in più . Forse koko intende sostenere che per superare lo step per entrare nei 100 , Marco deve stare attento a diminuire i cali di tensione ( come oggi sul 4-0 nel secondo set ) e si dovrà confrontare con giocatori più rodati al servizio che potrebbero infastidirlo con i kickoni carichi sul suo rovescio .

Qualche match con marpioni del circuito da questo punto di vista ( Nieminen a Rio ) , non possono che fargli bene .

Scritto da Spero in Quinzi
Molto contento per Cecchinato, in fondo è ancora molto giovane e in considerazione che noi italiani maturiamo un po’ più tardi non è detto che in futuro non possa darci soddisfazioni. Non so la classifica ma credo che Fognini alla sua età fosse più indietro

per la cronaca , Fognini a 21 anni era già nei 100 . Comunque grande Cecchinato , sia ieri che oggi ha dominato col servizio e col dritto . Oggi bene anche il rovescio con il quale ha trovato discreta profondità e qualche accelerazione vincente il lungolinea .
I top 100 non sono un miraggio .

P.S. Chissà che ne pensa il grande Mirko

Scritto da occre

Scritto da taverniti89
alla fine della partita aspettiamo al varco i tanti detrattori di marco….che non ha fatto altro che criticare marco in modo pesante in questo periodo……li aspetterò con ansia

Mah, io non ho mai scritto un post su Cecchinato, però da quello che ho visto ormai a questo livello (challenger) sulla terra è un buon giocatore…
Però è evidente che quel rovescio lo deve sistemare se vuole alzare l’asticella.. va a giocare a sinistra del campo per tirare di dritto quelli che sarebbero rovesci… non si può vedere.. a meno che spari un vincente con giocatori più forti (e su superfici più veloci) parte ad handicap.

Vatti a rivedere Berasategui. Utile…

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Ahahah. I grandi sapienti del sito. Ieri tale lucabigon (io conosco solo albertino che mi ha fatto vincere uno scudetto) argomentava che lui aspetta Quinzi e nn può esaltarsi x cecchinato. Bene, io nn solo mi esalto per Ceck, ma dico che il tennis è sacrificio. E la cosa davvero difficile (vedi Giannessi) è fare l’ultimo salto di qualità per arrivare ai top 100. Lucacoso dice che nn può aspettare chi da due anni è fermo a 150. Io nn solo dico che l’ex 150 ora è 124, ma anche che mi sono stufato di attendere chi da due anni è inchiodato a 350…

Cecchinato ha nel servizio e dritto colpi da renderli letali pure su cemento. Speriamo! Pero ora scarsi risultati su quella superficie. Lui stesso punta tutto sulla terra, ma da apprezzare che ha partecipato alle quali dei mille americani

Scritto da Aper
Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

Aper l’idea di condividere questa posizione con te semplicemente mi destabilizza.

un saluto

Scritto da Koko
Naturalmente il passaporto per ritenere un tennista forte non lo da certo Coppejans e nemmeno Hamou. Di questi due Cecchinato è senza dubbio più forte. Ma purtroppo l’ATP maggiore è ben altra cosa. Li se comincia a stare 15-40 al servizio il break si concretizza e poi servono molto meglio del Belga dal servizio da Volandri potenziato.Però è anche vero che Cecchinato a suo tempo stracciò 6-1 a Nizza persino il grande Fognini!(anche questa cosa può avere un valore relativo a seconda dello stato di testa del Ligure).

Perdonami, Cecchinato è senza dubbio più forte di Coppejans?

La faccio brevissima, Cecchinato è un ’92 123 al mondo con due challenger in saccoccia.

Coppejans è un ’94, due anni più giovane e già 112 al mondo, capace di vincere tre challenger su superfici diverse (hard e terra).

E Cecchinato è “senza dubbio” più forte di Coppejans?

Detto da uno che ieri diceva che negli ultimi due anni Cecchinato è rimasto dov’è e non ha fatto progressi e quindi non entusiasma.

Koko, ti leggo sempre volentieri, credimi, ma questa volta hai sbroccato di brutto.

Un abbraccio.

é ora di prendersi qualche soddisfazione in un 250

Scritto da Gabriele da Firenze
Bravissimo Marco a vincere oggi questo suo torneo, ma un pensiero mi viene di indirizzarlo anche al giovane Lorenzo Sonego che questo Coppejans stava quasi per batterlo al secondo turno tre giorni in questo stesso torneo quando ci ha perso al terzo set dopo una durissima battaglia che si è risolta per l’avversario per pochissimi punti. E Sonego è circa 500 posti dietro ad entrambi nel ranking…

Ottimo Sonego in effetti il percorso del belga poteva essere suo

Quindi sostanzialmente Vanni e Cecchinato sono già nelle quali di Roma?

Ma perchè Vanni e Cecchinato non sono stati inseriti nel tabellone delle pre-quali????

@ occre (#1330995)

Nè conosco un altro che tiri dei diritti invece che rovesci, ma ha fatto una carriera mica male specie sul rosso…

Molto contento per Cecchinato, in fondo è ancora molto giovane e in considerazione che noi italiani maturiamo un po’ più tardi non è detto che in futuro non possa darci soddisfazioni. Non so la classifica ma credo che Fognini alla sua età fosse più indietro

bravissimo Marco.

Bravo Ceck,occasione colta al volo!Buoni progressi dal punto di vista mentale 😎

l’ ho detto che conquistava il torneo. e cmq il ceck ha piú possibilitá di entrare nei primi 100 questo anno e trai primi 50 il prossimo e nn gianluigi quinzi. anzi donati e napolitano faranno piú strada. comunque forza ceck

Bravo cecchinato, ma aspetto con ansia il giorno che un nostro giovane porterà a casa un ch sul cemento, sarà segno di un cambio di impostazione quanto mai necessario

Ecco appunto non esiste nessuna regola scritta, come tu stesso dici riguardo a Fognini, ogni torneo va vissuto in modo diverso che sia ATP o Challenger. Quindi non ci resta che aspettare e vedere se Cecchinato potrà confermarsi. Io credo di si.

Scritto da Koko
Naturalmente il passaporto per ritenere un tennista forte non lo da certo Coppejans e nemmeno Hamou. Di questi due Cecchinato è senza dubbio più forte. Ma purtroppo l’ATP maggiore è ben altra cosa. Li se comincia a stare 15-40 al servizio il break si concretizza e poi servono molto meglio del Belga dal servizio da Volandri potenziato.Però è anche vero che Cecchinato a suo tempo stracciò 6-1 a Nizza persino il grande Fognini!(anche questa cosa può avere un valore relativo a seconda dello stato di testa del Ligure).

😕 E alloraaaaaaaaa un challenger portato a casa….un evento quest’anno

Bravo Marco, portacolori siciliano principe !!!

Bravissimo Marco a vincere oggi questo suo torneo, ma un pensiero mi viene di indirizzarlo anche al giovane Lorenzo Sonego che questo Coppejans stava quasi per batterlo al secondo turno tre giorni in questo stesso torneo quando ci ha perso al terzo set dopo una durissima battaglia che si è risolta per l’avversario per pochissimi punti. E Sonego è circa 500 posti dietro ad entrambi nel ranking… 🙂

cecchinato puo’ stare a livello atp, ma al limite secondo me, non è lontano dal suo picco potenziale. ma anni entro i 100 li potrà fare e essere fra i primi cento al mondo è una cosa incredibile.
sicuramente il suo colpo migliore, ma di gran lunga, è la seconda di servizio, assolutamente eccezionale.

Scritto da Koko
Naturalmente il passaporto per ritenere un tennista forte non lo da certo Coppejans e nemmeno Hamou. Di questi due Cecchinato è senza dubbio più forte. Ma purtroppo l’ATP maggiore è ben altra cosa. Li se comincia a stare 15-40 al servizio il break si concretizza e poi servono molto meglio del Belga dal servizio da Volandri potenziato.Però è anche vero che Cecchinato a suo tempo stracciò 6-1 a Nizza persino il grande Fognini!(anche questa cosa può avere un valore relativo a seconda dello stato di testa del Ligure).

Koko, per proprieta’ transitiva sec te questi risultati di Chek possono dare ottimismo in merito alle prestazioni di Donati e Quinzi contro lo stesso Chek a Napoli?

Voglio dire, Donati lo ha battuto e Quinzi stava 5-1 il primo set

Scritto da raffy acca
ragazzi. Oggi può essere la giornata della svolta per questi nostri due tennisti che hanno finalmente raggiunto il loro potenziale. Ora più che mai devono puntare seriamente all’ingresso in top 100.
Vi pongo una domanda: Chi arriverà prima?????

GQ.

Naturalmente il passaporto per ritenere un tennista forte non lo da certo Coppejans e nemmeno Hamou. Di questi due Cecchinato è senza dubbio più forte. Ma purtroppo l’ATP maggiore è ben altra cosa. Li se comincia a stare 15-40 al servizio il break si concretizza e poi servono molto meglio del Belga dal servizio da Volandri potenziato.Però è anche vero che Cecchinato a suo tempo stracciò 6-1 a Nizza persino il grande Fognini!(anche questa cosa può avere un valore relativo a seconda dello stato di testa del Ligure).

@ occre (#1330995)

ci sarà tempo per migliorare il rovescio intanto sta ottenendo ottimi risultati e la classifica è ottima e se lo merita dato che è pure un professionista serio

Mi auguro che i grandi sapienti del sito continuino a storcere la bocca su Cecchinato ( rovescio, scarsa attitudine al duro, ecc.) così quello che, allo stato, è l’ unico giocatore giovane italiano di classifica e prospetto, continuerà a raggiungere ottimi risultati.

ragazzi. Oggi può essere la giornata della svolta per questi nostri due tennisti che hanno finalmente raggiunto il loro potenziale. Ora più che mai devono puntare seriamente all’ingresso in top 100.
Vi pongo una domanda: Chi arriverà prima?????

Marco Cecchinato

Tra Vanni e Cecchinato grande giornata per il nostro tennis e dai che sono vicini a quella maledetta asticella…dai che si salta…

Ho visto qualcosa del secondo set..

Questo e’ un Cecchinato DI LUSSO..

Grande Marco…la stagione è lunga e non poniamoci limiti

Scritto da occre

Scritto da taverniti89
alla fine della partita aspettiamo al varco i tanti detrattori di marco….che non ha fatto altro che criticare marco in modo pesante in questo periodo……li aspetterò con ansia

Mah, io non ho mai scritto un post su Cecchinato, però da quello che ho visto ormai a questo livello (challenger) sulla terra è un buon giocatore…
Però è evidente che quel rovescio lo deve sistemare se vuole alzare l’asticella.. va a giocare a sinistra del campo per tirare di dritto quelli che sarebbero rovesci… non si può vedere.. a meno che spari un vincente con giocatori più forti (e su superfici più veloci) parte ad handicap.

questo è il suo problema tecnico più evidente… quando lo sistema però sarà forte anche sulle superfici veloci dove può sfruttare l suo bellissimo servizio…

Grande Marco super settimana!!

Scritto da Koko

Scritto da ILSanto
Grandissimo Cecchinato, entro fine anno potrebbe entrare nei primi 100 della classifica ATP, se lo merita

A questo punto speriamo molto prima!

intanto nella Race è 96…

Speriamo prenda consapevolezza dei suoi mezzi! Ha tutto per …vabbe non lo dico perché so che il Cek e’ un tantinello scaramantico! Bravo,soprattutto per l’umiltà che contraddistingue te e tutte le persone che ti gravitano intorno. Un applauso speciale a Brandi che lo sta plasmando per benino ma anche un bravo a chi in tenera età lo ha fatto crescere senza troppa pressione e senza troppa presunzione. Vai Marco!

Scritto da ILSanto
Grandissimo Cecchinato, entro fine anno potrebbe entrare nei primi 100 della classifica ATP, se lo merita

A questo punto speriamo molto prima!

Scritto da taverniti89
alla fine della partita aspettiamo al varco i tanti detrattori di marco….che non ha fatto altro che criticare marco in modo pesante in questo periodo……li aspetterò con ansia

Mah, io non ho mai scritto un post su Cecchinato, però da quello che ho visto ormai a questo livello (challenger) sulla terra è un buon giocatore…
Però è evidente che quel rovescio lo deve sistemare se vuole alzare l’asticella.. va a giocare a sinistra del campo per tirare di dritto quelli che sarebbero rovesci… non si può vedere.. a meno che spari un vincente con giocatori più forti (e su superfici più veloci) parte ad handicap.

AMUNIIII!!!! 🙂

Cecchinato quando si limita ad essere solido ed essenziale è un giocatore molto valido. Quando eccede nell’azigogolo e nel barocco invece tende un pò a perdersi in un bicchier d’acqua. Fortunatamente in questo torneo è stato 70 essenziale e 30 barocco e anche gli avversari erano tutto sommato abbordabili.

Grandissimo Cecchinato, entro fine anno potrebbe entrare nei primi 100 della classifica ATP, se lo merita

Che bravo marco, grandissimooo 😀

Marco a quota 447 punti BEST RANKING al n. 123 (circa)

Grande vittoria!

Grande Marco!!! 😀 Si vola

Grandissimo Cecchinato,ormai a livello challenger una garanzia!

Marco eroe primo titolo Challenger italiano nel 2015

detrattori del cek veniteee fuoriiii ora dovee venir fuoriii vi aspettiamo al varcoooo grandi intenditori di tennis 😆

GRANDE MARCO!!!! Evvai col TROFEO di Torino 🙂

SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Grande Ceck!!!!!

Il servizio l’ha davvero tirato fuori dai guai nell’ultimo game, bravissimo Cecchinato!

Grande ceck
Che soliditá…..

Ottimo Marco!!! 😀

Grande Marco, se non sbaglio è il primo titolo challenger per un italiano in questo 2015!

Vittoria!!grande!!

😐 vittoria

ORGOGLIO SICULO SEI!!!

Ultimo Sforzo, dai Ceck!

alla fine della partita aspettiamo al varco i tanti detrattori di marco….che non ha fatto altro che criticare marco in modo pesante in questo periodo……li aspetterò con ansia 😆

Cmq lo sta asfaltando!

Scritto da Giovanni

Scritto da Bozz
Grande ceck,ha dominato in semifinale e finale

Scaramanzia, questa sconosciuta…

Ceck è più forte anche di essa 😉

Scritto da Bozz
Grande ceck,ha dominato in semifinale e finale

Scaramanzia, questa sconosciuta…

Grande ceck,ha dominato in semifinale e finale

Grazie Adrian, lo hai sfiancato perbene.

Fondamentale aver tenuto questo game e aver confermato il break!

Alè!

Go Ceck go!!!

Forza marco

Forza Cecchi forza!

Intanto sta dominando contro uno dei giocatori più in forma del 2015 😉 Grande Ceck

Grande Ceck, forza!

Forzaaaaaaa…portiamolo a casa!!!!!!

Diventerà un top ten

certo che sul rovescio non ha fatto grandi progressi…o lo fa in back o sembra sempre in affanno

Un ottimo Cecchinato nel primo set, avanti così!

Scritto da gaga84
Ma se vince a che posizione arriva? best ranking?

Dovrebbe essere 123, best ranking migliorato di 10 posizioni e circa 85 punti dai top100.

Ma se vince a che posizione arriva? best ranking?

Scritto da Koko

Scritto da Tifoso degli italiani
Ragazzi c’è uno streaming?

http://www.youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=425&Lang=it-IT

Grazie

Scritto da Tifoso degli italiani
Ragazzi c’è uno streaming?

http://www.youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=425&Lang=it-IT

Ragazzi c’è uno streaming?

Ma cosa ha mangiato Cecchinato? Sembra un giocatore trasformato!

sfida tosta ma ce la puoi fare Ceck,forza!

Scritto da Tifoso degli italiani
Forza Marco, portiamo a casa il trofeo!

E sfondiamo presto sto muro dei 100!

Vai Marcone! Alziamo il trofeo 🙂

Forza Marco, portiamo a casa il trofeo!