Gianluca Naso classe 1987, n.330 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato delle qualificazioni del torneo challenger di Vercelli (€42,500, terra).
2° Turno – Quali
CENTRALE – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [4] Yann Marti vs [WC] Lorenzo Sonego
CH Vercelli
Yann Marti [4]
7
6
Lorenzo Sonego
5
2
Vincitore: Y. MARTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Marti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Y. Marti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-0 → 4-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Y. Marti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Y. Marti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Y. Marti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
2. Filip Peliwo vs [8] Benjamin Balleret
CH Vercelli
Filip Peliwo
3
2
Benjamin Balleret [8]
6
6
Vincitore: B. BALLERET
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Peliwo
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Balleret
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Peliwo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
B. Balleret
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Peliwo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
F. Peliwo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Balleret
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [2] Maxime Hamou vs Moritz Baumann
CH Vercelli
Maxime Hamou [2]
6
6
Moritz Baumann
2
2
Vincitore: M. HAMOU
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hamou
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Hamou
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
3-0 → 4-0
M. Baumann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
2-0 → 3-0
M. Baumann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Baumann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Hamou
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Baumann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Baumann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Baumann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Romain Arneodo vs [6] Gianluca Naso
CH Vercelli
Romain Arneodo
6
7
Gianluca Naso [6]
4
6
Vincitore: R. ARNEODO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
R. Arneodo
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
R. Arneodo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Arneodo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Naso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Arneodo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Arneodo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. Antonio Sancic vs Isak Arvidsson
CH Vercelli
Antonio Sancic
6
6
Isak Arvidsson
2
2
Vincitore: A. SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Arvidsson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
I. Arvidsson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Arvidsson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
I. Arvidsson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
3. Riccardo Sinicropi vs Omar Giacalone
CH Vercelli
Riccardo Sinicropi
3
5
Omar Giacalone
6
7
Vincitore: O. GIACALONE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Sinicropi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Sinicropi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Sinicropi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Sinicropi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
1-2 → 2-2
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Sinicropi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 5 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Matwe Middelkoop vs Dino Marcan
CH Vercelli
Matwe Middelkoop
6
0
Dino Marcan
7
6
Vincitore: D. MARCAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
D. Marcan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Marcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Marcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Kevin Krawietz vs Michael Linzer
CH Vercelli
Kevin Krawietz
• 0
2
1
Michael Linzer
40
6
2
Vincitore: M. LINZER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Linzer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Concordo.I ragazzi vanno tutti sostenuti,ma i pregiudizi in certi casi hanno sempre la meglio.
In Gian e Matteo (spero che a loro se ne aggiungano presto altri) vedo il futuro del tennis italiano,anche se hanno tennis diverso,carattere diverso,percorso ed educazione diversa.
Da quando mi sono iscritto noto sempre la stessa tendenza,perde Quinzi e ci sono i commenti negativi di quelli che sostengono Donati,perde Matteo viceversa…e queste famose persone lo fanno solo a convenienza.Io sosterrò sempre entrambi,non li conosco personalmente,sicuramente ho una preferenza più per uno che per l’altro ma non capisco come facciano alcuni a godere delle sconfitte di questi giovani.
poltronista: chi sta seduto in poltrona e spare sentenze sul mondo circostante che nel frattempo si fa il mazzo per avere un posto al sole in una giungla massacrante…
spesso questo atteggiamento si coniuga con la banderuola: esalta l’atleta al primo exploit e poi lo censura dopo due giorni alla prima defiance
Bellissimo post di Donati che sembra davvero una persona umile, molto lucida realista. urioso di riuscirlo a vedere a Torino!
@ santopadre(dei forum) (#1319600)
Il Le Rocce è di Catania, confermo. Ma nn sapevo avesse firmato x loro. Per la stagione, giocandosi la serie A2 tra poco, nn è il max davvero
nessuno parla del primo turno di Quinzi: come al solito non ha pescato benissimo…..
Se al primo turno di quali avesse perso Quinzi…
vengono definiti poltronisti quelli che criticano le scelte o il gioco di chi si smazza come un pazzo pur non essendo un’atleta e in sostanza non sapendo nulla di cosa sta parlando
Come mai un fenomeno come prelievo non esplode?
@ Koko (#1319379)
Matteo dovrebbe farcela ugualmente…così come gaio
@ gido (#1319568)
Bravo matteo
che strano termine “poltronisti”. In cosa si distinguano dai tifosi, dagli appassionati, dalla gente che affolla le tribune e paga il biglietto (facendo sopravvivere i tornei), non è dato sapere. Forse si distinguono per la visone critica nei confronti delle scelte dei nostri giocatori, e non applaudono dogmaticamente qualunque cosa facciano i loro beniamini? In questo caso, sono lieto di esserlo anch’io.
No,gioca per il ct Le Rocce,una squadra di Catania mi sembra
Che bella persona Donats: speriamo che a queste belle parole si accompagnino sempre comportamenti adeguati alle parole stesse. Matteo hai un ottimo esempio in Andreas Seppi, un vero signore, sempre!
@ santopadre(dei forum) (#1319350)
Ma scusa Naso qst anno fa la serie A2??? Nn gioca più per il Park Genova?
@ Figologo (#1319205)
l’avversario è da futures come lui
ottimo omar 😀
….per chiudere la vicenda Donati chiunque abbia scelto di fargli giocare le quali ha sbagliato..
Sullo staff in effetti sono stato più volte troppo duro e spero tanto, per Matteo, di essermi sbagliato.
BRAVO giacalone
Aveva la missione di non far approdare Donati a Parigi!
Venendo al campo continuo a pensare che le qualificazioni sono un brutto nemico per Naso,troppe partite in pochi giorni anche se riuscisse a passarle non riesce ad esprimersi al meglio,spero che riuscirà ad avere una classifica da tabellone diretto presto o almeno questa estate con cut off a volte più generosi.Giusto che comunque le abbia provate e che le proverà a Torino,anche perchè poi non potrà più giocarle perchè inizia la serie a2 e credo quindi potrà giocare per un pò solo tornei in tabellone diretto(infatti lo rivedo iscritto a Pula provvisoriamente nelle settimana del 4 maggio).
Bene invece Giacalone ma che adesso avrà un’altra partita molto dura,in un tabellone molto complicato…forse si meriterebbe un pò di considerazione anche lui in futuro nel discorso wild card,è un 92 e quindi rientra nell’età e dargli una chance a volte in futuro sarebbe giusto.Spero il settore tecnico lo prenda in considerazione nei prossimi mesi.
Sonego sta facendo e dovrà fare tutto il lavoro che non aveva fatto in precedenza,quindi è un processo lungo,i risultati per ora non si dovrebbero neanche guardare,deve solo lavorare al meglio e poi speriamo un giorno raccolga i frutti.Quale tipo di frutti saranno non lo so,di sicuro come dice Figologo spero lo potremo rivedere presto perchè al momento solo con i freddi numeri su un livescore possiamo dedurre poco e niente.
molto, molto, molto bravo Omar
Io nel messaggio di Donati in realtà ci vedo una conferma per noi”poltronisti” 😛 ,cioè che il settore tecnico non fa valutazioni su situazioni particolari tipo ultima settimana per l’entry di Parigi e attua una rotazione decidendo le wild card con molto anticipo.E che non ha rifiutato nessuna wild card.è un metodo ed è giusto aiutare tutti…continuo a pensare però che in virtù di un caso eccezionale se avessero spostato le 2 wild card a Mager e Caruso al prossimo torneo in cui i due parteciperanno e non saranno invitati,premiando stavolta Donati e Gaio,male non avrebbero fatto.Si arriverà al paradosso forse che a Torino settimana prossima l’avranno Donati e Gaio e Mager e Caruso faranno le quali,se succederà così diciamo che con un pò di buon senso magari si poteva invertire?Vedremo che succede settimana prossima.
Detto questo chi se ne frega di Parigi ,è andata così e pazienza,ho scritto solo perchè era stato scritto che i”poltronisti”avevano torto e io invece nel messaggio di Donati ci vedo una conferma alle mie teorie fatte con la copertina sulle ginocchia(che stanno sudando,perchè ho la copertina sulle ginocchia,è automatica con la poltrona? ).
Gli unici che dovrebbero chiedere scusa e magari pensare un pochino prima di scrivere sono quelli che avevano scritto qualsiasi cosa sullo staff che come si vede non c’entra niente.Io l’avevo difeso quindi sono salvo 😛 .Il suo è un ottimo staff e Puci un bravissimo allenatore.
E la cosa più importante che si vede e che già si vede quando è in campo,è la conferma che Donati sembra un bravissimo ragazzo e che sarò molto felice di tifare per lui nei prossimi anni,forza Matteo!
ps=fine del papiro,non ci torno più sopra giuro ehehehe…ma non chiamatemi poltronista(termine che odio :p ),ognuno ha le sue idee e niente di più 😉
Dispiace molto per l’italiano.
Ovviamente non rileva il fatto che il match di oggi non sia un match future ma un match di qualificazione a un challenger.
Si deve guardare l’avversario, non il contesto.
certo viola che jella in turchia..ha perso al primo turno contro coppejans 63 64 contro colui non testa di serie che guarda caso ha vinto il torneo lasciando in finale 6 2 6 2 ha ilhan .. percui tanta sfortuna per viola 😥
male naso appena lascia i futures…..
Si, chiaramente quella di oggi non è una bella sconfitta (non ho visto il match, Arneodo comunque veniva da brutti risultati) ma non è sufficiente per dire che Naso deve mollare la presa sui challenger.
Ovviamente, avendo battuto giocatori di una caratura superiore a quella di Arneodo nelle ultime settimane, ci si aspettava un Naso on fire anche da queste parti.
Quanto sostieni può essere una lettura convincente, direi di rimandare il giudizio alle prossime occasioni.
kravietz si e´ritirato ma non poteva mollare ieri con 6 palle mach per donati ..e´gia la seconda volta che succede in pochi giorni prima fu istomin uff
Italiani penosi nelle quali
Tutti parlano di sonego come fenomeno… Il punteggio di oggi non rispecchia per niente
Mamma che bluff che è Peliwo..
Una cosa è imporsi a livello junior in annate mediocri, altra cosa in annate doc quali quella di quinzi
@ Figologo (#1318895)
Spiace molto anche a me. Nn so chi sia il suo avversario ma al di la di tutto l’avevo visto on fire in qst settimane e speravo quindi in un nuovo salto verso la categoria challenger che oggi ha mancato. Speriamo nel futuro. La prima considerazione che mi viene in mente è che, se hai una classifica da top 400 e nn sei un giovane fenomeno in rampa di lancio, puoi benissimo perdere anche cn gente senza classifica o cn classifica molto peggiore della tua. Ricordo un paio di anni fa cn Di Mauro addirittura top300 se nn erro, perse in finale ad un torneo open in calabria contro Rodriguez (in campo nelle prossime prequali a Roma) che nn aveva classifica o forse era intorno ai 800-900.
“Vederlo” sarebbe un eccellente risultato. 🙂
Spiace per la sconfitta di Naso.
quando l’anno scorso sonego, da totale sconosciuto, salì alla ribalta a biella alcuni commentatori si prodigarono nell’annunciare l’avvento del messia, che il ragazzo era un fenomeno e valeva più dei quinzi, donati e napolitano che in quel momento esitavano. personalmente invitai alla calma dicendo che bisognava vedere se il ragazzo dava continuità, che esplosioni così improvvise andavano prese con le normali precauzioni del caso. oggi sonego conferma quelle indicazioni; da allora sta stentando, il che non vuole che non abbia i numeri tecnici visti allora, ma che deve farsi la sua dose di esperienza con la relativa calma. è vero che dai livescore non si può capire molto, ma l’andamento della partita di oggi fa pensare ad un po’ di mancanza di esperienza con tutte le occasioni e i vantaggi persi nel primo set contro un avversario quotato. diamogli tempo senza esaltarlo come il migliore dei nostri prospetto quando vince e senza buttarlo giù quando perde. vederlo nei 500 atp a fine anno sarebbe un buon risultato, nei 400 ottimo.
Peccato, Lorenzo si ferma… 🙁
Chi ha mai detto questa cosa?
Qualcuno ha visto/sta vedendo il match di Sonego e di Naso?
Impressioni? Le supposizioni via live non aiutano.
Dai lore non mollareee
finalmente ha fatto un break alla n volta ma da 0 40 anche qui era arrivato a 30 40 uff
Come si fa a considerarlo più forte di Quinzi,Sonego,lo sapete solo voi. 🙄
Mi sembra che Sonego abbia un po’ smollato….strano, non è da lui
@ via Garibaldi (#1318772)
Nessun punto. Nei challenger si prendono punti solamente se si entra nel MD
Peccato…primo set andato…forza Lorenzo credici 🙂
0
0 😉
mamma mia sonego cosa ha sprecato speriamo si arrabbi ora 😉
Chi vince il 2° turno di quali quanti punti prende?
7 doppi falli per marti in nemmeno un set,
Soneguggio non sprechiamo tutte queste palle break 😥
Forza Soooooonny
sei un grande
io ieri ero uno dei pochi che anche dopo la sconfitta difendeva l idea delle qualifiche son contento 😆
@ Mirko91 (#1318661)
grande esempio di serietà e umiltà donati ,quindi non ha rifiutato wc per giocare le quali, comunque sia giusto dare la possibilità di giocare a tutti ma non si può preferire dare wildcard a caruso e non a donati che gioca anche quasi in casa.
io sono qui a torino.. se non ho troppo da studiare magari farò un salto anche io 😉
Bellotti ha vinto in Turchia…ora sotto con sone-go e na-so
E oggi forza LORENZOOOOOOO!
E ovviamente anche gli altri azzurri 🙂
N.B. BELLOTTI ha appena vinto il future in Turchia! 🙂
Bel messaggio, riflessivo, maturo, un po’ amaro e molto diplomatico: e d’altronde, cos’altro doveva scrivere? Comunque forza Matteo, sei la nostra grande speranza. 🙂
Grande raga
Grande ragazzo Matteo!
Forza azzurri
@ Mirko91 (#1318661)
Umiltà nel tennis va avanti l’umiltà è lui c’è l’ha
Anche se è solo un messaggio scritto a freddo, denota molta saggezza e lucidità.
Come detto ieri, sicuramente trarrà giovamento anche da questa amarissima sconfitta!
Grazie per averlo riportato Mirko!
😆
@ Mirko91 (#1318661)
Grazie!
Avevo lasciato Matteo in vantaggio 6-2 4-2 e poi ho letto che aveva perso!
O.T. Magari vengo a Torino…
Yollele Yollala daje Sonego mannalo a ca’!
dal profilo fan di Donati:
“Matteo ha voluto commentare in prima persona la sconfitta al primo turno di qualificazione nel Challenger di Vercelli. Ecco come “Donats” ha vissuto la partita di ieri e come si prepara per il resto della stagione.
Cari amici,
ieri ho perso una partita che avrei voluto giocare in maniera diversa. Non sono riuscito a chiuderla in un momento favorevole e quando mi son trovato a dover lottare punto su punto mi sono innervosito un po’ troppo e ho perso di vista il match. Pazienza. Non è la prima sconfitta amara e purtroppo non sarà l’ultima. L’importante è che la partita di ieri mi insegni qualcosa: io sono certo che mi farà bene per il prosieguo della stagione.
Alcuni amici mi hanno detto che non avrei dovuto giocare le quali. Voglio precisare che la scelta di fare le quali è stata fatta prima della mia finale di Napoli e non penso di dover essere esentato dal farle soltanto perché ho fatto una finale. E inoltre non sono l’unico giovane tennista italiano: tutti abbiamo diritto ad avere le chance di giocare in tabellone e sono contento che a Vercelli possano giocare i miei compagni. Fate meglio di me:-)!!!
Domani mattina inizia una nuova settimana di lavoro. Mi preparerò al meglio per il Challenger di Torino. Vi aspetto carichi sulle tribune, darò il mio meglio per non deludervi!
Donats
”
per tutti i poltronisti polemici che si sono scatenati ieri