Cecchinato batte Quinzi Challenger, Copertina
Challenger Napoli: Derby a Marco Cecchinato che dopo una durissima lotta elimina Gianluigi Quinzi. Domani sfiderà Matteo Donati in semifinale
10/04/2015 16:45 
111 commenti
111 commenti
Marco Cecchinato classe 1992, n.162 del mondo
Marco Cecchinato ha sconfitto Gianluigi Quinzi ed approda alle semifinali del torneo challenger di Napoli (e106.500 H, terra).
Il tennista siciliano ha eliminato il giocatore marchigiano, con il punteggio di 67 (5) 62 76 (4) dopo 2 ore e 26 minuti di partita.
Domani in semifinale sfiderà in un altro derby tutto italiano, Matteo Donati.
Nel primo set Quinzi avanti per 5 a 1, grazie ai break nel primo e quinto gioco, subiva il recupero di Cecchinato che impattava sul 5 pari senza annullare palle set.
Sul 5 pari Gianluigi metteva a segno un nuovo break, ma sul 6 a 5, dal 40-15, mancava due palle set e perdeva ancora una volta la battuta.
Nel tiebreak il marchigiano avanti per 4 a 0 e poi per 6 a 3 veniva recuperato da Marco, che sul 5 a 6 serviva per rimanere nel set, ma Cecchinato mandava lungo un rovasciato tagliato, con Quinzi che in questo modo, ed alla quinta palla set complessiva, vinceva la frazione per 7 punti a 5.
Nel secondo set dal 2 a 1 in favore di Gianluigi, arrivava la reazione di Cecchinato che dopo aver brekkato Quinzi sul 2 pari (ai vantaggi dal 40-30, con due errori consecutivi di diritto di Gianluigi dal vantaggio pari), piazzava dal 3 a 2, un parziale di 12 punti a 1, chiudendo la frazione per 6 a 2 con un ace.
Nel terzo set Marco avanti per 4 a 2, mancava nel settimo gioco due palle per il doppio break e Quinzi piazzava poi nell’ottavo game il break a 15 (con tre doppi falli commessi da Cecchinato, uno anche sulla palla break).
Si andava al tiebreak e qui Cecchinato sotto per 1 a 2, con minibreak, recuperava e si portava sul 6 a 2 e quattro match point a disposizione.
Quinzi annullava i primi due con due vincenti, ma nel terzo dopo un duro scambio, il tennista siciliano piazzava un bel passante di diritto lungolinea, vincendo in questo modo la dura lotta per 7 punti a 4.
La partita punto per punto
G. Quinzi 
– M. Cecchinato
1 Aces 8
3 Double Faults 8
67% 1st Serve % 61%
48/83 (58%) 1st Serve Points Won 44/63 (70%)
15/40 (38%) 2nd Serve Points Won 17/40 (43%)
4/11 (36%) Break Points Saved 4/9 (44%)
16 Service Games Played 16
19/63 (30%) 1st Return Points Won 35/83 (42%)
23/40 (57%) 2nd Return Points Won 25/40 (63%)
5/9 (56%) Break Points Won 7/11 (64%)
16 Return Games Played 16
63/123 (51%) Total Service Points Won 61/103 (59%)
42/103 (41%) Total Return Points Won 60/123 (49%)
105/226 (46%) Total Points Won 121/226 (54%)
TAG: Cecchinato, Challenger Napoli, Challenger Napoli 2015, Gianluigi Quinzi, Marco Cecchinato, Quinzi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Io dico che Gianluca deve andare avanti a giocare i challenger non i future, qualche volta puo’ perdere ma alla lunga per me impara e per me potra’ arrivare nei primi entro 1 anno, infortuni permettendo
Quoto in pieno e permettetemi di aggiungere che neanche fosse una rivalità tra Wawrinka e Federer… Sembra più la guerra dei poveri. Invece se ci fosse una SANA e genuina rivalità forse si potrebbero aiutare a crescere a vicenda. Boh.. siamo Italiani!!
Con cipolla ne ha messe a terra diverse e nei momenti importanti..
Ieri francamente non ricordo questi errori madornali a rete anche perchè al secondo diritto tirato era giá punto o al massimo c era solo da “benedire” con lo smash(che non sbaglia praticamente mai).
Dove era da “prendere a schiaffi” è stato sul 5-4 per lui batte cecchinato al terzo set.. Ha fatto tutto perfetto nello scambio sballottando Cecchinato(come al solito..) che ha fatto un recupero disperato.. Non ci perdeva nulla quinzi a spaccare quella palla sotto rete.. e invece 👿
l’ho notato anche io. E’ come se ognuno fosse invidioso dell’orticello dell’altro!
Davvero, una serie di volée le chiudevo anche io…e non dico tanto per dire!
ma come fa uno a quel livello ad essere così completamente incapace? Boh?
anche quando arriva sulle palle corte dell’avversario….da non crederci, sembra che abbia in mani un badile caruco di cemento…mah?. 🙄
@ Laver (#1311448)
Secondo me di Quinzi è migliorabile tutto fuorché la testa. Quella purtroppo non la cambia nessuno e lo rilegherà nel tennis minore.
Infine volevo dire un altra cosa…. ha vinto quinzi che per me nonè così forte o cecchinato? Dai commenti si legge solo quinzi ….
@ Cla (#1311245)
ho visto adesso il primo game dell incontro di oggi contro Cecchinato.
Mi son fermato al primo [erche e’ tardi…domani guardero’ il resto ma accidenti…mi si parla di un Quinzi bravissimo fino al 5-1….che poi si e’ sciolto…
Ma hai contato gli errori gratuiti di Cecchinato nel primo game?
GQ ha vinto il primo game e brekkato Cek con 4 (quattro) gratuiti che piu gratuiti non si puo’ di Cecchinato.
Domani guardo il resto.
ma dai ci vuole un po di obiettivita’… GQ ha vinto il primo game che alla fine e’ risultato fondamentale per mla vittoria del set, pallettando e incassando 4 gratuiti di Cecchinato.
Un po di onesta’ intellettuale per Dio.
@ Cla (#1311188)
se vai a vedere i post vecchi dei tornei in sudamerica dove GQ ha perso malamente contro carneadi argentini sconosciuti (poco tempo fa) io NON ho mai commentato nessuna sconfitta perche’ non mi sembrava bello sparare sulla croce rossa tanta era l involuzione tecnico tattica e fisica del ragazzo.
semplicemente non scrissi nulla. Ora sono intervenuto a commentare le tue affermazioni non la sconfitta di Quinzi (al quale ho comunque fatto i complimenti per l ottimo torneo).
Non trovo giusto quello che tu scrivi come se tutto fosse dipeso da Quinzi e Cecchinato poveretto fosse spettatore non pagante. Finche’ Quinzi “aveva voglia” (come i tifosi di Fognini) ha dominato…poi si e’ spenta la luce. Fai passare un messaggio sbagliato secopndo me.
GQ si e’ portato 5-1 perche per una serie di motivi anche cecchinato era teso, forse un po stanco di ieri (piu di Quinzi forse) …forse era ancora freddo…forse sentiva la pressione di avere tutto da perdere e dimostrare di essere (nel derby italiano) ancora superiore al ragazzino. Sai..perdere da un 19 enne ancora tennisticamente immaturo non fa piacere a nessuno. Per cui Cecchinato era visibilmente contratto mentre GQ sparava senza problemi ne’ pressioni di sorta.questa e’ la differenza.
Se Cek si fosse svegliato un po prima che del 5a1 il primo set poteva finire diversamente non credi? Certo…anche il secondo poteva finire diversamente. In ogni caso ho detto che GQ ha fatto un bellissimo torneo.
Le vittorie su Rola e Cipolla io non le ho commentate perche’ non le ho viste. In ogni caso se pensi che Rola fosse al 100% e GQ gli ha fatto fare pochi games …contento tu…
per me Rola era al 30% del suo potenziale per vari motivi…completamente fuori condizione. O vogliamo credere che fare pochi games contro Quinzi sia la normalita’. Vogliamo dire che Quinzi e’ piu forte di Rola? ok se vuoi dirlo …per un match…dillo.
Io non lo farei.
Cipolla? Un test probante? Cipolla ha avuto problemi e vinto 7-6 il primo set nelle quali anche contro un certo Gianmarco Cacace WC napolaetana.Lo conosci tu? Eppure Cacace ha portato cipolla al tb. Questo e’ il tennis.
Io dico una cosa invece\;
il match che mi fa ben sperare su GQ (a livello di futuro ottimo gioctore…non campione) e’ la sconfitta con Cecchinato…molto piu della vittoria su Rola che secondo me ha poco spessore.
Piccola nota a margine, nei derby visti questa settimana ho sempre visto dei saluti decisamente freddi tra i nostri italiani in campo, francamente non capisco, generalmente tra connazionali si vedono saluti abbastanza cordiali, invece i nostri sembrano detestarsi… 😕
Vercelli