Challenger Napoli: Risultati Day 3. Fuori Gaio. Matteo Donati elimina Golubev e sfiderà ai quarti Andrea Arnaboldi che ha sconfitto Volandri

Scritto da cocciasecca
Nessun dubbio, vince Quinzi.

digli di non giocarla nemmeno allora, si risparmiano la fatica.

Vince quinzi…ma cipolla is back

Diario di bordo #2 da Napoli (8/04/15)

Sveglia alle 10, colazione, 2 passi sul lungomare Caracciolo, ed eccomi arrivato nuovamente al TC Napoli. Mi siedo nell’ultima scalinata del campo centrale (dove c’era il doppio con Lee/Motti), così da potermi girare e poter seguire anche ciò che succedeva sul campo2, dove c’era un match molto equilibrato tra Basilashvili e Musialek. Dopo un po’, non offrendomi questo doppio particolari interessi, nonostante ci siano stati alcuni punti molto belli, mi son spostato definitivamente sul campo2 dove il match era molto interessante ed equilibrato. La vittoria di Basilashvili, a mio avviso, non è stata quasi mai in discussione in quanto si vedeva la sua superiorità, però Musialek spezzando il ritmo con frequenti palle corte, trovando delle accelerazioni di dritto notevoli, è riuscito a mantenerla in equilibrio fino all’ultimo e per poco non si aggiudicava sia il primo che il secondo set, dove ha sprecato un bel vantaggio. Stavano ancora giocando Basilashvili e Musialek, quando sul centrale sono entrati Arnaboldi e Volandri, e son riuscito a procurarmi, prima che entrasse in campo, una firma sulla pallina da parte di Andrea. Mi siedo sul centrale, nell’ultima fila, così da poter ancora vedere attraverso la rete quanto succedeva tra Basilashvili e Musialek, ed intanto inizia il match tra Volandri e Arnaboldi, su cui mi concentro non appena finisce il match che, a dirla tutta, mi stava appassionando.

Arnaboldi dal vivo non l’avevo mai visto, e la cosa che mi ha impressionato di più durante la partita è stato il servizio (sarà che il metro di paragone in quella partita era il servizio di Volandri ), veramente molto preciso, ha anche scagliato un bel numero di aces. Un’altra cosa, le rotazioni che dava al rovescio in back quando aveva il tempo di giocarlo (non quando era in corsa, quando lo giocava per “scelta”, insomma) erano davvero complicate da leggere e metteva in grossa difficoltà Volandri, soprattutto quando glielo giocava sul dritto. Volandri tutto sommato non mi è dispiaciuto, ha sfruttato un momento di difficoltà e nervosismo di Arnaboldi molto bene, infatti Andrea si era innervosito per una chiamata palesemente, a mio avviso, sbagliata dall’arbitro, che quando è andato a vedere il segno ha mostrato un altro, mentre una palla di Volandri era fuori di 5cm abbondanti. Da quel momento, nel 2° set, Arnaboldi ha avuto 4-5 games di blackout, ha provato a reagire nel 10° game controbreakkando Volandri, da 40-15, ma poi si è arreso per 7-5 e in men che non si dica era sotto 2-0 anche nel 3°. Poi si è un po’ schiarito le idee e si è dimostrato, attualmente, superiore a Volandri, che sembrava anche piuttosto stanco, e il dritto di Arnaboldi ha anche cominciato ad andare sempre meglio. In tutto questo, io facevo su e giù di continuo tra centrale e campo2, poichè c’era Donati in campo.

Partenza sprint di Matteo, sopra 3-0 e 30-0 su servizio del kazako, con Matteo che sbagliava il minimo sindacale e Golubev che tirava, come suo solito, a 1547389 km/h ogni palla, ma 8 su 10 uscivano, per fortuna dell’italiano. Golubev ha alzato un po’ il ritmo, Donati ha dimostrato di saper lottare anche contro un Golubev in forma, sulla metà del primo set, tenendo molto bene le diagonali ed essendo forse addirittura superiore in quella del rovescio, ma alla fine ha dovuto restituire il break al kazako. Poi al TB, dal 3-3, 3 punti pregevoli di Golubev con Matteo che si auto-rimproverava, dicendo “lo sapevo”, “eddai vacci”. Insomma, primo set al kazako che partiva bene anche nel 2°, e lì sinceramente pensavo fosse finita, quando Golubev era sopra 7-6 3-1.

E a quel punto, Donati ha dimostrato tutta la sua solidità mentale, non sciogliendo, anzi, giocando forse il miglior game della sua partita e breakkando a 15 il servizio del kazako, che negli ultimi 3-4 games di servizio era stato impeccabile. Il 2° set era sempre più in equilibrio, Matteo teneva facilmente i suoi turni di servizio e il dritto era in continuo miglioramento, ed è proprio grazie a 2 accelerazioni con questo fondamentale che nel 9° game è riuscito a ottenere il break, che gli ha consentito di vincere il 2° set.

Alla pausa tra 2° e 3° set ho detto un “dai Matteo, forza!”, lui mi ha accennato un sorriso e ha fatto il pugnetto, era veramente carico. Inizio 3° set drammatico per il kazako, maree di doppi falli, il dritto che andava fuori sempre di 10cm, e Matteo che senza fare niente di che, rimandando la palla profonda e abbozzando ogni tanto qualche discesa a rete (ma meno del 1T), otteneva un parziale di 16pt a 5-6, portandosi avanti 4-0 e di fatto ipotecando il match. Golubev alzava un minimo il livello, tornava a mettere qualche accelerazione in campo, ma era tardi, il servizio di Donati era troppo efficace per essere breakkato, e così Matteo l’ha portata a casa.

Purtroppo io mi ero spostato dalla parte del vip lounge per rimediare una foto anche con lui, ma non si è fermato. Vabbè, Krajinovic e Hidalgo stavano già entrando in campo, si stavano riscaldando, quindi avevo tempo di mangiarmi il panino. Di questo match mi hanno impressionato principalmente 2 cose. La prima è il dritto di Hidalgo, impugnatura che gli consentiva di dare sempre una rotazione strana alla palla, sia in top spin ma sia costantemente verso sinistra, e anche a causa del vento, questa rotazione dava molto fastidio a Krajinovic, però c’è da dire che lo spagnolo era molto poco fantasioso e col dritto si limitava a tenere la diagonale, sempre in maniera profonda e lavorata, ma i cambi lungolinea li faceva quasi solo col rovescio, a mio avviso a causa di questa impugnatura.

La seconda cosa che mi ha impressionato è la pochissima solidità mentale di Krajinovic, si girava sempre verso il suo angolo, si lamentava, faceva dei monologhi a quanto ho capito su quanto fosse sfortunato, e non appena è stato breakkato in entrambi i set ha completamente mollato la presa sull’avversario, rompendo anche una racchetta (poi regalata ad un raccattapalle) e sul MP, buttava di proposito la palla oltre la tribuna, facendola finire per strada, beccandosi anche qualche timido fischio. Insomma, un Krajinovic veramente deludente.

Sul campo2 intanto c’era un doppio con Basilashvili e Bury sorprendentemente dominanti, ho visto molti pochi scambi, ma mi è sembrato che fossero troppo più forti da fondocampo per i 2 asiatici. Iniziava un altro doppio sul campo2 e contemporaneamente iniziava anche il match di Gaio. Che dire, Gaio giocherà anche un bel tennis, dimostrando anche ottimo tocco sotto rete, ma i colpi dello spagnolo erano troppo, troppo più profondi. Non che lo spagnolo fosse un fenomeno, anzi, un onesto mestierante che sapeva reggere entrambe le diagonali e abbozzare qualche accelerazione (poche), però Gaio molto spesso andava fuori giri e commetteva una marea di errori non forzati, sempre cercando di spingere, ma non riuscendo quasi mai a mettere la partita in campo. Anche il servizio dell’italiano mi ha deluso, una quantità di doppi falli abbastanza alta e concentrata in momenti chiave del match.

In tutto questo era passata un’ora di gioco e Gaio era sotto 2-6 2-5, con io che ero pronto ad uscire. A quel punto Munoz spegne COMPLETAMENTE l’interruttore, inizia a lamentarsi del vento, non giocare più bene, sbaglia smash, sbaglia di dritto, sbaglia di rovescio, e Gaio inizia a caricarsi, giocando anche qualche bel colpo, ma soprattutto sfruttando un passaggio a vuoto CLAMOROSO dello spagnolo. Niente, 20 punti a 5 di Gaio (circa), e io che mi devo rimettere nel mio posto, infilarmi di nuovo la giacca perchè la temperatura era veramente bassa e il vento fastidioso, ma nonostante tutto ero contento di vedermi il 3° set. Lo spagnolo continuava a sbagliare, il pubblico era coinvolto, e Gaio si trova sopra 2-0 e 40-15 su servizio dello spagnolo. A quel punto lo spagnolo tornava a fare ciò che sapeva fare, a tenere le diagonali profonde, e gli errori di Gaio tornavano ad essere veramente tanti.

Forse sarò un po’ esagerato, ma credo che Gaio abbia avuto veramente pochi meriti nella rimonta nel 2° set, e complessivamente abbia giocato una pessima partita, mi ha deluso molto. Ad inizio 2° set di Gaio mi son spostato qualche minuto sul doppio di Donati e Golubev, e ho fatto in tempo a vedere 3-4 games, ed il momento più divertente è stato quello in cui il kazako ha detto a Donati: “queste risposte prima in singolo non le sbagliavi”, ovviamente col sorriso sulle labbra e facendo ridere l’italiano. Mi aspettavo un po’ di più da quel doppio, che invece mi ha deluso, e allora son tornato sul centrale, dove ho visto quello che vi ho raccontato prima. Sul campo3 non ci sono proprio mai passato, in quanto c’erano 2 doppi che non mi interessavano particolarmente, quindi ciò che vi ho raccontato è tutto quello che avete potuto anche vedere tramite gli streaming, ma spero sia ugualmente apprezzato.

Adesso mi aspetta un’altra mattinata di tennis, ma alle 15.50 ho il treno di ritorno, quindi spero di vedere fino alla fine Quinzi-Cipolla (deve finire entro le 15.00), ma il prossimo diario sarà parziale, con solo i match della mattinata.

Nessun dubbio, vince Quinzi.

ragazzi sul fatto delle bestemmie ovviamente sono d’accordo con voi,è qualcosa che deve cambiare immediatamente,giocando in Italia verrà richiamato sicuramente e si toglierà questo vizio ridicolo.

@ Cristian (#1308413)

Hai scritto una baggianata micidiale, questa é l’ultima settimana per iscriversi a Parigi e golubev doveva fare punti per essere certo di entrare in md. Doveva fare almeno semifinale e sperava di arrivare sino in fondo. E non lo sto dicendo io ma l’ha detto lui qui a Napoli

😀 😀 😀
Comunque concordo sul fatto che Cipolla è favorito. È un bel banco di prova per GL.Q.

Scritto da Radames

Scritto da Koko

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece impazzire persino Roddick Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

Del resto, che la cipolla faccia piangere è un fatto risaputo

Donati mostro! 😯

Scritto da stef
@ RF87 (#1308854)
beh anche io da italiano che spera di avere un buon tennista per il futuro tifo Quinzi…o meglio..mi nfarebbe piacere se vincesse..perche’ ormai Cipo e’ a fine carriera e la vittoria sarebbe molto piu importante per GQ…ma vorrei vedere un GQ che vince…con un comportamento educato…odio le bestemmie..soprattutto da un ragazzetto…non le tollero.

Infatti…molto spiacevole, maleducato ed inopportuno questo comportamento…incomprensibile poi se si pensa che il ragazzo poi è anche uno “studiato”…l’ anno scorso ha fatto la maturità come tutti sappiamo…uno degli ormai rari casi di liceali che smoccolano…

Scritto da stef
@ RF87 (#1308854)
beh anche io da italiano che spera di avere un buon tennista per il futuro tifo Quinzi…o meglio..mi nfarebbe piacere se vincesse..perche’ ormai Cipo e’ a fine carriera e la vittoria sarebbe molto piu importante per GQ…ma vorrei vedere un GQ che vince…con un comportamento educato…odio le bestemmie..soprattutto da un ragazzetto…non le tollero.

Trovo vergognoso che uno va a vedere una partita di tennis e debba sentire la.macchinetta sparabestemmie quinzi in continuazione..pensavo in italia evitasse e invece nemeno un briciolo di buonsenso..ho numerosi tornei italiani dal.vivo e mai sentite bestemmie..chiaramente non c’era in camoo gq..e nemmeno fognini..

Scritto da stef
@ RF87 (#1308854)
beh anche io da italiano che spera di avere un buon tennista per il futuro tifo Quinzi…o meglio..mi nfarebbe piacere se vincesse..perche’ ormai Cipo e’ a fine carriera e la vittoria sarebbe molto piu importante per GQ…ma vorrei vedere un GQ che vince…con un comportamento educato…odio le bestemmie..soprattutto da un ragazzetto…non le tollero.

Infatti e’ Sulla Buona strada per fare la non carriera di Nargiso.

@ RF87 (#1308854)

Se Quinzi ha intenzione e capacità di diventare grande deve battere Cipolla senza storie è ora di risalire la classifica velocemente oppure rimarrà nella mediocrità generale

bravo arnaboldi,vediamo Quinzi domani

Per me GQ, se sta bene di salute, domani vince

@ RF87 (#1308854)

beh anche io da italiano che spera di avere un buon tennista per il futuro tifo Quinzi…o meglio..mi nfarebbe piacere se vincesse..perche’ ormai Cipo e’ a fine carriera e la vittoria sarebbe molto piu importante per GQ…ma vorrei vedere un GQ che vince…con un comportamento educato…odio le bestemmie..soprattutto da un ragazzetto…non le tollero.

@ Sit (#1308758)

si, ma anche quel GQ il cui servizio è paragonabile alle donne

Scritto da AndryREAX
Appena tornato, che giornata, adesso mi aspetta lo stadio, poi stasera faccio il resoconto

Al San paolo?

@ e-team (#1308662)

se mi dai qualche altra dritta me la gioco invertendo il vincitore

@ Koko (#1308746)

hai detto bene ai suoi tempi ma stai parlando dello scorso millenio.Cipolla è stato un ottimo giocatore ma ormai lui,volandri e starace appartengono al passato pur rispettando le ottime carriere e i risultati conseguiti

Grandissima vittoria per Donati, davvero. Se pensiamo che Golubev l’anno scorso ha battuto Wawrinka (tra gli altri), beh…

@ andrea (#1308874)

non ha vinto gaio aggiornati

Appena tornato, che giornata, adesso mi aspetta lo stadio, poi stasera faccio il resoconto 😉

grande vittoria di gaio

peccato per fede. vince e perde da solo! le occasioni vanno sfruttate tutto! peccato perché con hidalgo la partita era molto aperta e la semi era alle porte. andavi nei top 250.

Cipolla vederlo giocare dal vivo e’ molto piacevole cosa che in tv nn appare, un gioco fatto tutto in back che fa ammattire gli avversari, x domani la vedo dura x GQ anche se il mio tifo dal campo d’avalos sara’ x lui

Scritto da stef
@ antony 59 (#1308740)
Guarda , se GQ battesse Cipolla sarebbe un grandissimo.risultato. Cipolla ha un’esperienza enorme ed e’ stato top 100 alcuni anni con punte di top 80 credo…mi sembra ed ha saputo giocare.alla pari con fior di.giocatori. Non sara’ di certo un match facile come contro lo sloveno al.primo turno e capiremo se quel match fu vera gloria per GQ o una giornata no dell avversario. Ti ricordo che poco tempo fa.in sudamerica.GQ ha perso con sconosciuti tennisti di scarso livell.
Cipolla per me.e’ favorito….e non di poco…

Anche per me Cipolla è favorito.Una rondine non fa primavera,Gian viene da un 2014 difficile e da un inizio 2015 non brillantissimo.Battere Cipolla sarebbe importante soprattutto per una questione di fiducia,della quale al momento ha bisogno anche più dei punti.Flavio è esperto e saprà come metterlo in difficoltà,ovviamente tifo Quinzi e spero ce la faccia.

Scritto da Koko

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece impazzire persino Roddick Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

Del resto, che la cipolla faccia piangere è un fatto risaputo

Gaio è l’uomo più discontinuo del mondo…il tabellone era perfetto ma fino a quando non farà grossi passi avanti è appunto perfetto anche per gli altri…deve lavorare,speriamo lo facciano bene…di certo non può continuare ad uscire completamente dai match,come troppo spesso gli capita,nei momenti decisivi o prima.Up and down che a questo livello nessuno si può permettere…

gaio nel terzo set ha avuto la palla del 3 a 0 lol

Gaio tre palle per il 3 a 0 pesante e…ma porcaccia quella grandissima 👿

La dinamica di questa partita puzza più dei miei calzini da tennis dopo una partita d’estate !

@ antony 59 (#1308740)

Guarda , se GQ battesse Cipolla sarebbe un grandissimo.risultato. Cipolla ha un’esperienza enorme ed e’ stato top 100 alcuni anni con punte di top 80 credo…mi sembra ed ha saputo giocare.alla pari con fior di.giocatori. Non sara’ di certo un match facile come contro lo sloveno al.primo turno e capiremo se quel match fu vera gloria per GQ o una giornata no dell avversario. Ti ricordo che poco tempo fa.in sudamerica.GQ ha perso con sconosciuti tennisti di scarso livell.
Cipolla per me.e’ favorito….e non di poco…

Grande Gaio…lui sì cmq pallettaro

Scritto da Koko

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece impazzire persino Roddick Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

Cipolla ha battutto Quinzi 2 anni fa sul cemento, ed ha tirato pazzo Tomic in un buon momento per l’australiano 62 62, solo per citare alcuni risultati contro dei giovani.
Per dirti mi pare sia 2-0 con Seppi nei confronti diretti.
E’ n un buon momento, ed io ho scritto 40/60, non che lo batte al 100%.
Cipolla merita rispetto, si è qualificato, ha vinto un turno bene, ha una carriera che parla per lui, e non è una carriera fatta su scherzi a parte…

Scritto da dario

Scritto da Koko

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece imapazzire persino Roddick Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

Concordo con Koko. Cipo sembra essere tornato quasi quello che vinse contro Roddick.. È velocissimo e non ti regala nulla. Quinzi dovrá aggredirlo soprattutto in risposta

Concordo! Il mio maestro si è allenato con Flavio e mi dice che fa ancora sul serio.poi, vinca il migliore

Quinzi Cipolla c’è un precedente. Tattica vincente di Cipolla backare corto sul rovescio di Quinzi chiamandolo a rete e surclassandolo di passanti, magari anche su numerose volé incerte.

@ e-team (#1308L’hai data di fuori…

Che partitone gaio…dai mola mia nel terzo set

dal 5-2 munoz parziale di 16 punti a 3 per gaio e 7-5 😯

Scritto da e-team
Gaio perde in due set facili

Ci hai preso alla grande!

Scritto da Koko

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece imapazzire persino Roddick Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

Concordo con Koko. Cipo sembra essere tornato quasi quello che vinse contro Roddick.. È velocissimo e non ti regala nulla. Quinzi dovrá aggredirlo soprattutto in risposta

Scritto da e-team
Gaio perde in due set facili

LOL

😯 😯 ma cosa scatta a volte nella mente di un (o due) tennista? Gaio sembrava morto e sepolto, adesso sembra morto e sepolto l’altro…

Scritto da Angelo

Scritto da Sit

Scritto da Il Ghiro

Scritto da pastrocchio
@ Il Ghiro (#1308526)
io non vedo nessuno di imbattibile, GQ e Donats possono davvero sfidarsi in semi.
e anche dall’altra parte non vedo fenomeni
occasione d’oro!

Imbattibili no, però li vedo sfavoriti nei 3 matches indicati, tu no?
Che percentuali dai a :
Donati/Arnaboldi io(40/60)
Quinzi/Cipolla (40/60)
Quinzi/Zopp o Cecchinato (30/70 con Cecchinato)

Per quale motivo Cipolla è favorito su Quinzi?

Perché piu forte

Ma quel Cipolla che ha preso 6 1 6 3 dal temibilissimo 600 del mondo roussete o quello che ha perso 6 1 76 dall’ingiocabile 1000 del mondo betov?

@ e-team (#1308662)

Pero’ ci capisci! Bravo@ e-team (#1308662)

Lazzaro Gaio ha deciso che ci vuole provare…

Scritto da antony 59
quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Guarda che il bekketto di Cipolla è un bekketto killer! A suoi tempo fece impazzire persino Roddick 😮 Rufin è uscito con le lacrime dai tagli di Cipolla.

quinzi che perde con cipolla è veramente divertente. Non è che siamo su scherzi a parte?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da federer76
golubev si sta suicidando..

Niente,proprio non ce la fate a non scrivere qualcosa per svilire una grande partita da parte di un giovane italiano.E’ più forte di voi.Immagino poi,il diverso tenore dei vostri commenti,se la stessa partita di Donati contro Golubev,l’avesse giocata invece un Coric,Kokkinakis,Kozlov,o ancora Zverev.

Beh, attualmente costoro conto Golubev vincerebbero facile e quindi non ci sarebbe nemmeno bisogno di esaltarsi tanto !!
Purtoppo questa è l’amara verità del tennis giovanile italiano. Donati continua a progredire (come è giusto che sia a quell’età), ma da juniores era un bel gradino sotto rispetto ai 4 big prima menzionati e continua ad esserlo tuttora, visto che anche quelli sono enormemente progrediti. Quinzi, che viceversa da junior era alla pari o persino superiore ad essi, si è invece fatto superare e distaccare da loro (ed anche “raggiungere” da Donati)

Scritto da Sit

Scritto da Il Ghiro

Scritto da pastrocchio
@ Il Ghiro (#1308526)
io non vedo nessuno di imbattibile, GQ e Donats possono davvero sfidarsi in semi.
e anche dall’altra parte non vedo fenomeni
occasione d’oro!

Imbattibili no, però li vedo sfavoriti nei 3 matches indicati, tu no?
Che percentuali dai a :
Donati/Arnaboldi io(40/60)
Quinzi/Cipolla (40/60)
Quinzi/Zopp o Cecchinato (30/70 con Cecchinato)

Per quale motivo Cipolla è favorito su Quinzi?

Stile di gioco

Scritto da Sit

Scritto da Il Ghiro

Scritto da pastrocchio
@ Il Ghiro (#1308526)
io non vedo nessuno di imbattibile, GQ e Donats possono davvero sfidarsi in semi.
e anche dall’altra parte non vedo fenomeni
occasione d’oro!

Imbattibili no, però li vedo sfavoriti nei 3 matches indicati, tu no?
Che percentuali dai a :
Donati/Arnaboldi io(40/60)
Quinzi/Cipolla (40/60)
Quinzi/Zopp o Cecchinato (30/70 con Cecchinato)

Per quale motivo Cipolla è favorito su Quinzi?

Perché piu forte

Scritto da Sit

Scritto da Il Ghiro

Scritto da pastrocchio
@ Il Ghiro (#1308526)
io non vedo nessuno di imbattibile, GQ e Donats possono davvero sfidarsi in semi.
e anche dall’altra parte non vedo fenomeni
occasione d’oro!

Imbattibili no, però li vedo sfavoriti nei 3 matches indicati, tu no?
Che percentuali dai a :
Donati/Arnaboldi io(40/60)
Quinzi/Cipolla (40/60)
Quinzi/Zopp o Cecchinato (30/70 con Cecchinato)

Per quale motivo Cipolla è favorito su Quinzi?

Stato di forma ed esperienza

Grande vittoria di donati
La migliore della carriera 🙂

Gaio perde in due set facili

@ Il Ghiro (#1308645)

più o meno concordo
non sono favoriti ma hanno chance di sfidarsi in semi

Scritto da Il Ghiro

Scritto da pastrocchio
@ Il Ghiro (#1308526)
io non vedo nessuno di imbattibile, GQ e Donats possono davvero sfidarsi in semi.
e anche dall’altra parte non vedo fenomeni
occasione d’oro!

Imbattibili no, però li vedo sfavoriti nei 3 matches indicati, tu no?
Che percentuali dai a :
Donati/Arnaboldi io(40/60)
Quinzi/Cipolla (40/60)
Quinzi/Zopp o Cecchinato (30/70 con Cecchinato)

Per quale motivo Cipolla è favorito su Quinzi?