Risultati con il livescore dettagliato dal torneo combined di Miami
Questi i risultati con il livescore dettagliato del torneo combined di Miami.
News
Novak Djokovic sfiderà domenica Andy Murray in finale.
Il serbo nella seconda semifinale ha sconfitto John Isner, con il risultato di 76 (3) 62.
Da segnalare che Novak nel corso del match non ha concesso alcuna palla break.
Andy Murray conquista la finale dopo aver battuto con un doppio 64 Tomas Berdych.
Curiso che Murray abbia perso il servizio sia nel primo che nel secondo set sull’1 a 0 e battuta a disposizione, prima di brekkare l’avversario sempre sull’1 pari delle due frazioni e vincere poi entrambi i parziali per 6 a 4 senza concedere più nulla alla battuta.
Semifinali
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Andy Murray vs [8] Tomas Berdych
ATP Miami
Andy Murray [3]
6
6
Tomas Berdych [8]
4
4
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Berdych
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Berdych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
T. Berdych
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Berdych
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3 Aces 2
3 Double Faults 4
70% 1st Serve % 57%
32/40 (80%) 1st Serve Points Won 23/39 (59%)
6/17 (35%) 2nd Serve Points Won 13/29 (45%)
0/2 (0%) Break Points Saved 2/6 (33%)
10 Service Games Played 10
16/39 (41%) 1st Return Points Won 8/40 (20%)
16/29 (55%) 2nd Return Points Won 11/17 (65%)
4/6 (67%) Break Points Won 2/2 (100%)
10 Return Games Played 10
38/57 (67%) Total Service Points Won 36/68 (53%)
32/68 (47%) Total Return Points Won 19/57 (33%)
70/125 (56%) Total Points Won 55/125 (44%)
2. [9] Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka vs [2] Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
WTA Miami
Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka [9]
4
2
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [2]
6
6
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
E. Makarova / Vesnina
2-4 → 2-5
A. Hlavackova / Hradecka
1-4 → 2-4
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
E. Makarova / Vesnina
0-2 → 0-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-1 → 0-2
E. Makarova / Vesnina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hlavackova / Hradecka
4-5 → 4-6
E. Makarova / Vesnina
4-4 → 4-5
A. Hlavackova / Hradecka
4-3 → 4-4
E. Makarova / Vesnina
3-3 → 4-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
E. Makarova / Vesnina
2-0 → 2-1
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
E. Makarova / Vesnina
0-0 → 1-0
3. [1] Novak Djokovic vs [22] John Isner (non prima ore: 01:00)
ATP Miami
Novak Djokovic [1]
7
6
John Isner [22]
6
2
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Isner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Isner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [1] Martina Hingis / Sania Mirza vs [7] Timea Babos / Kristina Mladenovic
WTA Miami
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Timea Babos / Kristina Mladenovic [7]
2
4
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / Mladenovic
5-4 → 6-4
M. Hingis / Mirza
4-4 → 5-4
T. Babos / Mladenovic
4-3 → 4-4
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
T. Babos / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
M. Hingis / Mirza
2-2 → 3-2
T. Babos / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Hingis / Mirza
1-1 → 2-1
T. Babos / Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / Mladenovic
5-2 → 6-2
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
4-2 → 5-2
T. Babos / Mladenovic
3-2 → 4-2
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
T. Babos / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Babos / Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ pastaldente (#1305164)
Guardando i tornei vinti risulterebbe ferrer il migliore, ma secondo me conta l’importanza dei tornei in cui si arriva alla fine, poi ognuno e libero di tifare per chi vuole. La race dopo tre mesi incomincia già ad essere significativa.
@ Jerry (#1305161)
Commento da scolpire nella pietra…
vero che Nadal applaude spesso, confermo da non-tifoso di Nadal quindi vale di più.
(e poi mi piace questa pagina replicata all’infinito)
che noia il torneo maschile, come al solito
E anche dire bravo! ma qui si scrive per scrivere…
Anche io trovo il Djoker insopportabile in campo,invece non è male quando fa lo show man nelle esibizioni o in conferenza.. Rimane però il fatto che è un grande campione sebbene ancora lontano per carisma e risultati da Rafa e Roger,i due veri miti di una gloriosa stagione tennistica ormai prossima all’epilogo.
Concordo,quest’anno è IMPOSSIBILE che Nole non vinca RG anche perché Rafa è del tutto fuori forma e i miracoli lasciamoli a chi di dovere.
fermo restando che fare i supponenti con un giudice di sedia minacciandolo è grave…ed è ancora più grave che non siano stati presi provvedimenti. Che poi Fognini dica fra se e se “zingaro…..” in un momento di tensione ci sta…l’ATP spesso usa 2 pesi 2 misure
Aggiungo anche che quest’anno Murray ha battuto soltanto un top 10, ovvero Berdych. Questo fa capire che guardare la Race ora e fare analisi di questo tipo è ancora troppo presto!
Ognuno ha i propri momenti no, servono anche per stemperare la tensione: Djokovic fa stretching e smadonna sulle righe, Nadal minaccia Bernardes e se la prende con le palline troppo dure, Federer spara via le palle dal campo e urla NEIN a ogni quindici che perde gravemente (fortunatamente non ne perde troppi, sennò anche lui risulterebbe molesto mica poco!)
Se vi limitate a giudicare una persona da come gestisce i cali di tensione e non dal quadro generale, presumo siate circondati da tanta brutta gente, no?
@ paoloz (#1304982)
Ci sarebbe solo Federer ha impenserierirlo,ma a parte lui non so…
Spero vivamente che i giovani come Nishikory,Dimitrov,Raonic ed il “vecchio” Wawrinka si rimettano in sesto con la terra se no questi tornei risultano un po’ troppo scontati e con partite discrete ma non eccezzionali.
P.S. Nole fa spettacolo ok,ma quando si arrabbia se gli altri prendono le righe a me risulta un po’ ridicolo….
Okay Murray avrà anche più punti di Federer, ma bisogna contare che Federer non ha partecipato a Miami! Se guardiamo i tornei vinti Federer ne ha vinti 2 (tra cui Dubai battendo Nole in finale), e Murray è ancora a zero. Se lo scozzese vince Miami allora si, ma se perde un’altra finale per me la race più giusta sarebbe: 1) Nole 2) Roger 3) Murray. Poi sinceramente guardare la race ora che siamo ad aprile è ancora troppo prematuro.
Il “ti droghi” è eccessivo.
Ma in effetti criticare Nole definendolo antipatico e odioso mi sembra un’affermazione molto ma molto lontana dalla verità.
Ce ne fossero come lui…..
vabbe…. Il mio era un commento squisitamente tecnico e voi vi mettere a parlare di simpatie e antipatie del cercuito mi sento in una sala d’aspetto di un salone di bellezza.
Il pettegolezzo non m’interessa lo lascio a voi.
Io facevo riferimento a una superiorità mentale e tecnica del serbo che è paragonabile a quella di Federer, Sampras, Lendl, Connors,McEnroe(e forse di quest’ultimo è addirittura superiore).
Non sono convinto sulla spiegazione “mancanza di avversari” perché mi sembra che il tennis di ora, almeno il livello dei top50, sia più alto di quello di 20 anni fa. Che uno slam sia inavvicinabile a persone che non siano Nadal, Roger o Nole è indice del loro strapotere e non della scarsa competitività. Vorrei vedere quanti titoli avrebbero racimolato in quest’epoca tennisti come Wilander, Borg, Courier e qualcuno dei su citati
@ _Carlo (#1304948)
I giocatori più forti si vedono negli slam e nei master mille, in questa stagione è murray che ha ottenuto i risultati migliori dopo djokovic. Ps non tifo murray, è solo una constatazione.
Race 2015
1 Djokovic
2 murray
3 berdich
4 ferrer
5 wawrinka
6 federer
7 nishikori
8 raonic
9 nadal
10 tomic
5
si ma non puo’ impensierirlo a livello slam, solo occasionale su incontri a 3 set, ed ha 34 anni… di sicuro meglio non potrà fare.
altri avversari non ci sono, salo episodi tipo nishikori (e la lezione a riguardo sicuramente l’avrà imparata)
non vedo nessuno fra le nuove leve capaci di impensierirlo seriamente.
per il tipo di tennis che hanno, gente come coric o zverer non gli prendono un set manco se ci giocano 100 volte, forse solo kyrgios potrebbe metterlo in difficoltà qualche volta, ma nemmeno tanto.
a livello atp attualmente i soli in grado di batterlo in tornei seri, cioè quando conta, sono wawrinka, che pero’ sta un po sciogliendo, murray quando è al top come agli usopen vinti, e ovviamente nadal
ma non questo nadal, nadal dal dopo roland garros fino all’ultimo incontro perso non vede palla contro l’attuale djokovic. o torna al top o ci perde anche su terra in questo momento.
in base alla storia di nadal, si dovrebbe “confidare” in una sua ripresa alla grandissima… il problema è che nella storia di nadal non ricordo un periodo così lungo di gioco deficitario, parlo di qualità di gioco piu che di risultati, non lo ricordo.
Insomma anche lui è un punto di domanda bello grosso.
ridendo e scherzando, se non succede qualcosa, come problemi fisici a nole, questo potrebbe essere l’anno del gran slam, secondo me.
@ Cristian (#1305069)
Rispetto la tua opinione ma non sei obiettivo è tutto il contrario di quello che dici
Vi prego, non sparate ….
Io non sopporto Nadal come tennista, ma sia lui che Roger e Nole sono persone estremamente corrette, che si impegnano al massimo contro chiunque avversario senza alcuna sufficienza e rendendogli merito quando vince.
Io Nadal l’ho visto applaudire più e più volte.
Le “ochette” in finale anche a Miami…
Che Djokovic sia sbruffone può anche esser vero! Odioso quando fa stretching dopo 2 game come se fosse già esausto, quando spacca le racchette o quando si lamenta perché l’avversario prende una riga, può anche esser vero! Ma quanto è forte??!!! Nishikori ne ha di strada da fare!!! I giocatori vanno giudicati per le qualità tecniche e mentali, non per antipatia o simpatia!
Ok, quindi se uno da un opinione diversa dalla vostra , i risultati sono : ” ti droghi” ..” fai tenerezza” … poi sono io che faccio commenti da calciofilo, ma imparate a rispettare chi non la pensa come voi! il mondo è bello perché VARIO. 😉
Nishikori è un vero giocatore e Djokovic no?
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
hahahaahahhahahahahaahahahhahahhahahahaahahahah
ahahahahaahahahahahahahahahahahahhaahahahah
Comunque l’unico che applaude SEMPRE l’avversario quando fa un bel punto, al contrario di Roger, Nadal o Murray…
Si, ormai la superiorità di Djokovic è imbarazzante.
Non vedo cosa possa impedirgli quest’ anno di vincere il R.G.
Forse un Nadal ritrovato..
a me Nole sembra autenticamente simpatico e con un discreto talento per le scenette.
Che poi si senta stocavolo poco male; è un grandissimo, se non fa la prima donna l’indiscusso numero 1, chi lo deve fare
o vogliamo un palcoscenico di tutte mezze figure (magari con un pò di buonismo italiota)
fai tenerezza
@ paoloz (#1304982)
Ma dominio di cosa precisamente? Federer a 34 anni 1 mese fa lo ha battuto in due set, due settimane fa ha perso perchè dopo due set tiratissimi come quelli a Indian Wells (soprattutto il secondo) era impossibile per lo svizzero tenere quel ritmo ma Djokovic lì non ha dimostrato tutta questa superiorità di cui ti parli.. e poi in questa settimana non ha incontrato nessuno che lo potesse battere eppure ha sofferto moltissimo con Dolgopolov con cui era a un passo dalla sconfitta, con Ferrer è partito male e stanotte ha battuto un giocatore che lui (come tutti i top 4) batte 9/10 poichè dotato solamente di un colpo veramente forte e giocatori di quel tipo li batte quasi sempre.. Questa superiorità almeno nei primi due 1000 americani non l’ho vista anche se sono sicuro che farà doppietta poichè figurati se Murray lo batte peròè una superiorità per mancanza di avversari (oltre lo svizzero) più che superiorità per il suo livello..Ovvio negli Slam parte strafavoritp ovunque ma sono ormai tre anni che parte favorito ovunque e nel 2012 ha vinto uno slam nel 2013 idem, nel 2014 pure quindi bisogna vedere anche a livello slam per me sarà una stagione più equilibrata di quanto si pensa…
segnalo usurpazione di nickname: questo “io” non sono io, il solito “io” voglio dire… insomma…
Dominio totale mi pare un po’ esagerato dai.
Ah, ci sarebbe anche Del Potro da citare ma i dubbi sul suo fisico purtroppo permangono. Chissà se tornerà ad essere competitivo.
Sono d’accordo sul fatto che mentre gioca proprio sia antipatico. Non credo che poi faccia il piacione per recuperare. Sono convinta che lui sia davvero un uomo di spettacolo e che sappia comportarsi.
Per vedere del bel tennis è necessario che Nadal, Raonic, Isner, ecc spariscano definitivamente, sostituiti da giovani che giocano bene.
siamo in una fase di dominio totale di nole nel circuito.
è necessario che murray torni ad essere quello degli usopen 2012 e che nadal torni nadal, altrimenti il tennis sembrerà la formula uno delle ultime stagioni
Sono d’accordo, ma penso che il suo commento tenesse conto dell’Australian Open! Di fatto, però, Roger ha battuto Nole e a Indian Wells è stato più in partita contro il serbo di Murray!
Adesso l’esito della finale mi pare scontato…ultimamente Murray da Djokovic prende certe lezioni…
@ Cristian (#1304952)
Ti droghi per caso? Capisco fino ad un certo punto il lato tecnico ma criticare Nole perche’ fa il finto è stucchevole. Purtroppo siamo un paese calciofilo e di contrade.
Ormay Murray è saldamente terzo. Ci sarà una grande lotta per le posizioni dalla 4^ alla 9^ del ranking!
Mi alzo ora: Djoko 25 vincenti e 8 Unforced???
Nole persona squisita, ce ne fossero
Bravo Nole, a caccia della doppietta nordamericana, la seconda di fila!
Djokovic spaventoso
Ma assolutamente NO! Djokovic è semplicemente ODIOSO! convinto di essere Dio in terra, sbruffone come pochi, cerca di coprire il tutto faceondo il simpaticone (non lo è). Ricordo ancora al Master contro Nishikori (vero giocatore e umile) quando il pubblico cominciò a tifare il giapponese , Nole si innervosi e finì con il prendersela con i presenti al match…come per dire ” sono Dio, come vi permettete a tifare per l’altro?” …
http://www.sportingvideo.tv/20150325/vv551244d84a6686.89626420-1033459.html
Il giocatore più forte del 2015 insieme a Djokovic non è Murray, è Federer !! 😎
e sempre che vi lamentate. Abbiamo la fortuna di veder giocare uno dei 5 migliori tennisti in assoluto nella storia di questo meraviglioso sport. Si ok la finale sarà scontata ma Nole deve vincere questo torneo, superare Nadal nelle settimane al vertice e speriamo sia l’anno buono per quel benedetto RG.
Perché come ho già avuto modo di scrivere su di lui è un giocatore molto “costruito” in allenamento ma non un talento puro ecco perché non potrà mai arrivare al livello dei primi tre al mondo
Se djokovic vince, finale fra i due giocatori più forti di questo 2015.
perché con spilungone Isner in finale pensi che sarebbe una bella partita???
Purtroppo nel tennis moderno di giocatori che fanno divertire ce ne sono pochi……si gioca un tennis molto fisico e con poche discese a rete da parte dei giocatori……
Speriamo solo che la prox generazione di tennisti sia più spettacolare e divertente di quella attuale…….
Streaming per Nole?
certo con te avrebbe sicuramente perso. vero?
ero convinto della vittoria dello scozzese ma pensavo che berdych potesse fare qualcosa di più
il punteggio finale è fin troppo generoso nei confronti del ceco
Solito Perdych…
Forte coi deboli e debole coi forti.
Se Isner non fa il colpaccio stanotte prevedo una finale scontata ( e pallosa )….
ver@ Sylvandor (#1304864)
verissimo però con murray se la poteva giocare meglio dato che murray da tempo a questa parte durante le partite ha passaggi a vuoto incredibili
@ taverniti89 (#1304850)
Berdych con i top, tranne rarissime eccezioni, ha sempre fatto schifo. Basta che gli proponi una palla diversa, un minimo di variazione e va in tilt totale.
certo che a murray in questo torneo sta girando tutto benone….e prima thiem che si scioglie sul più bello e ora berdych che al servizio che dovrebbe essere il suo punto forte ne sta combinando di tutti i colori e commette errori su errori come al solito berdych toppa le partite importanti vediamo se mi smentisce ma sta giocando da schifo finora