Matteo Trevisan classe 1989, n.448 del mondo - Foto Panunzio
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future-ITF (Novità di Livetennis).
Italy F1
2T Matteo Trevisan [8] vs. Edoardo Eremin ore 14:00
ITF Sondrio
Trevisan, Matteo
6
6
Eremin, Edoardo
7
7
Vince Eremin, Edoardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Trevisan, Matteo
4-4 → 5-4
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Trevisan, Matteo
2-2 → 3-2
Eremin, Edoardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Trevisan, Matteo
1-1 → 2-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Eremin, Edoardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Eremin, Edoardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Eremin, Edoardo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Trevisan, Matteo
1-4 → 2-4
Trevisan, Matteo
0-3 → 1-3
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
————————————————————————————
Tunisia F6
1T Riccardo Sinicropi [4] vs. Mehdi Abid Non prima delle ore 10:30
ITF El Kantaoui
Sinicropi, Riccardo
6
6
Abid, Mehdi
0
1
Vince Sinicropi, Riccardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinicropi, Riccardo
5-1 → 6-1
Abid, Mehdi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Sinicropi, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Abid, Mehdi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sinicropi, Riccardo
4-0 → 5-0
Sinicropi, Riccardo
2-0 → 3-0
Sinicropi, Riccardo
0-0 → 1-0
1T Riccardo Bonadio vs. Scott Clayton ore
ITF El Kantaoui
Bonadio, Riccardo
1
2
Clayton, Scott
6
6
Vince Clayton, Scott
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonadio, Riccardo
2-5 → 2-6
Clayton, Scott
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Clayton, Scott
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bonadio, Riccardo
1-5 → 1-6
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Clayton, Scott
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Bonadio, Riccardo
0-2 → 0-3
Bonadio, Riccardo
0-0 → 0-1
1T Tom Jomby vs. Pietro Licciardi [8] Non prima delle ore 10:30
ITF El Kantaoui
Jomby, Tom
7
3
6
Licciardi, Pietro
6
6
7
Vince Licciardi, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Licciardi, Pietro
6-5 → 6-6
Licciardi, Pietro
5-4 → 5-5
Jomby, Tom
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
3-5 → 3-6
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Licciardi, Pietro
1-3 → 1-4
Jomby, Tom
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Licciardi, Pietro
1-1 → 1-2
Jomby, Tom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Licciardi, Pietro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Licciardi, Pietro
6-5 → 6-6
Jomby, Tom
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Jomby, Tom
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Jomby, Tom
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Jomby, Tom
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Jomby, Tom
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Licciardi, Pietro
1-0 → 1-1
1T Filippo Leonardi vs. Neil Pauffley Non prima delle ore 10:30
ITF El Kantaoui
Leonardi, Filippo
6
6
Pauffley, Neil
3
4
Vince Leonardi, Filippo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leonardi, Filippo
5-4 → 6-4
Leonardi, Filippo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pauffley, Neil
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Leonardi, Filippo
2-3 → 3-3
Leonardi, Filippo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Leonardi, Filippo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Pauffley, Neil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leonardi, Filippo
5-3 → 6-3
Leonardi, Filippo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Pauffley, Neil
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Leonardi, Filippo
2-2 → 3-2
Leonardi, Filippo
1-1 → 1-2
Pauffley, Neil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Leonardi, Filippo
0-0 → 1-0
1T Matej Sabanov vs. Erik Crepaldi [5] Non prima delle ore 10:30
ITF El Kantaoui
Sabanov, Matej
2
4
Crepaldi, Erik
6
6
Vince Crepaldi, Erik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabanov, Matej
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Crepaldi, Erik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Sabanov, Matej
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Crepaldi, Erik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Sabanov, Matej
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Crepaldi, Erik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Sabanov, Matej
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Crepaldi, Erik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Sabanov, Matej
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Crepaldi, Erik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Sabanov, Matej
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Sabanov, Matej
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
1T Pietro Rondoni vs. Florent Diep Non prima delle ore 12:00
ITF El Kantaoui
Rondoni, Pietro
6
6
Diep, Florent
2
3
Vince Rondoni, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diep, Florent
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Rondoni, Pietro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Rondoni, Pietro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rondoni, Pietro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Diep, Florent
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Rondoni, Pietro
0-15
0-30
15-30
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Diep, Florent
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Diep, Florent
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
——————————————————————————-
Spain F4
Nessun azzurro in campo oggi
———————————————————————–
El Kantaoui
1T Giorgia Marchetti vs. Angelica Moratelli Non prima delle ore 12:00
ITF El Kantaoui
Marchetti, Giorgia
6
4
Moratelli, Angelica
7
6
Vince Moratelli, Angelica
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moratelli, Angelica
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Marchetti, Giorgia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Moratelli, Angelica
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Marchetti, Giorgia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Moratelli, Angelica
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Marchetti, Giorgia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Moratelli, Angelica
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Marchetti, Giorgia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Moratelli, Angelica
1-0 → 1-1
Marchetti, Giorgia
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
11-12*
6-6 → 6-7
Marchetti, Giorgia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Moratelli, Angelica
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Marchetti, Giorgia
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Moratelli, Angelica
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Marchetti, Giorgia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Moratelli, Angelica
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Marchetti, Giorgia
2-3 → 3-3
Moratelli, Angelica
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Marchetti, Giorgia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Moratelli, Angelica
1-1 → 1-2
Marchetti, Giorgia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Moratelli, Angelica
0-0 → 0-1
1T Julie Noe b. Beatrice Lombardo ore 26 63 61
1T Sharrmadaa Baluu [7] vs. Lucrezia Stefanini Non prima delle ore 12:00
Il match deve ancora iniziare
1T Camilla Scala vs. Martina Caciotti Non prima delle ore 13:30
Il match deve ancora iniziare
————————————————————————–
Kreuzlingen
1T Viktorija Golubic vs. Alberta Brianti Non prima delle ore 16:00
ITF Kreuzlingen
Golubic, Viktorija
6
3
6
Brianti, Alberta
4
6
1
Vince Golubic, Viktorija
Servizio
Svolgimento
Set 3
Brianti, Alberta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Golubic, Viktorija
4-1 → 5-1
Brianti, Alberta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Golubic, Viktorija
2-1 → 3-1
Brianti, Alberta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Golubic, Viktorija
0-1 → 1-1
Brianti, Alberta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Golubic, Viktorija
3-5 → 3-6
Brianti, Alberta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Golubic, Viktorija
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Brianti, Alberta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Golubic, Viktorija
2-2 → 3-2
Brianti, Alberta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Golubic, Viktorija
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Brianti, Alberta
1-0 → 1-1
Golubic, Viktorija
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brianti, Alberta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Golubic, Viktorija
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Brianti, Alberta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Golubic, Viktorija
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Brianti, Alberta
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Golubic, Viktorija
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Brianti, Alberta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Golubic, Viktorija
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Brianti, Alberta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Golubic, Viktorija
0-0 → 1-0
————————————————————-
Palmanova (Mallorca)
1T Ana Bianca Mihaila vs. Alice Savoretti [6] Non prima delle ore 12:30
ITF Palmanova
Mihaila, Ana Bianca
2
2
Savoretti, Alice
6
6
Vince Savoretti, Alice
Servizio
Svolgimento
Set 2
Savoretti, Alice
2-5 → 2-6
Mihaila, Ana Bianca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Savoretti, Alice
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Mihaila, Ana Bianca
1-3 → 2-3
Savoretti, Alice
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Mihaila, Ana Bianca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Savoretti, Alice
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Mihaila, Ana Bianca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Savoretti, Alice
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Mihaila, Ana Bianca
2-4 → 2-5
Savoretti, Alice
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Mihaila, Ana Bianca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Savoretti, Alice
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Mihaila, Ana Bianca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Savoretti, Alice
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Mihaila, Ana Bianca
0-0 → 1-0
@ francesco (#1270353)
Sono daccordo con te.!!!! Jasmine ha grande testa e tanta voglia di arrivate in alto, la Chiesa è molto determinata ma la lombardo ha tutto peccato che per problemi fisici non ha giocato per parecchi mesi.Le manca la fiducia e un po più di umiltà. Ma io sono ci credo!!!forza ragazze anno 96 per me è il migliore.
@ fab (#1270497)
Curosità lecita per 2 dei giovani più promettenti. Ci sono notizie?
Garza ha fatto più games con Falla che con Quinzi. Quinzi campione del Roland Garros 2015!
A El Kantaoui match sospeso per oscurita:
Lucrezia Stefanini – Sharmadaa BALUU [7] 61 45
Noe b. Lombardo 26 63 61
Caciotti – Scala giocheranno domani
Ma Baldi e Berrettini che non li ho ancora visti iscritti da nessuna parte che fine hanno fatto?
Azz…..il ritorno di Eremin……tremate tremate….adesso si sveglieranno dal coma anche i suoi fans….. 😀
Hanno vinto Eremin e la Moratelli. Che abbiano ricominciato a migliorare dopo diversi anni di appannamento da parte del primo e uno da parte della seconda?
Secondo me le 2 citate non saliranno piu’ tanto, tra le giovanissime mi piacciono la Brescia e la Chiesa, spero in una grande crescita per loro 2
Scusate, avevo frainteso la domanda, io sono notoriamente pessimista ed avevo indicato il range di br dei giocatori citati. Chi penso possa fare un bel salto di qualita’ quest’anno, l’ho visto con una gran voglia di recuperare il tempo perduto e’ Bellotti, potrrebbe anche tornare ai livelli del suo br
@ nere (#1270350)
Stando ai numeri hai ragione,ma in Francia ci sono 6/7 giocatori che frequentano stabilmente nel circuito challenger.
Sulla seconda domanda:ci sono due 15k consecutivi e il challenger di Rimouski la settimana successiva,immagino sia questo il loro programma.
Eremin a 17 anni faceva partita pari coi top 100 e sulla superficie a lui meno congeniale, non ci si può stupire se finalmente comincia a far esplodere il suo potenziale.
Credo che il suo fosse un problema di infortuni e di convinzione, un po’ come Mager.
Volendo, può avere un anno tipo quello che ha avuto Travaglia l’anno scorso. Cito Steto perché sono due giocatori parecchio simili come gioco (meno come atteggiamento sul campo, Steto è più fogninesco mentre Edo è più vannesco, se mi passate la metafora).
Qualcuno conosce le vicende dell’ultimo anno di Eremin? Pareva dovesse smettere con il circuito professionistico e dovesse andare a studiare/giocare in un college USA ….qual è la verità?
Già tanto abbia perso 76 il secondo dopo aver perso da 63 e 2 servizi il primo
Ereminskyyyyy
Secondo me ne moratelli ne Savoretti hanno grandi possibilità di migliorare. Io vedo bene Matteucci Paolini e se si svegliasse la Lombardo che ha un gran talento
Ammetto che se Donatino a fine carriera non sarà stato minimo top 40, rimarrei un pò deluso, lo ammetto, anche se è ancora presto per qualsiasi previsione…
Intanto Matteo conferma le perplessità sul suo stato di forma di questo inizio stagione, bene Eremin
beh stando ai numeri il 15.000 canadese sembra più difficile di quello francese! il primo, a cui parteciperanno i nostri, ha l’ottava tds al 310 atp e il cut off al 574 atp, quello francese rispettivamente al 334 atp e 680 atp… mi chiedevo non c’è qualche challenger nelle settimane successive da quelle parti?
ma vuoi vedere che Eremin sia tornato bello carico per iniziare a far sul serio?
Non pensavo che Eremin sconfiggesse Trevisan… Bisogna vedere se è più merito del primo o “colpa” del secondo!
Cambiando discorso e passando al femminile, secondo voi la Savoretti ha margini di crescita?
Ultimamente nei 10K ha una ottima costanza! Può ambire ai 25-50K?
E secondo voi la Moratelli risalirà la china?
sonego assomiglia tantissimo a vanni, anche lui ha i mezzi per essere attacante ma tende ad essere troppo attendista
ovviamente sonego se sta lontano da infortuni e cose del genere, ha tutto il tempo per migliorare oltre che nei colpi, anche nell’atteggiamento
ha comunque bisogno di mettere ancora su massa muscolare, almeno questo l’anno scorso, ora nn so
trevisan è impallato fisicamente, non c’è da niente da fare, ha un gran braccio e una bella palla ma ha un fisico non all’altezza. mi spiace dirlo perché lo tifo di brutto ma non riesce a fare il salto… eremin boh, era salito in alto presto, poi si è fermato, chissà, sicuramente se decide di fare il tennista tempo pieno nei 300 ci entra prima o poi…
Basso,Donati e Mager giocheranno un 15k in Canada tra due settimane.
Probabilmente rimarrano oltre oceano anche per le 2 settimane successive.
Ottima scelta a mio parere,livello decisamente più abbordabile rispetto agli altri 15k(a parte quello che si gioca in Australia)
@ Fede-rer (#1270314)
mi dimenticavo di dire che sono previsioni entro la fine dell’anno (come chiedeva il ghiro) 😎
@ QUINZISAMPRAS (#1270254)
Beh, ma Giacalone-Bellotti e Caruso sono decisamente meno giovani dei citati. Non c’entrano nulla nel discorso! E sono, sulla carta, dei buoni giocatori ma meno promettenti di alcuni dei citati.
Bellotti ha sempre fallito il salto a livello Challenger,ha collezionato sfilze di futures per poi arenarsi appena arrivato a livello challenger.
Caruso sembrava in rampa di lancio, ha anche provato a passare, ambiziosamente e giustamente, ai tornei su superfici veloci. Ma ha giocato una seconda metà della scorsa stagione pessima. Vedremo… Onestamente non lo vedo nei Top 150…
Su Giacalone non mi esprimo, ho troppi pochi elementi ma non lo vedo ad altissimi livelli onestamente…
Trevisan non mi sembra in formissima……
Ottime disamine, ecco perchè sei uno dei “pilastri” del sito! 😉
In effetti Eremin è indecifrabile, Baldi è un bel rompicapo… Sembra si stia un po’ perdendo per strada. Non capisco il “progetto” su di lui, la programmazione, che tipo di giocatore lo si voglia fare diventare!
@ nere (#1270281)
Pessimismo cosmico eh!?!? 😯
mager, napolitano, donati e quinzi dentro i 300, almeno uno nei 200. basso nei 400, sonego forse, licciardi un po’ più indietro, rondoni mmhhh
Su Trevisan non so, ha delle ascese improvvise in cui sembra che arriverà a brevissimo nei 200 e punterà i 100, e degli stop improvvisi ed inspiegati, non inspiegabili, inspiegati.
Quante volte leggi suoi aficionados chiedere ” di Trevisan si sa nulla?”, e non vederlo per un po’.
Vanni, Lorenzi,Sanguinetti,Di Mauro, per citare alcuni late bloomers erano giocatori non attesi che si sono fatti il mazzo e costruiti ad alto livello passo-passo.
Trevisan era atteso ad alti livelli, ha talento evidente, ma pare abbia avuto vari problemi ad esprimerlo, mi sembra un caso diverso.
@ Fede-rer (#1270235)
Boh, non so se Sonego sia da veloce o meno, perchè potrebbe anche avere dei problemi tecnici che uno che lo ha visto giocare una sola volta su terra non ha notato(apertura dei colpi, posizionamento in risposta…).
Lui in una intervista diceva che a volte diventava troppo pallettaro ed attendista, io ho visto un giocatore propositivo, che i punti se li prendeva eccome, quindi a naso direi che trasportato sui campi veloci, con un ragionevole ambientamento, potrebbe essere forte.
Adesso è a Sondrio ma al 1t ha bettuto Schena, quindi, con tutto il rispetto, non un test probantissimo.
Eremin l’ho visto 2 volte, 1 con Gimeno Traver, che però molti dicono sia stato l’apice della sua carriera sin qui, e una ad Antalya in cui ha sciolto in modo incredibile, ricordo un dritto finire a mezza altezza sui teloni di fondo, un terra-aria modello Guarin ammazzapiccioni.Non saprei, lui e Baldi sono quelli che per me sono più indecifrabili.
ma che tie-break ha perso trevisan ??? sopra 6-3 … mammamia ! peggio di vesely ieri con fognini eheheheh
Io punterei 2 euri su top50 per Quinzi.
Per carriere nei 100 per Donati, Napolitano, Baldi, Mager, Sonego.
Vedo leggermente più indietro Licciardi, Basso + Bellotti/Giacalone/Caruso (che nessuno menziona)
Comunque considerate che sono tirchio e mi piace vincere facile.
Comunque sono tutti giovani e i cambiamenti possono avvenire in ogni momento, quindi ….speriamo che facciamo tutti una carriera da stranieri….
Basso e Mager sono già più maturi di Napolitano, li vedo nei 300 quest’anno
@ Il Ghiro (#1270200)
Eheheheh, diciamo che non sono un gran che sui pronostici e che comunque ritengo Vanni più attrezzato di Lorenzi, nel senso che almeno ha un winner incontrastato! Chiaro che quando Lorenzi ha iniziato a inanellare challenger, ho cambiato nettamente idea!
Grazie per la bellissima risposta su Sonego, interessante! Un giocatore all'”americana” quindi! Da servizio-dritto! E immagino da superfici veloci…
Ma tu che hai fatto la domanda, tra quelli da te citati chi vedi più avanti a fine anno?
Io dovessi scommettere, punterei su Basso, se il suo figico fragilino regge bene.
Ed Eremin? Alla fine non è andato in Usa? Punteresti su un suo ritorno in grande stile?
Io pronostico tutti tranne Rondoni e,forse, Sonego,che però non credo ci andrà troppo lontano.
Anche Licciardi mi pare invece ben avviato verso quest’obiettivo.
Io continuo a puntare forte su Eremin, che continuo a pensare avere più potenzialità di tutti.
E non escludo per Trevisan una seconda parte di carriera à la Vanni o Lorenzi, perché se non ha un talento da top 100 Trevisan, non so francamente allora chi ce lo abbia.
Beh, più specifico di così mi davi anche il br, la data del br, la data delle nozze e il nome dei figli…
Secondo me quelli che hai citato avranno br nei 200 e spero tutti nei 100, considerando che hanno davanti circa 15 anni di carriera.
Io mi chiedevo se quest’anno qualcuno della seconda schiera, diciamo fuori da Napolitano,Baldi,Donati e GQ, sarebbe riuscito ad arrivare a 350 e quindi a giocare più o meno stabilmente challenger.
@ Fede-rer (#1270180)
Se parliamo di pronostici,dici che non immaginavi Lorenzi nei 100 per 3 anni’
Io ricordo che Vanni gioca oggi per entrare nei 100, ha appena fatto una finale atp, ed è stato 15/0 e servizio a 3 punti dai top 100 e dalla vittoria.Io naturalmente me lo aspettavo da anni, ma non dicevo nulla perchè sono un tipo discreto.
Sonego l’ho visto giocare in challenger contro Arnaboldi (dopo aver battuto Virgili e Crepaldi), il canturino non è un buon test per capire un giocatore, perchè è mancino, talentuoso, discontinuo nel gioco e nel rendimento all’interno della stessa partita e non ti concede mai ritmo.
Quello che ho capito è che Sonego è alto, ha un servizio notevole e una spingardata di dritto.
Su questo c’era unanimità di vedute con tutti gli utenti di quel giorno.
Mi è sembrato anche mobile, in relazione all’altezza.
Dubbi sul rovescio (bimane), a me non pareva male, certo non al livello del dritto, ma un colpo da 6-6,5, che alternava allo slice.
Altri utenti piu tecnici criticavano il posizionamento dei piedi, il gioco di gambe e l’organizzazione in relazione a questo colpo, ritenendolo carente, non un buco, ma diciamo da 5-5,5 a spingere.
A me, anche come personalità in campo, è piaciuto parecchio, aspetto di vederlo(si fa per dire) al secondo turno a Sondrio.
Secondo me hanno un futuro: Basso e Donati (tra il 200 ed il 300), Mager e Quinzi (tra il 100 ed il 200) e Napolitano (tra i primi 100). Piu’ specifico non me la sento di esprimermi
A mio personale parere, i più talentuosi son quelli della scuderia-Nargiso. Ragazzi che hanno iniziato tardi ma che hanno un gran braccio, un gioco vario e completo e potrebbero stupirci, anche col vantaggio di non avere tanti riflettori puntati contro.
Su Licciardi mi son pronunciato nel commento precedente. Vedo ampi margini di miglioramento.
Rondoni non me lo vedo tanto ad alti livelli, non ha un gran peso di palla o skills che gli permettano di adattarsi a superfici che non siano la terra (ovviamente spero di sbagliarmi, fino a 3-4 anni fa non avrei mai pronosticato un Lorenzi nei 100, per esempio!).
Sonego non l’ho mai visto giocare, da quanto dicono è molto promettente e serve molto bene.
Questa è una tendenza piacevole. 3 dei ragazzi citati (Basso-Sonego e Mager) non hanno il solito tallone d’Achille italiano di un servizio che non fa la differenza! E non è poco! Basso ha pure una bella rotazione mancina che lo avvantaggia!
Dove la segui?
Ma buondì!
Io l’ho visto all’opera una sola volta ed ho avuto la tua stessa impressione. Però tanti da giovani sono “fumantini”… Se migliora di testa e diventa più adatto anche a superfici veloci è un bel tennista, con un gioco molto vario e brioso.
E’ cinque anni che vado al challenger di Genova.
In questi anni il servizio più veloce che si sia registrato sul Campo Centrale appartiene proprio a Eremin, che contro Gil qualche anno fa, quando era ancora minorenne (sic), servì a 230 km/h.
L’anno scorso, ad esempio, il miglior servizio fu di Lindell (224), seguito proprio da Trevisan (più volte a 215 contro Troicki).
6 ace in 3 game per eremin che serve dal quarto piano?
Dietro ai 4 del 95/96(Napolitano,Baldi,Donati e GQ) 2 anni fa c’erano i meno pubblicizzati Basso, Mager,Licciardi e Rondoni, oltre a sconosciuti come Sonego e promesse inespresse come Virgili.
Mi piacerebbe sapere chi di questi pensate che potrebbe entrare nei 400 quest’anno(in compagnia penso di Napolitano).
Esatto, stavo per scriverlo io!!
Soliti italiani che perdono SEMPRE i set decisivi e i tie break. Se è poi il tie break decisivo del terzo, il risultato è già scritto!!!!!one!!!!
Giomba è proprio il classico italiano. 😛
Piotr Licciardesky passa il turno al tiebreak del terzo
Come al solito il nostro Tommaso Giomba delude le aspettative 😳
@ pibla (#1270076)
si sta allenandio tanto
@ Fede-rer (#1269948)
l’ho visto 3 volte giocare licciardi buon prospetto però caratterino un pò impaziente in campo se non cambia atteggiamento non va da nessuna parte ed è un peccato xk ha un buon potenziale
Qualcuno ha notizie di Baldi??
Forza Pietro! !
Da Licciardi mi aspetto qualcosa di molto buono nella stagione su terra…
Licciardi è un altro giocatore che lo scorso anno sembrava in buon progresso ed ora sembra un po’ bloccato.
Ho molta fiducia in Furlan.. Se punta su di lui…