Andreas Seppi: “Mai avevo iniziato così bene la stagione, sto alla grande fisicamente”

Scritto da stef
@ robbie22 (#1250188)
non so quanto Fognini possa essere un OTTIMO doppista col servizio che si ritrova e con i cali mentali cui e’ soggetto.
Fognini ..anche il suo famoso dritto….indoor con un rimbalzo basso e velocissimo non riesce a giocare il suo solito dritto che ha bisogno di piu tempo. In doppio servono giocatori con grande servizio e copertura della rete ( e ovviamente che sappiano rispondere bene). Il doppio e’ un altro sport rispetto al singolo dove emergono altri valori.
Per me sarebbe molto piu forte un doppio Bolelli Vanni. Non perderemmo mai il servizio e a rete Vanni copre mezza reta con la sua apertura alare e anche per gli smash.
Lo so che Vanni e’ un rischio e non ha esperienza ma non perderebbe tutti i servizi che perde Fognini in doppio. Ragazzi…non fa proprio male col suo servizietto e dopo il servizio cosa fa? sta a fondo a scambiare. I doppi si vincono a rete. Metti Bolelli Vanni a Rete e non passa piu niente.

ma sti fenomeni da dove vengono? VANNI BOLELLI? IO FAREI VAGNOZZI SANTOPADRE CON FURLAN IN PANCA. Aò ripijateve.

@ robbie22 (#1250188)

Boh… vederemo con kukushkin e Golubev…

resta l’amaro in bocca per non aver confermato l’ottima vittoria con R.F., purtroppo il vero campione riesce a confermarsi, Seppi diciamo che ci è quasi riuscito.

Beh si…paragonare Kyrgios ad Andreas è improprio. L’australiano è un talento purissimo, nonchè già molto maturo mentalmente. Un potenziale campione (se non lo è già). Andreas è un ottimo giocatore che con il duro lavoro e la volontà è arrivato a prendersi varie soddisfazioni, ma mai a competere a livelli top. Basterebbe verificare gli head-to-head di Andreas con i primi 5 del mondo. Ovviamente ciò non toglie nulla all’ammirazione che ho per lui. E’ un esempio per tutta l’Italia tennistica, anche per il modo corretto di stare in campo, poco “italiano” se guardiamo illustri del passato e del presente.

E’ un dato inconfutabile che un tennista che ci abbia “fatto godere”. per 10 anni di fila nel dopo Pietrangeli non l’abbiamo mai avuto. Il più continuo è stato sicuramente Barazzutti che ha avuto 5 anni buoni.
Tutti gli altri da Caratti a Cancellotti a Camporese a Furlan a Pozzi a Canè a Claudio Panatta a Gaudenzi a Sanguinetti etc.. hanno avuto al massimo due stagioni al vertice. Se penso a un Ferrer che 10 anni fa se la giocava con quest’ultimo e oggi è ancora nei top ten debbo concludere che l’Italia non riesce a partorire il campione a tutto tondo.
Per intenderci il Tomba nello sci, quello che quando scendeva non ce n’era per nessuno. E questo per tutti gli anni in cui ha praticato il suo sport, non per una stagione.

@ robbie22 (#1250188)

non so quanto Fognini possa essere un OTTIMO doppista col servizio che si ritrova e con i cali mentali cui e’ soggetto.

Fognini ..anche il suo famoso dritto….indoor con un rimbalzo basso e velocissimo non riesce a giocare il suo solito dritto che ha bisogno di piu tempo. In doppio servono giocatori con grande servizio e copertura della rete ( e ovviamente che sappiano rispondere bene). Il doppio e’ un altro sport rispetto al singolo dove emergono altri valori.
Per me sarebbe molto piu forte un doppio Bolelli Vanni. Non perderemmo mai il servizio e a rete Vanni copre mezza reta con la sua apertura alare e anche per gli smash.
Lo so che Vanni e’ un rischio e non ha esperienza ma non perderebbe tutti i servizi che perde Fognini in doppio. Ragazzi…non fa proprio male col suo servizietto e dopo il servizio cosa fa? sta a fondo a scambiare. I doppi si vincono a rete. Metti Bolelli Vanni a Rete e non passa piu niente.

Se Fognini ricomincia a vincere anche solo qualche partita tra un paio di mesi potremmo avere 3 azzurri nei primi 30 !!

In questo momento abbiamo una gran squadra in davis in particolare sulle superfici veloci : Bolelli e Seppi in singolo e Bolelli/Fognini in doppio sono un osso duro x tutti !!

@ Goergestuttalavita. (#1250123)

Quoto…però dai meglio tardi che mai (Fognini è un caso a parte…non credo che maturerà mai).
Detto questo Seppi però sta dimostrando in questo periodo di avere veramente compiuto un passo importante in avanti in termini di maggiore consapevolezza dei propri mezzi. Non l’ho mai visto tirare tanti vincenti, tante ace, reggere ottimamente e vincere scambi violenti di diritto e rovescio e adottare ottime scelte tattiche lungo l’intero arco dell’incontro (o quasi). Veramente bravo…mi ha fatto poi estremamente piacere vederlo finalmente esternare le sue emozioni durante il match, esprimere e sfogare sensazioni durante i campi di campo. Troppo calmo e compassato in passato…dando peraltro all’avversario (a mio avviso) un vantaggio psicologico ovvero: tennista poco feroce, poco temibile, poco sicuro di sè, buono, onesto….il contrario di Kyrgios: sfrontato, aggressivo, deciso, “bulletto” ma estremamente efficace

Scritto da Goergestuttalavita.
Peccato che Kyrgios sia maturo ed esperto già a 19 anni.
In italia maturano tutti a fine carriera: Lorenzi, Seppi, Fognini (che si avvia ai 27 e ancora non è maturato). Persino il buon Panatta diede il meglio a 26 anni e per una sola stagione come le cicale.

Paragonare i nomi da te elencati con il fenomeno e´un assurdita´assurda.
L´australiano e´un talento nato (anche Andreas lo e´) di quelli che ne nascono pochi ogni anno al mondo. Nasce con i vantaggi del caso (forza fisica, coordinazione, tecnica).
La maturita´non centra un fico secco. Lorenzi poi cosa centra.
Come paragonare un Messi giovane con un anche ottimo Vidal.

vai Andreasssss…ho sempre sostenuto te e Simone, siete voi i rappresentanti per l’Italia del tennis!!

@ Goergestuttalavita. (#1250123)

Oh ragazzo mio, Kyrgios ha evidenti potenzialità da numero uno e certo non ha dovuto costruirsi pazientemente e per anni il gioco che ha. Poi se uno a 19 anni ha già la testa così è un dono di natura.
Seppi invece per arrivare ad avere questa sicurezza e consapevolezza (= maturità) bel proprio gioco ha dovuto lavorare duro per due lustri interi.
Il confronto con Kyrgios è assurdo perché prende un potenziale numero uno e lo paragona sì, ad un ottimo giocatore, il meglio che l’Italia abbia prodotto da Panatta in qua, ma che certo non ha mai avuto potenzialità da primi della classe.

Detto ciò, gli italiani si, maturano tardino, però il paragone con Kyrgios c’entra proprio nulla.

Peccato che Kyrgios sia maturo ed esperto già a 19 anni.
In italia maturano tutti a fine carriera: Lorenzi, Seppi, Fognini (che si avvia ai 27 e ancora non è maturato). Persino il buon Panatta diede il meglio a 26 anni e per una sola stagione come le cicale. 🙁

Sei stato grande Andreas.
Devi solo convincerti che sei fortissimo e poi le suonerai anche a quelli che pensi “insuonabili”.
Ciao e ancora grazie.