Challenger Andria: Il Tabellone di Quali (con order play). 17 gli azzurri al via

Scritto da frittella

Scritto da Gabriele Firenze

Scritto da nere
@ nic92 (#1212781)
@ AndryREAX (#1212786)
non è povero, basta con la litania del lamento, comincia ad essere stucchevole… l’analisi sulle scelte di virgili è stata fatta e rifatta, questo è ciò che si è scelto: fare challenger invece che futures, e quindi sarà sempre così, non può lamentarsi, può solo vincere e basta, nè trusendi nè basic devono impensierirlo in quest’ottica.

Concordo. Io spesso chiedo perché Napolitano non comincia a fare challenger e di solito mi si risponde che non ha la classifica per farli, cioè che verrebbe buttato fuori subito o quasi…però Virgili, che ha una classifica ben peggiore del giovane Napolitano, si ostina a farli…ed il copione è sempre lo stesso: primo turno quali e fuori, o quasi. E la classifica rimane la stessa. Per cui, un grosso errore…ma se questo va bene a lui…

ma che errore? virgili ha un ottimo tennis e dimostra agilmente che può battersi almeno con quelli che hanno 100-200 posizioni sopra di lui. che deve fare? ha 25 anni, alcune stagioni perse per problemi fisici ed altro, quindi? limare 50 posizioni con i futures? un mattoncino dopo l’altro lo puoi fare a 20 anni che hai bisogno di giocare e fare esperienza. alla sua età e con un ottimo talento fa bene a tentare dir ecuperare il terreno perduto facendo challengers e sperare magari in un colpaccio. ha avuto sfortuna nel sorteggio, truso e basic, ma se è in forma può farcela.

Ma invece è proprio la partita di oggi che dovrebbe farti capire che sbaglia a non fare Futures ; gioca con Trusendi, non di certo un fenomeno, che però gli sta davanti di ben 200 posizioni, e che è tds n.6 e quindi ha evitato giocatori piu forti di lui (classifica alla mano intendo) grazie a 2 future vinti, una finale, e 2 semi, tutti future italici…ed ha 29 anni. Adelchi, se li giocasse, ne vincerebbe molti di piu di Future, ed avrebbe una classifica che non solo gli permetterebbe di non trovarsi il Langer o Basic di turno, ma che gli darebbe pure la possibilità di non stancarsi troppo giocando magari un turno o 2 di qualifcazioni….

6 a 3 virgili.

Break virgili 3 a 1 e servizio.

Primo gioco virgili, sul 30 pari ace di seconda e ace di prima.

non si qualifichera nessun italiano purtroppo

Concordo con Nere e Figologo. Virgili ha scelto questa strada ed è logico e normale che trovi gente come Langer o Basic al turno finale. Deve quindi vincere e dimostrare che, sempre che il fisico regga, ha già un livello da 250/300 atp e per più partite. Poi potrà crescere ancora. Il talento e la tecnica è tantissima deve dimostrare di iniziare ad avere anche il resto e cioè fisico e testa per pensare di recuperare il tempo perduto e raggiungere posizioni di classifica certamente più consone al tennis che riesce a giocare. Forza Adelchi il 2015 DEVE essere l’anno delle svolta!

Nel giorno di Baldi – Mager, Mirza Basic ha impegnato duramente Dustin Brown.

Non gioca male Mirza e soprattutto adesso, come il buon Gido ha correttamente evidenziato, è in un gran momento.

Sono comunque d’accordo col pensiero di nere. Se scegli di fare qualificazioni challenger non puoi lamentarti se prendi il primo spot piuttosto che il terzo.

Speriamo di riuscire a vedere Adelchi lunedi’ su livestream: sul sito hanno inserito anche il centre court di Andria. In ogni caso in questo finale di stagione Basic sta giocando davvero bene e vincendo molte partite pur partendo dalle quali (visto live battere Arnaboldi di recente)

Scritto da Gabriele Firenze

Scritto da nere
@ nic92 (#1212781)
@ AndryREAX (#1212786)
non è povero, basta con la litania del lamento, comincia ad essere stucchevole… l’analisi sulle scelte di virgili è stata fatta e rifatta, questo è ciò che si è scelto: fare challenger invece che futures, e quindi sarà sempre così, non può lamentarsi, può solo vincere e basta, nè trusendi nè basic devono impensierirlo in quest’ottica.

Concordo. Io spesso chiedo perché Napolitano non comincia a fare challenger e di solito mi si risponde che non ha la classifica per farli, cioè che verrebbe buttato fuori subito o quasi…però Virgili, che ha una classifica ben peggiore del giovane Napolitano, si ostina a farli…ed il copione è sempre lo stesso: primo turno quali e fuori, o quasi. E la classifica rimane la stessa. Per cui, un grosso errore…ma se questo va bene a lui…

ma che errore? virgili ha un ottimo tennis e dimostra agilmente che può battersi almeno con quelli che hanno 100-200 posizioni sopra di lui. che deve fare? ha 25 anni, alcune stagioni perse per problemi fisici ed altro, quindi? limare 50 posizioni con i futures? un mattoncino dopo l’altro lo puoi fare a 20 anni che hai bisogno di giocare e fare esperienza. alla sua età e con un ottimo talento fa bene a tentare dir ecuperare il terreno perduto facendo challengers e sperare magari in un colpaccio. ha avuto sfortuna nel sorteggio, truso e basic, ma se è in forma può farcela.

Bisogna evidenziare che, per quest’ultimo torneo, Virgili é iscritto con la classifica da numero 788 atp, con la classifica da 620 avrá, sempre che ricominci a giocare presto il prossimo anno, la possibilitá di giocare alcune quali challenger da tds.

@ safin68 (#1212834)

No no massimo rispetto per Trusendi,compagno di doppio con buoni risultati in un paio di challenger estivi di Adelchi.

Cosi certi che il Truso perda ?

Forza VIK, gioca sempre concentrato al massimo e picchia…
Ricordati che hai un ” conto ” aperto……

Scritto da Gabriele Firenze

Scritto da nere
@ nic92 (#1212781)
@ AndryREAX (#1212786)
non è povero, basta con la litania del lamento, comincia ad essere stucchevole… l’analisi sulle scelte di virgili è stata fatta e rifatta, questo è ciò che si è scelto: fare challenger invece che futures, e quindi sarà sempre così, non può lamentarsi, può solo vincere e basta, nè trusendi nè basic devono impensierirlo in quest’ottica.

Concordo. Io spesso chiedo perché Napolitano non comincia a fare challenger e di solito mi si risponde che non ha la classifica per farli, cioè che verrebbe buttato fuori subito o quasi…però Virgili, che ha una classifica ben peggiore del giovane Napolitano, si ostina a farli…ed il copione è sempre lo stesso: primo turno quali e fuori, o quasi. E la classifica rimane la stessa. Per cui, un grosso errore…ma se questo va bene a lui…

…commento non vero.

Scritto da nere
@ nic92 (#1212781)
@ AndryREAX (#1212786)
non è povero, basta con la litania del lamento, comincia ad essere stucchevole… l’analisi sulle scelte di virgili è stata fatta e rifatta, questo è ciò che si è scelto: fare challenger invece che futures, e quindi sarà sempre così, non può lamentarsi, può solo vincere e basta, nè trusendi nè basic devono impensierirlo in quest’ottica.

Concordo. Io spesso chiedo perché Napolitano non comincia a fare challenger e di solito mi si risponde che non ha la classifica per farli, cioè che verrebbe buttato fuori subito o quasi…però Virgili, che ha una classifica ben peggiore del giovane Napolitano, si ostina a farli…ed il copione è sempre lo stesso: primo turno quali e fuori, o quasi. E la classifica rimane la stessa. Per cui, un grosso errore…ma se questo va bene a lui…

Ma la spalla si è sistemata?

@ nere (#1212794Basic lunedì potrebbe essere già dentro in tabellone come L L

@ nic92 (#1212781)
@ AndryREAX (#1212786)

non è povero, basta con la litania del lamento, comincia ad essere stucchevole… l’analisi sulle scelte di virgili è stata fatta e rifatta, questo è ciò che si è scelto: fare challenger invece che futures, e quindi sarà sempre così, non può lamentarsi, può solo vincere e basta, nè trusendi nè basic devono impensierirlo in quest’ottica.

Prima il Trusendi un passo alla volta…….

Povero Virgili. Supera 2 turni, prende 0 pt, ed esce da Basic.

Fortunato anche qui adelchi a trovare basic..comunque non so perché ma questa volta sono ottimista..

evvai trusendi e la tds n°1!!!