Risultati e News dal torneo challenger di Ortisei
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Ortisei (e64.000, indoor).
Andreas Seppi conquista il secondo turno dopo aver superato Matteo Donati per 63 75 in 1 ora e 17 minuti.
Al secondo ostacolo, la testa di serie n.1 sfiderà Louk Sorensen, classe 1985, n.206 ATP.
Avanza senza particolari problemi Simone Bolelli che approda al secondo turno dopo aver battuto per 63 62 il connazionale Matteo Viola.
Al secondo turno il bolognese sfiderà il russo Aslan Karatsev, classe 1993, n.243 ATP.
Subito eliminato Roberto Marcora battuto in due facili set da Austin Krajicek, 24 anni, n.158 ATP, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 9 minuti di partita.
Out anche Alessandro Petrone, proveniente dalle qualificazioni e Andrea Arnaboldi battuto in rimonta da Mirza Basic.
1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Austin Krajicek vs Roberto Marcora
CH Ortisei
Austin Krajicek [8]
6
6
Roberto Marcora
2
4
Vincitore: A. KRAJICEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
01:08:56 6 Aces 6
5 Double Faults 3
51% 1st Serve % 66%
23/26 (88%) 1st Serve Points Won 25/37 (68%)
14/25 (56%) 2nd Serve Points Won 7/19 (37%)
0/0 (0%) Break Points Saved 4/7 (57%)
9 Service Games Played 9
12/37 (32%) 1st Return Points Won 3/26 (12%)
12/19 (63%) 2nd Return Points Won 11/25 (44%)
3/7 (43%) Break Points Won 0/0 (0%)
9 Return Games Played 9
37/51 (73%) Total Service Points Won 32/56 (57%)
24/56 (43%) Total Return Points Won 14/51 (27%)
61/107 (57%) Total Points Won 46/107 (43%)
2. [PR] Sergei Bubka vs [Q] Antonio Sancic
CH Ortisei
Sergei Bubka
3
3
Antonio Sancic
6
6
Vincitore: A. SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bubka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Bubka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Bubka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Bubka
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
S. Bubka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [Q] Jan Hernych vs [6] Evgeny Donskoy
CH Ortisei
Jan Hernych
7
6
Evgeny Donskoy [6]
6
2
Vincitore: J. HERNYCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Hernych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Hernych
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
J. Hernych
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Hernych
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Hernych
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [3] Simone Bolelli vs Matteo Viola (non prima ore: 16:00)
CH Ortisei
Simone Bolelli [3]
6
6
Matteo Viola
3
2
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
01:02:44 7 Aces 3
1 Double Faults 6
54% 1st Serve % 44%
26/33 (79%) 1st Serve Points Won 15/20 (75%)
18/28 (64%) 2nd Serve Points Won 10/25 (40%)
1/1 (100%) Break Points Saved 1/4 (25%)
9 Service Games Played 8
5/20 (25%) 1st Return Points Won 7/33 (21%)
15/25 (60%) 2nd Return Points Won 10/28 (36%)
3/4 (75%) Break Points Won 0/1 (0%)
8 Return Games Played 9
44/61 (72%) Total Service Points Won 25/45 (56%)
20/45 (44%) Total Return Points Won 17/61 (28%)
64/106 (60%) Total Points Won 42/106 (40%)
6. [1/WC] Andreas Seppi vs [WC] Matteo Donati (non prima ore: 18:00)
CH Ortisei
Andreas Seppi [1]
6
7
Matteo Donati
3
5
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Seppi
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Donati
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Donati
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Seppi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
01:16:05 9 Aces 9
0 Double Faults 4
59% 1st Serve % 63%
29/36 (81%) 1st Serve Points Won 37/52 (71%)
16/25 (64%) 2nd Serve Points Won 12/31 (39%)
2/2 (100%) Break Points Saved 3/6 (50%)
10 Service Games Played 11
15/52 (29%) 1st Return Points Won 7/36 (19%)
19/31 (61%) 2nd Return Points Won 9/25 (36%)
3/6 (50%) Break Points Won 0/2 (0%)
11 Return Games Played 10
45/61 (74%) Total Service Points Won 49/83 (59%)
34/83 (41%) Total Return Points Won 16/61 (26%)
79/144 (55%) Total Points Won 65/144 (45%)
7. Andrea Arnaboldi vs [SE] Mirza Basic
CH Ortisei
Andrea Arnaboldi
6
3
4
Mirza Basic
3
6
6
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
01:47:29 12 Aces 5
8 Double Faults 1
49% 1st Serve % 55%
39/47 (83%) 1st Serve Points Won 34/44 (77%)
20/49 (41%) 2nd Serve Points Won 22/36 (61%)
7/10 (70%) Break Points Saved 2/4 (50%)
14 Service Games Played 14
10/44 (23%) 1st Return Points Won 8/47 (17%)
14/36 (39%) 2nd Return Points Won 29/49 (59%)
2/4 (50%) Break Points Won 3/10 (30%)
14 Return Games Played 14
59/96 (61%) Total Service Points Won 56/80 (70%)
24/80 (30%) Total Return Points Won 37/96 (39%)
83/176 (47%) Total Points Won 93/176 (53%)
COURT #1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Daniel Brands vs Nikoloz Basilashvili
CH Ortisei
Daniel Brands
3
3
Nikoloz Basilashvili
6
6
Vincitore: N. BASILASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brands
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Brands
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Brands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 0-1
2. Louk Sorensen vs Aldin Setkic
CH Ortisei
Louk Sorensen
7
6
Aldin Setkic
6
4
Vincitore: L. SORENSEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Sorensen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Sorensen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Sorensen
15-15
15-30
15-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Sorensen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Sorensen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Setkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [Q] Alessandro Petrone vs Jan Mertl
CH Ortisei
Alessandro Petrone
2
0
Jan Mertl
6
6
Vincitore: J. MERTL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Petrone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
J. Mertl
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mertl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Mertl
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
00:40:12 2 Aces 13
6 Double Faults 0
59% 1st Serve % 62%
14/23 (61%) 1st Serve Points Won 19/23 (83%)
2/16 (13%) 2nd Serve Points Won 9/14 (64%)
6/11 (55%) Break Points Saved 0/0 (0%)
7 Service Games Played 7
4/23 (17%) 1st Return Points Won 9/23 (39%)
5/14 (36%) 2nd Return Points Won 14/16 (88%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/11 (45%)
7 Return Games Played 7
16/39 (41%) Total Service Points Won 28/37 (76%)
9/37 (24%) Total Return Points Won 23/39 (59%)
25/76 (33%) Total Points Won 51/76 (67%)
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1207403)
Cioè, robetta fine.
Fantastici … per i troll è giunta la fine
Al di là di ogni sterile polemica su rendimenti e comportamenti purtroppo un dato è sempre più evidente, dopo Seppi, Fognini e Bolelli in Italia c’è il vuoto; mi auguro che a breve potranno colmarlo i più giovani.
standing ovation per Figologo e Gido
tutto il forum in piedi ! 🙂
@r t i rispondo che è un ottimo giocatore solo che gli infortuni quest’anno l’hanno condizionato troppo e che ogni partita fa storia a sé anche se penso che con alcuni da te citati avrebbe vinto
avesse battuto nishikori e robredo sarebbe stata la ciliegina ma il 2014 di Bol e’ stato ottimo, 4 chall partendo da dietro sono gia’ …tanta roba…e le sporadiche capatine nei 250 non sono state disastrose.
il 2015 tutto ATP sara’ l’ anno della verita’.
stra quoto radames e buon rob
@ Figologo (#1207313)
arna gioca bene ma è troppo leggero, chi lo aspetta nei top 100 secondo me si illude, e mi duole dirlo.
@ gianni (#1207290)
Ma infatti Donati al contrario di altri lo vedo abbastanza adatto agli indoors. Ma questo può significare molto o poco a seconda di come si presenterà fisicamente nel 2015 anche negli outdoors. Sai in un campo come quello di Ortisei può anche bastare un buon servizio per sembrare quasi alla pari con uno più forte.
Davvero inaspettata la sconfitta di Arnaboldi
Se bolelli crescesse un po atleticamente sarebbe il n.1 d’Italia, nonché un ottimo giocatore, elegante e professionista vero!
Peccato Arna 🙁
ha perso arnaboldi 😥 .deluso e basta 😥 🙁 🙁 . 🙁 .
@ yes (#1207297)
ok , se ti dico 27 giorni senza allenarsi , rispondi anche al resto del mio commento ?…
@ gianni (#1207290)
Be’fermo da un mese non proprio visto che ha giocato le ultime 2 giornate di serie A singolo e doppio tra l’altro vincendo
@ gianni (#1207291)
Gianni, sotto ho scritto che ha servizio e diritto da top 200: e’ pero’ innegabile che debba migliorare su rovescio e mobilita’. Che poi sia uno dei giovani con migliori prospettive non c’e’ neppure bisogno di ribadirlo, Forza Matteo
Scusa Cocciasecca , non avevo letto ma sei l’unico…..
Ho aspettato piu’ di un’ora pensando di trovare almeno un utente che dicesse : beh , comunque una buona prova di Donati , considerando anche che rientrava dopo uno stop di oltre un mese per infortunio .
Invece sento : goffo come un dodicenne , patetico negli spostamenti , scandaloso nell’uscita dal servizio , rovescio che va ai due allora , ecc…
Ma allora mi domando : se con questi enormi e evidentissimi limiti ha fatto partita pari ( e non ditemi che non e’ vero ) con Seppi , top 50 , cosa avrebbe fatto un qualsiasi giocatore normale e senza questi handicap ? ( ad esempio Mager , Sonego , Quinzi , Bellotti , Virgili ..)
Vorrei per cortesia che qualcuno rispondesse , dato che non mi considero depositario della verita’ assoluta ma soltanto tifoso e quindi fallibile ….
@ cocciasecca (#1207262)
concordo in pieno
arna avanti 6-3 ma basic ha recuperato da 0-30 il primo game del secondo set.l’azzurro però sta giocando davvero bene.
Mastro Arnaboldi sta dando lezione. Andemm
Scusate l’OT ma sbaglio o tipo Brizzi non ha più giocato da qualche mese a questa parte?
Infatti quello che mi stupisce sinceramente è che i soliti troll stanno criticando e considerando “deludente” la stagione di un giocatore che ad inizio anno era fuori dai trecento, e che se vincesse questo torneo diventerebbe n.44 e se vincesse poi anche il masterino avvicinerebbe il best ranking di diversi anni fa.
Ha battuto Kohlschreiber e Pospisil negli Slam, sfiorando la vittoria con Nishikori e Robredo.
Ha giocato pochi ATP perché nei primi sei mesi non aveva la classifica per farli, e in autunno non ha fatto sufficienti punti negli ATP perché aveva giocato molto di più degli altri giocatori.
Goffin è entrato nei 30 giocando molti challenger, eppure non leggo critiche per lui.
Coincidenza? Ecco.
Possiamo stare a discutere se sia deludente la stagione di Cecchinato, o di Fognini, o di Seppi, ma stare a disquisire sulla stagione di Bolelli è semplicemente malafede, nulla di più.
@ Luca Milano (#1207208)
Caro Luca Milano, forse anche tu non prendevi voti altissimi nei temi.
Ti faccio notare che il tuo primo periodo esprimeva un concetto finito. Pertanto, avresti dovuto usare un punto e virgola, non una virgola, come invece hai fatto. Attento a quello che fai tu, prima di esprimere giudizi sulla punteggiatura altrui. 🙄
Gaiezza, trasuda tosto dai miei versi!
la lirica del Gido mi rincora,
pazienza nel mio animo ristora,
pei satanassi troll quasi la persi.
di ciò che vergo sopra e dico or ora,
sebbene non comprendano mai quelli,
si pigli il mio calore pel Bolelli,
talento bolognese che rifiora.
@ Figologo (#1207244)
ti stimo sia per il nickname che per quanto detto, concordo.
Bravo Donati, un valore sicuro per il futuro. Lo vedo almeno nel Top 200 a fine 2015.
donati tira e guarda dove va, poi è troppo tardi recuperare.
sul rovescio mai una palla pesante, nemmeno quando può mettere i piedi in campo. si limita a buttarla di là.
se non inizia a spingere da quel lato, gli avversari lo massacreranno su quella diagonale.
Dignitosa la prova del ragazzo comunque. Peccato per la conclusione.
Non saprei dove esattamente sono i problemi ma è vero che è in netta difficoltà negli spostamenti laterali. Forse esagerata difficoltà.
Donati ha il completino di Coric e questo lo rende già più temibile.
pregiato Figologo, spero di esprimere con questa quartina un comune sentire che mi tracima dalle zone mediane:
colui che un can rabbioso in le mutande tiene
privo d’accento e di fervidi pensieri
a sbrindellar gli zebedei continuamente viene
oggi, diman e sicuramente ieri
D’accordo in pieno. Ci vorrebbe un po’ di fiducia, soprattutto per quanto attiene al rovescio.
ha una mancanza di esplosività fisica generale, ma mentre con i colpi da fermo si salva con un ottimi timing sulla palla, negli spostamenti laterali rivela una goffaggine impressionante, a occhio direi che i problemi più grossi sono a livello di muscoli della coscia
Matteo ha servizio e dritto da top 200 (probabilmente anche gioco a rete), deve lavorare per migliorare il resto (rovescio e mobilita’). Ovviamente su terra le partite si complicano
Se Bolelli vincesse ad Ortisei diventerebbe addirittura #44 del mondo e potrebbe puntare ad entrare nei 40 grazie al “masterino” di Sao Paulo.
Occasione ghiottissima per lui!
Jose Mourinho e compagnia bella vi ho già spiegato che Bolelli era un quasi ex tennista con problemi di varia natura che si è rimesso in forma ed è tornato a giocare a tennis.
Non so se vi è chiaro questo concetto, capisco che siete duri di comprendonio ma il concetto è facile.
Non si sta prendendo il giocatore x e si valuta una stagione e si tirano le somme. Non è solo questo.
C’è una premessa.
Questo ragazzo era a un passo da smettere di giocare ed è tornato competitivo.
E’ un atleta restituito al suo sport una cosa bellissima che voi zucche dure non riuscite a capire.
L’anno prossimo Bolelli giocherà tornei Atp, non so come andrà, potrà andar bene o potrà andar male, di certo Bolelli si è costruito un 2015 con possibilità di giocare Slam, quali nei 1000, tutti i 250 e buona parte dei 500.
Si è costruito questa possibilità, che non c’era minimamente fino a qualche mese fa.
Purtroppo quando si capisce poco di sport in generale non c’è niente da fare. Me ne rendo conto.
Seppi/Donati…che partita noiosetta…
criticare la stagione 2014 di Bolelli, specie considerando il suo 2013, è un puro esercizio di stile. Ha fatto un salto in classifica pazzesco.
6-3 Seppi primo set, ma partita bruttina.
Donati in uscita dal servizio è scandaloso, lentissimo. Sembra la versione lenta e goffa di Karlovic…
fai una proposta, dove doveva giocare questa settimana?
donati il rovescio non lo spinge proprio mai, peccato.
@ superpeppe (#1207217)
per poco nishikori, per poco robredo… gli manca quel quid per trasformare quei “per poco” in risultati, allora diventerà un top 50 stabile.
Quand’è che si capirà che le quasi vittorie,o le quasi imprese non contano nulla,ma che nello sport conta vincere,sia contro atleti di livello molto alto,e sia,anzi,a maggior ragione,contro tutti gli altri,che rappresentano il livello medio del tuo sport?
giocando con giocatori di un certo livello, si nota in modo impressionante la lentezza di piedi di matteo, sembra un 12enne negli spostamenti laterali
Cosa dovrebbe fare la redazione? Magari la redazione la pensa come me e si chiede il motivo di tutti questi challenger anche quando poteva fare le qualificazioni ai master…solo voi non ci arrivate mi sa….quando si è tifosi…col nome che porto solo polemiche….fossero tutti come lui gli allenatori ci si divertirebbe di più nelle conferenze stampa …infatti i giornalisti lo amano!!! E poi che polemiche avrei fatto….ho detto che è da agosto al 70 al mondo e a livello atp non ha fatto questa gran stagione…se dire la verità non vi piace non è colpa mia…320 punti a livello atp, gran risultato togli gli slam dove ha giocato bene qualche partita, nei tornei da agosto in poi come è andata? Comunque ripeto si vedrà lanno prox come andrà bolelli a livello atp dato che non potrà mica giocare ancora i challneger …se vorrà fare il salto dovra cambiare marcia, il livello di quest’anno non basta x i cagnacci che trova a livello atp…
Bene Donati, la partita se la gioca, pur essendo Seppi un po’ sotto tono.
Ha battuto anche kolschreiber sull’erba e per poco non batteva 3 set a 0 robredo
Donati sta giocando ora.
Tra qualche minuto inizia il derby con Seppi, che ancora deve scendere in campo.
(Lol, questa è sottile)
Effettivamente non una bella partita
Non vorrei che bolelli si abituasse troppo al livello challenger per poi giocare i tornei atp in modo da perdere ai primi turni perchè non si troverebbe a suo agio giocare a livelli piu alti dei challenger
Forza Donati.
pensa che le virgole servano per prendere il respiro, nei temi mi sa che prendeva 4… 😕
col nome che porti non mi aspetto altro che polemiche, sentenze sparacchiate in malo modo e giudizi affrettati…
mi sembra ti sia stato risposto con competenza dagli altri blogger
Bolelli quest’anno ha raccolto 319 punti in soli ATP.
Hai ragione, ci casco sempre.
Sostanzialmente la poca competitività in risposta non dipende solo da riflessi meno rapidi nell’intercettare le bordate di battuta altrui ma anche dalla passività sul secondo colpo del battitore. Uno batte discretamente, Bolelli risponde e poi basta che il battitore piazzi il secondo colpo basso e angolato per far fuori agevolmente un poco mobile Bolelli. Quindi per fare punti sicuri Bolelli dovrebbe rispondere vincente ma se ci prova troppo spesso senza controllo la risposta va sul soffitto.
per l’ennesima volta ribadisco che l’unico scopo del troll è seminare nervosismo nell’utenza, cosa che peraltro va dato atto che gli riesce benissimo.
Altrettanto per l’ennesima volta chiedo alla redazione se non sia giunta l’ora (ad avviso mio e di tutti credo, passata da un pezzo) di intervenire
@ Jose mourinho (#1207169)
Si spiega eccome! I tornei Atp sono finiti! Se ne riparla a Gennaio 2015!
Quanti errori pero’ da ambo le parti,…..non vedi uno scambio….pum..pim..bam….ma una caterva di gratuiti….boh….
@ Jose mourinho (#1207169)
partendo da 300 del mondo è un po’ difficile giocare gli atp; quando ha preso fiducia e migliorato la classifica ha fatto gli atp e direi benino (chiedere a Pospisil, Nishikori e compagnia) ; ora è chiaramente un po’ cotto
ragazzi Bolelli porta i colpi che è uno spettacolo ma….gioca da fermo! quando c’è da fare un metro o due colpisce sempre in back, si vede che è veramente stanco
Stilisticamente non mi somiglia affatto anche se condivido il giudizio su Bolelli! 🙂
Ma xke quando si critica bolelli sempre a prendere in giro la gente …e mai a dire invece che i challneger doveva smettere ad agosto di farli…invece ci troviamo a novembre con bolelli ormai al 60 al mondo ma a giocare il challenger di Ortisei ….questo non ve lo spiegate? Cosa vuole fare entrare nei 30 con i challneger….
che fatica, il Bole pareva non volesse vincerlo sto set
azzo Viola alla battuta pare Raonic
Grande Chiara!
finlmente il bola in campo.
Ma,per quale motivo,utilizzi,tutte queste,virgole? ,
Lo sai,vero,che,è veramente fastidioso,oltreché,antiestetico?,
E,pensare di,mettere degli spazi,dopo le,virgole,è,proprio un’,eresia? ,
anche io , invece chi sono ?
Ma Bolelli ti ha rubato la morosa?
ma,perchè,tutte,queste,virgole?
Quando ho visto in sovrimpressione BEC/PET pensavo che fossero Becuzzi e Petrone…
@ Buon Rob (#1207072)
sì però a quei livelli alterna alti e bassi; ricordiamoci che a wimbledon aveva perso nelle quali ed è stato ripescato… per stare nei 50 mi piacerebbe che l’anno prossimo giocasse e facesse bene negli atp, quella è la dimensione dei top 50, mentre 70-80 è quella giusta a cavallo tra top nei challenger e livelli bassi negli atp (come è Lorenzi ad esempio). se questo è stato l’anno della rinascita l’anno prossimo capiremo in quale delle due categorie può stare nella fase della sua maturità.
Forza Simone!
@ nere (#1207047)
Volandri quest’anno ha giocato anche parecchi challenger (14),soltanto ha raccolto poco.
Detto questo,ci vuole proprio del coraggio a dire che Bolelli ha avuto un’ottima annata,basandosi solo sulla sola classifica,che il bolognese si è costruito a suon di challenger,che sono tornei decisamente inferiori ai tornei ATP,che vi piaccia o no,e solo spordicamente,ha colto vittorie veramente significative,contro avversari,sulla carta,più forti di lui.
Assolutamente d’accordo.Il vero tennis si gioca a livello di tornei ATP,e quei tennisti,tra cui immancabilmente ci sono diversi italiani, che pur avendo una classifica in cui potrebbero benissimo giocare a livello di tornei ATP,invece si ostinano a giocare a livello challenger,fino a quando la classifica li premiano,immeritatamente tra l’altro,perchè immancabilmente capita loro di incontrare praticamente sempre i soliti avversari alla loro portata e solitamente ben oltre i migliori cento della classifica,e facendo così,in pratica si rifiutano di crescere tennisticamente,a livello di gioco,non giocando mai in tornei più impegnativi…….perchè non hanno capito nulla del loro sport che praticano,che,come altri sport,richiede innanzitutto il massimo impegno,senza contare il fatto che coloro che si reputano e si credono atleti forti e competitivi,allora dovrebbero sempre cercare di arrivare ad un livello successivo più alto,per giocare sempre meglio,ed evitare di regredire,che è quello che succede quando si tende a giocare sempre al solito livello,e anche questo,è proprio il caso dei tennisti italiani.
Non sono molto d’accordo, ha giocato anche degli ottimi Slam, ad esempio. Ha sfiorato la vittoria con Nishikori, ha battuto Pospisil sulla superficie preferita del canadese, etc…
A mio avviso è il miglior Bolelli della carriera.
Non c’è partita come supponevo, purtroppo.
@ Giuliano da Viareggio (#1207043)
è nettamente più scarso di Becuzzi..
Mi viene da piangere a vedere lui nel main draw e non Adelchi!
C’è poco da fare il tifo per Petrone…… 😳
Ma donskoy veste Australian?
@ Buon Rob (#1207022)
sì e con tutto il bene che ha fatto oserei dire anche un pelo “eccessiva”, fare troppi punti con i soli challenger è un po’ falsante (vedi il volandri dell’anno scorso che chiuse numero 70 atp e quest’anno giocando solo atp è crollato).
Adesso, raga, tutti a fare il tifo per Petrone!
marcora non molto in forma,sbaglia un po troppo
Faccio presente una cosa bizzarra: sia Seppi che Bolelli, vincendo il torneo, andrebbero alla posizione n.44 (ovviamente solo uno ei due, non potendo vincere il torneo entrambi). Questo perché Bolelli ha degli zero tra i countable.
Ecco, andasse alla posizione n.44, e col MAsterino ancora da giocare, sarebbe un’annata mostruosa, almeno dal punto di vista della classifica.
Si è vero…è un peccato perchè ha un ottimo servizio e potrebbe chiudere le partite con più facilità
Marcora non gioca male, ma dovrebbe limitare i gratuiti.
Quello sarebbe il “center court”? annamo bene
0 -6 0 – 6
marcora non pervenuto finora…
Col servizio che si ritrova, Marcora su queste superfici dovrebbe chiudere a rete metà dei punti. Purtroppo (visto in palleggio) ha il grave difetto di colpire la volee nettamente in ritardo (all’altezza del corpo e non ben davanti). Morale: a rete è inefficente ed insicuro ed evidentemente questo difetto è sanguinoso su queste superfici.
Pare di capire che non è la superficie idonea x Marcora…. 😆
Peccato, Marcora già brekkato.
ma berrettini-brown?
Nessuno ha abusato di strudel nella notte in modo da avere lo squaraus e lasciare il posto ad adelchi???