Challenger Traralgon: Qualificazioni. Riccardo Stiglich fermato dalla pioggia

Stiglich vince 6-2,7-5
Per un laureato,specialista,iscritto ad un master e’ comunque un bel divertimento..

Penso tra tutti gli amici che hanno scritto, di essere l’unico che lo conosce veramente. Riccardo è di Sondrio, dove io sono socio del tennis dove Ricky ha cominciato a giocare. Ricky ha fatto una scelta diversa da quella di tentare il mondo professionale. Non è un mostro di bravura ma è certamente un bravissimo ragazzo. Attualmente da 4 mesi è in Australia per continuare i suoi studi. Tutto qui, nessuna pretesa di pensare a Nadal.

Scritto da Figologo

Scritto da luca14

Scritto da Nishikori
@ Figologo (#1204837)
non sono un suo parente. e commento solo perché su questo sito la metà delle persone non tira la palla al di là della rete ma dietro ad uno schermo hanno tutti vinto wimbledon e si sentono in potere di dare facili sentenze visti i loro super risultati con la racchetta.

BASTA con queste… del tirare la palla al di là delle rete..
Queste boiate sono sì figlie della mancata scolarizzazione, cosa vi porta a pensare che se uno ha giocato a tennis debba per forza essere un intenditore?
Ricordo una volta per tutte che uno dei più grandi allenatori di calcio della storia, Arrigo Sacchi, non ha mai giocato a calcio..
Onore a Stiglich per la sua scelta di prediligere la carriera universitaria, poi non si deve aver vergogna a dire che il tennis professionistico è un’altra cosa

Ma poi non capisco che cosa si sia detto di così sbagliato su Stiglich.
Cioè mi sembra che tutti abbiano manifestato felicitazioni vedendolo a Traralgon.
Chiaro che al bravo Stiglich fa molto onore aver studiato e fa ancora più onore conciliare l’attività sportiva seppur ai margini del professionismo.
Quello che semplicemente volevo dire al bravo Nishikori, che ha tirato fuori la terza media, è che è del tutto legittimo che Stiglich studi all’università così come è legittimo che un ragazzo decida di posticipare il diploma per farsi dieci anni di professionismo.
L’equazione laurea = successo = soldi è un miraggio che ha distolto tantissimi bravi ragazzi da mestieri per cui è necessaria una minuziosa preparazione tecnico-specialistica come quello del falegname, del pasticciere, dell’elettricista, ecc senza che sia necessario per questo masticare Kant.
Un tennista professionista di medio-basso livello ha un bagaglio di conoscenze e applicazioni tecniche ben superiore alla stragrande maggioranza dei miei somari ex compagni di università, quelli che “la preparo in 5 giorni”.
Il discorso è complesso ma ribadisco con forza che la scolarizzazione di massa in Italia ha prodotto disastri.
N.B. Scolarizzazione di massa NON intendo la consacrazione del diritto allo studio, cioè della possibilità per tutti di acculturarsi, diritto questo che mi trova sempre in prima linea per una sua compiuta affermazione. Peraltro “i capaci e meritevoli anche se privi di mezzi…” e bla bla bla è norma costituzionale sacrosanta che DOVREBBE garantire la possibilità a tutti di godere del “bene meritorio”.
Scolarizzazione di massa intendo il maledettissimo bluff di raggiungere, IN OGNI MODO (ahiahiahi, come funziona la scuola e l’università italiana?), un pezzo di carta perchè quello era bastevole per attaccarsi alla mammella del pubblico impiego o alla grande truffa delle libere professioni.
Ragazzi bombardati con questa fregnaccia e infatti, ora, un’intera generazione si ritrova con le chiappe a terra.

….bastava spiegarsi….hai ragione in pieno.

Scritto da gido

Scritto da Figologo

Scritto da gido
La cosa si fa interessante.
Riassumendo, correggetemi se sbaglio: Stiglich e’ un universitario che al contempo gioca anche a tennis….magari studia in Australia?
Intanto nel primo turno di quali stava andando bene, prima dell’interruzione per pioggia

Dovrebbe essere così, caro il mio Gido.
E Nishikori dovrebbe essere un suo parente evidentemente troppo permaloso.
Ps
Mac scusa se non ti rispondo, ma non parlo con i radical chic.
Non ce la faccio proprio. Buone cose.
Viva il lavoro.

mac probabilmente ieri sera ha mangiato pesante… mi scuso inoltre in anticipo con Nishikori perche’ anch’io faccio fatica a buttare la palla oltre la rete, anche se me la cavo a ping-pong (non so se mi faccia guadagnare qualche punto)

non ho mangiato pesante ma buttare li una sentenza di un rigo senza nessuna motivazione e riguardante argomento non tennistico ed estremamente delicato come quello del diritto all’istruzione,credo apra le porte alle più disparate interpretazioni …fra le quali la mia. …trovare 20 righe di valide spiegazioni ed argomentate motivazione qualche post più in la mi fa pensare che,pur non parlando con i radical chic (….e,per inciso,credo di non esserlo) figologo si sia sentito in dovere di dettagliare la sua affermazione. …ed ora sono pronto a dargli ragione al 101%….saluti a tutti….buon tennis.

Scritto da Figologo

Scritto da luca14

Scritto da Nishikori
@ Figologo (#1204837)
non sono un suo parente. e commento solo perché su questo sito la metà delle persone non tira la palla al di là della rete ma dietro ad uno schermo hanno tutti vinto wimbledon e si sentono in potere di dare facili sentenze visti i loro super risultati con la racchetta.

BASTA con queste… del tirare la palla al di là delle rete..
Queste boiate sono sì figlie della mancata scolarizzazione, cosa vi porta a pensare che se uno ha giocato a tennis debba per forza essere un intenditore?
Ricordo una volta per tutte che uno dei più grandi allenatori di calcio della storia, Arrigo Sacchi, non ha mai giocato a calcio..
Onore a Stiglich per la sua scelta di prediligere la carriera universitaria, poi non si deve aver vergogna a dire che il tennis professionistico è un’altra cosa

Ma poi non capisco che cosa si sia detto di così sbagliato su Stiglich.
Cioè mi sembra che tutti abbiano manifestato felicitazioni vedendolo a Traralgon.
Chiaro che al bravo Stiglich fa molto onore aver studiato e fa ancora più onore conciliare l’attività sportiva seppur ai margini del professionismo.
Quello che semplicemente volevo dire al bravo Nishikori, che ha tirato fuori la terza media, è che è del tutto legittimo che Stiglich studi all’università così come è legittimo che un ragazzo decida di posticipare il diploma per farsi dieci anni di professionismo.
L’equazione laurea = successo = soldi è un miraggio che ha distolto tantissimi bravi ragazzi da mestieri per cui è necessaria una minuziosa preparazione tecnico-specialistica come quello del falegname, del pasticciere, dell’elettricista, ecc senza che sia necessario per questo masticare Kant.
Un tennista professionista di medio-basso livello ha un bagaglio di conoscenze e applicazioni tecniche ben superiore alla stragrande maggioranza dei miei somari ex compagni di università, quelli che “la preparo in 5 giorni”.
Il discorso è complesso ma ribadisco con forza che la scolarizzazione di massa in Italia ha prodotto disastri.
N.B. Scolarizzazione di massa NON intendo la consacrazione del diritto allo studio, cioè della possibilità per tutti di acculturarsi, diritto questo che mi trova sempre in prima linea per una sua compiuta affermazione. Peraltro “i capaci e meritevoli anche se privi di mezzi…” e bla bla bla è norma costituzionale sacrosanta che DOVREBBE garantire la possibilità a tutti di godere del “bene meritorio”.
Scolarizzazione di massa intendo il maledettissimo bluff di raggiungere, IN OGNI MODO (ahiahiahi, come funziona la scuola e l’università italiana?), un pezzo di carta perchè quello era bastevole per attaccarsi alla mammella del pubblico impiego o alla grande truffa delle libere professioni.
Ragazzi bombardati con questa fregnaccia e infatti, ora, un’intera generazione si ritrova con le chiappe a terra.

Chapeau per il commento, quoto al 100%

Scritto da Figologo

Scritto da gido
La cosa si fa interessante.
Riassumendo, correggetemi se sbaglio: Stiglich e’ un universitario che al contempo gioca anche a tennis….magari studia in Australia?
Intanto nel primo turno di quali stava andando bene, prima dell’interruzione per pioggia

Dovrebbe essere così, caro il mio Gido.
E Nishikori dovrebbe essere un suo parente evidentemente troppo permaloso.

Ps
Mac scusa se non ti rispondo, ma non parlo con i radical chic.
Non ce la faccio proprio. Buone cose.
Viva il lavoro.

mac probabilmente ieri sera ha mangiato pesante… mi scuso inoltre in anticipo con Nishikori perche’ anch’io faccio fatica a buttare la palla oltre la rete, anche se me la cavo a ping-pong (non so se mi faccia guadagnare qualche punto)

@ Figologo (#1204901)

Come non darti ragione….

Scritto da luca14

Scritto da Nishikori
@ Figologo (#1204837)
non sono un suo parente. e commento solo perché su questo sito la metà delle persone non tira la palla al di là della rete ma dietro ad uno schermo hanno tutti vinto wimbledon e si sentono in potere di dare facili sentenze visti i loro super risultati con la racchetta.

BASTA con queste… del tirare la palla al di là delle rete..
Queste boiate sono sì figlie della mancata scolarizzazione, cosa vi porta a pensare che se uno ha giocato a tennis debba per forza essere un intenditore?
Ricordo una volta per tutte che uno dei più grandi allenatori di calcio della storia, Arrigo Sacchi, non ha mai giocato a calcio..
Onore a Stiglich per la sua scelta di prediligere la carriera universitaria, poi non si deve aver vergogna a dire che il tennis professionistico è un’altra cosa

Ma poi non capisco che cosa si sia detto di così sbagliato su Stiglich.
Cioè mi sembra che tutti abbiano manifestato felicitazioni vedendolo a Traralgon.
Chiaro che al bravo Stiglich fa molto onore aver studiato e fa ancora più onore conciliare l’attività sportiva seppur ai margini del professionismo.

Quello che semplicemente volevo dire al bravo Nishikori, che ha tirato fuori la terza media, è che è del tutto legittimo che Stiglich studi all’università così come è legittimo che un ragazzo decida di posticipare il diploma per farsi dieci anni di professionismo.

L’equazione laurea = successo = soldi è un miraggio che ha distolto tantissimi bravi ragazzi da mestieri per cui è necessaria una minuziosa preparazione tecnico-specialistica come quello del falegname, del pasticciere, dell’elettricista, ecc senza che sia necessario per questo masticare Kant.

Un tennista professionista di medio-basso livello ha un bagaglio di conoscenze e applicazioni tecniche ben superiore alla stragrande maggioranza dei miei somari ex compagni di università, quelli che “la preparo in 5 giorni”.

Il discorso è complesso ma ribadisco con forza che la scolarizzazione di massa in Italia ha prodotto disastri.

N.B. Scolarizzazione di massa NON intendo la consacrazione del diritto allo studio, cioè della possibilità per tutti di acculturarsi, diritto questo che mi trova sempre in prima linea per una sua compiuta affermazione. Peraltro “i capaci e meritevoli anche se privi di mezzi…” e bla bla bla è norma costituzionale sacrosanta che DOVREBBE garantire la possibilità a tutti di godere del “bene meritorio”.

Scolarizzazione di massa intendo il maledettissimo bluff di raggiungere, IN OGNI MODO (ahiahiahi, come funziona la scuola e l’università italiana?), un pezzo di carta perchè quello era bastevole per attaccarsi alla mammella del pubblico impiego o alla grande truffa delle libere professioni.
Ragazzi bombardati con questa fregnaccia e infatti, ora, un’intera generazione si ritrova con le chiappe a terra.

Scritto da Nishikori
@ Figologo (#1204837)
non sono un suo parente. e commento solo perché su questo sito la metà delle persone non tira la palla al di là della rete ma dietro ad uno schermo hanno tutti vinto wimbledon e si sentono in potere di dare facili sentenze visti i loro super risultati con la racchetta.

BASTA con queste… del tirare la palla al di là delle rete..

Queste boiate sono sì figlie della mancata scolarizzazione, cosa vi porta a pensare che se uno ha giocato a tennis debba per forza essere un intenditore?

Ricordo una volta per tutte che uno dei più grandi allenatori di calcio della storia, Arrigo Sacchi, non ha mai giocato a calcio..

Onore a Stiglich per la sua scelta di prediligere la carriera universitaria, poi non si deve aver vergogna a dire che il tennis professionistico è un’altra cosa

@ Figologo (#1204837)

non sono un suo parente. e commento solo perché su questo sito la metà delle persone non tira la palla al di là della rete ma dietro ad uno schermo hanno tutti vinto wimbledon e si sentono in potere di dare facili sentenze visti i loro super risultati con la racchetta.

Scritto da gido
La cosa si fa interessante.
Riassumendo, correggetemi se sbaglio: Stiglich e’ un universitario che al contempo gioca anche a tennis….magari studia in Australia?
Intanto nel primo turno di quali stava andando bene, prima dell’interruzione per pioggia

Dovrebbe essere così, caro il mio Gido.
E Nishikori dovrebbe essere un suo parente evidentemente troppo permaloso.
😀

Ps
Mac scusa se non ti rispondo, ma non parlo con i radical chic.
Non ce la faccio proprio. Buone cose.
Viva il lavoro.

La cosa si fa interessante.
Riassumendo, correggetemi se sbaglio: Stiglich e’ un universitario che al contempo gioca anche a tennis….magari studia in Australia?
Intanto nel primo turno di quali stava andando bene, prima dell’interruzione per pioggia

Scritto da Figologo

Scritto da Nishikori
Sinceramente anziché continuare a scrivere viaggi mentali su 200 mila giocatori italiani che navigano tra la 300 e la 900 esima posizione mondiale e che hanno (se va bene) la terza media, potete iniziare a dar merito a chi ha studiato seriamente e studia tutt’ora seriamente e prova ad avere risultati anche nel tennis.

Curare una carriera sportiva sacrificando la scuola è un male assoluto…per i qualunquisti.
La scolarizzazione di massa ha rovinato questo sciagurato paese.

ahiahiai! …si va sul pesante….ma lo spessore del tuo commento mi autorizza a pensare che tu abbia mollato in seconda elementare …ai primi di ottobre. …purtroppo sento che non è così ….bisnonno latifondista e quarti di nobiltà negati?? …raccapriciante che la redazioni censuri le definizioni su fognini e non filtri aberrazioni di questa portata.

@ Nishikori (#1204752)

Non ho capito il tuo intervento verso chi sia la risposta…( intendo quello dello studio, scuola , terza media)

@ groucho (#1204665)

se non sai… perché commenti?
hai mai giocato un future in vita tua o ti diverti a scrivere… al pc nella vita?

Scritto da Nishikori
Sinceramente anziché continuare a scrivere viaggi mentali su 200 mila giocatori italiani che navigano tra la 300 e la 900 esima posizione mondiale e che hanno (se va bene) la terza media, potete iniziare a dar merito a chi ha studiato seriamente e studia tutt’ora seriamente e prova ad avere risultati anche nel tennis.

Curare una carriera sportiva sacrificando la scuola è un male assoluto…per i qualunquisti.
La scolarizzazione di massa ha rovinato questo sciagurato paese.

Sinceramente anziché continuare a scrivere viaggi mentali su 200 mila giocatori italiani che navigano tra la 300 e la 900 esima posizione mondiale e che hanno (se va bene) la terza media, potete iniziare a dar merito a chi ha studiato seriamente e studia tutt’ora seriamente e prova ad avere risultati anche nel tennis.

MITICO!!!!

Si qualcuno ci illumini su questo tennisa

Curioso il percorso di questo tennista che non ha mai superato il primo turno in un Future, fino a quando c’è riuscito una volta a luglio 2014 e… non si è presentato a giocare il secondo turno!
Che non l’avessero avvisato che aveva vinto?

Chi è Riccardo Stiglich, oltre a essere il mio nuovo eroe, s’intende.

Onore al merito, aldilà della bravura o meno, è nel quarto impossibile 😉