I “Numeri di Vitas”: Potito Starace alla prova Andy Murray al Roland Garros
26/05/2009 22:42 
12 commenti
12 commenti
Potito Starace classe 1981, best ranking n.27 del mondo
ANDY MURRAY attende POTITO STARACE al secondo turno dello slam parigino. Molti, quest’ anno , si aspettavano l’assalto dello scozzese agli intoccabili NADAL e FEDERER. Credo siano rimasti delusi, per ora. Nonostante i 3 tornei vinti (ROTTERDAM,DOHA e MIAMI), la stagione di MURRAY fino a questo punto ha offerto dei “bassi” abbastanza preoccupanti per i suoi tifosi. Uscire contro VERDASCO come capitato agli AUS OPEN ci poteva stare , soprattutto con quel VERDASCO: fenomenale, ciò che è preoccupante (considerate le sue ambizioni, evidentemente) è il rendimento sul rosso dello scozzese, insufficiente se si vuol ambire ad attaccare il GOTHA del tennis mondiale. Una semifinale a MONTECARLO , i quarti a MADRID ed addirittura secondo turno a ROMA solo grazie ad un bye al primo sono risultati buoni per un top ten, ma non per un aspirante top 2.
Il rendimento sulla terra sembra quello dell’ anno scorso (più o meno) ed è proprio questo il punto dolente per lui. Per un giocatore già oltre l’eccellenza sul veloce ci si aspetta un miglioramento lì dove non arrivano molti risultati e relativi punti. Invece, sembra sia il MURRAY versione 2008, anche sul rosso.
Molto italiano in questa sua parziale e specifica immutabilità. Certo, non gli sarà impossibile migliorare il suo record a PARIGI, risalente alla stagione 2008 dove perse al terzo da ALMAGRO. Assente nel 2007, nell’ edizione precedente si arrese a MONFILS in 5 set. POTITO, dal canto suo, ha raggiunto per 2 volte il terzo turno così come per altre 2 volte ha fatto subito le valigie. Memorabili, in positivo e in negativo, l’edizione 2004 quando sconfisse TURSUNOV e GROSJEAN (n.10 in quel momento) prima di arrendersi ineluttabilmente al russo SAFIN, e l’edizione del 2006 quando fu eliminato da FLAVIO SARETTA, all’ epoca top 100 ma tennista che ha lasciato il segno nella storia del tennis come MICHEAL ANDRETTI nella storia della FORMULA 1. O anche peggio. STARACE sembra in ripresa rispetto ad inizio stagione, almeno nei risultati, se non nel tennis. MURRAY soffre la superficie e i 3 set su 5 cinque che, come dice qualcuno, sono un altro sport. Speriamo sia così, perché se fossero sempre lo stesso sport il pronostico sarebbe abbastanza chiuso.
“VITAS GERULAITIS”
TAG: Box Roland Garros, I Numeri di Vitas, Roland Garros, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Del potro e verdasco non sono al livello dei primi 4…
sono tifoso di murray.
trovo stucchevoli i discorsi sul gioco più o meno spettacolare
il tennis non è danza classica,ma è uno sport dove chi vince
è più forte.
attualmente nadal è inavvicinabile,poi sullo stesso piano ci sono federer,murray diokovic,del potro e verdasco
gli altri sono più scarsi
quando vuole la volee la sa giocare e bene, mi sa che ti confondi con Nadal perchè djokovic ha un ottimo gioco di volo ma soprattutto è un giocatore completo…e lo stesso dicasi di Federer e Murray, non certo invece Del potro o VERDASCO questo in sintesi è come io vedo i primi 6…
Già. si può dire quello che vuole, ma al di là di risultati l’unico rimasto spettacolare tra i primi 4 è Roger.
Io francamente non capisco in cosa consiste questa spettacolarita’ nel gioco di Djokovic… Il punto e’ che la parola spettacolare nel GIOCO DEL TENNIS, quello con la racchetta, pare abbia proprio cambiato senso… Ora e’ spettacolare colui che corre come un forsennato esibendosi in rovesci con spaccata di gambe??!! 😐 .. PEr me spettacolare dovrebbe essere un rovescio in back all’incorcio delle righe o una vole’ bassa da meta’ campo.. Tutta robetta che il serbo e’ meglio che non si azzarda a fare che rimedia sistematicamente magre figure.. Ormai pur di non colpire la palla a volo gioca di rimbalzo pure a un metro dalla rete, lo spettacolare Nole 😆
Avrà anche ottenuto grandi risultati, però a me sulla terra rossa non ha per niente entusiasmato! Soprattutto per qualità di gioco. Mai propositivo e spettacolare, in rapporto al suo status di terzo giocatore al mondo! Preferisco sicuramente Nole!!!!!!!!!!!!!!
Ancora con sta cosa degli ottavi contro Verdasco a quegli assurdi e falsatissimi A.O… 40 45 gradi di temperatura media con addirittura necessita’ di chiudere il tetto del centrale causa troppo caldo! 😯 Ma io non lo so, pure le formiche sanno che quel giorno era in condizioni penose causa il virus che lo ha poi costretto al ritiro al torneo di Dubai(quello poi vinto da Djokovic).
Murray stagione deludente??
Ha una winning % di .861, solo Nadal ha fatto meglio!
Invece direi che vuole dire poco..Ricordiamoci che Murray ha superato Nole solo perché quest’ultimo ha perso molti punti dello scorso anno sul rosso (tipo la vittoria di Roma)..
Come risultati sul rosso Murray è nettamente inferiore a Djokovic
Idem, i risultati e i miglioramenti sul Rosso ci sono stati, ha scavalcato Nole in classifica… qualcosa vorrà pur dire??
ma’n o và?
non condivido il commento sulla stagione di murray fino ad oggi.
io trovo che i risultati sono stati eccellenti e comunque nettamente
superiori a quelli di federer per cui penso che molto presto murray
salirà al secondo posto.
per adesso nadal è inattaccabile.