Risultati e News dal torneo combined di Mosca
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo combined di Mosca.
Semifinali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Lucie Safarova vs Irina-Camelia Begu
WTA Moscow
Lucie Safarova [4]
6
6
3
Irina-Camelia Begu
7
1
6
Vincitore: I. BEGU
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Safarova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
I. Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
I. Begu
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Safarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
I. Begu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
L. Safarova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
I. Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
I. Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
I. Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Safarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Safarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Safarova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Safarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [6] Anastasia Pavlyuchenkova vs [Q] Katerina Siniakova
WTA Moscow
Anastasia Pavlyuchenkova [6]
6
6
Katerina Siniakova
2
2
Vincitore: A. PAVLYUCHENKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlyuchenkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Pavlyuchenkova
4-1 → 5-1
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Pavlyuchenkova
2-1 → 3-1
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Pavlyuchenkova
1-0 → 2-0
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlyuchenkova
5-2 → 6-2
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Pavlyuchenkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Pavlyuchenkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Pavlyuchenkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3. [5] Roberto Bautista Agut vs [3] Ernests Gulbis (non prima ore: 14:30)
ATP Moscow
Roberto Bautista Agut [5]
6
6
Ernests Gulbis [3]
4
4
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
5-4 → 6-4
E. Gulbis
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-3 → 3-3
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-4 → 6-4
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
3-2 → 4-2
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
E. Gulbis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. Mikhail Kukushkin vs [2] Marin Cilic
ATP Moscow
Mikhail Kukushkin
6
3
2
Marin Cilic [2]
4
6
6
Vincitore: M. CILIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
2-3 → 3-3
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Finale – [4] Caroline Garcia / Arantxa Parra Santonja vs [2] Martina Hingis / Flavia Pennetta
WTA Moscow
Caroline Garcia / Arantxa Parra Santonja [4]
3
5
Martina Hingis / Flavia Pennetta [2]
6
7
Vincitori: HINGIS / PENNETTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia / Parra Santonja
5-6 → 5-7
M. Hingis / Pennetta
5-5 → 5-6
C. Garcia / Parra Santonja
4-5 → 5-5
M. Hingis / Pennetta
4-4 → 4-5
C. Garcia / Parra Santonja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
M. Hingis / Pennetta
3-3 → 3-4
C. Garcia / Parra Santonja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Hingis / Pennetta
2-2 → 2-3
C. Garcia / Parra Santonja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Hingis / Pennetta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Garcia / Parra Santonja
0-1 → 1-1
M. Hingis / Pennetta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garcia / Parra Santonja
3-5 → 3-6
M. Hingis / Pennetta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C. Garcia / Parra Santonja
3-3 → 3-4
M. Hingis / Pennetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
C. Garcia / Parra Santonja
2-2 → 3-2
M. Hingis / Pennetta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Garcia / Parra Santonja
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
M. Hingis / Pennetta
1-0 → 2-0
C. Garcia / Parra Santonja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ancora mi sorprendo che ci sia gente che discute sull’annata di Flavia. Ragazzi stiamo parlando di una giocatrice che si è rotta più volte,eppure ha trovato la forza di andare avanti, e il suo torneo più prestigioso lo ha vinto a 33 anni(che Flavia non fosse un mostro di continuità lo sanno anche i muri. Se penso che un anno Emmezzo fa lottava a fare le quali negli International e molta gente la invitava ad appendere la racchetta al chiodo,mi vengono i brividi. Io non smetterò mai di ringraziare Flavia per le emozioni che mi ha fatto vivere.
Scusa Pataldente, lo dico tranquillamente, poi mi guardo Mc e Chang in tv: ma le altre, in generale, mica vincono o stravincono i tornei battendo sempre le più forti o non giocano mai col vento, con la pioggia, con la neve…
Questa così, quella colà, quella per come, insomma lei non ha giocato affatto, hanno fatto tutto le altre, il vento e Padre Pio 😮
Poi il vento si è alzato esattamente all’inizio del terzo set ed era uguale per tutte e anche quel 3-0 iniziale era falsato…
Scusa Pataldente, lo dico tranquillamente, poi mi guardo Mc e Chang in tv: ma le altre, in generale, mica vincono o stravincono i tornei battendo sempre le più forti o non giocano mai col vento, con la pioggia, con la neve…
Questa così, quella colà, quella per come, insomma lei non ha giocato affatto, hanno fatto tutto le altre, il vento e Padre Pio 😮
Poi il vento si è alzato esattamente all’inizio del terzo set ed era uguale per tutte e anche quel 3-0 iniziale era falsato…
bisogna dire che la Pennetta sia agli australian open che agli us open è stata fermata ai quarti di finale dalla futura vincitrice del torneo..e non è poco!
a indian wells invece continuo a sostenere che… okay ha giocato bene e meglio del suo standard, però ha avuto anche delle botte di fortuna pazzesche, radwanska in finale infortunata, na li in semifinale tutta già mezza rotta, la sharapova fuori al terzo turno etc. etc. insomma coincidenze fortunatissime, però ha comunque dimostrato di esserci e di non farsi sorprendere dalle giovani giorgi e stephens (di cui ricordo era sotto 3-0 nel terzo set e ci fu un vento impressionante che ha modificato il gioco di entrambe).
Comunque resta la tennista italiana che ha vinto il secondo torneo più importante, dopo la Schiavone col Roland Garros, c’è lei con Indian Wells… le nuove Errani e Giorgi non so se arriveranno a tanto, la Errani fa tanti bei piazzamenti ma il suo palmares (cioè tornei VINTI) lascia alquanto a desiderare.. poverissimo considerato che è stata anche numero 5! non ha vinto neanche un misero 500, e ha perso finali persino con barthel e pavlyuchenkova che hanno ottenuto risultati ben al di sotto rispetto alla errani in carriera.
tra l’altro quest’anno la ERRANI zero tornei vinti…
@ PitFranco_is (#1194883)
Ok grazie comunque già aver vinto questo torneo incute moltissima fiducia!
C’è stato anche un altro quarto di finale Slam, agli AO.
E anche quello non è male.
Che poi non abbia fatto una grande stagione complessiva, soprattutto a livello di continuità, lo sappiamo tutti.
Certamente il 2009 è stato molto meglio, per dire.
Ma io non discuto che Flavia sia agli “sgoccioli”, perché l’età è quella che è, e poi penso che lei si ritenga soddisfatta della sua carriera, soprattutto dopo la notevole vittoria di IW.
Poi non sappiamo, qualche altro acuto ci può ancora stare, come dici tu.
Certo, non avrà la continuità di una Kerber, per dire (anche se la tedesca non ha vinto nulla, in carriera, se non 3 piccoli tornei) però, tutto sommato 2 ottimi piazzamenti Slam e un torneo Mandatory prestigioso, alla fine, è meglio che…niente 😮
@ Massimo (#1194868)
No, nessuna negazione. Giorgi ieri ha giocato da schifo. Infatti non vedevo l’ ora che finisse, perche’ non deve essere una cosa piacevole. E invece la ceca ci ha messo tre e passa ore a vincere. E oggi si e’ visto quanto le e’ costato!
La Penna oltre ad aver vinto I/W direi che ha fatto qualcos’altro
negli slam o no!?!?!?
C.G. quest’anno come risultato di RILIEVO ha un ottavo ad I/W…
negli altri 11 tornei di PRIMO PIANO e’ stata un mezzo DISASTRO!!!
Ah è vero dimenticavo lo US Open. Converrai che la classifica eccellente ha come colonne portanti solo due tonei grandi e poi tanti tornei andati maluccio. Vuol dire che si sta dedicando più al doppio che alla continuità nel sigolare. Quindi se devo scegliere preferisco chi può ancora lanciarsi in carriera a chi amministra intelligentemente con il misurino la fine carriera. Che poi la Pennetta possa avere ancora qualche colpo di coda lo do per scontato quando le Williams ancora vincono tornei importanti. Semmai c’è da dire che la Pennetta anche alla sua età può risultare più pericolosa in certi tornei della Schiavone che ormai perde troppo spesso e appare più obsoleta tecnicamente nonostante l’impegno.
In ogni caso anche se la Giorgi avesse trionfato in tre set la sconfitta con la Russa in casa sua era automatica. Dopo un pò la Giorgi perde efficacia nei colpi e senza la neccessaria energia diventa una giocatrice abbastanza impresentabile. La mancanza di energia la sconta alla battuta e nella misura dei colpi per cui è normale che sbagli tantissimo. Cartina di tornasole degli smash o schiaffi al volo deboli che spedisce in rete o rimanda di la per il rotto della cuffia mentre di solito fa i buchi per terra.
@ Gabriele Firenze (#1194880)
Hai perfettamente ragione, ieri la partita l’ha buttata via la Giorgi.
La Siniakova è semplicemente una giocatrice regolare, non è affatto una predestinata come qualcuno l’ha definita. Ha avuto la fortuna di incontrare, dopo aver passato le qualificazioni, 3 avversarie che hanno giocato in maniera orrenda, anzi ieri nonostante un’avversaria che ti regala 100 punti, stava perdendo.
Come volevasi dimostrare: la più furba (e non sparapalle) Pavlyuchenkova sta dando una bella stesa alla Siniakova…
La Pavlyuchenkova pare la Kvitova oggi !!
Koko, il meno male tienitelo per te!! 😆
Io credo che flavia abbia fatto una splendida annata perchè ha fatto quello che doveva fare una atleta della sua eta. Vale a dire massimizzare i risultati in pochi importanti tornei.
Ha vinto il torneo più importante e ricco dopo gli slam (1.000.000 di dollari) ed ha fatto due quarti slam perdendo solo da colei che poi avrebbe vinto il torneo.
ha avuto poi un chiaro calo causato dai guai fisici al piede e diciamolo dal logorio dei quasi 33 anni. Ricordiamo che ha solo un anno e mezzo in meno della schiavone. Non credo che ci siamo molte giocatrici che all eta della penna hanno fatto meglio di lei!!!
E’ chiaro che se poi dici che “ha perso nettamente dalla giorgi” i casi sono due o non hai visto la partita, o hai voglia di scherzare. E’0 stata una partita decisa dai primi quattro punti del tie braeck in cui la giorgi ha trovato 5 o sei righe!!!
Chiaro che la penna è più solida oggi di camila e se avesse vinto il derby, con la safarova fuori non avrebbe aVUTO avversarie!!
Comunque il suo 2014 resta SONTUOSO anche senza contare i risultati in doppio (oggi ha vinto anche il torneo di Mosca)
Ohh, ma la Pavlyu è tornata in forma smagliante !! Sono contentissimo per lei… 😛
@ foff è foffissimo (#1194865)
No per un 100 punti no non vanno al Master ma con solo 8 tornei 2 Vinti 3 finali perse e quella che costa il Master e Us Open comunque gran Donne nulla da dire negli ultimi tre mesi sommando i punti sono N1 o N2 in doppio
Quoto al 100%: Siniakova è in semifinale grazie alla Giorgi che si è battuta da sola! Una brava -ma nemmeno tanto brava- che si trova di fronte un’avversaria che fa 14 doppi falli e 81 errori non vince 7-5 al terzo ma vince molto più facile in due set veloci.
Pennetta/Hingis hanno vinto la finale del doppio 🙂
Senza IW sarebbe al…29 😮
Perché vi piace sempre dare i numeri? 🙂
E, soprattutto, perché dovremmo togliere Indian Wells…??
Trovami un’altra italiana che ha vinto IW, intanto.
E poi togliamo un titolo a piacere anche alle altre…e inventiamo un nuovo tipo di classifica 😮
Che poi la Giorgi sia il futuro perché è più giovane lo sappiamo tutti.
Che poi abbia meritato di vincere (nettamente è opinabile, tra l’altro) quella partita con una Pennetta – da fine carriera – diciamo così, va bene anche questo.
Nessuno lo mette in dubbio.
Una volta per tutte:
lasciamo perdere il ranking della Siniakova che, in prospettiva, farà strada, ma vogliamo negare che la Giorgi ieri ha disputato una partita sciagurata??!
Ragazzi c’è da dire una cosa: Pennetta-Hinghis strepitose credo che possano vincere uno Slam se manterranno la coppia anche l’anno prossimo,ma mi piacerebbe sapere se sono riuscite a qualificarsi anche loro per il masters di doppio, oltre a Errani-Vinci che do per scontato (so che la Pennetta giocherà il masterino però non si sa mai)!
La mano di Anastasia po’ esse fero e po’ esse piuma.
Anche oggi la Siniakova le prende tutte 😯
Prima che essere un ottima tennista è un atleta pazzesca.
@ Koko (#1194834)
Anche io credo che la Pennetta avrebbe vinto il quarto contro la siniakova se avesse battuto la Giorgi, ma solo perchè è più solida ed avendo giocato di meno non era scarica quanto Camila che invece ha fatto un sacco di partite in 10 giorni. Ok che quest’anno non ne ha azzeccata una dopo IW e USO , ma contro la Giorgi non mi sembrava così abbattuta, anzi..
E chi mai ha detto che e’ scarsa. E chi mai ha detto che 60 e’ il suo best ranking! Ho considerato il ranking attuale, come di poco tempo fa la sconfitta della rumena con la Tsurenko. Insomma, un bel casotto questo circuito Wta! 🙂
Ma dai ancora con la Pennetta? Quest’anno senza Indian sarebbe fuori dalle 50! Sentimentalmente si è poi in-fognata con calo di entrambi. Mano male che è stata battuta nettamente dalla Giorgi ben più futuribile per quanto innervosente ed irresoluta.
Bhè in semifinale c’è la Siniakova solo perché la Giorgi si è battuta da sola…
Beh adesso non esageriamo i livelli di errori della nostra C.G. non
sono raggiungibili da nessun’altra tennista!!!
Cmq altro rimpianto x le nostre xche’ ad es. credo che se il derby
l’avesse vinto la Penna a quest’ora ci sarebbe lei contro la Pav.
con buone possibilita’ di passare e vincere in finale con la Begu…
La Begu è stata in top 40 (38 mi pare) ma non c’è dubbio che la partita l’ha persa lucie, soprattutto per il pessimo primo set.
Idem Camila ieri.
Entrambe sconfitte da avversarie più deboli ma tignose e che non hanno mai mollato…
la Begu ha bestranking 38 prima di infortunarsi.e tornata questo anno e al inizio dell anno era fuori delle 100….non e proprio scarsa sai…
E adesso arriva in campo la ragazzina miracolata dalla super fallosissima Giorgi…
Contento per Irina-Camelia. 😀
Ritorno nel tennis che conta. 😀
la Safarova non ha mai vinto un torneo importante. che spreco
E’ piu’ grave la 17 che perde dalla 60 o la 39 che perde dalla 120… Dilemmi del ranking!
Che occasione buttata dalla safarova per vincere un premier… Onore alla Begu che ha giocato bene, ma oggi Lucie mi sembrava la Giorgi per quante risposte ha sbagliato! Davvero sottotono, peccato.
E la Begu elimina la Safarova e vola in finale… 😯
E’ la giocatrice piu’ vincente dell’anno.
Ma nella Repubblica Ceca che cosa c’è? E’ l’aria? L’alimentazione? Perché nascono tante piccole talentuose tenniste, colà?
Uno dei ricordi piu’ belli legati alla Begu rimane quel 2° turno di Hertogenbosh 2012,dove riusci’ a perdere il tie-break nel set decisivo con un vantaggio di 6-0 nei confronti della schiavone.
Comunque sta’ giocando un gran torneo.
Chi sarebbe questa allertova? Dobbiamo allertarci?
Oggi la pavlyuchenkova raccoglie i cocci del Siniakova.
Con la Siniakova la repubblica ceca suona la nona.
Se avvesse vinto anche Denisa Allertova la sua semifinale In Lussemburgo,sarebbe stata la decina ceca nella top 100,appunto dietro la giovanissima Katerina.
Forza Lucie!