Caos Scommesse: Nuove intercettazioni che sconvolgono il mondo del tennis

L’onestà è un optional sgradevole in questo Paese di omertosi! 😥

Scritto da laver

Scritto da dani1kenobi
Da altro forum un’opinione che mi vede molto concorde:
E’ come al solito molto facile fare i Moralisti da lontano…ed e’ molto banale dire cosa e’ giusto e cosa non e’ giusto se non si e’ coinvolti… E’ facile fare retorica da salotto, e’ facile predicare, e’ facile stigmatizzare, e’ facile o e’ semplice tracciare delle nette linee di demarcazione…sara’ che mi sono appena finito di vedere Breaking Bad ( che, attenzione!, non entra nei miei Top 12-15, ma e’ sicuramente interessante e merita molte delle critiche positive che gli sono piovute addosso- MA NON E’ CERTO ALL’ALTEZZA DI THE WIRE o anche True Detective, laddove Breaking Bad e’ fiction e gli altri due sono vita reale…ma…non divaghiamo!), sara’ dunque anche perche’ ancora sconvolto e influenzato dalla favola morale della serie tv, mi chiedo pero’ come ci comporteremmo noi di fronte a certe situazioni, quando dopo anni in cui ti trovi a fare i conti della serva per sbarcare il lunario o mettere da parte 4 lire, e poi ti accorgi che tu sei il numero cento al mondo e guadagni un decimo del numero 400 nel calcio in Italia…quando devi far fronte alla realta’ di avere ancora tre quattro anni di gioco e quindi di guadagno e di non aver messo da parte un cazzo o al contrario da giovane quando realizzi che se accetti un offerta magari puoi autofinanziarti una carriera che altrimenti stenta a decollare solo per mancanza di fondi, che e’ poi quello che si diceva di davidenko… e magari era un’offerta che manco potevi rifiutare se non ritirandoti a coltivare capre nella steppa siberiana… E poi si fa presto anche ad accusare chi ha detto no, grazie ma non avrebbe denunciato gli amici che invece lo hanno fatto, come se fosse pissibile denunciare una cosa cosi’ e poi continuare a giocare e/o frequentare il circuito visto che probabilmente queste cose, come il doping, probabilmente sono molto piu’ radicate di quanto Alice in Wonderland e Forrest Gump di turno possano pensare … Semmai, si potrebbe, per filosofeggiare sulla questione e per il gusto del dibattito,chiederci: meglio chi perde apposta le partite per soldi venendo a meno dell’essenza sportiva del concetto di Personal Best O MEGLIO doparsi per cercare di essere il migliore? Io tenderei a prediligere il secondo, visto poi che se si dopano tutti e tu sei l’unico a non farlo alla fine passi anche per coglione oltre a non vincere mai ( sto parlando solo del ciclismo? mah…) ma confesso che se e’ facile ed automatico condannare chi venda le partite regolarmente perche’ ormai e’ quella la sua fonte di guadagno,faccio fatica a condannare chi abbia fatto un patto col diavolo per poter avere una chance di emergere, chance che altrimenti si sarebbe stemperata sui campi desolati dei circuiti indiani, africani, sudamericani, dimenticati da dio e dagli uomini… Beati voi che non avete dubbi nel condannarli … io ne ho, e dico questo nonostante i vari Braccio, Poto, Volo mi siano sempre stati completamente indifferenti,e anzi, li ho trovati spesso, nelle loro interviste, abbastanza sciapi e insulsi e quindi lontano dall’aver con loro affinita’ elettive dall’inddi Bracciali urmi a tifarli, cosa che non ho mai fatto nemmeno quando giocavano. contro campioni stranieri…per dire, quella volta contro Roddick, probabilmente io tifavo l’americano che mi e’ sempre stato simpatico per le sue interviste o commenti post match … E ho sempre criticato Braccio e Volandri sulla base di quel che mi e’ stato riferito, che appena arrivati in un paese straniero, la loro preoccupazione principale era trovare dove si poteva comprare la Gazzetta e dove ‘se poteva magna’ la pastasciutta” … Poveretti … Uno arriva a Melbourne, in Australia, e quella e’ la loro prima preoccupazione…
Ma se si fossero venduti uno o due match per poter continuare a giocare e a fare quello che piu’ gli piace o quello che sanno fare meglio?
Ma capisco che sia un discorso difficile e che ci si stia muovendo su ghiaccio sottile… eppoi, certe accuse bisogna provarle, certe presunte millanterie sono proprio millanterie, e le cazzate che si dicono e scrivono estrapolate da un contesto possono essere fuorvianti …
Detto questo, mi e’ piaciuto l’approccio dell’Autore dell’Articolo che invece di fare della Retorica Banale e Spicciola ha affrontato i veri motivi che alla fine giustificano quasi chi cede alla tentazione… e si sa che i piu’ grandi misfatti vengono sempre compiuti in nome di un ideale, di dio, della patria, della famiglia o dei dipendenti che se no finirebbero sul lastrico e quindi magari anche contro un sistema sbagliato che non ti offre la possibilita’ di farcela coi mezzi propri a meno di non essere un Top 20 by default …poi, ovvio, come in breaking bad, una volta imbroccata una certa china, e’ difficile fermarsi e tornare indietro…

Bellissimo post, io però dopo aver visto Gomorra ho provato breaking bad ma non mi ha preso…bisogna però dire che nonostante tutto, la sfiga i soldi la carriera la classifica etc. ci sarebbe quella piccola cosa che si chiama onestà, che sarebbe quella cosa per cui alla sera si dorme tranquilli….

1° Per me tra doping e vendersi un match non c’è alcuna differenza: sono 2 cose sbagliate sia dal punto di vista sportivo ma soprattutto dal punto di vista legale.
2° che il sistema tennis nei tornei minori (Challenger e Futures) è sbagliato perchè distribuisce pochi spiccioli che non permettono ad un Professionista della racchetta di vivere e/o sopravvivere di tennis lo sappiamo tutti e lo sa soprattutto chi decide di entrare nel professionismo, ma ciò non giustifica il fatto di doversi vendere dei match altrimenti di questo passo dovremmo altrettanto giustificare un ladro che entra in casa nostra e magari minaccia la nostra famiglia semplicemente perchè è un povero disperato senza soldi.
3° se si fanno i nomi di Volandri, Bracciali e Starace parliamo comunque di gente che di prize money(escluse sponsorizzazioni, esibizioni e campionati a squadre) hanno comunque racimolato in carriera rispettivamente circa 4, 2 e 4 milioni di dollari che non mi sembrano proprio una miseria che li costringa a “prostituirsi” con il tennis-scommesse x sbarcare il lunario.
E dico tutto ciò nonostante io sia stato un grandissimo fan di Braccio.
Pertanto se tutte queste persone (ed altre) sono realmente colpevoli di tali misfatti devono esssere perseguite sportivamente e penalmente e non giustificate come si tende di solito a fare qui in Italia.

Scritto da dani1kenobi
Da altro forum un’opinione che mi vede molto concorde:
E’ come al solito molto facile fare i Moralisti da lontano…ed e’ molto banale dire cosa e’ giusto e cosa non e’ giusto se non si e’ coinvolti… E’ facile fare retorica da salotto, e’ facile predicare, e’ facile stigmatizzare, e’ facile o e’ semplice tracciare delle nette linee di demarcazione…sara’ che mi sono appena finito di vedere Breaking Bad ( che, attenzione!, non entra nei miei Top 12-15, ma e’ sicuramente interessante e merita molte delle critiche positive che gli sono piovute addosso- MA NON E’ CERTO ALL’ALTEZZA DI THE WIRE o anche True Detective, laddove Breaking Bad e’ fiction e gli altri due sono vita reale…ma…non divaghiamo!), sara’ dunque anche perche’ ancora sconvolto e influenzato dalla favola morale della serie tv, mi chiedo pero’ come ci comporteremmo noi di fronte a certe situazioni, quando dopo anni in cui ti trovi a fare i conti della serva per sbarcare il lunario o mettere da parte 4 lire, e poi ti accorgi che tu sei il numero cento al mondo e guadagni un decimo del numero 400 nel calcio in Italia…quando devi far fronte alla realta’ di avere ancora tre quattro anni di gioco e quindi di guadagno e di non aver messo da parte un cazzo o al contrario da giovane quando realizzi che se accetti un offerta magari puoi autofinanziarti una carriera che altrimenti stenta a decollare solo per mancanza di fondi, che e’ poi quello che si diceva di davidenko… e magari era un’offerta che manco potevi rifiutare se non ritirandoti a coltivare capre nella steppa siberiana… E poi si fa presto anche ad accusare chi ha detto no, grazie ma non avrebbe denunciato gli amici che invece lo hanno fatto, come se fosse pissibile denunciare una cosa cosi’ e poi continuare a giocare e/o frequentare il circuito visto che probabilmente queste cose, come il doping, probabilmente sono molto piu’ radicate di quanto Alice in Wonderland e Forrest Gump di turno possano pensare … Semmai, si potrebbe, per filosofeggiare sulla questione e per il gusto del dibattito,chiederci: meglio chi perde apposta le partite per soldi venendo a meno dell’essenza sportiva del concetto di Personal Best O MEGLIO doparsi per cercare di essere il migliore? Io tenderei a prediligere il secondo, visto poi che se si dopano tutti e tu sei l’unico a non farlo alla fine passi anche per coglione oltre a non vincere mai ( sto parlando solo del ciclismo? mah…) ma confesso che se e’ facile ed automatico condannare chi venda le partite regolarmente perche’ ormai e’ quella la sua fonte di guadagno,faccio fatica a condannare chi abbia fatto un patto col diavolo per poter avere una chance di emergere, chance che altrimenti si sarebbe stemperata sui campi desolati dei circuiti indiani, africani, sudamericani, dimenticati da dio e dagli uomini… Beati voi che non avete dubbi nel condannarli … io ne ho, e dico questo nonostante i vari Braccio, Poto, Volo mi siano sempre stati completamente indifferenti,e anzi, li ho trovati spesso, nelle loro interviste, abbastanza sciapi e insulsi e quindi lontano dall’aver con loro affinita’ elettive dall’inddi Bracciali urmi a tifarli, cosa che non ho mai fatto nemmeno quando giocavano. contro campioni stranieri…per dire, quella volta contro Roddick, probabilmente io tifavo l’americano che mi e’ sempre stato simpatico per le sue interviste o commenti post match … E ho sempre criticato Braccio e Volandri sulla base di quel che mi e’ stato riferito, che appena arrivati in un paese straniero, la loro preoccupazione principale era trovare dove si poteva comprare la Gazzetta e dove ‘se poteva magna’ la pastasciutta” … Poveretti … Uno arriva a Melbourne, in Australia, e quella e’ la loro prima preoccupazione…
Ma se si fossero venduti uno o due match per poter continuare a giocare e a fare quello che piu’ gli piace o quello che sanno fare meglio?
Ma capisco che sia un discorso difficile e che ci si stia muovendo su ghiaccio sottile… eppoi, certe accuse bisogna provarle, certe presunte millanterie sono proprio millanterie, e le cazzate che si dicono e scrivono estrapolate da un contesto possono essere fuorvianti …
Detto questo, mi e’ piaciuto l’approccio dell’Autore dell’Articolo che invece di fare della Retorica Banale e Spicciola ha affrontato i veri motivi che alla fine giustificano quasi chi cede alla tentazione… e si sa che i piu’ grandi misfatti vengono sempre compiuti in nome di un ideale, di dio, della patria, della famiglia o dei dipendenti che se no finirebbero sul lastrico e quindi magari anche contro un sistema sbagliato che non ti offre la possibilita’ di farcela coi mezzi propri a meno di non essere un Top 20 by default …poi, ovvio, come in breaking bad, una volta imbroccata una certa china, e’ difficile fermarsi e tornare indietro…

Bellissimo post, io però dopo aver visto Gomorra ho provato breaking bad ma non mi ha preso…bisogna però dire che nonostante tutto, la sfiga i soldi la carriera la classifica etc. ci sarebbe quella piccola cosa che si chiama onestà, che sarebbe quella cosa per cui alla sera si dorme tranquilli….

@ Marco93 (#1193047)

Relativamente al tennis è proprio quello che ho scritto ma magari mentre leggevi… e quindi hai letto male..sul calciopoli so parecchio anche direttamente e quindi…. e a nn commentare se nn hai nulla da dire

Quando noi del betting lo scrivevano tutti a prenderci in giro hahahaaha lo sapevano anche i muli che il baro per eccellenza ladrienko vendeva a gogo

@ Fabio (#1193032)

fortunatamente conosco qualche juventino, pochi per la verità, che ce l’hanno a morte con la precedente dirigenza e hanno la mia stima

Essendo un amante del tennis non riesco a commentare ciò che non riguarda il tennis…Spero solo che i nostri ragazzi ne escano puliti

Scritto da Gabriele da Ragusa
Mi viene a freddo una considerazione che ripeto è solo una considerazione. Sono sempre stato garantista, anche in politica e conseguentemente nn posso nn esserlo nello sport. Mi scuseranno gli juventini, ma di fronte all’evidenza credo che anche la maggior parte di loro abbia capito la verità e per assurdo si sia sentita defraudata.Mi chiedo e vi chiedo, ma ricordate quando 10-12 anni fa a livello di chiacchere da bar si diceva sempre che la juve comprava gli arbitri, che i suoi dirigenti avevano certi rapporti con gli ufficiali di gara, che era uno schico, che tutto era fin troppo evidente? Beh a livello quanto meno di giustizia sportiva abbiamo visto come è andata e quante societò fossero coinvolte sia come co-responsabili (nn certo a livello della juve) che come vittime. A livello penale c’è già stato l’appello ma bisogna ancora aspettare..ufficialmente..Ebbene, per quanto riguarda il tennis, seppur a mio modesto a viso da quanto si legge ci sia ben poco da commentare o da dubitare e il fatto che ognuno o qualcuno di loro emetta comunicati dichiarandosi “tranquillo” (io nn lo sarei nemmeno da innocente perchè nn si sa mai che piega possano prendere qst faccende) significa poco e niente. Certo, pensando a Volandri, il quale viene indicato sempre in terza persona e mai direttamente e va da se che fino a prova contraria a mio avviso è innocentissimo, si pensa immediatamente alla miriade di ritiri assurdi o sconfitte inspiegabili cn giocatori estremamente più deboli e tt ciò farebbe ora gridare facilmente allo scandalo. Io ecco, aspetterei e conserverei ira e rancore per quando e ove fossero davvero giustificabili perchè al momento nn ha senso. L’unica cosa che emerge paragonando ciò che è successo nel 2007 e ora è che indubbiamente l’unico che alla luce della carriera fatta è STATO INCUL….TO è stato il povero Alessio Di Mauro. Lui è stato il primo caso, seguito da altri colleghi ma se scrivete scommesse tennis 2007 tennis vi esce qualcosa sul cosidetto Caso Di Mauro, con l’ottimo (si fa per dire, suvvia un po di fantasia) Bertolucci nel ruolo di censore che ne auspicava la radiazione. Lui fu un ingenuo e in ragione di quanto ha guadagnato in carriera, nn certo tanto da potersene stare cn le mani in mano a vita, ha pagato cn 9 mesi di squalifica e mi pare 40K di multa nel pieno del suo vigore agonistico, allucinante.
Vorrei anche dire che potrei anche condividere chi prova nn tanto a giustificare ma quanto meno comprendere cm un tennista da futures/challenger possa avvicinarsi a qst mondo marcio in virtù dei miseri guadagni. E ‘ anche vero che se a 27/28 fai fatica a stare nei 300 puoi anche iniziare a fare altro nella vita e a porti delle domande. O quanto meno finanziarti da te il tuo professionismo. E’ rischioso associare la scarsità dei guadagni a certe posizioni nel ranking con le scommesse fraudolente.

Se non si conoscono i fatti è meglio non parlare… Né di questo e né di calciopoli.

Ma la partita di Volandri di circa 5 anni fa in cui in vantaggio di 5 a 0 e 40 a 15 finì per perderla nessuno se la ricorda? Più altre nel giro di poche settimane sempre con recuperi sospetti. All’epoca mi feci un giro dei forum e direi che tutti sapevano che Volandri vendeva le partie, come mai non è mai stato fermato?????

Scritto da Mats

Scritto da marcopiper
Stà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovvio che è il più pulito: uno che fa appositamente due falli di piede consecutivi per consegnare il match a Stepanek mica può aver imbrogliato… e chi lo contatterebbe più per una combine???
Fognini è l’unico che le partite non le vende… le regala!!!

😛 😛 😛

@ Gabriele da Ragusa (#1192971)

Se parli con un qualsiasi juventino ti dice che calciopoli non è mai esiistita e che loro hanno vinto xche erano i più forti.I vari Starace Bolelli e Luzzi sono nominati da Bracciali e non da terzi qualsiasi. Purtroppo la realtà è questa!

che schifo

@ darios80 (#1192771)

bravo

Scritto da zedarioz
La cosa più triste è la totale assenza di coscienza da parte degli sportivi, una volta beccati clamorosamente. Ovviamente non si sputa nel piatto in cui si mangia (quindi anche Bolelli, che qui è trattato come una grande persona, è stato contattato ma si è ben guardato da dare l’allarme, ma lo comprendo), ma quando sei sputtanato in questa maniera, ne usciresti da grande uomo a dire quello che sai. Mi riferisco a Bracciali. Invece lui e tutti gli altri negheranno anche l’evidenza nella speranza che non saltino fuori prove concrete. Nessuno, di fronte ai soldi, ha la dignità…. Si sono venduti soprattutto quella, prima ancora delle partite.

stai scherzando? ti aspetteresti cosa da uno come Bracciali? uno che voleva Moggi ministro dello sport? ma ROTFL
dimmi chi è il tuo idolo e ti dirò chi sei
Moggi 😆 😆 😆

Beh volandri davydenko lo sapevano anche i sassi….e anni che lo scrivevo….purtroppo non sono gli unici….ma ripeto tireranno fuori solo le persone che ormai sono a fine carriera e basta …xke purtroppo le intercettazioni come con calciopoli non le tireranno mai fuori tutte….

Mi viene a freddo una considerazione che ripeto è solo una considerazione. Sono sempre stato garantista, anche in politica e conseguentemente nn posso nn esserlo nello sport. Mi scuseranno gli juventini, ma di fronte all’evidenza credo che anche la maggior parte di loro abbia capito la verità e per assurdo si sia sentita defraudata.Mi chiedo e vi chiedo, ma ricordate quando 10-12 anni fa a livello di chiacchere da bar si diceva sempre che la juve comprava gli arbitri, che i suoi dirigenti avevano certi rapporti con gli ufficiali di gara, che era uno schico, che tutto era fin troppo evidente? Beh a livello quanto meno di giustizia sportiva abbiamo visto come è andata e quante societò fossero coinvolte sia come co-responsabili (nn certo a livello della juve) che come vittime. A livello penale c’è già stato l’appello ma bisogna ancora aspettare..ufficialmente..Ebbene, per quanto riguarda il tennis, seppur a mio modesto a viso da quanto si legge ci sia ben poco da commentare o da dubitare e il fatto che ognuno o qualcuno di loro emetta comunicati dichiarandosi “tranquillo” (io nn lo sarei nemmeno da innocente perchè nn si sa mai che piega possano prendere qst faccende) significa poco e niente. Certo, pensando a Volandri, il quale viene indicato sempre in terza persona e mai direttamente e va da se che fino a prova contraria a mio avviso è innocentissimo, si pensa immediatamente alla miriade di ritiri assurdi o sconfitte inspiegabili cn giocatori estremamente più deboli e tt ciò farebbe ora gridare facilmente allo scandalo. Io ecco, aspetterei e conserverei ira e rancore per quando e ove fossero davvero giustificabili perchè al momento nn ha senso. L’unica cosa che emerge paragonando ciò che è successo nel 2007 e ora è che indubbiamente l’unico che alla luce della carriera fatta è STATO INCUL….TO è stato il povero Alessio Di Mauro. Lui è stato il primo caso, seguito da altri colleghi ma se scrivete scommesse tennis 2007 tennis vi esce qualcosa sul cosidetto Caso Di Mauro, con l’ottimo (si fa per dire, suvvia un po di fantasia) Bertolucci nel ruolo di censore che ne auspicava la radiazione. Lui fu un ingenuo e in ragione di quanto ha guadagnato in carriera, nn certo tanto da potersene stare cn le mani in mano a vita, ha pagato cn 9 mesi di squalifica e mi pare 40K di multa nel pieno del suo vigore agonistico, allucinante.
Vorrei anche dire che potrei anche condividere chi prova nn tanto a giustificare ma quanto meno comprendere cm un tennista da futures/challenger possa avvicinarsi a qst mondo marcio in virtù dei miseri guadagni. E ‘ anche vero che se a 27/28 fai fatica a stare nei 300 puoi anche iniziare a fare altro nella vita e a porti delle domande. O quanto meno finanziarti da te il tuo professionismo. E’ rischioso associare la scarsità dei guadagni a certe posizioni nel ranking con le scommesse fraudolente.

Scritto da gbuttit

Scritto da erminio
vorrei capire perché queste intercettazioni vengono fuori dopo ben 7 anni?
Perché non prima?

Praticamente bruni e sganzerla sono gli stessi inquisiti di calciopoli, indagando su di loro ed i loro intrighi calcistici hanno scoperto casualmente anche queste intercettazioni relative a partite di tennis truccate

Certo, casualmente … Circa 3 anni fa E oltre

Scritto da erminio
vorrei capire perché queste intercettazioni vengono fuori dopo ben 7 anni?
Perché non prima?

Semplicemente perchè, ogni anno in questo periodo, la procura di cremona scoperchia la pentola.
Son finite le vacanze estive e hanno bisogno di farsi pubblicità.
Sono più di tre anni che possiedono questi documenti( insieme a quelli del calcioscommesse)… E li centellinano.
Hanno prima iniziato con il calcio ( vai subito in prima pagina toccando il calcio)… Finite le cartucce, sono adesso passati al tennis.
avessero parlato di tennis in concomitanza con il calcio, non se lo sarebbe filato nessuno.
E comunque, sono quasi convinta che la procura non fosse al corrente delle precedenti squalifiche dei tennisti in questione… Lo scoprono solo adesso.
Non esiste avvocato, giudice o procuratore, che non tenga nel cassetto, documenti da tirare in ballo nei momenti di ” crisi di lavoro”. Cosa nota nell’ambiente.

@ gbuttit (#1192924)

grazie

@ Radames (#1192905)

Assolutamente no, leggi sotto

Scritto da erminio
vorrei capire perché queste intercettazioni vengono fuori dopo ben 7 anni?
Perché non prima?

Praticamente bruni e sganzerla sono gli stessi inquisiti di calciopoli, indagando su di loro ed i loro intrighi calcistici hanno scoperto casualmente anche queste intercettazioni relative a partite di tennis truccate

vorrei capire perché queste intercettazioni vengono fuori dopo ben 7 anni?
Perché non prima?

Per la cronaca: controllando sul sito ATP si vedono due vittorie al terzo con sconfitta al primo:

Volandri, Bastad 2007
R32 Federico Luzzi (ITA) 105 W 4-6, 7-5, 6-1 Stats
R16 Yuri Schukin (KAZ) 169 W 4-6, 6-3, 6-3 Stats
Q Olivier Rochus (BEL) 62 W 6-1, 6-2 Stats
S David Ferrer (ESP) 15 L 2-6, 1-6 Stats

Scritto da mirko.dllm
Scusate,magari avrò letto male questi stralci di intercettazioni,ma sbaglio,o gran parte dei fatti si svolsero nel 2007,fatti per i quali i nostri tennisti hanno già pagato con squalifiche giustamente subite? Forse sarò un po’ sentimentale,ma ho anche trovato di cattivo gusto rimettere in mezzo,rendendo pubbliche anche le intercettazioni che riguardano Federico Luzzi,che non c’è più,senza contare che anche lui scontò la sua condanna,al termine della quale riprese a giocare secondo le regole,no? L’unico fatto nuovo che ho letto,è la presunta combine di Starace nella finale di Casablanca del 2011,se non vado errato.Oppure queste intercettazioni,comprese quelle datate,servono per la giustizia ordinaria,oltre quella sportiva,giusto? Infine ho sempre la sgradevole sensazione,che queste indagini,così come quella del calcio scommesse,servono o a coprire altri fatti più gravi,che magari coinvolgono personalità importanti,magari a livello politico,o a distrare l’opinione pubblica dalla grave crisi economica,che a livello politico,non si riesce,o non si vuole arginare.Poi magari queste indagini sui nostri tennisti,sono state avviate quasi come fosse un pretesto per assolvere i nostri calciatori coinvolti nel calcio scommesse,ma ritengo questa ipotesi la meno probabile.

No, alcuni nostri tennisti sono stati condannati per aver scommesso personalmente piccole cifre su partite di tennis che non li coinvolgevano. Quindi in quel caso non ci sarebbe stata truffa, vendita di partite ecc… ma semplicemente il non avere rispettato la regola per cui dei tesserati non possono scommettere.
Ben altra gravità avrebbe questa situazione… qua si parla di avere truccato proprie partite.

Comunque se si tirano fuori i casi del 2007, i nostri tennisti hanno già scontato la squalifica, o mi sbaglio?

Scritto da max

Scritto da gbuttit

Scritto da max

Scritto da marcopiperStà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovviamente sarà così, anche perchè spero per lo meno che i giocatori non inizino a vent’anni (l’età di Fabio all’epoca di queste intercettazioni), con tutta una carriera davanti, a vendere le partite.Io farei un’ulteriore riflessione sulla completa assenza dell’ATP nel combattere il cancro delle scommesse, se non a parole: su molti forum tennistici italiani ed internazionali nel corso degli anni si è sempre parlato di partite e relative somme di denaro sulle quali si puntava e quote per lo meno sospette. Si sono fatti spesso anche nomi che, sarà una coincidenza, sembrano corrispondere con quelli che stanno emergendo in questi giorni. L’ATP che ha fatto? Niente.

Ma cosa vuoi che possa fare l’atp se bracciali si vende una partita (per ora restiamo ancora nel campo delle suppozizioni) e la scommessa la fa un tale bruni che apparentemente non ha nessun rapporto con bracciali?
L’atp al massimo può verificare che bracciali o qualche familiare non faccia scommesse, il resto lo può verificare solo la polizia.
E non si sarebbe mai scoperto nulla se non ci fosse stata già un’indagine con intercettazioni telefoniche su questi elementi…

Nel recente passato si è assistito a episodi davvero sospetti riguardo le scommesse: singole puntate abnormi, di migliaia di euro, quote relative al giocatore favorito che, dopo che lo stesso giocatore aveva vinto il primo set, si alzavano invece che abbassarsi (e la partita finiva puntulamente con la vittoria in rimonta del giocatore sulla carta più debole). Lo scommettitore può apparentemente non avere nessun rapporto con il giocatore, ma che tutto ciò possa avvenire senza il coinvolgimento del giocatore è onestamente improponibile. Qualche domanda (e qualche interrogatorio ai giocatori) fossi l’ATP me la farei.
Invece viviamo una situazione paradossale, in cui tifosi, addetti ai lavori, scommettitori sanno pefettamente che il tennis è colpito dal cancro delle scommesse dai livelli più bassi a quelli più alti, conoscono i nomi dei giocatori sospetti, fanno elenchi delle partite strane, ma in realtà ben poco si è fatto e si sta facendo per debellare questa piaga.

Anche io a volte ho visto su betfair quote inspiegabili e sospette, in quel caso non sapendo come regolarmi, semplicemente evito di scommettere…
Fra queste una famosa partita di Davidenko su cui poi l’atp ha indagato senza approdare a nulla (le agenzie di scommesse segnalano le partite sospette). Il problema é che, ammesso che Davidenko fosse coinvolto, se non ha scommesso lui, non ha scommesso sua moglie, non ha scommesso suo fratello ecc… che cosa può mai fare l’atp se non assolvere?
La polizia ovviamente ha altri mezzi, tipo intercettazioni telefoniche, e può fare ben altro.

Da altro forum un’opinione che mi vede molto concorde:
E’ come al solito molto facile fare i Moralisti da lontano…ed e’ molto banale dire cosa e’ giusto e cosa non e’ giusto se non si e’ coinvolti… E’ facile fare retorica da salotto, e’ facile predicare, e’ facile stigmatizzare, e’ facile o e’ semplice tracciare delle nette linee di demarcazione…sara’ che mi sono appena finito di vedere Breaking Bad ( che, attenzione!, non entra nei miei Top 12-15, ma e’ sicuramente interessante e merita molte delle critiche positive che gli sono piovute addosso- MA NON E’ CERTO ALL’ALTEZZA DI THE WIRE o anche True Detective, laddove Breaking Bad e’ fiction e gli altri due sono vita reale…ma…non divaghiamo!), sara’ dunque anche perche’ ancora sconvolto e influenzato dalla favola morale della serie tv, mi chiedo pero’ come ci comporteremmo noi di fronte a certe situazioni, quando dopo anni in cui ti trovi a fare i conti della serva per sbarcare il lunario o mettere da parte 4 lire, e poi ti accorgi che tu sei il numero cento al mondo e guadagni un decimo del numero 400 nel calcio in Italia…quando devi far fronte alla realta’ di avere ancora tre quattro anni di gioco e quindi di guadagno e di non aver messo da parte un cazzo o al contrario da giovane quando realizzi che se accetti un offerta magari puoi autofinanziarti una carriera che altrimenti stenta a decollare solo per mancanza di fondi, che e’ poi quello che si diceva di davidenko… e magari era un’offerta che manco potevi rifiutare se non ritirandoti a coltivare capre nella steppa siberiana… E poi si fa presto anche ad accusare chi ha detto no, grazie ma non avrebbe denunciato gli amici che invece lo hanno fatto, come se fosse pissibile denunciare una cosa cosi’ e poi continuare a giocare e/o frequentare il circuito visto che probabilmente queste cose, come il doping, probabilmente sono molto piu’ radicate di quanto Alice in Wonderland e Forrest Gump di turno possano pensare … Semmai, si potrebbe, per filosofeggiare sulla questione e per il gusto del dibattito,chiederci: meglio chi perde apposta le partite per soldi venendo a meno dell’essenza sportiva del concetto di Personal Best O MEGLIO doparsi per cercare di essere il migliore? Io tenderei a prediligere il secondo, visto poi che se si dopano tutti e tu sei l’unico a non farlo alla fine passi anche per coglione oltre a non vincere mai ( sto parlando solo del ciclismo? mah…) ma confesso che se e’ facile ed automatico condannare chi venda le partite regolarmente perche’ ormai e’ quella la sua fonte di guadagno,faccio fatica a condannare chi abbia fatto un patto col diavolo per poter avere una chance di emergere, chance che altrimenti si sarebbe stemperata sui campi desolati dei circuiti indiani, africani, sudamericani, dimenticati da dio e dagli uomini… Beati voi che non avete dubbi nel condannarli … io ne ho, e dico questo nonostante i vari Braccio, Poto, Volo mi siano sempre stati completamente indifferenti,e anzi, li ho trovati spesso, nelle loro interviste, abbastanza sciapi e insulsi e quindi lontano dall’aver con loro affinita’ elettive dall’inddi Bracciali urmi a tifarli, cosa che non ho mai fatto nemmeno quando giocavano. contro campioni stranieri…per dire, quella volta contro Roddick, probabilmente io tifavo l’americano che mi e’ sempre stato simpatico per le sue interviste o commenti post match … E ho sempre criticato Braccio e Volandri sulla base di quel che mi e’ stato riferito, che appena arrivati in un paese straniero, la loro preoccupazione principale era trovare dove si poteva comprare la Gazzetta e dove ‘se poteva magna’ la pastasciutta” … Poveretti … Uno arriva a Melbourne, in Australia, e quella e’ la loro prima preoccupazione…
Ma se si fossero venduti uno o due match per poter continuare a giocare e a fare quello che piu’ gli piace o quello che sanno fare meglio?
Ma capisco che sia un discorso difficile e che ci si stia muovendo su ghiaccio sottile… eppoi, certe accuse bisogna provarle, certe presunte millanterie sono proprio millanterie, e le cazzate che si dicono e scrivono estrapolate da un contesto possono essere fuorvianti …
Detto questo, mi e’ piaciuto l’approccio dell’Autore dell’Articolo che invece di fare della Retorica Banale e Spicciola ha affrontato i veri motivi che alla fine giustificano quasi chi cede alla tentazione… e si sa che i piu’ grandi misfatti vengono sempre compiuti in nome di un ideale, di dio, della patria, della famiglia o dei dipendenti che se no finirebbero sul lastrico e quindi magari anche contro un sistema sbagliato che non ti offre la possibilita’ di farcela coi mezzi propri a meno di non essere un Top 20 by default …poi, ovvio, come in breaking bad, una volta imbroccata una certa china, e’ difficile fermarsi e tornare indietro…

Scritto da mirko.dllm
Scusate,magari avrò letto male questi stralci di intercettazioni,ma sbaglio,o gran parte dei fatti si svolsero nel 2007,fatti per i quali i nostri tennisti hanno già pagato con squalifiche giustamente subite? Forse sarò un po’ sentimentale,ma ho anche trovato di cattivo gusto rimettere in mezzo,rendendo pubbliche anche le intercettazioni che riguardano Federico Luzzi,che non c’è più,senza contare che anche lui scontò la sua condanna,al termine della quale riprese a giocare secondo le regole,no? L’unico fatto nuovo che ho letto,è la presunta combine di Starace nella finale di Casablanca del 2011,se non vado errato.Oppure queste intercettazioni,comprese quelle datate,servono per la giustizia ordinaria,oltre quella sportiva,giusto? Infine ho sempre la sgradevole sensazione,che queste indagini,così come quella del calcio scommesse,servono o a coprire altri fatti più gravi,che magari coinvolgono personalità importanti,magari a livello politico,o a distrare l’opinione pubblica dalla grave crisi economica,che a livello politico,non si riesce,o non si vuole arginare.Poi magari queste indagini sui nostri tennisti,sono state avviate quasi come fosse un pretesto per assolvere i nostri calciatori coinvolti nel calcio scommesse,ma ritengo questa ipotesi la meno probabile.

Strano discorso. Il fatto che uno sia morto non lo rende automaticamente esente da (eventuali) responsabilità per ciò che ha fatto in vita.

Scritto da marcopiper
Stà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovvio che è il più pulito: uno che fa appositamente due falli di piede consecutivi per consegnare il match a Stepanek mica può aver imbrogliato… e chi lo contatterebbe più per una combine???

Fognini è l’unico che le partite non le vende… le regala!!!

Scritto da gbuttit

Scritto da max

Scritto da marcopiperStà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovviamente sarà così, anche perchè spero per lo meno che i giocatori non inizino a vent’anni (l’età di Fabio all’epoca di queste intercettazioni), con tutta una carriera davanti, a vendere le partite.Io farei un’ulteriore riflessione sulla completa assenza dell’ATP nel combattere il cancro delle scommesse, se non a parole: su molti forum tennistici italiani ed internazionali nel corso degli anni si è sempre parlato di partite e relative somme di denaro sulle quali si puntava e quote per lo meno sospette. Si sono fatti spesso anche nomi che, sarà una coincidenza, sembrano corrispondere con quelli che stanno emergendo in questi giorni. L’ATP che ha fatto? Niente.

Ma cosa vuoi che possa fare l’atp se bracciali si vende una partita (per ora restiamo ancora nel campo delle suppozizioni) e la scommessa la fa un tale bruni che apparentemente non ha nessun rapporto con bracciali?
L’atp al massimo può verificare che bracciali o qualche familiare non faccia scommesse, il resto lo può verificare solo la polizia.
E non si sarebbe mai scoperto nulla se non ci fosse stata già un’indagine con intercettazioni telefoniche su questi elementi…

Nel recente passato si è assistito a episodi davvero sospetti riguardo le scommesse: singole puntate abnormi, di migliaia di euro, quote relative al giocatore favorito che, dopo che lo stesso giocatore aveva vinto il primo set, si alzavano invece che abbassarsi (e la partita finiva puntulamente con la vittoria in rimonta del giocatore sulla carta più debole). Lo scommettitore può apparentemente non avere nessun rapporto con il giocatore, ma che tutto ciò possa avvenire senza il coinvolgimento del giocatore è onestamente improponibile. Qualche domanda (e qualche interrogatorio ai giocatori) fossi l’ATP me la farei.
Invece viviamo una situazione paradossale, in cui tifosi, addetti ai lavori, scommettitori sanno pefettamente che il tennis è colpito dal cancro delle scommesse dai livelli più bassi a quelli più alti, conoscono i nomi dei giocatori sospetti, fanno elenchi delle partite strane, ma in realtà ben poco si è fatto e si sta facendo per debellare questa piaga.

aveva ragione Mc Enroe a dire che il doppio non aveva più senso che venisse giocato.. serve solamente per le combine…. da notare la classica prassi “1 set lo vinco io, il 2 lo vinci tu” e nel tie break incontro giochiamo seriamente e magari ci divertiamo…

Comunque gli italiani sono anni luce dietro ai russi……i match di davidenko, gabashvili, kukushkin e shukin lo hanno sempre saputo tutti nell ambiente che erano taroccati.

Scritto da mirko.dllm
Scusate,magari avrò letto male questi stralci di intercettazioni,ma sbaglio,o gran parte dei fatti si svolsero nel 2007,fatti per i quali i nostri tennisti hanno già pagato con squalifiche giustamente subite? Forse sarò un po’ sentimentale,ma ho anche trovato di cattivo gusto rimettere in mezzo,rendendo pubbliche anche le intercettazioni che riguardano Federico Luzzi,che non c’è più,senza contare che anche lui scontò la sua condanna,al termine della quale riprese a giocare secondo le regole,no? L’unico fatto nuovo che ho letto,è la presunta combine di Starace nella finale di Casablanca del 2011,se non vado errato.Oppure queste intercettazioni,comprese quelle datate,servono per la giustizia ordinaria,oltre quella sportiva,giusto? Infine ho sempre la sgradevole sensazione,che queste indagini,così come quella del calcio scommesse,servono o a coprire altri fatti più gravi,che magari coinvolgono personalità importanti,magari a livello politico,o a distrare l’opinione pubblica dalla grave crisi economica,che a livello politico,non si riesce,o non si vuole arginare.Poi magari queste indagini sui nostri tennisti,sono state avviate quasi come fosse un pretesto per assolvere i nostri calciatori coinvolti nel calcio scommesse,ma ritengo questa ipotesi la meno probabile.

Le squalifiche del 2007 non c’entrano assolutamente nulla. Li i tennisti furono squalificati perché beccati a giocare sul tennis, che è vietato per i professionisti. Qui c’è il sospetto fondato che si siano direttamente venduti le proprie partite, che è un reato penale. Oltretutto l’inchiesta è quella sul calcio, ascoltando tutte le intercettazioni sono venuti fuori anche i tennisti e quindi ora si indagherà anche su di loro. Ma ormai i buoi sono scappati dalla stalla… E’ probabilissimo che tra prescrizioni e mancanza di prove finirà tutto in una bolla di sapone.

Scritto da utente registratissimo
Tu citi una serie di indizi indubbiamente concordanti, ma che non sono ancora così gravi e precisi. Su Starace la prova regina è senza dubbio quella relativa all’assegno in garanzia che Erodiani nell’intercettazione di aprile 2011 dice essere stato staccato e consegnato da Starace. Se questo fosse dimostrato, allora ci sarebbe ben poco altro da dire…

ragà, qua siamo nel paese che se anche uno che fa una strage in piazza duomo col coltello e si costituisce un minuto dopo ammetendo tutto scritto nero su bianco…..eh, ma l’interrogatorio, eh…ma lo stato confusionale,eh….ma ma ma….poi spunta fuori uno che ha visto passare un tipo di lì che è fuggito….e il dna….e dopo 5 anni te lo trovi davanti a casa!

Scritto da individuo malefico
Comunque debbo fare I COMPLIMENTI ALLA REDAZIONE DI LIVE TENNIS…in questo momento è il miglior sito italiano di tennis e non sono il solo a dirlo……la copertura che avete dato allo scandalo scommesse è veramente incredibile e professionale…..voi siete la parte sana di questo sport come lo sono i tifosi e credo che un plauso vada a tutti quelli che lavorano per live tennis perché fate un lavoro per noi fantastico. Saluti

Ti stringo la mano “informaticamente ” … Sono pienamente d’accordo

Scusate,magari avrò letto male questi stralci di intercettazioni,ma sbaglio,o gran parte dei fatti si svolsero nel 2007,fatti per i quali i nostri tennisti hanno già pagato con squalifiche giustamente subite? Forse sarò un po’ sentimentale,ma ho anche trovato di cattivo gusto rimettere in mezzo,rendendo pubbliche anche le intercettazioni che riguardano Federico Luzzi,che non c’è più,senza contare che anche lui scontò la sua condanna,al termine della quale riprese a giocare secondo le regole,no? L’unico fatto nuovo che ho letto,è la presunta combine di Starace nella finale di Casablanca del 2011,se non vado errato.Oppure queste intercettazioni,comprese quelle datate,servono per la giustizia ordinaria,oltre quella sportiva,giusto? Infine ho sempre la sgradevole sensazione,che queste indagini,così come quella del calcio scommesse,servono o a coprire altri fatti più gravi,che magari coinvolgono personalità importanti,magari a livello politico,o a distrare l’opinione pubblica dalla grave crisi economica,che a livello politico,non si riesce,o non si vuole arginare.Poi magari queste indagini sui nostri tennisti,sono state avviate quasi come fosse un pretesto per assolvere i nostri calciatori coinvolti nel calcio scommesse,ma ritengo questa ipotesi la meno probabile.

La cosa strana è che molti tennisti o si sono ritirati o sono a fine carriera,andate a trovare qualche partita challenger di Istomin-Hanescu-Ungur o di qualche torneo asiatico(come quello che si gioca ad Indore questa settimana) o dell’est europa,vorrei proprio vedere cosa salta fuori

Scritto da max

Scritto da marcopiperStà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovviamente sarà così, anche perchè spero per lo meno che i giocatori non inizino a vent’anni (l’età di Fabio all’epoca di queste intercettazioni), con tutta una carriera davanti, a vendere le partite.Io farei un’ulteriore riflessione sulla completa assenza dell’ATP nel combattere il cancro delle scommesse, se non a parole: su molti forum tennistici italiani ed internazionali nel corso degli anni si è sempre parlato di partite e relative somme di denaro sulle quali si puntava e quote per lo meno sospette. Si sono fatti spesso anche nomi che, sarà una coincidenza, sembrano corrispondere con quelli che stanno emergendo in questi giorni. L’ATP che ha fatto? Niente.

Ma cosa vuoi che possa fare l’atp se bracciali si vende una partita (per ora restiamo ancora nel campo delle suppozizioni) e la scommessa la fa un tale bruni che apparentemente non ha nessun rapporto con bracciali?
L’atp al massimo può verificare che bracciali o qualche familiare non faccia scommesse, il resto lo può verificare solo la polizia.
E non si sarebbe mai scoperto nulla se non ci fosse stata già un’indagine con intercettazioni telefoniche su questi elementi…

La cosa più triste è la totale assenza di coscienza da parte degli sportivi, una volta beccati clamorosamente. Ovviamente non si sputa nel piatto in cui si mangia (quindi anche Bolelli, che qui è trattato come una grande persona, è stato contattato ma si è ben guardato da dare l’allarme, ma lo comprendo), ma quando sei sputtanato in questa maniera, ne usciresti da grande uomo a dire quello che sai. Mi riferisco a Bracciali. Invece lui e tutti gli altri negheranno anche l’evidenza nella speranza che non saltino fuori prove concrete. Nessuno, di fronte ai soldi, ha la dignità…. Si sono venduti soprattutto quella, prima ancora delle partite.

Scritto da utente registratissimo
Tu citi una serie di indizi indubbiamente concordanti, ma che non sono ancora così gravi e precisi. Su Starace la prova regina è senza dubbio quella relativa all’assegno in garanzia che Erodiani nell’intercettazione di aprile 2011 dice essere stato staccato e consegnato da Starace. Se questo fosse dimostrato, allora ci sarebbe ben poco altro da dire…

si e dove lo trovi quell’assegno ? non penso l’abbiamo conservato 🙂

Purtroppo Volandri ha di gran lunga il record di ritiri nel tennis .. può anche essere una casualità, per carità, e non dimostra nulla, però fa pensare. Ricordiamoci che con il ritiro le scommesse sono allullate.
Pertanto il gioco dovrebbe essere questo: il marpione scommette sulla vittoria nel primo set, il giocatore prova a vincere, se ce la fa ok,scommessa vinta; se perde il primo set, nel secondo si ritira, così la scommessa è annullata. Uno stratagemma infallibile. E anche per il giocatore non è malaccio, praticamente si gioca tutto nel primo set. In caso di vittoria, bissa addirittura il price money con la mazzetta.

Tranquilli ormai la cosa è troppo grossa e di dominio internazionale ergo tutta la .. d a verra a galla( quasi tutta chissa quello che nn si scoprirà)

7 anni ci hanno messo per scoprire queste cose che una qualsiasi persona esperta di betting mentre giocavano se ne era già accorto. Poi scemi a prendere 50 mila euro quando gli organizzatori prendono i milioni

Scommetto molto raramente e perdo sempre.
Lo faccio piu che altro per coinvolgermi di piu in un evento sportivo e per farmi una risata.
Quello che dice laforzadellapaszek è vero.
No al proibizionismo, si a un allentamento del gioco educando la gente.

Altro che squalifica, in galera devono andare sti fighetti che gudagnano migliaia di euro alle spalle di povera gente che scommette ingenuamente!!!

@ individuo malefico (#1192804)

Concordo pienamente

Scritto da marcopiper
Stà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!!

Ovviamente sarà così, anche perchè spero per lo meno che i giocatori non inizino a vent’anni (l’età di Fabio all’epoca di queste intercettazioni), con tutta una carriera davanti, a vendere le partite.
Io farei un’ulteriore riflessione sulla completa assenza dell’ATP nel combattere il cancro delle scommesse, se non a parole: su molti forum tennistici italiani ed internazionali nel corso degli anni si è sempre parlato di partite e relative somme di denaro sulle quali si puntava e quote per lo meno sospette. Si sono fatti spesso anche nomi che, sarà una coincidenza, sembrano corrispondere con quelli che stanno emergendo in questi giorni. L’ATP che ha fatto? Niente.

Scritto da La forza della paszek
Ragazzi e vero che una rondine non fa primavera ma qui si tratta di uno stormo di uccelli… Poi è chiaro che sono tutti bravi a tirarsene fuori la verità è che il mondo delle scommesse è troppo torbido l’unico modo x mettere le scommesse ko non è di vietare xche nn lo farebbero mai visti anche gli introiti che ci sono dietro ma dissuadere tutti dal farle cominciando dagli amici che ciascuno di noi ha e che sa essere abituali scommettitori facendogli leggere articoli come questi per fargli capire il marcio che c’è dietro… Quanti tra noi scommettono??? Quanti tra noi dopo aver letto queste cose andranno comunque a scommettere??? Chi mi risponde avrà la mia stima sin da ora… Grazie

mai scommesso….tempo fa ho vinto una puntata del gioco diprevisioni che fa livetennis….e ho chiesto alla redazione di dare la mia vincita al secondo classificato

comunque i troppi ritiri inspiegabili e i bizzarri andamenti di alcune partite erano sotto gli occhi di tutti.

Tu citi una serie di indizi indubbiamente concordanti, ma che non sono ancora così gravi e precisi. Su Starace la prova regina è senza dubbio quella relativa all’assegno in garanzia che Erodiani nell’intercettazione di aprile 2011 dice essere stato staccato e consegnato da Starace. Se questo fosse dimostrato, allora ci sarebbe ben poco altro da dire…

Scritto da La forza della paszek
Ragazzi e vero che una rondine non fa primavera ma qui si tratta di uno stormo di uccelli… Poi è chiaro che sono tutti bravi a tirarsene fuori la verità è che il mondo delle scommesse è troppo torbido l’unico modo x mettere le scommesse ko non è di vietare xche nn lo farebbero mai visti anche gli introiti che ci sono dietro ma dissuadere tutti dal farle cominciando dagli amici che ciascuno di noi ha e che sa essere abituali scommettitori facendogli leggere articoli come questi per fargli capire il marcio che c’è dietro… Quanti tra noi scommettono??? Quanti tra noi dopo aver letto queste cose andranno comunque a scommettere??? Chi mi risponde avrà la mia stima sin da ora… Grazie

Mai comprato nemmeno un gratta e vinci. Mai nemmeno il biglietto da 2 euro della sagra di paese. Sono contrario per principio. Spero riesca ad inculcare questa mentalità a mia figlia ma in una società denaro-centrica la vedo dura.

Stà a vedere che nel mazzo quello più pulito è Fognini!! 😯

Scritto da La forza della paszek
Ragazzi e vero che una rondine non fa primavera ma qui si tratta di uno stormo di uccelli… Poi è chiaro che sono tutti bravi a tirarsene fuori la verità è che il mondo delle scommesse è troppo torbido l’unico modo x mettere le scommesse ko non è di vietare xche nn lo farebbero mai visti anche gli introiti che ci sono dietro ma dissuadere tutti dal farle cominciando dagli amici che ciascuno di noi ha e che sa essere abituali scommettitori facendogli leggere articoli come questi per fargli capire il marcio che c’è dietro… Quanti tra noi scommettono??? Quanti tra noi dopo aver letto queste cose andranno comunque a scommettere??? Chi mi risponde avrà la mia stima sin da ora… Grazie

Bè, io scommetto e continuerò a scommettere… non é che c’é qualcosa di male nello scommettere, la cosa sporca é truccare il risultato per vincere la scommessa… il fatto che un giocatore si venda la partita in fondo rientra fra le variabili come il fatto che non stia troppo bene di salute, che incocci una giornata negativa ecc…

Comunque debbo fare I COMPLIMENTI ALLA REDAZIONE DI LIVE TENNIS…in questo momento è il miglior sito italiano di tennis e non sono il solo a dirlo……la copertura che avete dato allo scandalo scommesse è veramente incredibile e professionale…..voi siete la parte sana di questo sport come lo sono i tifosi e credo che un plauso vada a tutti quelli che lavorano per live tennis perché fate un lavoro per noi fantastico. Saluti

volandri sono 15 anni che combina ragazzi svegliaaaaaaaaa
e lo fanno pure commentatore a SKY

Radiateli dal tennis se è vero sia Starace che Bracciali che Volandri, tanto in campo manco bella figura ci fanno fare…. SIETE LA ROVINA DEL TENNIS ITALIANO SE TUTTO SARÀ CONFERMATO. BLAHH SCHIFO

da qui pare chiaro che anche poto è implicato pienamente, e Ci sta visto che al tempo si allenavano tutti ad arezzo al blue team e Goretti giocava nell’Arezzo.
Tutto torna, io poi sono di Arezzo e credetemi… tutto mi torna

Che schifezza, questo non è sport, sono veramente amareggiato 🙁

Ragazzi e vero che una rondine non fa primavera ma qui si tratta di uno stormo di uccelli… Poi è chiaro che sono tutti bravi a tirarsene fuori la verità è che il mondo delle scommesse è troppo torbido l’unico modo x mettere le scommesse ko non è di vietare xche nn lo farebbero mai visti anche gli introiti che ci sono dietro ma dissuadere tutti dal farle cominciando dagli amici che ciascuno di noi ha e che sa essere abituali scommettitori facendogli leggere articoli come questi per fargli capire il marcio che c’è dietro… Quanti tra noi scommettono??? Quanti tra noi dopo aver letto queste cose andranno comunque a scommettere??? Chi mi risponde avrà la mia stima sin da ora… Grazie

quello che mi fa pensare maggiormente è che il tutto risale al 2007, una eventuale radiazione oggi a cosa servirebbe?
Se si cominciasse a radiare giocatori nel pieno della carriera allora si potrebbe combattere il fenomeno con incisività, ma evidentemente non si vuole!!

L’11 settembre 2011 in cui dicono riguardo a Pavel,c’è stato proprio Pavel contro Starace che però ha vinto in due set,6-3 6-3 a Bucharest..

Che schifo…

ormai diventerà come nel calcio, la juve con lo scandalo calciopoli sarà sempre messa nell’occhio del ciclone anche se non avrà responsabilità oggettiva su ogni episodio… e lo dico da romanista.
Una volta che arriva il lupo poi si ha paura che arrivi sempre, mentre finchè si grida al lupo e non viene non succede nulla

Anche queste sono chiacchiere da bar?

e cmq volandri con tutti i ritiri che ha fatto fa pensar male ….

anche qui parlano tra terzi ed è tutto da dimostrare pero penso che se fosse confermato ce ne saranno molti di indagati non solo poto e braccio78

Mi dispiace che mettano in mezzo il povero Luzzi,,,ma se Luzzi è stato colpevole di qualcosa è giusto che salti fuori,,,la verità prima di tutto e di tutti!!!

ogni volta che adesso c’è un risultato strano………penso all’imbroglio…..ma è possibile che hanno sputtanato anche il tennis……..mi viene da vomitare…..più dissenteria…. 😐

vai col tango… e ancora non è niente..