Una nuova Caroline Wozniacki

…Non dimentichiamo che è una ragazza di 23 anni (come hanno detto in telecronaca ieri sera): comunque, non concordo con questo stile “Grande Fratello” in cui x.ooo.ooo di persone sanno gli affari altrui (non penso che i soldi giustifichino la mancanza di privacy): io non riuscirei ad avere una relazione con personagge così famose (mi verrebbe la claustrofobia-mass mediatica).

Che Caroline sia migliorata, e più che normale, ha fatto la sua prima Finale Slam a soli 19 anni a 20 anni e 3 mesi diventa numero 1 e vi resta sino ai 21 anni e 6 mesi.
Dato che Caroline ha soltanto 24 anni e un mese, miglioramenti rispetto ai suoi 20 anni mi sembrano del tutto normali e plausibili.
Spesso si è parlato e trattato di Caroline come di una veterana, mentre era poco più di una ragazzina.
Ora sembra maturata anche mentalmente, il gesto a due mani fatto verso il pubblico durante il match con la Sharapova, sollecitandone il tifo, durante i suoi 20 anni non ricordo l’abbia mai fatto, anche questo è indice di personalità accresciuta e più solida, aspetto su cui quando era n.1 era assai fragile.

E’ in crescita, serve molto bene ed è più propositiva. La trovo anche migliorata tatticamente. E’ molto bello che giocatrici come Halep e Radwanska di taglia e muscoli regolari non siano picchiatrici e con la Caroline 2.0 abbiamo una maggiore varietà di gioco…personalmente (ma sono gusti personali) mi piacerebbe vedere la stessa crescita e propositività di giocatrici come Errani, Cornet e Cibulkova.

Scritto da Vecchiogiovi
@ MDeg (#1157724)
Cosa c’entra questa precisazione sulle vittorie degli slam? Caroline e’ sempre stata giudicata una pallettara, per me era una giocatrice sul ritmo che contro le avversarie con una palla più veloce della sua la obbligavano al muro. Contro chi poteva il suo gioco aveva ed ha un senso.

mmm.. forse te la ricordi male! la wozniacki di un tempo era forte si, e vinceva parecchio, però il suo gioco per me non ha mai avuto tanto senso. Per fare un parallelo, la Jankovic l’ho sempre trovata più interessante e piacevole da guardare, invece ora la Wozniacki mi sembra migliorata, sempre conservativa certo, ma ora il suo gioco ce l’ha a differenza di anni fa che ributtava semplicemente la palla di la. Anche col servizio è migliorata di brutto! è ancora molto giovane e sinceramente uno slam sul cemento credo che prima o poi arriverà.
Però sostengo che ci siano tantissime altre che uno slam se lo meritino più di lei (la radwanska per fare un esempio, ma anche la ivanovic se vincesse un altro slam sarei molto più contento, oppure petkovic o lisicki…) insomma, secondo me la wozniacki PER ORA non si merita uno slam… poi ovvio che se va in finale contro la Serena, allora tiferò a tutto gas per la danese

@ MDeg (#1157724)

Cosa c’entra questa precisazione sulle vittorie degli slam? Caroline e’ sempre stata giudicata una pallettara, per me era una giocatrice sul ritmo che contro le avversarie con una palla più veloce della sua la obbligavano al muro. Contro chi poteva il suo gioco aveva ed ha un senso.

In effetti è raro che quando una storia finisce, una donna non diventi una “iena” verso il suo ex. Anche quando il “malcapitato” è stato irreprensibile. Dalle parole di Serena, si capisce come avrebbe agito lei al posto della danese.

Forza Caro!! La classe non è acqua. Nello sport, come nella vita!

Scritto da tommaso
Rispetto a quando era numero 1 comunque mi sembra una giocatrice più offensiva. Ovvio non ha un gioco alla Sharapova o Azarenka, continua ad essere un muro quando deve ributtare di là, però mi sembra cerchi più spesso una soluzione vincente e per questo il suo gioco mi risulta più piacevole da osservare.

Sono d’accordo. Ho avuto anch’io l’impressione che sia un po’ meno conservativa rispetto a quando era numero 1.

Mai vista in condizioni atletiche cosi spendenti e quando stai cosi, pur rimanendo se stessa, gioca meglio anche dal punto di vista tecnico …

Rispetto a quando era numero 1 comunque mi sembra una giocatrice più offensiva. Ovvio non ha un gioco alla Sharapova o Azarenka, continua ad essere un muro quando deve ributtare di là, però mi sembra cerchi più spesso una soluzione vincente e per questo il suo gioco mi risulta più piacevole da osservare.

Scritto da MDeg
Volevo ricordare che Caroline non ha mai vinto uno slam. È arrivata solamente una volta in finale agli US Open del 2009 quando perse da Kim Clijsters.
Caroline che è stata numero 1 da ottobre 2010 fino al 16 gennaio 2012 (con solo una settimana al secondo posto nel febbraio 2011) non raggiungeva un quarto di finale di uno slam appunto dagli Australian Open del 2012 dopo il quale ha giocato 10 slam senza più raggiungere i quarti e anche con alcune uscite al primo turno.
Magari mi sbaglio ma vederla già vincitrice di questi US Open mi sembra prematuro.
Contento che stia bene e che si sia ritrovata, ma sarei più contento se si fermasse ai quarti …

Vinceva tutti i master 1000 o tanti ed è stata numero 1 in un periodo di incertezza nel tennis femminile

@ MDeg (#1157724)

Non l’hanno mica pronosticata vincitrice in questo articolo…

Volevo ricordare che Caroline non ha mai vinto uno slam. È arrivata solamente una volta in finale agli US Open del 2009 quando perse da Kim Clijsters.
Caroline che è stata numero 1 da ottobre 2010 fino al 16 gennaio 2012 (con solo una settimana al secondo posto nel febbraio 2011) non raggiungeva un quarto di finale di uno slam appunto dagli Australian Open del 2012 dopo il quale ha giocato 10 slam senza più raggiungere i quarti e anche con alcune uscite al primo turno.
Magari mi sbaglio ma vederla già vincitrice di questi US Open mi sembra prematuro.
Contento che stia bene e che si sia ritrovata, ma sarei più contento se si fermasse ai quarti …