Risultati e News dal torneo challenger di Cortina
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Cortina (€42,500+H terra).
Federico Gaio per la prima volta in carriera raggiunge la finale in un torneo del circuito challenger.
A Cortina Fede ha superato in semifinale il connazionale Roberto Marcora, con il risultato di 75 61 in 1 ora e 22 minuti di partita.
Da segnalare che Gaio nel primo parziale sul 4 a 5, 15-40, ha annullato due palle set ed ha tenuto il servizio e poi sul 5 pari ha piazzato il break decisivo (a 30), chiudendo poi la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set Marcora nel primo game, dal 40 a 0, perdeva il turno di battuta ai vantaggi, con Gaio che dilagava chiudendo la partita per 6 a 1, dopo essere stato avanti per 4 a 0.
In finale sfiderà con tutta probabilità Viktor Troicki.
Roberto Marcora nella prosecuzione del match batte Yannik Reuter, 23 anni, n.343 ATP ed accede alle semifinali dove sfiderà più tardi Federico Gaio.
Da segnalare che l’incontro è stato sospeso ieri al terzo set sul 3 a 2 in favore del belga e servizio Marcora.
Alla ripresa Roberto piazzava il break decisivo sul 3 pari (a 15 con doppio fallo di Reuter sul 15 pari) e poi senza alcun patema non concedeva alcun punto nei restanti due turni di battuta e chiudeva la partita per 6 a 4.
Quarti di Finale – Semifinali
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [1/WC] Daniel Gimeno-Traver vs [Q] Viktor Troicki
CH Cortina
Daniel Gimeno-Traver [1]
4
3
Viktor Troicki
6
6
Vincitore: V. TROICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
D. Gimeno-Traver
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-5 → 4-6
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver
3-4 → 4-4
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Marcora vs [WC] Federico Gaio (non prima ore: 12:30)
CH Cortina
Roberto Marcora
5
1
Federico Gaio
7
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
30-15
30-30
30-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Marcora
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Gaio
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6 Aces 2
4 Double Faults 7
54% 1st Serve % 55%
24/37 (65%) 1st Serve Points Won 24/33 (73%)
12/32 (38%) 2nd Serve Points Won 13/27 (48%)
5/10 (50%) Break Points Saved 2/3 (67%)
10 Service Games Played 9
9/33 (27%) 1st Return Points Won 13/37 (35%)
14/27 (52%) 2nd Return Points Won 20/32 (63%)
1/3 (33%) Break Points Won 5/10 (50%)
9 Return Games Played 10
36/69 (52%) Total Service Points Won 37/60 (62%)
23/60 (38%) Total Return Points Won 33/69 (48%)
59/129 (46%) Total Points Won 70/129 (54%)
4. [Q] Viktor Troicki vs [7] Filip Krajinovic
CH Cortina
Viktor Troicki
6
5
3
Filip Krajinovic [7]
2
7
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Troicki
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Yannik Reuter vs Roberto Marcora
CH Cortina
Yannik Reuter
6
6
4
Roberto Marcora
7
4
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Reuter
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Reuter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Y. Reuter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Y. Reuter
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Y. Reuter
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4 Aces 8
3 Double Faults 6
72% 1st Serve % 64%
46/72 (64%) 1st Serve Points Won 44/63 (70%)
12/28 (43%) 2nd Serve Points Won 15/35 (43%)
5/10 (50%) Break Points Saved 5/10 (50%)
16 Service Games Played 16
19/63 (30%) 1st Return Points Won 26/72 (36%)
20/35 (57%) 2nd Return Points Won 16/28 (57%)
5/10 (50%) Break Points Won 5/10 (50%)
16 Return Games Played 16
58/100 (58%) Total Service Points Won 59/98 (60%)
39/98 (40%) Total Return Points Won 42/100 (42%)
97/198 (49%) Total Points Won 101/198 (51%)
A chi oggi giustamente critica la prestazione di marcora con gaio vorrei ricordare che roberto sta giocando da undici settimane ininterrottamente macinando risultati che lunedì lo porteranno a 219 nel ranking. Un po’ di calo e di nervosismo sono fisiologici o no.? Questo a chi lo ha definito un manico di scopa….
Proviamo allora ad approfondire la differenza tra:
Gloria, Gioia e Gaiezza! Sembra stupido ma ci si potrebbe scrivere un trattato di filosofia contemporanea Italica.
Figologo..non ho parole…mi stupisci sempre piu…dalla prosa alla poesia…ecco svrlato il segreto del tuo successo con le donne..nel pieno rispetto del tuo nick….ah ah.
Poeta! 😉 Il Dante di livetennis.it
Standing ovation for Figologo!
Ma si , ma potremmo anche dire che:
Domani sarà una Cortina di ferro , per il gaio Gaio . D’Ampezzo lo aspettavamo , e ora un serbo ha in serbo il futuro.
In fede dico che Federico ci potrà provare , ma certo che Viktor è un gran figlio di Troicki.
Tennisticamente parlando, eh! 😀
Oggi è Gaio di sicuro
Il Figologo e’ un fenomeno suggerisco di pubblicare una raccolta di suoi aforismi io me li leggerei come 1mo libro estate 2014 sotto l’ ombrellone a Milano Marittima.
oltre alla competenza mi pare di ricordare di Figologo una risposta in rima di qualche tempo fa …..da applausi!
Tu scrivi tanto , io ho meno tempo e leggo ( postando sporadicamente)
Quella di Harrison – Gaio l’ abbiamo scritta forse 2 anni fa’ , io me la ricordo ancora perche’ mi era piaciuta, forse l’ accostamento era venuto fuori perche’ sono coetanei o forse perche’ vedendo Harrison perdere da Seppi sull’ erba del torneo dove fece finale con Roddick ci chiedevamo cosa avesse Gaio in meno dello yankies.
Quoto in pieno, bravo Koko.
Non ho potuto partecipare alla chat perche’ mi hanno imprigionato dentro un aereo cinese, un semplice shanghai- canton e’ durato 4 ore….!!!
Accendo il cell e mentre raccatto la valigia leggo che Gaio ha vinto, bene…ora vediamolo con il serbo ma ragazzi se l’ amico del Nole gioca sciolto per Gaio no chances pero’ voglio dar retta all’ amico Figologo e sperare nell’ impresa che sarebbe tanta robba…
Ahaha sparo tanti giudizi che alcuni nemmeno li ricordo! Per sentirmi forte come memoria ti dico che questa non è una mia frase (recente) 🙂
@ ega61 (#1130780)
1992 Gaio e 1989 Marcora
1986 Troickj e 1992 krajinovic
Giovanni ” Attila ” pacchioni cesenate come me di qualche anno + vecchio ( deve essere un 65 o giu di li ) a detta di tutti noi cesenati il miglior tennista che abbiamo mai avuto.
In coppia con Pambianco ha giocato e vinto over 40 fino a ieri
Sono contento che stia tirando fuori il meglio da Gaio, il ns Harrison o come dici tu Koko e’ Harrison ad essere il Gaio a stelle e striscie.
Se Krajnovic, ci facesse il piacere di eliminare Troicki, per Gaio sarebbe una finale da giocarsela alla pari e, considerando i fattori ambientali e l’usura di Krajnovic (per il prolungamento di questa semifinale), addirittura da favorito.
Comunque Quinzi è ora che si presenti con borsa e racchetta in qualche quali anche da non atteso. Sempre a fare la guest star da giovane fenomeno per poi perdere è una routine che alla lunga stanca. Vuole un torneo? Se lo vada a prendere presentandosi da zero sin dalle quali.
Ma a cortina piove sempre? poi smette…tregua qualche ora quando va bene e ripiove?
Scusate, che eta’ hanno Gaio e Marcora ? Grazi